Lue keskustelun säännöt.
Ulosotossa 15000. Palkka nettona 1800 € kuukaudessa
Kommentit (16)
Riippuu sun perhekoosta ja siitä, montako velkojaa. Ulosotto ei maksa velkoja pois yksi kerrallaan vaan hajauttaa joka ikisen maksun niin, että jokainen velkoja saa vähän ulosmitatusta rahasta.
Ilman tietoa perhekoosta tai siitä onko yksi vai monta velkojaa ei voi laskea kauanko kestää, että velat on maksettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattiko tehdä tuo velka?
Siis mistä näitä ihmisiä oikeesti riittää?
600 lähtee kk:ssa, jos ei ole lapsia. Eli 25 kk, 2 vuotta + 1 kk. Jos säännöllisesti on tuo nettotulo. Koska jotain lomarahoja tulee, niin silloin menee ulosttoon enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Kannattiko tehdä tuo velka?
Mitä ajattelit tällä saavuttaa? Luulitko olevasi jotenkin rakentava? Ehkäpä ap:llä oli maksukykyä, kun otti velan. Me emme tiedä kaikkea. Hän vain kysyy, että kauanko maksaminen kestää.
Velkojen periminen loppuu monissa tapauksissa 15 vuoden kuluttua jostakin hämärästä oikeuden päätöksestä. 1800 euron liksalla maksaminen kestää iän kaiken, etenkin kun yhteiskunta puristaa velkavaikeuksiin joutuneen peukaloruuvin äärimmilleen määräämällä ääliömäiset korot. En ihan tarkkaan tiedä, kuinka nuo takaisinmaksuohjelmat tehdään - vai onko niin, että velallinen on velallinen, kunnes on maksanut takaisin a) alkuperäisen velkansa ja b) kaiken muun, mitä velkoja tai yhteiskunta velkojan eduksi keksi vaatia.
Lähtökohtaisesti velat pitää maksaa, mutta joskus olisi vain kaikkien kannalta edullisinta unohtaa koko velka. Mutta sellainen yhteiskuntamme on. Puolison voi heittää ulos kun haluaa, jos hylkäät lapsesi, yhteiskunta hoitaa, jos juot itsesi sairaalakuntoon, yhteiskunta hoitaa senkin. Rikkaillekin maksetaan rahaa lapsista, vaikka he eivät senttiäkään tarvitsisi. Mutta yksityinen ihminen on kuolemaansa, ja periaatteessa jopa seuraaviin sukupolviin asti, vastuussa joka ainoasta eurosta. En minä tiedä, mikä olisi kohtuullinen peruste velkojen anteeksiantamiselle, mutta minusta sellainen pitäisi olla. Samoin velanantaja joutuisi pohtimaan asemaansa, jos olisi mahdollista, ettei saakaan takaisin lainaamaansa. No, onhan luottotappioita nykyäänkin ja päävastuu on velallisella, mutta ehkä jopa velkoja lopulta hyöytyisi velallisen armahtamisesta.
Vierailija kirjoitti:
600 lähtee kk:ssa, jos ei ole lapsia. Eli 25 kk, 2 vuotta + 1 kk. Jos säännöllisesti on tuo nettotulo. Koska jotain lomarahoja tulee, niin silloin menee ulosttoon enemmän.
Tämä siis jos on vaan yks velka, jos on vaikka 7 pienempää velkaa jotka yhteensä tän 15000 niin maksetaan myös korot ja uo:n taulukkomaksut x 7 joka kuukausi mikä vähentää velan lyhentämiseen käytettyä summaa eli ihan noin yksinkertaisesti ei voi laskea, jos ei tiedä. Lomarahoista ja muusta extratulosta tilitetään ulosottoon ilman suojaosuuksia 1/3.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä, että velkojat saavat omansa pois, eivätkä joudu vain "unohtamaan koko velkaa" ja kärsimään tappiotaan.
Ap: n velka on pois jonkun muun pussista. Tottakai velat pitää maksaa. Miksi olisi jonkun muun velvollisuus elättää ap?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan järkyttävää miten täällä puolustellaan aloittajaa! Nyt järki käteen ihmiset ja opetelkaa talouden hallintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
600 lähtee kk:ssa, jos ei ole lapsia. Eli 25 kk, 2 vuotta + 1 kk. Jos säännöllisesti on tuo nettotulo. Koska jotain lomarahoja tulee, niin silloin menee ulosttoon enemmän.
Tämä siis jos on vaan yks velka, jos on vaikka 7 pienempää velkaa jotka yhteensä tän 15000 niin maksetaan myös korot ja uo:n taulukkomaksut x 7 joka kuukausi mikä vähentää velan lyhentämiseen käytettyä summaa eli ihan noin yksinkertaisesti ei voi laskea, jos ei tiedä. Lomarahoista ja muusta extratulosta tilitetään ulosottoon ilman suojaosuuksia 1/3.
Tuo oli suuntaa antava, jos et ymmärtänyt. Miten niin ilman suojaosuutta? Jos tulee pelkkä lomaraha, niin sama suojaosuus per päivä siinä on. Yritätkö päteä selvällä asialla? No joo, en kysynyt mitään, koska en enää vastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysy siltä ulosottomieheltä. Eiköhän heillä ole laskelmat lyhennyksestä ja koroista.
Vierailija kirjoitti:
Aivan järkyttävää miten täällä puolustellaan aloittajaa! Nyt järki käteen ihmiset ja opetelkaa talouden hallintaa.
Mitäs järkee tossa haukkumisessa sitten on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap: n velka on pois jonkun muun pussista. Tottakai velat pitää maksaa. Miksi olisi jonkun muun velvollisuus elättää ap?
Kelle sinä vastailet ja kyselet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap: n velka on pois jonkun muun pussista. Tottakai velat pitää maksaa. Miksi olisi jonkun muun velvollisuus elättää ap?
Kelle sinä vastailet ja kyselet?
Ketjun lukijoille, tämä ei ole mikään yksityinen chatti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi lapsi. Kahdeksan velkojaa. Jotkut velat olleet ulisotossa jo 5 vuotta
Moni asia tosiaan vaikuttaa, lyhennysaika voi olla 2-15 vuotta (jonka jälkeen velat pitäisi vanheta).
Suuntaa-antava lyhennyserälaskuri:
https://www.rotvallinreunalla.fi/uo_ja_uljas/laskurit/ulosotto_laskin.h…
Eli jos lyhennys on esim. 500€/kk alkuperäinen summa 15 000€ = 30kk eli 2,5 vuotta (välillä lyhennys saattaa olla pienempi, mutta sitten taas tasautuu lomarahoista ja mahdollisista veronpalautuksista jne. Tämä siis ihan tällainen "karvalakki-malli"...
Kannattiko tehdä tuo velka?