Lue keskustelun säännöt.
Onko lailla kielletty ottaa kuva talosta?
15.10.2018 |
Haluaisin ottaa valokuvia vanhoista ihanista ( ja ei niin ihanista) taloista. Kuvissa ei olisi ihmisiä enkä laittaisi kuvia nettiin. Tämä nähtävästi kuitenkin olisi kotirauhan rikkomista. Onko näin?
Kommentit (21)
Vierailija kirjoitti:
Saako google kuvailla taloja?
Tollo, aivan eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et saa kuvata ilman lupaa kenenkään asuntoa tai pihaa.
Kyllä saa kuvata kunhan kuvissa ei ole ihmisiä tai näy taloon sisälle esim. avoimen oven kautta.
Ei kai sitä talon kuvaamista voi kieltää. Sen näkee kuitenkin kuka tahansa ohikulkija muutenkin. Ihmisten kuvien julkaisu ilman lupaa ei tietenkään ole sallittua.
Ei ole laitonta, kunhan otat sen julkisivun puolelta ja niin, ettei näy pihaa eikä ikkunoista sisään. Tien puolelta saa kuvaa rakennuksia. Toki jos on mahdollista pyytää lupa niin kannattaa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et saa kuvata ilman lupaa kenenkään asuntoa tai pihaa.
Entä autiotalot? Kesämökit?
Pitää kysyä ensin lupa kuvaukseen talolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et saa kuvata ilman lupaa kenenkään asuntoa tai pihaa.
Aika paha mennä valvomaan.
Jos ottaa kuvan talosta, siirtyykö oikeudet kuvaajalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ottaa kuvan talosta, siirtyykö oikeudet kuvaajalle?
Kuvaajalla on aina tekijänoikeus omiin kuviinsa, ellei sitten erikseen sopimuksella niistä luovu (esim. myy kuvaa eteenpäin).
Vierailija kirjoitti:
Et saa kuvata ilman lupaa kenenkään asuntoa tai pihaa.
Tästä voi olla montaa mieltä:
https://www.minilex.fi/a/yksityisyyden-suoja-ja-kuvaaminen
Minilex kirjoitti:
Rangaistavaa on vain nimenomaan henkilön salakuvaaminen, eli tyhjän tilan, esineen, rakennuksen tai eläimen salakuvaaminen ei ole rangaistavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Salakatselu koskee vain kotirauhan piirissä olevia henkilöitä.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L24P6
Vierailija kirjoitti:
Jos ottaa kuvan talosta, siirtyykö oikeudet kuvaajalle?
Siirtyykö? 😂 Mitä sä horiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ottaa kuvan talosta, siirtyykö oikeudet kuvaajalle?
Siirtyykö? 😂 Mitä sä horiset?
Kadulta saa kuvata sen minkä jokainen ohikulkija muutenkin näkee. Pihalla, parvekkeilla tai ikkunoissa ei kuitenkaan saa olla yksityisyyttä loukkaavaa sisältöä kuten tunnistettavissa olevia ihmisiä. Samat säännöt pätevät myös kuvien julkaisemiseen, yksityisyyttä tai kunniaa ei saa loukata kuvia julkaistaessa. Kuvien tekijänoikeudet jäävät kuvaajalle eikä näiden sääntöjen puitteissa tapahtuvaan kuvaamiseen tarvita lupaa.
Vierailija kirjoitti:
Et saa kuvata ilman lupaa kenenkään asuntoa tai pihaa.
Mites ne firmat, jotka lentelee helikopterilla kuvaamassa taloja, ja myy kuvia sitten riistohinnalla talon omistajalle?
Ei kukaan pysty valvomaan kuka ottaa kuvan mistäkin jos niitä ei julkaise.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan pysty valvomaan kuka ottaa kuvan mistäkin jos niitä ei julkaise.
Kännykkä kädessä kulkee lähes "kaikki". Valvopa sitä sitten onko ihmisiä kuvassa vai ei.
Yhtäkään oikeaa vastausta ei ole vielä tullut. En tiedä, miksi ihmisillä on niin suuri tarve vastata, kun eivät kerran tiedä.
Saat kuvata ja saat julkaista kysymättä keneltäkään. Myöskin ihmisiä saa näkyä kuvissa ja nekin saa lähtökohtaisesti julkaista lupaa kysymättä.
Et saa kuvata kotirauhan suojaamassa paikassa olevia ihmisiä ilman lupaa. Et saa yleensä julkaista sellaista kuvaa, joka olisi omiaan aiheuttamaan haittaa jollekin toiselle, esimerkiksi talon asukkaalle tai omistajalle.
Saako google kuvailla taloja?