Kuinka mulkku mies oikeesti on..?
.. kun eron syyksi laittaa pari kk aiemmin olleen keskenmenon?
Ja suhdetta takana yli 10v ja samasta liitosta jo lapsia.
Kommentit (20)
Siis mitä? Onko tähän asti ollut täysijärkinen? Veikkaisin jotain psykoosisairautta.
Ryppyinen kikkeli on semmoinen mies!
Veikkaisin, että on toinen nainen ja nyt keksinyt tollaisen tekosyyn millä pääsee toisen luo.
Sillä on toinen nainen, ja nyt tuo keskenmeno tuli sinänsä sopivaan ajankohtaan, että voi sitä käyttää tekosyynä jättääkseen sinut.
Jospa se vaan oli viimeinen asia mikä katkaisi kamelin selän. Muiden kodin asioita ei muutenkaan voi tietää niin mikä lie tilanne ollut. Ehkä parempi kaikille että lähti.
Komppaan toista naista ja uskottomuutta. Meillä oli keskenmeno ennen ensimmäisen lapsen syntymää, ja ohitin asian käytännössä olankohautuksella ”näitä sattuu, yritetään uudestaan”. (Vedin toki Oscarin arvoisen empatiashown).
Ei jäänyt mitään hampaankoloon, ja kun tuosta on yli 10 vuotta niin tuskin se piilevä trauma enää iskee.
M43
Kertooko myös ap:n kielenkäyttö jotain siitä miksi miehelle ei kelvannut?
Mies oli jäämässä suhteeseen vain koska oli "hyvä jätkä", mutta nyt sitä syytä ei enää ollut?
Tässä on nyt tarina esitettynä vain yhden osapuolen lasien läpi katsottuna. Ero oli muutenkin tuloillaan, mutta jännästi se ehkäisy petti siinä kohtaan?
Kaikessa oli kyse sinusta, eikä miehellä ollut tilaa surra omaa menetystään?
Vierailija kirjoitti:
Kaikessa oli kyse sinusta, eikä miehellä ollut tilaa surra omaa menetystään?
Tai mies suri väärin.
Vierailija kirjoitti:
Mies oli jäämässä suhteeseen vain koska oli "hyvä jätkä", mutta nyt sitä syytä ei enää ollut?
Niin ja miehen olisi pitänyt hyvänä jätkänä ottaa joku varo aika vielä keskenmenonkin jälkeen( velloa siinä vielä seuraavat pari vuotta) tai no teki mies niin tai näin hän olisi ollut se mulkku joka silkkaa pahuttaan jätti kiltin naisen.
Kerropa totuus nyt. Helpompi keskustella asiasta .
Up