Miksi Alina Voronkovaa saa arvostella, mutta Pirkko Mannolaa ei?

Koska vanhoille ihmisille pitää olla kohtelias. Voronkova ansaitseekin kylmää kyytiä.

Kertokaa toki.

Pirkon ulkonäkö ei herätä kateutta?

1-2 kirjoittajaa pyörittää molempia ketjuja.

Vierailija kirjoitti:

Pirkon ulkonäkö ei herätä kateutta?

En ole millään muotoa kateellinen Alinalle, minusta hän ei vain ole kaunis. Joku tökkii hänen kasvoissaan. Ei hän rumakaan silti ole. Pirkko oli mielestäni kauniimpi, vaikka ei varsinaisesti kaunis ole hänkään.

Vierailija kirjoitti:

Pirkon ulkonäkö ei herätä kateutta?

No en kyllä haluaisi Voronkovankaan pärstää.

Alinalla on mielestäni liian kapeat huulet ja ei niin kaunis nenä, silmätkin on aika pienet. Pirkon kasvot miellyttää enemmän omaa silmääni. -5

Alina Voronkova on rotunainen, kaikin puolin kaunis. Kaunis kroppa, sopisi myös malliksi ja luonnollisen kaunis, Elovena-tyttö.

Pirkko Mannolaa koskeva ketju alkoi menemään asiattomaksi, ehkä se poistettiin siksi.

Vierailija kirjoitti:

Alina Voronkova on rotunainen, kaikin puolin kaunis. Kaunis kroppa, sopisi myös malliksi ja luonnollisen kaunis, Elovena-tyttö.

Alina itsekö täällä kirjoittelee vai joku Alinan läheinen?

Vierailija kirjoitti:

On vähän eri ääni kellossa kun vertaa Pirkon missiaikojen ulkonäköön liittyvää keskustelua Alinan ulkonäköä koskeviin keskusteluihin.

Miksi sua kiinnostaa näiden naisten ulkonäkö niin paljon, että täytyi tämäkin ketju tehdä?! Eikö heidän ulkonäköä ole jo vatvottu ihan tarpeeksi. Ketjut poistuvat, koska jotkut eivät vaan kerta kaikkiaan osaa keskustella asiallisesti.

Alina ei ole kaunis, Pirkko ei ole kaunis, mutta ei kyllä suurin osa muistakaan misseistä, että se siitä.

Vierailija kirjoitti:

Pirkko Mannolaa koskeva ketju alkoi menemään asiattomaksi, ehkä se poistettiin siksi.

Miten niin poistettiin

? https://www.vauva.fi/keskustelu/3292339/alko-naurattaa-ihan-hvetistioik…