Lue keskustelun säännöt.
Miten voi olla työttömiä nyt on kumminkin vuosi 2018
12.10.2018 |
Ymmärtäisin jo elettäisiin sota-ajan jälkieisiä vuosia.
Kommentit (23)
No eihän silloin ollut työttömiä ollenkaan, kaikille löytyi tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kauan kun sossu ja kela maksaa ihmisille niin saman verran kuin että kävisit töissä, ymmärrän kyllä että moni jää mielummin kotiin. Moni sossupummi tienaa enemmän kuin minä, työssäkäyvä sihteeri.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtäisin jo elettäisiin sota-ajan jälkieisiä vuosia.
Sota-ajan jälkeenhän maata jälleenrkennettiin ja maksettiin sotakorvauksi, ja yksinkertaisia ja vähemmänkin yksinkertaisia töitä riitti kaikille kynnelle kykeneville. Osa miehistä oli kuollut sodassa, ja heidänkin työpanoksensa täytyi jonkun korjata. Kotirouvana elellyt mummonikin pikakouluttautui kansakoulunopettajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun sossu ja kela maksaa ihmisille niin saman verran kuin että kävisit töissä, ymmärrän kyllä että moni jää mielummin kotiin. Moni sossupummi tienaa enemmän kuin minä, työssäkäyvä sihteeri.
Heippa sihteeri, jos kateeksi käy niin vaihdetaanko? Opin varmasti hommasi nopeasti, olen joskus toimistotöitä tehnytkin. Sinä pääset tilalleni sossupummiksi. Luultavasti tienaisit pummina jopa enemmän kuin minä nyt, sillä karenssin jälkeen alkaisi ansiosidonnainen juosta, kun taas minä koetan pärjäillä peruspäivärahalla.
Jos teillä on työvoimapulaa niin kerro siitä myös. Tulisin mielelläni auttamaan.
Aina jää se ns. kova ydin, joiden töihin saaminen on likipitäen mahdotonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömyys tulee pidemmällä tähtäimellä ainoastaan lisääntymään, kunnes se saavuttaa käytännössä 100 % tason, automaation vuoksi. Tämä on luonnollisesti lähinnä hyvä asia, koska harva meistä hupiin töissä käy, mutta ongelmia saadaan toki aikaiseksi, kun (automaation tekemän) työn hyötyjä ei osata jakaa sopivassa suhteessa myös työttömille. Perustulo poistaisi ongelmat, jos vain siihen uskallettaisiin jo hiljalleen ryhtyä.
Vierailija kirjoitti:
Osa miehistä oli kuollut sodassa, ja heidänkin työpanoksensa täytyi jonkun korjata.
Itse asiassa ei täytynyt. Työtä kun ei ole mitään vakiomäärää, vaan työn määrä riippuu täysin väestön määrästä. Jos väki maassa vähenee, vähenee vastaavasti myös tarvittavan työn määrä.
Eri asia on sitten se, jos huoltosuhde heikkenee, kuten oletettavaa sodassa on, jolloin lasten/vanhusten suhteellinen osuus kasvaa verrattuna työikäisiin, jolloin työttömyysprosentti voi jonkin verran tippua.
Käytännössä kuitenkin kuolleita oli esim. 1939-1945 vain 2,62 % sotaa edeltävän ajan väestömäärästä, joten tuokin vaikutus on minimaalinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On maaviljelijöitäkin vähemmän, eli yhä useammalle pitää olla palkkatyötä, samoin naiset ovat entistä enemmän työelämässä. Voisi jopa ajatella, että naisille alettaisiin piakkoin maksaa yhtä hyvää palkkaa kuin miehille.
Vierailija kirjoitti:
On maaviljelijöitäkin vähemmän, eli yhä useammalle pitää olla palkkatyötä, samoin naiset ovat entistä enemmän työelämässä. Voisi jopa ajatella, että naisille alettaisiin piakkoin maksaa yhtä hyvää palkkaa kuin miehille.
"EK: Naisen euro on 97 senttiä
Miesten korkeampi ansiotaso selittyy sillä, että he yksinkertaisesti tekevät enemmän töitä kuin naiset, EK:n asiantuntija kirjoittaa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä kuitenkin kuolleita oli esim. 1939-1945 vain 2,62 % sotaa edeltävän ajan väestömäärästä, joten tuokin vaikutus on minimaalinen.
Ei se ole ihan minimaalinen, kun ottaa huomioon, että kuolleet olivat juuri työikäisiä miehiä. Tuohon aikaan useimmat olivat parikymppisenä jo töissä, ei missään koulussa enää. Työväestöstä kuoli siis isompi prosenttiosuus, ehkä neljä prosenttia. Se tuntuu jo jossakin.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtäisin jo elettäisiin sota-ajan jälkeisiä vuosia.
Niin, tarkoitit tuossa kai siis, että :joS.
No ensinnäkin silloinhan kaikki silloinen mahdollinen työvoima nimenomaan tarvittiin, kun kansa maksoi niitä sotakorvauksia .
Työttömyyttähän ei siis varsinaisesti ollutkaan ,paremminkin jos jotain oli , niin päinvastoin:ankara työvoimapula.
Toiseksi ,oletko joskus lukenut, tai katsonut vaikka jostain elokuvasta tai dokumenttifilmeiltä miltä esim. entisajan rakennustyöt tai metsätyöt näyttivät, tai maataloustyöt ? 1940-luvun lopulla ei vielä paljon moottorisahoja täällä oltu nähtykään. Puut kaadettiin pokasahalla ja tukit vedettiin hevosella.
(...sota aikana, kun lähes kaikki miehet olivat rintamalla nämä savottatyöt muuten olivat nekin olleet miltei kokonaan silloin vain naisten kontolla ja harteilla)
No,katsohan sitten seuraavaksi netistä jotain nykyaikaisen ns. metsäkoneen esittelyvideota.
Nykyisin ei tarvita enää kohta paljon tavallisia metsureitakaan (vanhanajan pokasahan käyttäjistä nyt puhumattakaan)
Sama kehitys on nähtävissä myös rakennustyömailla, kaivuutöissä, tehtaissa ja merenkulussa .
Siinä missä ennen tarvittiin 10 lapiomiestä riittää nykyisin yksi kaivuri.
Toinen nykyiseen työttömyysaikaan vaikuttava tekijä (...siis 1940-luvun loppuun verrattaessa) on se, että meitä ihmisiä on täällä Suomessakin nykyisin miltei kaksi kertaa enemmän kuin mitä oli silloin.
Eli että ihan 'yks'yhteen ei voi ( näiden työllisyyskysymystenkään osalta) verrata näitä kahta tarkasteltavaa ajankohtaa maamme historiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milestäni aloitus on trolli, mutta vastataan nyt kuitenkin.
Kuluvan vuoden vuosiluvun käyttäminen argumenttina ilman mitään muita perusteita on mielestäni suoraan sanoen tyhmää.
Myöhäisemmän vuosiluvun käyttö tässä yhteydessä päinvastoin saa ihmettelemään, että miksi niinkin monella ylipäätään enää on töitä, kun tekniikan kehitys ja automaatio jatkuvasti vähentää tarvetta suorittavan työn tekijöille.
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun sossu ja kela maksaa ihmisille niin saman verran kuin että kävisit töissä, ymmärrän kyllä että moni jää mielummin kotiin. Moni sossupummi tienaa enemmän kuin minä, työssäkäyvä sihteeri.
Voi kristus kun saisi joskus keskustella face to face tällaisen ihmisen kanssa, olkoon trolli tai tosisssaan.
Ottaisi pillistä kiinni ja kysyisi uudelleen samat kysymykset, miksi ihmisillä ei ole työtä 2018.
Vastaukset voisivat olla toista luokkaa kuin tuo iänikuinen vittuilu, menkää työtön.
Kylä jämpti on niin saatana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun sossu ja kela maksaa ihmisille niin saman verran kuin että kävisit töissä, ymmärrän kyllä että moni jää mielummin kotiin. Moni sossupummi tienaa enemmän kuin minä, työssäkäyvä sihteeri.
Voi kristus kun saisi joskus keskustella face to face tällaisen ihmisen kanssa, olkoon trolli tai tosisssaan.
Ottaisi pillistä kiinni ja kysyisi uudelleen samat kysymykset, miksi ihmisillä ei ole työtä 2018.
Vastaukset voisivat olla toista luokkaa kuin tuo iänikuinen vittuilu, menkää työtön.
Kylä jämpti on niin saatana.
Jos sitä ottaa pillistä kiinni ja kysyy, niin ei se voi vastata kun on pian henki pois. Mutta se on kaiketi retorinen, eli puhetaidollinen kysymys, joka ei vaadi vastuasta. Niin että ei se väärin olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun sossu ja kela maksaa ihmisille niin saman verran kuin että kävisit töissä, ymmärrän kyllä että moni jää mielummin kotiin. Moni sossupummi tienaa enemmän kuin minä, työssäkäyvä sihteeri.
Voi kristus kun saisi joskus keskustella face to face tällaisen ihmisen kanssa, olkoon trolli tai tosisssaan.
Ottaisi pillistä kiinni ja kysyisi uudelleen samat kysymykset, miksi ihmisillä ei ole työtä 2018.
Vastaukset voisivat olla toista luokkaa kuin tuo iänikuinen vittuilu, menkää työtön.
Kylä jämpti on niin saatana.
Jos sitä ottaa pillistä kiinni ja kysyy, niin ei se voi vastata kun on pian henki pois. Mutta se on kaiketi retorinen, eli puhetaidollinen kysymys, joka ei vaadi vastuasta. Niin että ei se väärin olisi.
No voisihan tuon hoitaa ilman väkivaltaakin.
Menisi kymmenen työtöntä sataman ahtaajaa kysymään tuolta limanuljaskalta, että nyt pe rkele niitä työpaikkojen osoitteita pöytään, me halutaan kanssa osamme hyvinvointivaltiosta.
Ja ellei niitä osoitteita ala näkymään, niin sitten tukit rupasi lopullisesti tästä keskutelusta tai me tullaan uudelleen poikkeamaan kämpilläsi.
On se yhtä perkel että että tolkun ihmiselle vittuillaan päivät pitkät ja tuollaset saa tanan kukkakepit alkaa hyppiin silmille.
Rotat perk ele, parempi on kun pysytte tuntemattomina siellä näyttöjenne takana piilossa.
On yllättävän helppo olla työtön, kun mittariin pamahtaa 50-v.
Luin että se joku elämäntapatyötön sai 1300e/kk kun osasi hakea kaikki mahdolliset tuet. Kai se totta oli kun lehdessä kerrottiin eikä toimittaja oikaissut. Enpä kuitenkaam tiedä varmuudella kun itselläni on niin paljon itsekunnioitusta etten koskaan opintotukia lukuunottamatta mitään tukia ole hakenut.
Nyt saan 1600e/kk verojen jälkeen nettona 2000e/kk bruttopalkasta. Miettäkääpä sitten miten suuri se ero on sen jälkeen kun vielä ottaa pois työmatkojen kulut. Varmaan voisin luopua autosta työttömänä. Säästäisin myös hyvät rahat kun olisi aikaa juosta tarjousten perässä ja tehdä ruoat itse.
Mulla oli ihan kivaa työttömänä. Kävin pajalla jossa oli ihania ihmisiä ja sain ystäviä. Sähkö maksettiin, lääkkeet ja lääkärikulut maksettiin, sain työpajalla päivittäin lämpimän ruuan ilmaiseksi ja pari kertaa viikossa ruoka-avusta kaapit täyteen sapuskaa joista riitti muillekin. Sain rahaa säästöönkin. Aikaa riitti harrastamiseen ja jaksamista liikuntaan. Mulla oli ihan hiton letkeet ja hyvät olot.
Työssäkäyvänä oon väsynyt, aika ei riitä, masentaa, en ehdi/jaksa lenkkeillä ja urheilla päivittäin, palkka on pieni eikä mitään jää käteen, en halua käydä lääkärillä kun ei ole varaa, en jaksa nähdä kavereita enkä juuri omaa muuta elämää, pomo on natsi ja työkaverit etäisiä.
Miksi ihmeessä en olisi työtön mielellään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun sossu ja kela maksaa ihmisille niin saman verran kuin että kävisit töissä, ymmärrän kyllä että moni jää mielummin kotiin. Moni sossupummi tienaa enemmän kuin minä, työssäkäyvä sihteeri.
Voi kristus kun saisi joskus keskustella face to face tällaisen ihmisen kanssa, olkoon trolli tai tosisssaan.
Ottaisi pillistä kiinni ja kysyisi uudelleen samat kysymykset, miksi ihmisillä ei ole työtä 2018.
Vastaukset voisivat olla toista luokkaa kuin tuo iänikuinen vittuilu, menkää työtön.
Kylä jämpti on niin saatana.
Jos sitä ottaa pillistä kiinni ja kysyy, niin ei se voi vastata kun on pian henki pois. Mutta se on kaiketi retorinen, eli puhetaidollinen kysymys, joka ei vaadi vastuasta. Niin että ei se väärin olisi.
No voisihan tuon hoitaa ilman väkivaltaakin.
Menisi kymmenen työtöntä sataman ahtaajaa kysymään tuolta limanuljaskalta, että nyt pe rkele niitä työpaikkojen osoitteita pöytään, me halutaan kanssa osamme hyvinvointivaltiosta.
Ja ellei niitä osoitteita ala näkymään, niin sitten tukit rupasi lopullisesti tästä keskutelusta tai me tullaan uudelleen poikkeamaan kämpilläsi.
On se yhtä perkel että että tolkun ihmiselle vittuillaan päivät pitkät ja tuollaset saa tanan kukkakepit alkaa hyppiin silmille.
Rotat perk ele, parempi on kun pysytte tuntemattomina siellä näyttöjenne takana piilossa.
Www.te-palvelut.fi
Tyopaikat.oikotie.fi
Duunitori.fi
Monster.fi
Ym
Sitten vielä joku amazon mechanical turk missä kehitysmaalaiset paiskivat 12 tuntisia päiviä 800e/kuukausipalkalla. Mutta saapahan kuka tahansa sieltä töitä. Ja tukia voi varmaan nostaa samalla jos haluaa tehdä laittomuuksia ja olla hiljaa noista tuloista.
Sitten on kaikenlainen käytetyllä tavaralla keinottelu. Ostetaan halvalla kirpparilla tai virosta ym ja myydään tori.fi ja huutonetissä.
Myös kaikenlainen pokerin peluu, tutorointi, freelance keikkailu netissä voi lyödä leiville.
Aina on ollut ja tulee olemaan tyottomia. Lue vaikka kitkatyottomyydesta.