Toimeentulotuki ei riitä eikä sen ole ilmeisesti tarkoituskaan?

Kyllä se meidän perheessämme riittää. Riittää jopa joskus johonkin ylimääräiseenkin, esim. herkkuihin silloin tällöin. Meillä ei silti kuluja olekaan kuin vuokra, sähkö, vesi, lämmitys, lainojen maksu, netti ja prepaid-liittymät. Näiden lisäksi rahaa menee ruokaan ja bensaan, sekä hygieniaan.

Ei ostella vaatteita kuin todelliseen tarpeeseen (paikataan niin kauan kuin pystyy) ja silloinkin kirppareilta, ei käydä kampaajalla, ei tilata lehtiä, kilpailutetaan aina kaikki sopimukset, ei ole rahaa tarvitsevia harrastuksia jne. Joskus saa jopa säästöön hiukan rahaa ja voi jokin kuukausi tehdä jotain erikoista, esim. käydä syömässä, käydä elokuvissa tmv. 

Vierailija kirjoitti:

Sattui yllättävä tilanne ja tulona ainoastaan lapsilisä kesäkuussa. Hain toimeentulotukea eka kertaa kesäkuulle ja hylätty tuli. Olivat ottaneet toukokuun tulot huomioon kesäkuulle vaikka niillä rahoilla maksoin melkein kaikki kesäkuun laskut ja vuokran. Ainoastaan elämiseen eli ruokaan olisin tarvinnut apua. No jouduin ottamaan velkaa ja valitin kelan päätöksestä. 

Viime viikolla tuli päätös että saan kesäkuulta toimeentulo tuen takautuvasti. Yli 700e!! Sillä olisimme pärjänneet tuon kesäkuun :( Kesäkuun tiukasta tilanteesta syntyi pieni velkakierre sillä säästöjä ei ollut ja toivotaan että se saadaan katkaistua ennen joulua. Onneksi tulot tasaantuu taas tammikuussa ja tilanne normalisoituu. Ei apua saa kun tilanne vaatisi ja ihmisten elämää hankaloitetaan entisestään. Tämän takia sitä varmaan töissä käydään ja maksetaan veroja :/ Apua kun tarvii niin sitä ei tipu.

Tämähän se. Kummasti Kelan mielestä yhdet tulot (esim. se 500 e), voidaan laskea kattamaan useampi kuukausi. Kolmen kuukauden menot 3000 e pitäisi siis maksaa sillä 500 eurolla. En tiedä kuka opetti Kelalle matikkaa, mutta ei se sama taho ole kuin peruskoulussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sattui yllättävä tilanne ja tulona ainoastaan lapsilisä kesäkuussa. Hain toimeentulotukea eka kertaa kesäkuulle ja hylätty tuli. Olivat ottaneet toukokuun tulot huomioon kesäkuulle vaikka niillä rahoilla maksoin melkein kaikki kesäkuun laskut ja vuokran. Ainoastaan elämiseen eli ruokaan olisin tarvinnut apua. No jouduin ottamaan velkaa ja valitin kelan päätöksestä. 

Viime viikolla tuli päätös että saan kesäkuulta toimeentulo tuen takautuvasti. Yli 700e!! Sillä olisimme pärjänneet tuon kesäkuun :( Kesäkuun tiukasta tilanteesta syntyi pieni velkakierre sillä säästöjä ei ollut ja toivotaan että se saadaan katkaistua ennen joulua. Onneksi tulot tasaantuu taas tammikuussa ja tilanne normalisoituu. Ei apua saa kun tilanne vaatisi ja ihmisten elämää hankaloitetaan entisestään. Tämän takia sitä varmaan töissä käydään ja maksetaan veroja :/ Apua kun tarvii niin sitä ei tipu.

Tämähän se. Kummasti Kelan mielestä yhdet tulot (esim. se 500 e), voidaan laskea kattamaan useampi kuukausi. Kolmen kuukauden menot 3000 e pitäisi siis maksaa sillä 500 eurolla. En tiedä kuka opetti Kelalle matikkaa, mutta ei se sama taho ole kuin peruskoulussa.

On se jännä...

Vierailija kirjoitti:

No voit ilman muuta palauttaa tuon takautuvan tuen ellei sille ole enää tarvetta ;)

Sillä saa tuota velkaa vähemmäksi :) Ehkä se pitää jokaisen itse kokea elämän kolhut ja useampi samaan aikaan että ymmärtää mitä on olla kaiken keskellä rahaton ja miettiä miten lapselle ruuan saa pöytään. Eikä se rahalla kituuttaminen myöhemmin ja jatkuva stressaus rahasta ole mukavaa. Mutta kaikesta selviää kun oikein yrittää. Yhteiskunnan apuun on usko mennyt jo totaalisesti. Tässä valtiossa ei oikeasti apua saa silloin kun hätä iskee hetkellisesti.

Siinäpä sen sanoit! Näin se juuri on! Hetkellisen kertaluonteisen avun saaminen on kiven takana verrattuna siihen että elää jatkuvasti elämäntapanaan tukien varassa.

Tuki on tarkoitettu väliaikaiseksi, mutta moni joutuu elämään sillä vuosia. Mitäs kun auto hajoaa tai pesukone yms. Ei ne ikuisuuksia kestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen on tarkoitus turvata tilapäisesti sulle katto pään päälle, ruokaa ja välttämätön terveydenhuolto, kunnes saat toimeentulosi järjestettyä itse. Ei sen kuulukaan riittää kaikkiin kissanristiäisiin ja huveihin.

Luuleeko jotkut oikeasti noin.

On ihmisiä, jotka elävät toimeentulotuelle lähes koko aikuisen elämänsä.

Esim mieheni täti jäi toimeentulotuelle jotain vähän yli kolmekymppisen ja hän kuoli vähän vaille 85-vuotiaana.

Hänellä oli psyykkinen sairaus. Eli oli seko. Pärjäsi kotonaan lääkkeillä. Alkuun oli usein sairaalassa, mutta sitten alkoi pärjätä lääkkeiden avulla.

Toimeentulotukea ei ole ollut edes olemassa 55 vuotta sitten, taitaa olla alle 30v olemassa ollut tukimuoto 😅.

Vierailija kirjoitti:

Tuki on tarkoitettu väliaikaiseksi, mutta moni joutuu elämään sillä vuosia. Mitäs kun auto hajoaa tai pesukone yms. Ei ne ikuisuuksia kestä.

Kävelee tai pyöräilee, ai, ei ole pyörää, no kävelee sitten. Pesee pyykit käsin tai pesutuvassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen on tarkoitus turvata tilapäisesti sulle katto pään päälle, ruokaa ja välttämätön terveydenhuolto, kunnes saat toimeentulosi järjestettyä itse. Ei sen kuulukaan riittää kaikkiin kissanristiäisiin ja huveihin.

Luuleeko jotkut oikeasti noin.

On ihmisiä, jotka elävät toimeentulotuelle lähes koko aikuisen elämänsä.

Esim mieheni täti jäi toimeentulotuelle jotain vähän yli kolmekymppisen ja hän kuoli vähän vaille 85-vuotiaana.

Hänellä oli psyykkinen sairaus. Eli oli seko. Pärjäsi kotonaan lääkkeillä. Alkuun oli usein sairaalassa, mutta sitten alkoi pärjätä lääkkeiden avulla.

Toimeentulotukea ei ole ollut edes olemassa 55 vuotta sitten, taitaa olla alle 30v olemassa ollut tukimuoto 😅.

Kyllä oli jollain toisella nimellä. Mutta onhan se selvää, että tuossa tapauksessa on ollut muitakin tukia ja eläkkeitä.

Lyhyeen selviytymiseen tuo riittää, mutta ne jotka ajautuvat vuosiksi joko omasta halustaan tai muusta ulkoisesta syystä niin onhan selvä että tuki on hyvin pieni eikä sillä osteta kuin välttämätön. Mutta jos joku haluaa elää tällä tuella ilman esim. työhaluja tms. niin sitten on vain kärsittävä seuraukset. Enkä viittaa niihin jotka aktiivisesti etsivät töitä vaan niihin jotka haluavat lusmuilla kotona. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sattui yllättävä tilanne ja tulona ainoastaan lapsilisä kesäkuussa. Hain toimeentulotukea eka kertaa kesäkuulle ja hylätty tuli. Olivat ottaneet toukokuun tulot huomioon kesäkuulle vaikka niillä rahoilla maksoin melkein kaikki kesäkuun laskut ja vuokran. Ainoastaan elämiseen eli ruokaan olisin tarvinnut apua. No jouduin ottamaan velkaa ja valitin kelan päätöksestä. 

Viime viikolla tuli päätös että saan kesäkuulta toimeentulo tuen takautuvasti. Yli 700e!! Sillä olisimme pärjänneet tuon kesäkuun :( Kesäkuun tiukasta tilanteesta syntyi pieni velkakierre sillä säästöjä ei ollut ja toivotaan että se saadaan katkaistua ennen joulua. Onneksi tulot tasaantuu taas tammikuussa ja tilanne normalisoituu. Ei apua saa kun tilanne vaatisi ja ihmisten elämää hankaloitetaan entisestään. Tämän takia sitä varmaan töissä käydään ja maksetaan veroja :/ Apua kun tarvii niin sitä ei tipu.

No voit ilman muuta palauttaa tuon takautuvan tuen ellei sille ole enää tarvetta ;)

No eiköhän ne rahat mene tuon velkakierteen katkaisuun. Eiköhän pointit ole se, että tuki on liian ennakoimaton ja hidas. 

Osalla toimeentukea saavat ovat ottaneet paljon osamaksuja. Televisio, pyykinpesukone, puhelin ja auto otetaan osamaksulla. Kun tulot tippuvat niin ei ole enää varaa maksella osamaksuja. Silti ei olla valmiita myymään televisiota ja lopettaa tupakan polttoa.

Kyllä minulla riitti ja jäi jopa hieman säästöön, joilla pystyin maksamaan ulosottovelkoja. Ei ne suuret tulot, vaan ne pienet menot.

Monella on hankalaa luopua "ylellisestä" elämäntavasta kun tulot pienenevät. Toimeentulotuet ei ole tarkoitus pitää samaa elintasoa yllä vaan tarjota asunto ja ruokaa.

Se on viimeisen tukimuoto. Suurin ihmetys on itselläni se että miksi monet työttömät eivät kuulu kassaan? Tyytyvät Kelan noin 500€? Kassata saatu raha on yleensä hieman isompi tai paljon isompi kuin Kelan maksama.

Toimeentulotuki riittää tilapäisesti sellaiselle ihmiselle, joka on fyysisesti ja psyykkisesti terve ja toimintakykyinen, velaton, hallitsee tarkan taloudenpidon eikä ole saanut riesakseen mitään päihteiden tai ongelmapelaamisen kaltaisia addiktioita.

Eri asia sitten, kuinka monen kohdalla kaikki nämä piirteet täyttyvät sataprosenttisesti ja yhtäaikaa.

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuki riittää tilapäisesti sellaiselle ihmiselle, joka on fyysisesti ja psyykkisesti terve ja toimintakykyinen, velaton, hallitsee tarkan taloudenpidon eikä ole saanut riesakseen mitään päihteiden tai ongelmapelaamisen kaltaisia addiktioita.

Eri asia sitten, kuinka monen kohdalla kaikki nämä piirteet täyttyvät sataprosenttisesti ja yhtäaikaa.

Näin. Ja koska on mätiä omenoita joukossa, kaikki kärsivät. Seurustelin hetken miehen kanssa, jolla oli elämänhallinta täysin pielessä. Rahaa riitti aina päihteisiin (myös niihin laittomiin), hassasi Kelasta saamansa rahat ja hyvin paljon myös minun rahojani ties mihin. Ei maksanut vuokraa ja sitten itki sossun luukulla kun vuokranantaja uhkasi häädöllä. Onneksi tarkistavat tiliotteet ja käry kävi. Kun kavalsi multa saamiaan rahoja jotka oli luvannut maksaa takaisin kunhan tuet tulee, vihelsin pelin poikki. Aikansa itki perään että kuinka voin jättää hänet ja hän joutuu kadulle, mutta onneksi todisteet oli kiistattomat ja pysyin kylmänä. Monet itkut tämän rentun takia itkin ja makselen velkoja vieläkin. Olin tyhmä ja naiivi rakastunut. En tiedä missä majailee nykyään, todennäköisesti on löytänyt uuden elättäjän. Kun suhde loppui, tunsin suunnatonta helpotusta siitä että ei asuttu yhdessä. Olin kuulemma hänen elämänsä rakkaus. Kovin kummalliset tavat tällä sankarilta vaan oli osoittaa se. Ja juu, ei ollut suomalainen.

Vierailija kirjoitti:

Osalla toimeentukea saavat ovat ottaneet paljon osamaksuja. Televisio, pyykinpesukone, puhelin ja auto otetaan osamaksulla. Kun tulot tippuvat niin ei ole enää varaa maksella osamaksuja. Silti ei olla valmiita myymään televisiota ja lopettaa tupakan polttoa.

Osamaksut pakko hoitaa.  Televisiota vaikea saada kaupaksi.

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuki riittää tilapäisesti sellaiselle ihmiselle, joka on fyysisesti ja psyykkisesti terve ja toimintakykyinen, velaton, hallitsee tarkan taloudenpidon eikä ole saanut riesakseen mitään päihteiden tai ongelmapelaamisen kaltaisia addiktioita.

Eri asia sitten, kuinka monen kohdalla kaikki nämä piirteet täyttyvät sataprosenttisesti ja yhtäaikaa.

Kuule ei se riittäisi silloinkaan vaikka annettaisiin enemmän tuollaiselle henkilölle. Se raha menisi kuitenkin päihteisiin ja ongelmapelaamiseen on se sitten 500e kuussa tai 1000e kuussa. Ehkä parempi vain ettei anneta enenpää - tai ehkä tuollaisen henkilön pitäisi hankkia itselleen joku huoltaja rahoilleensa.

Olen itse fyysisesti ja psyykkisesti sairas, mutta olen kyllä kyennyt hoitamaan talousasiani niin ettei ole velkaa vaikka tuilla olen elänyt. Kyllä sillä toimeentulotuella pärjää ja pärjää ihan hyvin. Joillain ihmisillä on vaan sellainen asenne, että he ansaitsevat hyvän 400e puhelimen tai heidän kuuluisi saada laittaa rahaa tupakkaan ja alkoholiin. No tottakai voihan sitä rahaa laittaa mutta miksi sitten itkeä ettei ole rahaa, kun on kuitenkin kuluttanut ne saadut rahat juuri niihin uusien puhelimien osamaksuihin ja tupakkaan sekä alkoholiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osalla toimeentukea saavat ovat ottaneet paljon osamaksuja. Televisio, pyykinpesukone, puhelin ja auto otetaan osamaksulla. Kun tulot tippuvat niin ei ole enää varaa maksella osamaksuja. Silti ei olla valmiita myymään televisiota ja lopettaa tupakan polttoa.

Osamaksut pakko hoitaa.  Televisiota vaikea saada kaupaksi.

Näinhän se on. Siksi muiden kuin aivan välttämättömien hyödykkeiden ostaminen osamaksulla on todella huonoa taloudenpitoa, ellei ole vakituista työpaikkaa ja säästöjä. Ja sitten taas jos säästöjä ja työpaikka on, niin ei ole mitään järkeä maksaa osamaksujen korkoja jostain telkkarista tai pelikonsolista. 

Up