Mulla ei ole velvollisuutta auttaa muita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaiset ihmiset, jotka on kasvatettu uskomaan, että on velvollisuus auttaa muita ovat jotenkin säälitääviä... Aina ihan k*rpä otsassa siitä, kun muita on pakko auttaa. Eivätkä he edes tajua, että eivät he halua auttaa. Sen huomaa siitä, että he odottavat saavansa toiselta vastineen.

Jokaisen velvollisuus on auttaa, jos toinen on todella avun tarpeessa. Jos auttaa vapaaehtoisesti, ei voi odottaa mitään vastapalvelua. Jos auttaa pyydettäessä, silloin vastapalvelu on paikallaan.

Jos olisikin, niin itsekin rikot tuota vastaan joka sekunti sitten. Ihanko vain eteesi ilmestymällä ja kertomalla mihin tarvitsee apua, sulle syntyy jokin v*tun velvollisuus välittää asiasta? Ei synny.

Ap

Et vaan tajuu. Oot liian rikki. Et edes tajua ettet tajua, ja että kaikki muut kyllä tajuaa.

No, miksi et ole pelastanut Afrikan nälkäänäkeviä tänään? Sähän tiedät, että siellä voidaan pahoin. Ja olisi velvollisuutesi siis auttaa. Mikset ole auttanut niin kauan, ettei siellä kärsitä enää?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku auttaa minua, en koskaan oleta hänen tekevän sitä velvollisuudesta, tai jos sattuisinkin kuvittelemaan, en ota silloin apua vastaan. Näin minun ei tarvitse auttaa velvollisuudesta takaisin, koska se toinenhan tarjosi apuaan, koska tykkää autella. Ja jos se ihminen muuten kohtelee minua huonosti tai ikävästi (huvittavinta, jos siksi, että on niin käärmeissään, etten koe velvollisuuksia häntä kohtaan), niin ei synny halua auttaa.

Ap

Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi

Mutta ei se ole.

Ap

Sinä olet kaikille täysin turha ja merkityksetön ihmisoletettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku auttaa minua, en koskaan oleta hänen tekevän sitä velvollisuudesta, tai jos sattuisinkin kuvittelemaan, en ota silloin apua vastaan. Näin minun ei tarvitse auttaa velvollisuudesta takaisin, koska se toinenhan tarjosi apuaan, koska tykkää autella. Ja jos se ihminen muuten kohtelee minua huonosti tai ikävästi (huvittavinta, jos siksi, että on niin käärmeissään, etten koe velvollisuuksia häntä kohtaan), niin ei synny halua auttaa.

Ap

Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi

Mutta ei se ole.

Ap

Sinä olet kaikille täysin turha ja merkityksetön ihmisoletettu.

Sinuahan se vain rassaa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku auttaa minua, en koskaan oleta hänen tekevän sitä velvollisuudesta, tai jos sattuisinkin kuvittelemaan, en ota silloin apua vastaan. Näin minun ei tarvitse auttaa velvollisuudesta takaisin, koska se toinenhan tarjosi apuaan, koska tykkää autella. Ja jos se ihminen muuten kohtelee minua huonosti tai ikävästi (huvittavinta, jos siksi, että on niin käärmeissään, etten koe velvollisuuksia häntä kohtaan), niin ei synny halua auttaa.

Ap

Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi

Mutta ei se ole.

Ap

Sinä olet kaikille täysin turha ja merkityksetön ihmisoletettu.

Itse en ajattele niin.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku auttaa minua, en koskaan oleta hänen tekevän sitä velvollisuudesta, tai jos sattuisinkin kuvittelemaan, en ota silloin apua vastaan. Näin minun ei tarvitse auttaa velvollisuudesta takaisin, koska se toinenhan tarjosi apuaan, koska tykkää autella. Ja jos se ihminen muuten kohtelee minua huonosti tai ikävästi (huvittavinta, jos siksi, että on niin käärmeissään, etten koe velvollisuuksia häntä kohtaan), niin ei synny halua auttaa.

Ap

Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi

Mutta ei se ole.

Ap

Sinä olet kaikille täysin turha ja merkityksetön ihmisoletettu.

Aika ärsyttävä, raivostuttava ja rasittava näin turhaksi ja merkityksettömäksi olennoksi kuitenkin, eikö?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaiset ihmiset, jotka on kasvatettu uskomaan, että on velvollisuus auttaa muita ovat jotenkin säälitääviä... Aina ihan k*rpä otsassa siitä, kun muita on pakko auttaa. Eivätkä he edes tajua, että eivät he halua auttaa. Sen huomaa siitä, että he odottavat saavansa toiselta vastineen.

Jokaisen velvollisuus on auttaa, jos toinen on todella avun tarpeessa. Jos auttaa vapaaehtoisesti, ei voi odottaa mitään vastapalvelua. Jos auttaa pyydettäessä, silloin vastapalvelu on paikallaan.

Jos olisikin, niin itsekin rikot tuota vastaan joka sekunti sitten. Ihanko vain eteesi ilmestymällä ja kertomalla mihin tarvitsee apua, sulle syntyy jokin v*tun velvollisuus välittää asiasta? Ei synny.

Ap

Et vaan tajuu. Oot liian rikki. Et edes tajua ettet tajua, ja että kaikki muut kyllä tajuaa.

No, miksi et ole pelastanut Afrikan nälkäänäkeviä tänään? Sähän tiedät, että siellä voidaan pahoin. Ja olisi velvollisuutesi siis auttaa. Mikset ole auttanut niin kauan, ettei siellä kärsitä enää?

Ap

Miksi tähän alapeukkuja? Sitähän mä just sanoin; toisten hädästä tietäminen ei synnytä mitään velvollisuutta auttaa. Muutenhan ei ois nälänhätää jne.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaiset ihmiset, jotka on kasvatettu uskomaan, että on velvollisuus auttaa muita ovat jotenkin säälitääviä... Aina ihan k*rpä otsassa siitä, kun muita on pakko auttaa. Eivätkä he edes tajua, että eivät he halua auttaa. Sen huomaa siitä, että he odottavat saavansa toiselta vastineen.

Jokaisen velvollisuus on auttaa, jos toinen on todella avun tarpeessa. Jos auttaa vapaaehtoisesti, ei voi odottaa mitään vastapalvelua. Jos auttaa pyydettäessä, silloin vastapalvelu on paikallaan.

Jos olisikin, niin itsekin rikot tuota vastaan joka sekunti sitten. Ihanko vain eteesi ilmestymällä ja kertomalla mihin tarvitsee apua, sulle syntyy jokin v*tun velvollisuus välittää asiasta? Ei synny.

Ap

Et vaan tajuu. Oot liian rikki. Et edes tajua ettet tajua, ja että kaikki muut kyllä tajuaa.

No, miksi et ole pelastanut Afrikan nälkäänäkeviä tänään? Sähän tiedät, että siellä voidaan pahoin. Ja olisi velvollisuutesi siis auttaa. Mikset ole auttanut niin kauan, ettei siellä kärsitä enää?

Ap

Sekoitat nyt pahasti 'velvollisuuden' ja 'pyyteettömän hyvän tahdon ympäröivää luomakuntaa kohtaan ynnä ymmärrys kaiken liitännäisyydestä toisiinsa sekä yksittäisten tekojen että ajatusten kautta'.

T. Ituhippi porvari

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaiset ihmiset, jotka on kasvatettu uskomaan, että on velvollisuus auttaa muita ovat jotenkin säälitääviä... Aina ihan k*rpä otsassa siitä, kun muita on pakko auttaa. Eivätkä he edes tajua, että eivät he halua auttaa. Sen huomaa siitä, että he odottavat saavansa toiselta vastineen.

Jokaisen velvollisuus on auttaa, jos toinen on todella avun tarpeessa. Jos auttaa vapaaehtoisesti, ei voi odottaa mitään vastapalvelua. Jos auttaa pyydettäessä, silloin vastapalvelu on paikallaan.

Jos olisikin, niin itsekin rikot tuota vastaan joka sekunti sitten. Ihanko vain eteesi ilmestymällä ja kertomalla mihin tarvitsee apua, sulle syntyy jokin v*tun velvollisuus välittää asiasta? Ei synny.

Ap

Et vaan tajuu. Oot liian rikki. Et edes tajua ettet tajua, ja että kaikki muut kyllä tajuaa.

No, miksi et ole pelastanut Afrikan nälkäänäkeviä tänään? Sähän tiedät, että siellä voidaan pahoin. Ja olisi velvollisuutesi siis auttaa. Mikset ole auttanut niin kauan, ettei siellä kärsitä enää?

Ap

Sekoitat nyt pahasti 'velvollisuuden' ja 'pyyteettömän hyvän tahdon ympäröivää luomakuntaa kohtaan ynnä ymmärrys kaiken liitännäisyydestä toisiinsa sekä yksittäisten tekojen että ajatusten kautta'.

T. Ituhippi porvari

Itse sekoitatte. Se ei ole velvollisuus, jos löytyy halu auttaa, kun tekee jotain. Jos ei löydy, mutta jostain ihmeen velvollisuudesta tekee, se on huono.

Ap

Tavallaan ymmärrän aloittajan pointin. On oksettavaa, jos oma hampaita kiristävä velvollisuudentunto verhotaan hurskauteen ja sitten vaaditaan muilta samaa.

Jeesuskin sanoi, että antaessasi almua älköön vasen kätesi tietäkö mitä oikea tekee. En ole uskovainen, mutta tyyppi oli perillä tekopyhyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaiset ihmiset, jotka on kasvatettu uskomaan, että on velvollisuus auttaa muita ovat jotenkin säälitääviä... Aina ihan k*rpä otsassa siitä, kun muita on pakko auttaa. Eivätkä he edes tajua, että eivät he halua auttaa. Sen huomaa siitä, että he odottavat saavansa toiselta vastineen.

Jokaisen velvollisuus on auttaa, jos toinen on todella avun tarpeessa. Jos auttaa vapaaehtoisesti, ei voi odottaa mitään vastapalvelua. Jos auttaa pyydettäessä, silloin vastapalvelu on paikallaan.

Tämäkin on sillälailla epäreilua, että otetaan henkilöt X ja Y, joilla on jokin sama hätä. Sitten leikitään, että X:n ympärillä elää ihmisiä, jotka nopeasti huomaavat hänen hätänsä, ja rientävät auttamaan. Hänen ei tarvitse tehdä vastapalveluksia, kun ei kerran apua edes (tarvinnut) pyytää. Ja sitten leikitään, että Y:n ympärillä elää ihmisiä, jotka eivät huomaa hänen hätäänsä, ovat siis puusilmiä. Y joutuu pyytämään apua. Joten Y ei voi vain vastaanottaa apua, vaan hänen pitää korvata se jollain. Jos Y ei korvaa, niin se johtuu ainoastaan siitä, että hänen ympärillään eli puusilmiä, ei siitä, että hän olisi sen huonompi ihminen, kuin X:kään.

Ap

Sitä x:ää autetaan siksi, että se on mukava ja empaattinen ihminen. Ei niitä hätää ymmärtäviä ihmisiä ympärille tyhjästä ilmesty. Eli x on parempi ihminen kuin y, joka on niin ilkeä, ettei haluta olla hänen kanssa tekemisissä.

On ihmisiä, jotka auttavat naama norsun v*tulla. Mutta niitä on vähän. Terve ja normaali ihminen auttaa toisia mielellään ja saa auttamisesta iloa. Ap ei ole normaali.