Koiviston perheen ruokalista
https://is.mediadelivery.fi/img/658/3ed3089c75c745f7b6f773834d820c54.jp…
Häiritseekö teitä muita se miten järkyttävän paljon lihaa syövät? Makaronilaatikko, lihakeitto, lihapullat, lasagne jne. Ei kyllä kovin terveellinen ruokavalio noilla ole. Perheenäidillä ei paljoa ole mielikuvitusta ruokien suhteen.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä arvostelijat ovat kyllä täysin aivottomia aaseja. Asettukaa tuollaisen lauman äidin asemaan ja miettikää, mitä mikäkin maksaa, kun kerrotte hinnat kymmenellä.
Miksi meidän sitä tarvisi miettiä? Oletus on, että perhe on arvioinut pystyvänsä kustantamaan terveelliset ruoat kaikille lapsille jotka aikovat maailmaan pyöräyttää. Ei kai sitä muuten niin isoja päätöksiä tee, ja tuskin 12 kertaa käy vahinkokaan? Niinpä niin.
Ja sen kyllä huomaa, ettette juurikaan mieti mökäytyksiänne.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pitäisi olla myös uunilohta silloin kun kaupasta saa 3.90 per kilo! Kanakeitonkin voisi tekaista ja ostaa joskus kokonaisia broilereita Ja kerran viikossa kasvisruoaksi esim linssi- tai hernekeittoa ja jälkiruoaksi pannukakkua!
Täällä ei ole ollut vuosiin lohi 3,90/kg. Edullisimmillaan on saanut 7,90/kg.
Vierailija kirjoitti:
Noihin liharuokiin voisi laittaa jatkeeksi esimerkiksi linssejä tai papuja. Terveellisempää, ekologisempaa ja pienentää myös ruokalaskua.
Tuskin kelpaa kaikille ja se poppoo pitäisi kuitenkin ruokkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä arvostelijat ovat kyllä täysin aivottomia aaseja. Asettukaa tuollaisen lauman äidin asemaan ja miettikää, mitä mikäkin maksaa, kun kerrotte hinnat kymmenellä.
Miksi meidän sitä tarvisi miettiä? Oletus on, että perhe on arvioinut pystyvänsä kustantamaan terveelliset ruoat kaikille lapsille jotka aikovat maailmaan pyöräyttää. Ei kai sitä muuten niin isoja päätöksiä tee, ja tuskin 12 kertaa käy vahinkokaan? Niinpä niin.
Ja sen kyllä huomaa, ettette juurikaan mieti mökäytyksiänne.
Enhän minä arvostele, päin vastoin! Ei kai se ole väärin jos lähtökohtaisesti olettaa, että perhe ja sen elämäntilanne on sellainen kuin suunniteltu? Tietenkin on niitä joilla ei niin ole, mutta kai sentään voi niin olettaa kunnes joku toisin väittää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä arvostelijat ovat kyllä täysin aivottomia aaseja. Asettukaa tuollaisen lauman äidin asemaan ja miettikää, mitä mikäkin maksaa, kun kerrotte hinnat kymmenellä.
Toi lauma oli pakko hankkia koska...
Kerrotko ihan omien pienten aivojesi tuotoksella, miten tämä liittyi aiheeseen?
Laumaa käytettiin perusteena sille että ruoka on tuollaista.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pitäisi olla myös uunilohta silloin kun kaupasta saa 3.90 per kilo! Kanakeitonkin voisi tekaista ja ostaa joskus kokonaisia broilereita Ja kerran viikossa kasvisruoaksi esim linssi- tai hernekeittoa ja jälkiruoaksi pannukakkua!
Missä kaupassa lohi on noin halpaa?Paitsi tietenkin viime päiväyksellä en ostaisi mitään kalaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pitäisi olla myös uunilohta silloin kun kaupasta saa 3.90 per kilo! Kanakeitonkin voisi tekaista ja ostaa joskus kokonaisia broilereita Ja kerran viikossa kasvisruoaksi esim linssi- tai hernekeittoa ja jälkiruoaksi pannukakkua!
Mistä mahdat lohesi ostaa tuohon hintaan? Saa olla vähän kauempanakin, tulen heti ostamaan pakkasen täyteen!!
Meillä saa Rainbown tms pussilohta tarjouksessa 15,90 kilo, tiskistä 20€>. Kerran on ollut kokonaiset kirjolohet 8,99€/kilo, syötävää ei juurikaan niin pienissä sinteissä. Kalaa kun pitää syödä tuplasti lihaan nähden jotta nälkä lähtee
En jaksa pohtia minulle tuntemattomien ihmisten syömiset, koska minulla on tarpeeksi huolehtimista omassakin elämässäni.
No mutta ihan oikeassahan AP on, itsekin kiinnitin huomiota siihen, miten ravinneköyhää ja epäterveellistä ruokaa syövät. En tarkoita, ettei saisi syödä lihaa, mutta kun nuo syövät lähes pelkästään punaista lihaa, usein epäterveellisen pastan kanssa. Kalaakin pitäisi syödä ainakin kahdesti viikossa, raskausaikana olisi juuri julkaistun tutkimuksen mukaan suositeltavaa syödä kalaa tätäkin useammin.
Ja juu, ei varmaan ole 12 lapselle varaa kokata ahvenfileetä tai edes uunilohta. Kenenkään ei vaan pitäisi hankkia enempää lapsia, kuin pystyy terveellisesti ruokkimaan.
No kyllä mua häiritsee, koska jos syö tuollaisia määriä lihaa viikossa jo lapsena, se tekee terveydelle varmasti hallaa. Ja terveydenhuolto ei ole ilmaista lystiä.
Sen lisäksi aiheuttaa helvetisti päästöjä ja kuluttaa muutenkin, tuo perhe. Siihen päälle vielä kamalat määrät lihaa, niin huhhuh.
Ps. Sen lasagnen voi tehdä broiskun jauhelihasta tai soijarouheestakin, kaikkeen ei tarvita sikanautaa.
Vierailija kirjoitti:
No kyllä mua häiritsee, koska jos syö tuollaisia määriä lihaa viikossa jo lapsena, se tekee terveydelle varmasti hallaa. Ja terveydenhuolto ei ole ilmaista lystiä.
Sen lisäksi aiheuttaa helvetisti päästöjä ja kuluttaa muutenkin, tuo perhe. Siihen päälle vielä kamalat määrät lihaa, niin huhhuh.
Ps. Sen lasagnen voi tehdä broiskun jauhelihasta tai soijarouheestakin, kaikkeen ei tarvita sikanautaa.
Ja kaikista villeimpänä vaihtoehtona voisi miettiä, voisiko lasagnet, bologneset ynnä muut valkoisen makaronin ympärille rakentuvat ruuat korvata vaikka wokeilla, joissa on runsaasti kasviksia, jotain proteiinia ja vähän hiilihydraatteja esim. kvinoan tai täysjyvänuudelien muodossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä arvostelijat ovat kyllä täysin aivottomia aaseja. Asettukaa tuollaisen lauman äidin asemaan ja miettikää, mitä mikäkin maksaa, kun kerrotte hinnat kymmenellä.
Toi lauma oli pakko hankkia koska...
Kerrotko ihan omien pienten aivojesi tuotoksella, miten tämä liittyi aiheeseen?
Laumaa käytettiin perusteena sille että ruoka on tuollaista.
Epäilemättä, muttet vielä silti kertonut, miten sinun möläytyksesi liittyi aiheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä arvostelijat ovat kyllä täysin aivottomia aaseja. Asettukaa tuollaisen lauman äidin asemaan ja miettikää, mitä mikäkin maksaa, kun kerrotte hinnat kymmenellä.
Toi lauma oli pakko hankkia koska...
Kerrotko ihan omien pienten aivojesi tuotoksella, miten tämä liittyi aiheeseen?
Laumaa käytettiin perusteena sille että ruoka on tuollaista.
Epäilemättä, muttet vielä silti kertonut, miten sinun möläytyksesi liittyi aiheeseen.
Kysyin täysin asiallosesti että miksi on pitänyt hankkia lauma. Jos sille laumalle ei sitten kyetä tarjoamaan asiallista ruokaa.
Tuo ei ole tervettä. Jokin lapsuuden traumako tuolla on takana?
Vierailija kirjoitti:
https://is.mediadelivery.fi/img/658/3ed3089c75c745f7b6f773834d820c54.jp…
Häiritseekö teitä muita se miten järkyttävän paljon lihaa syövät? Makaronilaatikko, lihakeitto, lihapullat, lasagne jne. Ei kyllä kovin terveellinen ruokavalio noilla ole. Perheenäidillä ei paljoa ole mielikuvitusta ruokien suhteen.
Montakohan lihapullaa tuona yhtenä päivänä joutuu veivaamaan? Mahtaako sata riittää?
Vierailija kirjoitti:
No kyllä mua häiritsee, koska jos syö tuollaisia määriä lihaa viikossa jo lapsena, se tekee terveydelle varmasti hallaa. Ja terveydenhuolto ei ole ilmaista lystiä.
Sen lisäksi aiheuttaa helvetisti päästöjä ja kuluttaa muutenkin, tuo perhe. Siihen päälle vielä kamalat määrät lihaa, niin huhhuh.
Ps. Sen lasagnen voi tehdä broiskun jauhelihasta tai soijarouheestakin, kaikkeen ei tarvita sikanautaa.
Kyllä esim. kolmen viisihenkisen perheen päästöt ovat suuremmat kuin yhden viisitoistahenkisen perheen.
Oletetaan että molemmat vaihtoehdot valmistavat saman määrän ruokaa, niin uuni on päällä kolmessa kodissa, tai vain yhdessä kodissa. Yhdessä kiertoilmauunissa pystyy tekemään saman määrän lasangea kuin niissä kolmessakin, eikä se ole uunissa yhtään kauempaa. Päästöt ovat pienemmät.
Vierailija kirjoitti:
No kyllä mua häiritsee, koska jos syö tuollaisia määriä lihaa viikossa jo lapsena, se tekee terveydelle varmasti hallaa. Ja terveydenhuolto ei ole ilmaista lystiä.
Sen lisäksi aiheuttaa helvetisti päästöjä ja kuluttaa muutenkin, tuo perhe. Siihen päälle vielä kamalat määrät lihaa, niin huhhuh.
Ps. Sen lasagnen voi tehdä broiskun jauhelihasta tai soijarouheestakin, kaikkeen ei tarvita sikanautaa.
Mistä me tiedetään mistä ko. äiti sen lasagnen tekee? Tai miten paljon hän jatkaa kastikkeita soijalla tai vaikka linsseillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä mua häiritsee, koska jos syö tuollaisia määriä lihaa viikossa jo lapsena, se tekee terveydelle varmasti hallaa. Ja terveydenhuolto ei ole ilmaista lystiä.
Sen lisäksi aiheuttaa helvetisti päästöjä ja kuluttaa muutenkin, tuo perhe. Siihen päälle vielä kamalat määrät lihaa, niin huhhuh.
Ps. Sen lasagnen voi tehdä broiskun jauhelihasta tai soijarouheestakin, kaikkeen ei tarvita sikanautaa.
Mistä me tiedetään mistä ko. äiti sen lasagnen tekee? Tai miten paljon hän jatkaa kastikkeita soijalla tai vaikka linsseillä?
Ks ne listat Iltasanomissa.
Tuo äiti ei osaa näemmä edes ruokaa laittaa ja pakko hankkia tuollainen jättipesue kaikesta huolimatta. Nämä ovat erittäin WT-ruokia joka ainoalle päivälle. Ja sama lista pyörii kuukaudesta toiseen. Kukaan lapsi ei ansaitse elää tuollaisessa laitoksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä mua häiritsee, koska jos syö tuollaisia määriä lihaa viikossa jo lapsena, se tekee terveydelle varmasti hallaa. Ja terveydenhuolto ei ole ilmaista lystiä.
Sen lisäksi aiheuttaa helvetisti päästöjä ja kuluttaa muutenkin, tuo perhe. Siihen päälle vielä kamalat määrät lihaa, niin huhhuh.
Ps. Sen lasagnen voi tehdä broiskun jauhelihasta tai soijarouheestakin, kaikkeen ei tarvita sikanautaa.
Mistä me tiedetään mistä ko. äiti sen lasagnen tekee? Tai miten paljon hän jatkaa kastikkeita soijalla tai vaikka linsseillä?
Ks ne listat Iltasanomissa.
Ehkä huonoin lähde ikinä.
Noihin liharuokiin voisi laittaa jatkeeksi esimerkiksi linssejä tai papuja. Terveellisempää, ekologisempaa ja pienentää myös ruokalaskua.