Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tokmanni ei lupaa neuleiden kestävän edes yhtä pesua, "neuleet tulisi tuulettaa"

Vierailija
10.10.2018 |

No samaa akryylisontaa on kyllä oikeastaan kaikissa vaatekaupoissa, eihän ne siistinä pysy välttämättä edes kaupasta kotiin asti, nyppyyntyminen alkaa jo hankauksesta.

https://yle.fi/uutiset/3-10401150

Kommentit (35)

Vierailija
1/35 |
10.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikkihan sen tietää että neuleita pitää mieluummin tuulettaa kuin pestä joka käytön jälkeen. Erityisesti arvokkaita villaneuleita.

Vierailija
2/35 |
10.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Villa kuuluukin tuulettaa, mutta tokmanni ei kyllä myy villaneuleita :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/35 |
10.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikkihan sen tietää että neuleita pitää mieluummin tuulettaa kuin pestä joka käytön jälkeen. Erityisesti arvokkaita villaneuleita.

Villa vähän eri asia, kun se hylkii luonnostaan likaa. Joku akryyli taas on niin hiostava ja imee tahroja, joten ei niissä pelkkä tuuletus riitä.

Vierailija
4/35 |
10.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä minä ainakin oletan voivani pestä keinokuituisen neuleen sen likaantuessa. Aito villa on eri asia kuin nämä lumput mistä Tokmannin tapauksessa puhutaan.

Vierailija
5/35 |
10.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ostin sokokselta hanskat, kotona huomasin että niiden vesipesu on kielletty, sellaiset neuloshanskat kyseessä. Pesin hanskat koneessa eivätkä onneksi menneet huonoksi. En ostaisi neuletta jota ei saa pestä.

Vierailija
6/35 |
10.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla tokmannilta ostettu neuletakki kestänyt noin 8 vuotta nyppyyntymättä. Oli kyllä yllätys, sellaisia tosin ei varmasti valmisteta enää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/35 |
10.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset ei välitä palauttaa tuota roskaa edes kauppoihin vaan tyytyy ostamaan vaan uutta. Ei ole sitten kaupoillakaan mitään syytä vaatia parempaa laatua.

Vierailija
8/35 |
10.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisten pitäisi vaan palauttaa ensimmäisessä pesussa pilalle menneet vaatteet, niin kauan että tulee muutos. Tai ostaa kestävämpiä vaatteita, mutta se on vaikeaa, kun hinta tai materiaalikaan eivät takaa laatua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/35 |
10.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

"– Pikamuodissa on se ongelma, että ne kaikki luonnonvarat, jotka investoidaan vaatteiden valmistukseen, menevät tavallaan hukkaan, kun vaatteita käytetään nykyään niin vähän aikaa, sanoo professori Kirsi Niinimäki, joka on perehtynyt vaatetuksen, muodin ja tekstiilin tutkimukseen.

Yksi vaikuttavimmista tavoista pienentää vaatteiden ympäristökuormaa onkin hänen mukaansa panostaa pitkäikäisiin vaatteisiin.

Mutta onko sellaisia saatavilla?

Aalto-yliopiston Niinimäen ja VTT:n tutkimusprofessori Ali Harlinin mukaan kuluttajan vaihtoehdot ovat vähissä.

– Tekstiilien laatu on heikentynyt vuosi vuodelta ja hyvän vaatteen ostaminen on oikeasti nykyään aika vaikeaa, tutkimusprofessori Ali Harlin VTT:ltä toteaa.

Niinimäen mukaan vaateteollisuus ei enää pyrikään parhaaseen mahdolliseen laatuun, koska se ei kannata.

– Kuluttajan tilanne on siinä mielessä ihan kestämätön. Kun ei ole mitään laatukriteereitä tai tuotetakuuta vaatteille, Niinimäki sanoo."

Vierailija
10/35 |
10.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten pitäisi vaan palauttaa ensimmäisessä pesussa pilalle menneet vaatteet, niin kauan että tulee muutos.

Mä olen luullut, että vaatteen voi palauttaa vain käyttämättömänä eikä sitä voi palauttaa, jos sen on jo pessyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/35 |
10.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isoa osaa kuiduista ei ole tarkoitettu pestäväksi, puuvilla ja pellava lienevät poikkeuksia. Siksi tuuletus ja pakastaminen ovat paljon parempia tapoja kuin vesipesu yhden käytön jälkeen.

Vierailija
12/35 |
10.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten pitäisi vaan palauttaa ensimmäisessä pesussa pilalle menneet vaatteet, niin kauan että tulee muutos.

Mä olen luullut, että vaatteen voi palauttaa vain käyttämättömänä eikä sitä voi palauttaa, jos sen on jo pessyt.

Jos pesuohjeen mukaan pesty vaate on mennyt ensimmäisessä pesussa pilalle, on se silloin ollut virheellinen ja kuluttajansuoja takaa hyvityksen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/35 |
10.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten pitäisi vaan palauttaa ensimmäisessä pesussa pilalle menneet vaatteet, niin kauan että tulee muutos. Tai ostaa kestävämpiä vaatteita, mutta se on vaikeaa, kun hinta tai materiaalikaan eivät takaa laatua.

Kuluttajan tulee pystyä todistamaan, että hän on pessyt tuotteen oikein ellei sitten ole pesettänyt sitä pesulassa. Käyttäjän pilaama vaate ei oikeuta palautukseen.

Vierailija
14/35 |
10.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka ostaa Tokmanilta vaatteita tai yleensä mitään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/35 |
10.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Isoa osaa kuiduista ei ole tarkoitettu pestäväksi, puuvilla ja pellava lienevät poikkeuksia. Siksi tuuletus ja pakastaminen ovat paljon parempia tapoja kuin vesipesu yhden käytön jälkeen.

Ja sitten on materiaaleja, joita ei ole ilmeisesti tarkoitettu käytettäväksi, näistä ei pitäisi vaatteita valmistaakaan.

Vierailija
16/35 |
10.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten pitäisi vaan palauttaa ensimmäisessä pesussa pilalle menneet vaatteet, niin kauan että tulee muutos.

Mä olen luullut, että vaatteen voi palauttaa vain käyttämättömänä eikä sitä voi palauttaa, jos sen on jo pessyt.

Jos pesuohjeen mukaan pesty vaate on mennyt ensimmäisessä pesussa pilalle, on se silloin ollut virheellinen ja kuluttajansuoja takaa hyvityksen.

Todistustaakka on kuluttajalla. Kauppa ottaa tuotteen vastaan ja toimittaa sen edelleen maahantuojalle, mutta kaupan ei näissä tilanteissa tarvitse maksaa euroakaan tai antaa korvaavaa tuotetta ennen kuin maahantuoja/valmistaja on tehnyt päätöksensä.

Vierailija
17/35 |
10.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten pitäisi vaan palauttaa ensimmäisessä pesussa pilalle menneet vaatteet, niin kauan että tulee muutos. Tai ostaa kestävämpiä vaatteita, mutta se on vaikeaa, kun hinta tai materiaalikaan eivät takaa laatua.

Kuluttajan tulee pystyä todistamaan, että hän on pessyt tuotteen oikein ellei sitten ole pesettänyt sitä pesulassa. Käyttäjän pilaama vaate ei oikeuta palautukseen.

Miten tuo todistaminen tapahtuu? Pitääkö videoida koko pesutapahtuma vai?

Vierailija
18/35 |
10.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka ostaa Tokmanilta vaatteita tai yleensä mitään?

Uutisen mukaan suomalaiset ostavat vaatteensa Cittarista, Prismoista ja Tokmanneista, H&M oli vasta neljäs! Tuo yllätti minutkin.

Vierailija
19/35 |
10.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten pitäisi vaan palauttaa ensimmäisessä pesussa pilalle menneet vaatteet, niin kauan että tulee muutos. Tai ostaa kestävämpiä vaatteita, mutta se on vaikeaa, kun hinta tai materiaalikaan eivät takaa laatua.

Kuluttajan tulee pystyä todistamaan, että hän on pessyt tuotteen oikein ellei sitten ole pesettänyt sitä pesulassa. Käyttäjän pilaama vaate ei oikeuta palautukseen.

Höpö höpö, laitapa linkkiä, jos pystyt!

Vierailija
20/35 |
10.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isoa osaa kuiduista ei ole tarkoitettu pestäväksi, puuvilla ja pellava lienevät poikkeuksia. Siksi tuuletus ja pakastaminen ovat paljon parempia tapoja kuin vesipesu yhden käytön jälkeen.

Ja sitten on materiaaleja, joita ei ole ilmeisesti tarkoitettu käytettäväksi, näistä ei pitäisi vaatteita valmistaakaan.

Ne on halpoja. Kuluttajalla on edelleen vastuu ostoksistaan eli pitää itse varmistua, että ostaa laadukasta ja kestävää. Ei aina vain halpaa.