Syitä miksi lopetit miehen/naisen tapailun?

Vierailija kirjoitti:

Aika monen miehen stondis kuolee jos joutuu kumilla ajelemaan. Just saying.

Tässä esimerkkilause, mistä syystä lopettaisin miehen tapailun. Heti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monen miehen stondis kuolee jos joutuu kumilla ajelemaan. Just saying.

Aika heikosti on asiat sulla. Ikämiehellä ei mikään pidättele, vaikuttaa tuo kumipelko aika neuroottiselta. Siinähän halut vaan kasvaa rullatessa.

Heh, mähän en ole mies vaan kommentoin yleisellä tasolla.

Mikäsiinäonniinvaikeeta kirjoitti:

Erään miehen kanssa tuehauduin, kun ei seksi sujunut. Muuten oli ihan kiihkeetä, mutta erektio kuoli aina kun olis pitäny kumi laittaa päälle. Ehdoton turn-off on myös miehet, jotka kitisee kortsun käyttämisestä. Jotenkin niin epämiehekästä, että huhhuh. Todennäköisesti löytyy myös tautia jos toista, mikäli yrittävät jokaisen kumppanin kanssa kiemurrella pois siitä ainoasta ehkäisystä, joka niiltä suojaa.

Itselle ainakin nuo kumit on ongelma, koska itse kestän, kumit ei. Ei sitä jaksa joka 15 min välein vaihtaa, menisi paketillinen yhdessä illassa. Kumit menneet rikki itsellä joka toinen kerta, noin 50% mahdollisuus että se siis rikkoutuu ja jotuu hakemaan jälkkärin apteekista. Ei ole tauteja, ja olen treffaillessa valmis odottamaan jopa yli puoli vuotta. Ainakin kahden naisen kanssa tapailu loppunut ennen seksiä koska luulivat etten ole heistä kiinnostunut, koska en ollut heti housuihin yrittämässä. Yritä siinä sitten selitellä, jos ovat päättäneet lopettaa niin se on yleensä ollut siinä. On varmaan ollut muitakin jotka halunneet lopettaa koska eivät ole tätä asiaa tienneet, etenkin nuoruudessa muutama suhde taisi mennä poikki siksi että odotin liikaa, koska nainen ei käyttänyt pillereitä, ja nuo kestämättömät kumit on suuri ongelma itselle.

”Muissakin viesteissäsi sama typo. Se on match MADE in heaven.”

”Tarkoituksella :) Minusta jos tuon made-sanan laittaa mukaan niin merkitys muuttuu. Kyseessähän on vasta alkuvaiheen tunnustelut että oisko tää nyt mahdollinen match, eli osuma tässä taivaallisessa bingossa. Jos se osuma joskus tulee niin sitten muutan typon”

Olisiko sitten luontevampaa sanoa vaikka heavenly match tms?

Mikäsiinäonniinvaikeeta kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäsiinäonniinvaikeeta kirjoitti:

Erään miehen kanssa tuehauduin, kun ei seksi sujunut. Muuten oli ihan kiihkeetä, mutta erektio kuoli aina kun olis pitäny kumi laittaa päälle. Ehdoton turn-off on myös miehet, jotka kitisee kortsun käyttämisestä. Jotenkin niin epämiehekästä, että huhhuh. Todennäköisesti löytyy myös tautia jos toista, mikäli yrittävät jokaisen kumppanin kanssa kiemurrella pois siitä ainoasta ehkäisystä, joka niiltä suojaa.

Nainen voi myös käyttää kondomia. Miksette käytä vaan sysäätte aina miehen niskoille koko homman? Vai eikö se tunnon vievän kumen laittaminen nyt vaan ole kauheen kiva jos itselle joutuis laittaa?

Oletko kokeillut kumppanin kanssa naisten kondomia? On paljon hankalampi käsitellä ja kai se ihan samalta tuntuu miehestä, että viimeistään varmaan sisään laittaessa tulis se lurpsahdus joka tapauksessa. Tais osua arkaan paikkaan :D

Lurpsahdus johtuu lähinnä siitä, että maan vetovoima voittaa naisen vetovoiman.

-ohis

Mies oli muutaman vuoden vanhempi ja aika vähän seurustellut. Takertui kuin purkka kengän pohjaan. Kädestä ei halunnut päästää irti vaikka olisin tarvinnut sitä, piti melkein ravistaa irti otteesta. Koko ajan tyrkytti apua jota en pyytänyt tai halunnut. Alkoi ahdistamaan se jatkuva kohteliaasti kieltäytyminen. Hän itse inhosi jos joku tyrkytti apuaan hänelle, esim. raivostui isälleen joka oli käynyt ajamassa hänen nurmikkonsa. Mutta toimi itse samalla tavalla muiden kohdalla. Käytti silmälaseja ja oli ihan tarpeeksi hyvännäköinen. Mutta kun otti lasit päästä oli niin typerän näköinen että jouduin kääntämään katseeni. Sängyssä otti aina lasit pois ja piti kasvoillaan koko seksin ajan samaa kauhistuneen vakavaa ilmettä. Halut katosi tykkänään sitä naamaa kattellessa.

Varakas yrittäjä. Hetken tapailun jälkeen kertoi, että oli pettänyt vaimoaan, jonka kanssa kaksi lasta, vuosien ajan. Minulle aluksi kertoi olevansa "eronnut".

Sai moinen paska jäädä itsekseen vatkaamaan kuvioitaan...

Vierailija kirjoitti:

”Muissakin viesteissäsi sama typo. Se on match MADE in heaven.”

”Tarkoituksella :) Minusta jos tuon made-sanan laittaa mukaan niin merkitys muuttuu. Kyseessähän on vasta alkuvaiheen tunnustelut että oisko tää nyt mahdollinen match, eli osuma tässä taivaallisessa bingossa. Jos se osuma joskus tulee niin sitten muutan typon”

Olisiko sitten luontevampaa sanoa vaikka heavenly match tms?

Et näköjään itse ymmärrä koko sanontaa. Se merkitsee sen bingon vastakohtaa eli suhde on jo ennalta kohtalon tai jumaluuksien määräämä. Se on tarkoitettu. Hyvä käännös olisi vaikkapa tähtiin kirjoitettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- Huonot elintavat. Ei koskaan juonut vettä, ei tunnistanut esim. tuoretta punajuurta, joi pelkkää kahvia ja söi vain mikroeineksiä. Tosi laiha ja pienikokoinen, ällötti kun alastomana yläkroppansa näytti ihan 12v lapsen kropalta. Matala libido, poltti tupakkaa askin päivässä. Oli aloittanut tupakoinnin joskus ala-asteella, siksi kai jäänyt pieneksi.

- Oli ihan ok, kunnes alkoi vonkaamaan kakkosreikää, jatkoi jankuttamista useista kielloista huolimatta ja lopulta yritti tunkeutua sinne. Lopetti vasta kun aloin itkeä. (Olin tuolloin 16)

- Pornopanija. Olisi pitänyt kostua 3 sekunnin kovakouraisesta hinkuttamisesta, vuorosanat opittu videoista ja yritti vääntää minua asentoihin, jotka ehkä tietokoneella näyttää hyvältä, muttei tunnu hyvältä oikeassa elämässä.

- Toinen pornopanija. Kaikilla naisilla on kuulemma squirttaamisen taito, joka tulee esille vaan taidokkaan rakastajan kanssa. Siispä hän videoista opitulla tavalla tunki puolta kouraansa sisääni niin syvälle ja kovalla tahdilla kuin vain kykeni. Sitten kehtasi suuttua, kun minua sattui ja halusin lopettaa.

- Harppoi 3m edelläni, vaikka kävelen ihan normaalivauhtia. Ei katsekontaktia, ei keskustelua koko matkan aikana, kahvilassa niin ylikiusaantuneen oloinen että olisi tehnyt mieli ravistella sitä.

- Pyysi minut luokseen syömään ja katsomaan elokuvia. Sovittiin, että hän hoitaa tarjoilut ja minä vuokraan elokuvat. Matkalla luokseen sain viestin, jossa hän pyysi minua käymään kaupassa hakemassa jotain mitä hän oli unohtanut, vastasin ok ja hän pyysi ilmoittamaan kun olen kaupassa. Niin tein ja pyysi tuomaan vielä sitä ja tätä. Öh, ok. Perille päästyäni tajusin, ettei hän ollut ostanut mitään syötävää. Jaa, vai niin. Elokuvien aikana en olisi saanut syödä ostamiani tarjottavia, koska muuten hänelle ei jäisi jääkaappiin mitään. Lähtöä tehdessäni hän pyysi, että jättäisin hänelle vähän rahaa. En jättänyt enkä suostunut enää treffeille, vaikka hän kuukauden jaksoi mankua.

- Aluksi vaikutti siistiltä, myöhemmin kehui miten minun ansioista hän on alkanut peseytymäån säännöllisesti jne. Normaalisti ei pessyt hampaitaan kuin satunnaisesti ja lopulta inhotti se keltainen tahna hänen hampaissa ja ikenissä.

- Oli töissä, mutta kaikki muu levällään. Joi liikaa, ei siivonnut kotiaan, söi vaan einespitsaa ja rullakebuja ja valitti ylipainoaan. Sanoin ihan suoraan, että ei kukaan nainen halua miestä joka ei hallitse perusasioita, johon hän totesi, että lopettaa juomisen ja ryhdistäytyy kunhan löytyisi joku nainen jonka takia sen tekisi. Eli aikoo ulkoistaa vastuun omasta raittudestaan ja pärjäämisestään jonkun naisen harteille. Ei jatkoon.

Sä kirjoitat kyllä hyvin noista pornopainajista. Repesin. Ihan kauheelta kuulostaa tollaset tyypit. Hyvä että avaudu näistä kokemuksista, niin naiset osaa varoa tollasia kavereita. Ei mitä tahansa voi kelpuuttaa miehessä. Ihan kun mullakin olis ollut joskus tollanen pornopainaka, joka yrittää työntää nyrkkiä sisään. Voi olla. En antanut mennä loppuun asti.

Ja mitenkähän toi "varoitus" muita auttaa? Eihän pornopainajaa tunnista, ennen kuin tilanne on jo päällä. Hyvät käytöstavat ei aina siirry olohuoneesta makuuhuoneeseen, kuten olemme saaneet kuulla.

Asiaan:

Jouduin hylkäämään hyvän naisen, kun kävi ilmi että hän halusi odottaa papin aamenta, ennen kuin lähempi kanssakäyminen olisi mahdollista. Totesin, että tämä periaate sotii niin vahvasti elämänkatsomustani vastaan, että emme voi jatkaa yhdessä.

Pornopainaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- Huonot elintavat. Ei koskaan juonut vettä, ei tunnistanut esim. tuoretta punajuurta, joi pelkkää kahvia ja söi vain mikroeineksiä. Tosi laiha ja pienikokoinen, ällötti kun alastomana yläkroppansa näytti ihan 12v lapsen kropalta. Matala libido, poltti tupakkaa askin päivässä. Oli aloittanut tupakoinnin joskus ala-asteella, siksi kai jäänyt pieneksi.

- Oli ihan ok, kunnes alkoi vonkaamaan kakkosreikää, jatkoi jankuttamista useista kielloista huolimatta ja lopulta yritti tunkeutua sinne. Lopetti vasta kun aloin itkeä. (Olin tuolloin 16)

- Pornopanija. Olisi pitänyt kostua 3 sekunnin kovakouraisesta hinkuttamisesta, vuorosanat opittu videoista ja yritti vääntää minua asentoihin, jotka ehkä tietokoneella näyttää hyvältä, muttei tunnu hyvältä oikeassa elämässä.

- Toinen pornopanija. Kaikilla naisilla on kuulemma squirttaamisen taito, joka tulee esille vaan taidokkaan rakastajan kanssa. Siispä hän videoista opitulla tavalla tunki puolta kouraansa sisääni niin syvälle ja kovalla tahdilla kuin vain kykeni. Sitten kehtasi suuttua, kun minua sattui ja halusin lopettaa.

- Harppoi 3m edelläni, vaikka kävelen ihan normaalivauhtia. Ei katsekontaktia, ei keskustelua koko matkan aikana, kahvilassa niin ylikiusaantuneen oloinen että olisi tehnyt mieli ravistella sitä.

- Pyysi minut luokseen syömään ja katsomaan elokuvia. Sovittiin, että hän hoitaa tarjoilut ja minä vuokraan elokuvat. Matkalla luokseen sain viestin, jossa hän pyysi minua käymään kaupassa hakemassa jotain mitä hän oli unohtanut, vastasin ok ja hän pyysi ilmoittamaan kun olen kaupassa. Niin tein ja pyysi tuomaan vielä sitä ja tätä. Öh, ok. Perille päästyäni tajusin, ettei hän ollut ostanut mitään syötävää. Jaa, vai niin. Elokuvien aikana en olisi saanut syödä ostamiani tarjottavia, koska muuten hänelle ei jäisi jääkaappiin mitään. Lähtöä tehdessäni hän pyysi, että jättäisin hänelle vähän rahaa. En jättänyt enkä suostunut enää treffeille, vaikka hän kuukauden jaksoi mankua.

- Aluksi vaikutti siistiltä, myöhemmin kehui miten minun ansioista hän on alkanut peseytymäån säännöllisesti jne. Normaalisti ei pessyt hampaitaan kuin satunnaisesti ja lopulta inhotti se keltainen tahna hänen hampaissa ja ikenissä.

- Oli töissä, mutta kaikki muu levällään. Joi liikaa, ei siivonnut kotiaan, söi vaan einespitsaa ja rullakebuja ja valitti ylipainoaan. Sanoin ihan suoraan, että ei kukaan nainen halua miestä joka ei hallitse perusasioita, johon hän totesi, että lopettaa juomisen ja ryhdistäytyy kunhan löytyisi joku nainen jonka takia sen tekisi. Eli aikoo ulkoistaa vastuun omasta raittudestaan ja pärjäämisestään jonkun naisen harteille. Ei jatkoon.

Sä kirjoitat kyllä hyvin noista pornopainajista. Repesin. Ihan kauheelta kuulostaa tollaset tyypit. Hyvä että avaudu näistä kokemuksista, niin naiset osaa varoa tollasia kavereita. Ei mitä tahansa voi kelpuuttaa miehessä. Ihan kun mullakin olis ollut joskus tollanen pornopainaka, joka yrittää työntää nyrkkiä sisään. Voi olla. En antanut mennä loppuun asti.

Ja mitenkähän toi "varoitus" muita auttaa? Eihän pornopainajaa tunnista, ennen kuin tilanne on jo päällä. Hyvät käytöstavat ei aina siirry olohuoneesta makuuhuoneeseen, kuten olemme saaneet kuulla.

Asiaan:

Jouduin hylkäämään hyvän naisen, kun kävi ilmi että hän halusi odottaa papin aamenta, ennen kuin lähempi kanssakäyminen olisi mahdollista. Totesin, että tämä periaate sotii niin vahvasti elämänkatsomustani vastaan, että emme voi jatkaa yhdessä.

Koeajajako se siellä? Sori siitä, mutta olet varmaan onnellisempi kun olet saanut elää omalla tavallasi :)

Vierailija kirjoitti:

Sain tietää että mies oli ensimäusen kerran harrastanut seksiä 16 vuotiaana silloin 13 vuotiaan siskopuolensa kanssa. Harrastivat seksiä yhä keskenään vaikka olimme seurustelleet melkein kaksi vuotta.

Varmaan sanomattakin selvää että koin tilanteen erittäin sairaaksi ja ällöttäväksi. Edelleen oksettaa että olen edes tuntenut tuollaisia ihmisiä.

Mitä olette mieltä sisarpuolten välisestä seksistä? (ko. Tapauksessa vahemmat siis avioituneet lasten ollessa n 10-13 vuotiaita)

Kyllä se tulevaisuudessa taitaa olla ihan tavallista, koska Kontulan Annakin on ollut sitä  mieltä, että aikuisten lähisukulaisten välinen seksi pitäisi sallia ihan normaalina. Itseäni puistattaa jo pelkkä ajatuskin.

Vierailija kirjoitti:

Aika monen miehen stondis kuolee jos joutuu kumilla ajelemaan. Just saying.

Stondis kyllä yleensä on pysynyt, mutta laukeamista on yleensä turha odottaa.

Vierailija kirjoitti:

Varakas yrittäjä. Hetken tapailun jälkeen kertoi, että oli pettänyt vaimoaan, jonka kanssa kaksi lasta, vuosien ajan. Minulle aluksi kertoi olevansa "eronnut".

Sai moinen paska jäädä itsekseen vatkaamaan kuvioitaan...

Mietipä asiaa siltä kantilta, että rehellisyys olisi jättänyt miehen ilman pllua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jokainen fiksu nainen tietää, että suuri osa miehistä pyörii deittimarkkinoilla  vain seksin takia. Juuri siksi olenkin aina itse noudattanut sääntöä: "Vähintään 6 kuukautta pihtaamista uudessa suhteessa".

Jos mies on aidosti kiinnostunut minusta elämänkumppanina (eikä seksikumppanina) niin mies odottaa kiltisti 6 - 12 kuukautta eikä edes valita, että suhteestamme puuttuu seksi. 

Missä tuollaisia naisia muka on? Kelpaisi minulle. Minua taas miehenä pännii, kun heti pitäisi kyetä olemaan juhlakunnossa ensitapaamisesta lähtien ja puksutella kuin kani. Viimeksikin meni muuten juttu muuten mahtavan ja yhteensopivan naisen kanssa reisille tämän takia, kun nainen ahdistui heti siitä huolesta ettei tule saamaan suhteessa seksiä. Samasta syystä minusta ei tulisi hyvää pornotähteä, kun se kaikki paine ja painostaminen alusta asti ei ainakaan auta seisokin saamista tai seksihaluja. Tarvitsen hitaampaa tutustumista.

Kaksipiippuinen juttu. Nuorena miehenä, kun seksi oli todella usein mielessä, oli ihan ok, ettei tarvinnut odotella kuukausikaupaupalla, mutta sitten kun alkoi etsiä vakavasti otettavaa ja hyvää vaimoainesta, niin aika harva oli siinä vaiheessa vielä koskematon. Ulkomailta jouduin hakemaan koskemattoman naisen ja nyt on kaikki hyvin.

Nuorena tosiaan oisi pökkinyt vaikka joka päivä, mutta näin keski-iässä ei tee kovinkaan usein mieli enää. Naisten panetus se taas tuntuu vaan pahemmaksi menevän mitä vanhemmaksi tulevat.

Kurjaa sanoa tämä, mutta yhden hauskan ja älykkään miehen tapailun lopetin yksinkertaisesti siksi, että hänellä oli todella pieni ja sen lisäksi vielä erektio-ongelma. Seksi oli vaivaannuttavaa. Hän itsekin sanoi, että haluaa mua tosi paljon, mutta ei nyt vaan nouse.

Toisen miehen, jonka kanssa myös synkkasi tosi hyvin, jätin siksi että kaikesta huolimatta mulla oli vahvasti sellainen olo, että hän salaa jotain ihan keskeistä. Veikkaukseni on rankka salakännäys. Aina joskus tuli esiin, että pe-iltana töistä kotiin tullessa hänellä olikin ollut vaikeuksia selvitä kotiin, kun oli kahlannut baareja kotimatkallaan. Mulle tuli aina joku sössönsössön-viesti perjantaina klo 22-23, ja sitten ilmeisesti sammui.

Muistinmenetystäodotellessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai kki oli alusta asti vain niin vaikeaa, mitä en kuitenkaan halunnut nähdä koska olin kai ns. rakkaudesta sokeana ja sama varmaan toisellakin. Se alkoi kuitenkin pikkuhiljaa valkenemaan, etteihän se nyt joka saakelin kerta voi olla jotain ahdistumista, konfliktia ja mielenpahoitusta kun tavataan, kai nyt joskus voisi mennä hyvin ja että ollaan vaan iloisia ja tyytyväisiä kahdestaan, toistemme seurasta nauttien. Ei se tulevaisuus vaan enää näyttänyt kauhean valoisalta ja se oli sitten viimeinen kähinä se. Ikävä jäi kuitenkin ja harmittaa, kun välit meni poikki.

Niin harmittaa ja ikävä on täälläkin.

Näin kävi mullekin. Ikinä ei ole kenenkään muun kanssa ollut samallalailla perhosia vatsassa, mutta jostain syystä kaikki oli liian vaikeaa. Mies ikään kuin oli mulle vihainen sen takia, että oli ihastunut muhun. Hän oli just eronnu pitkästä suhteesta ja menovaihde oli päällä. Humalassa joko vannoi rakkauttaan tai sitten julisti kavereilleen, että me ei olla yhtään mitään. Tuntui tosi pahalta, mutta olin niin ihastunut etten osannut laittaa välejä heti poikkikaan. Tämäkin tuli eteen sitten myöhemmin, kun ahdistuin tilanteeseen, joka ei muuttunut mihinkään suuntaan. Toisen vaikeilu teki ihan super epävarman olon ja en kestänyt sitä enää. Nykyään hänellä on vaimo. Minä edelleen joskus ikävöin, koska itselle ei ole osunut sopivaa kumppania kohdalle. Toivottavasti osuu, että ei tarvi enää miettiä "mitä jos asiat ois menny toisin".

Tuo minua ehkä eniten pelottaakin, että mitä jos sittenkin tein virheen. Entä jos en enää koskaan löydä itselleni sopivaa ihmistä ja kärvistelen tämän ikävän kanssa lopun elämääni. Olisi aivan kaameaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sain tietää että mies oli ensimäusen kerran harrastanut seksiä 16 vuotiaana silloin 13 vuotiaan siskopuolensa kanssa. Harrastivat seksiä yhä keskenään vaikka olimme seurustelleet melkein kaksi vuotta.

Varmaan sanomattakin selvää että koin tilanteen erittäin sairaaksi ja ällöttäväksi. Edelleen oksettaa että olen edes tuntenut tuollaisia ihmisiä.

Mitä olette mieltä sisarpuolten välisestä seksistä? (ko. Tapauksessa vahemmat siis avioituneet lasten ollessa n 10-13 vuotiaita)

Kyllä se tulevaisuudessa taitaa olla ihan tavallista, koska Kontulan Annakin on ollut sitä  mieltä, että aikuisten lähisukulaisten välinen seksi pitäisi sallia ihan normaalina. Itseäni puistattaa jo pelkkä ajatuskin.

Aiempi kirjoittaja käytti termiä sisarpuolet. Mutta eihän nämä olleetkaan MITÄÄN sukua keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jokainen fiksu nainen tietää, että suuri osa miehistä pyörii deittimarkkinoilla  vain seksin takia. Juuri siksi olenkin aina itse noudattanut sääntöä: "Vähintään 6 kuukautta pihtaamista uudessa suhteessa".

Jos mies on aidosti kiinnostunut minusta elämänkumppanina (eikä seksikumppanina) niin mies odottaa kiltisti 6 - 12 kuukautta eikä edes valita, että suhteestamme puuttuu seksi. 

Missä tuollaisia naisia muka on? Kelpaisi minulle. Minua taas miehenä pännii, kun heti pitäisi kyetä olemaan juhlakunnossa ensitapaamisesta lähtien ja puksutella kuin kani. Viimeksikin meni muuten juttu muuten mahtavan ja yhteensopivan naisen kanssa reisille tämän takia, kun nainen ahdistui heti siitä huolesta ettei tule saamaan suhteessa seksiä. Samasta syystä minusta ei tulisi hyvää pornotähteä, kun se kaikki paine ja painostaminen alusta asti ei ainakaan auta seisokin saamista tai seksihaluja. Tarvitsen hitaampaa tutustumista.

Kaksipiippuinen juttu. Nuorena miehenä, kun seksi oli todella usein mielessä, oli ihan ok, ettei tarvinnut odotella kuukausikaupaupalla, mutta sitten kun alkoi etsiä vakavasti otettavaa ja hyvää vaimoainesta, niin aika harva oli siinä vaiheessa vielä koskematon. Ulkomailta jouduin hakemaan koskemattoman naisen ja nyt on kaikki hyvin.

Ja itse olit kuitenkin joka naisen helppomlkku? On tyypillä otsaa halveksia naisia. Etkö tajua että sinä olet likainen, ei koskaan naiset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sain tietää että mies oli ensimäusen kerran harrastanut seksiä 16 vuotiaana silloin 13 vuotiaan siskopuolensa kanssa. Harrastivat seksiä yhä keskenään vaikka olimme seurustelleet melkein kaksi vuotta.

Varmaan sanomattakin selvää että koin tilanteen erittäin sairaaksi ja ällöttäväksi. Edelleen oksettaa että olen edes tuntenut tuollaisia ihmisiä.

Mitä olette mieltä sisarpuolten välisestä seksistä? (ko. Tapauksessa vahemmat siis avioituneet lasten ollessa n 10-13 vuotiaita)

Kyllä se tulevaisuudessa taitaa olla ihan tavallista, koska Kontulan Annakin on ollut sitä  mieltä, että aikuisten lähisukulaisten välinen seksi pitäisi sallia ihan normaalina. Itseäni puistattaa jo pelkkä ajatuskin.

Aiempi kirjoittaja käytti termiä sisarpuolet. Mutta eihän nämä olleetkaan MITÄÄN sukua keskenään.

Kyllä siinä käytettiin myös termiä siskopuoli. Eikös silloin jompikumpi vanhemmista ole yhteinen?

Lopetin koska kuulin hänen jutellen siskolleni ja tapailleen ennen minua. Kun kysyin mistä tunsivat ja esitin tyhmää, ei kertonut ”Miten”tunsi.