Syitä miksi lopetit miehen/naisen tapailun?

Vierailija kirjoitti:

Siis ihan suoraan sanottuna, suomessa naisten "laatu" on hyvin heikkoa, parempi etsiä ulkomaalainen nainen joka osaa olla nainen.

Näinhän se on. Vain todella harvalla naisellisesti pukeutuvalla suomalaisella on myös todellista naiseutta ja herkkyyttä sisällään. Kyllä sieltä tahtoo lähes aina putkahtaa esiin jotain jätkämäistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden tapailun lopetin siksi koska mies oli todella kokematon naisten kanssa, meni lopulta hermo kun mistään ei tullut mitään.

Jännä kärsimätön ja aggressiivinen asenne kyllä tullut huomattua naisilla kokemattomia miehiä kohtaan, ikäänkuin se olisi miehen vika että on kokematon. Eihän kokemattomalta voi odottaa, että osaisi kaiken kuin kokeneempi.

No kenen vika sun kokemattomuus on, joulupukinko? En halua pitää mitään koulua, vaan aikuisen miehen.

Kuulehan plikka. Olen n-ussinut lukemattomia naisia elämäni aikana ja olen tullut siihen johtopäätökseen, että jos miehellä on ns. huonot s*ksitaidot, niin se on ihan teidän naisten syytä. Minuakaan ei ole kuin yksi tainnut opastaa, että mikä tuntuu hyvältä ja siinä se teidän "koulu". Eli jos teidän opetuksesta ottaisi vinkkejä, niin sitten vasta surkeita rakastajia olisi. Yleensä vielä mitä enemmän nainen on jakanut prsettään, niin sen surkeampi se on sängyssä. Kokemattomampi nainen on luonnostaan herkempi kaikin puolin ja sellainen kun pääsee vauhtiin, niin kyyti on hyvää. Suomalaisilla naisilla on vielä ikävänä erityispiirteenä useimmiten aika väljä *lapää, mutta ovat silti uskomattoman laiskoja jumppaamaan pi**ulihaksia, että se olisi edes vähän tiukempi.

Sinulla on aika mielenkiintoinen teoria. Kokematon nainen on parempi kuin sellainen, joka on harrastanut paljon seksiä. Osaatko sanoa, mihin ne naisen seksitaidot häviää harjoitusmäärän kasvaessa? Tapahtuuko sama miehille?

Niiin, tuossahan joutuu tilanteeseen että kun on sitä naisystävää höyläillyt tietyn aikaa, joutuu taas vaihtaa kokemattomampaan, kun "herkkyys" häviää :D Onnea pitkälle parisuhteelle :D

Ei joudu. Kyläpyörä tuhoaa itsensä sillä, ettei lukemattomat jalkovälissä vierailleet miehet eivät lopulta jaksa säväyttää, vaikka olisi millainen j nnämies. Kyläpyörä luulee, että vain tietynlainen, normaalia rajumpi seksi tuo tyydytyksen ja malli on saatu katsomalla pornoa.

Kokemattomammalla naisella säilyy herkkyys aina, koska heiltä puuttuu kokonaan kyläpyörien kokemat huonot kokemukset, sekä kivuliaat panemiset liian kuivaan toosaan. Minulla on aasialaisen vaimon kanssa yhteistä taivalta takana nyt pian 17 vuotta ja peitto heiluu lähes joka päivä 2-5krt. Tuttavapiirissä on pareja, joissa mies on jo yli 60v ja vaimo vähänpäälle 30v, niin sielläkin peitto heiluu ahkerasti.

Itsekin kalastin just 60-kiloisen hauen ja voitin painimatsin Makwan Amirkhania vastaan, hehheh oli jätkä solmussa.

Ei kun ihan oikeasti, jos sinulle on mainittu huonoista seksitaidoista näiden lukemattomien kaatojesi toimesta, niin kyllä vahvasti vaikuttaa siltä että olet laadultasi huono panoäijä ja pahemman luokan tautinen kyläpyörä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä luulen, että yksikään mies ei oikeasti edes halua parisuhdetta. Heitä kiinnostaa joko a) vakipano b) joku joka hoitaa kämpän c) joku joka hoitaa lapset  tai näiden yhdistelmä. Parisuhde tai kumppanuus ei ole se, mitä he naisista etsivät. Prove me wrong :D

Meillä taas mieheni haluaa nimen omaan parisuhteen. Hän ei ole kiinnostunut paneskelusta kuin silloin kun hänellä on tunteita naista kohtaan. Kämppää hän hoitaa siinä missä minäkin, ja jos minua ei olisi, ei häntä niin kiinnostaisi yksinäinen asunnon hoitaminenkaan. Lapset hoitaa hän, koska hänen lapset ne on, ja jo ihan alusta asti on asia keskusteltu, että minä en ole lastenhoitaja enkä kuskaaja, vaan vanhemmat hoitavat itse omat lapsensa, kuten minäkin tein silloin kun minulla vielä oli lapsi.

En tiedä miten tätä voisi sinulle mitenkään todistaa?

Vierailija kirjoitti:

tietoeiainatuskaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän keskustelun anti itselleni on suru siitä, miten moni on ilmeisen kykenemätön ihan vilpittömästi rakastamaan toista ihmistä inhimillisyyksineen ja heikkouksineen. 

Jos katot ihmisiä niin hyvin harva ihmissuhde on hyvä. Syitä on monia. Monien pitää saada se kumppani johonkin muottiin, joka miellyttää omaa maailmankatsomusta tai muuten asiat on huonosti. Onneksi on olemassa hyviä ihmisiä eikä huonojenkaan ole mahdotonta muuttua. Muuttaa heitä ei silti kannata.

Näin se on. Onnellisen parisuhteen salaisuus on se, että haluaa olla toiselle ihmiselle hyvä, ei se että miettii miten tuo ihminen sopii elämääni ja mitä saan hänestä. Mutta tänä individualismin ja pinnallisuuden aikana tätä ajattelutapaa näkee valitettavan harvoin. Samoin onnellisia parisuhteita.

Puoliksi oikeassa olet. Onnellisen parisuhteen salaisuus nimittäin on se että MOLEMMAT haluavat olla toiselle hyviä. Sellinen missä sitä tekee vain toinen eivät ole hyviä, vaan johtavat riitojen kautta eroon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää nämä miehet, jotka painavat "tuhannen k*llin irkkua" ja sitten valittavat, miten hirveää se on ollut, niin eikö tuo käy selville etukäteen? Vai vasta sängyssäkö te huomaatte asian? Onkohan tässä kyseessä alan ammattilaiset vai harrastajat? Luulisi asian selviävän jossain vaiheessa seurusteluaikana ennen kuin seksi tulee mukaan kuvioihin.

Voit esittää tuon saman kysymyksen myös naisille, joiden kumppaneista tuntuu löytyvän mitä omituisimpia asioita ajansaatossa. Ei meistä kukaan ole selvänäkijä ja varsinkin naiset valehtelevat todella paljon.

Sinä nyt vaikutat aika helpolta, joten en usko, että seurustelet kuukausia ennen seksiä. En usko sitäkään, että irkku näyttelee siveää monen kuukauden ajan ja vasta sitten huomaat, että sehän onkin hyvin kokenut tapaus.

Itse asiassa olen aina arvostanut naisia niin paljon, että jos hyvä vaimoehdokas on ollut kyseessä, niin en minä halua mennä sänkyyn, ennen kuin minulle on syntynyt tunteita häntä kohtaan. Jos ei ole tunteita, niin silloin naisesta tulee pelkkä pano. Ne tuhannen kullin irkut nyt tunnistaa kyllä heti. Joskus kauan sitten vielä panin sellaisia, mutta oli niin surkeaa seksiä, että siirryin kokemattomampiin.

Näitä miehiä on yllättävän paljon, jotka haluaa kokemattomia naisia siksi että kokematon ei tiedä mikä tuntuu hyvältä ja miten hyvältä voi tuntua, eikä siis käsitä seksin mahdollisuuksia omaan nautintoon. Mies saa käyttää kokematonta miten tahtoo eikä kokematon tiedä että parempaakin on. Kokematon tyytyy huonoon seksiin, kun ei tiedä mitä on hyvä seksi ja tällaista moni mies tykkää hyödyntää. Jos ei tiedä mitä on 100 % nautinto, ei sitä osaa kaivata ja voi tyytyä 10-20 %.

Naurahdin jo ääneen. Meinaatko, että on olemassa naisia, jotka ennen ensimmäistä kertaansa ovat kokeneita? Puhun nyt vain omasta kokemuksestani, mutta minun sängyssä olleista lähes kaikki ovat sanoneet, että parasta seksiä ikinä, oli sitten todella kokenut tai vähän kokemattomampi tapaus kyseessä. Käytännössähän ne kyläpyörät valittavat jatkuvasti miten eivät kykene saamaan orgasmia ja joutuvat näyttelemään, että mies lopettaisi jyystämisen kun ei tunnu miltään. Kokemattomampi nainen taas on niin herkkä, että saattaa jo tulla parin työnnön jälkeen. Tosin sitä on edeltänyt hellä ja hyvin kiusoitteleva esileikki.

Voi kulta..

Minäkin  LUULIN  17vuotiaana poikakaverini olevan jumalaisen hyvä sängyssä, vasta vuosia myöhemmin tajusin ettei niin ollut. En vain tiennyt paremmasta. 

Äläpäs kullittele. Olisit heti sanonut, että kerroit itsestäsi. Ihan turhaan koitit sillä varjolla yleistää, jos itse olit tai olet edelleen surkea ja kaikki miehesikin ovat olleet surkeita. Ja millainen tomppeli ei esim. tutustu omaan vartaloonsa niin hyvin, että tietää milloin on saavuttanut täydellisen tyydytyksen?

Naisessa oli muutamia "red flageja" jo alkuun, mutta minkäs sitä ihastuneena teet? Antaa mennä sormien välistä.

Muuten herttaisella naisella oli muutaman kerran ollut tapana kilahtaa jostain ihan normaalista sanasta, tyyliin "lusikka", "suojatie" yms. Näitä sanoja ei ollut siis mitään mahdollisuutta ennustaa, ne "piti vain tietää". Ok.

Tämä oli muutamaan otteseen käynyt ja olin hämmästyneenä pyydellyt anteeksi, kun en oikein sisäistänyt tilannetta. About viidensillä treffeillä olin hänen luonaan yökylässä ja olimme keittämässä iltateetä, nainen avokeittiössä ja minä samassa tilassa olevassa olohuoneessa. Muistan todenneeni, että onpa lunta tullut ja seuraavaksi havahdun naisen raivostuneeseen kiljaisuun ja kun käännyn, tämä heittää keittiöveitsen minua kohti sen sujahtaen pääni ohi takaterassin oveen ja siitä lattialle.

Järkytyksestä toivuttuani sanaakaan sanomatta pakkasin tavarani ja painelin pakkaseen kohti rautatieasemaa toivoen junia vielä menevän. Nainen soitteli perään, mutta en vastannut. Laittoi illalla anteeksipyyntöviestiä, joka seuraavaan aamuun mennessä oli muuttunut jo tervehenkiseksi moottoripyöräkerholla uhkailuviestiksi. Sanomattakin selvää, että emme enää tavanneet. Taustalla varmasti mielenterveyden kanssa isompia ongelmia, mutta en tuon veitsiepisodin jälkeen jäänyt odottamaan niiden selviämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tietoeiainatuskaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän keskustelun anti itselleni on suru siitä, miten moni on ilmeisen kykenemätön ihan vilpittömästi rakastamaan toista ihmistä inhimillisyyksineen ja heikkouksineen. 

Jos katot ihmisiä niin hyvin harva ihmissuhde on hyvä. Syitä on monia. Monien pitää saada se kumppani johonkin muottiin, joka miellyttää omaa maailmankatsomusta tai muuten asiat on huonosti. Onneksi on olemassa hyviä ihmisiä eikä huonojenkaan ole mahdotonta muuttua. Muuttaa heitä ei silti kannata.

Näin se on. Onnellisen parisuhteen salaisuus on se, että haluaa olla toiselle ihmiselle hyvä, ei se että miettii miten tuo ihminen sopii elämääni ja mitä saan hänestä. Mutta tänä individualismin ja pinnallisuuden aikana tätä ajattelutapaa näkee valitettavan harvoin. Samoin onnellisia parisuhteita.

Puoliksi oikeassa olet. Onnellisen parisuhteen salaisuus nimittäin on se että MOLEMMAT haluavat olla toiselle hyviä. Sellinen missä sitä tekee vain toinen eivät ole hyviä, vaan johtavat riitojen kautta eroon.

Juuri näin. Avioerotilastojen perusteella AINAKIN 60% suomalaisista naisista ovat halunneet miehen olevan naiselle hyvä, mutta kun mies on lopulta rohjennut kysyä, että milloin sinä rakas vaimoni alat olla minulle hyvä, niin muija ottaa eron.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää nämä miehet, jotka painavat "tuhannen k*llin irkkua" ja sitten valittavat, miten hirveää se on ollut, niin eikö tuo käy selville etukäteen? Vai vasta sängyssäkö te huomaatte asian? Onkohan tässä kyseessä alan ammattilaiset vai harrastajat? Luulisi asian selviävän jossain vaiheessa seurusteluaikana ennen kuin seksi tulee mukaan kuvioihin.

Voit esittää tuon saman kysymyksen myös naisille, joiden kumppaneista tuntuu löytyvän mitä omituisimpia asioita ajansaatossa. Ei meistä kukaan ole selvänäkijä ja varsinkin naiset valehtelevat todella paljon.

Sinä nyt vaikutat aika helpolta, joten en usko, että seurustelet kuukausia ennen seksiä. En usko sitäkään, että irkku näyttelee siveää monen kuukauden ajan ja vasta sitten huomaat, että sehän onkin hyvin kokenut tapaus.

Itse asiassa olen aina arvostanut naisia niin paljon, että jos hyvä vaimoehdokas on ollut kyseessä, niin en minä halua mennä sänkyyn, ennen kuin minulle on syntynyt tunteita häntä kohtaan. Jos ei ole tunteita, niin silloin naisesta tulee pelkkä pano. Ne tuhannen kullin irkut nyt tunnistaa kyllä heti. Joskus kauan sitten vielä panin sellaisia, mutta oli niin surkeaa seksiä, että siirryin kokemattomampiin.

Näitä miehiä on yllättävän paljon, jotka haluaa kokemattomia naisia siksi että kokematon ei tiedä mikä tuntuu hyvältä ja miten hyvältä voi tuntua, eikä siis käsitä seksin mahdollisuuksia omaan nautintoon. Mies saa käyttää kokematonta miten tahtoo eikä kokematon tiedä että parempaakin on. Kokematon tyytyy huonoon seksiin, kun ei tiedä mitä on hyvä seksi ja tällaista moni mies tykkää hyödyntää. Jos ei tiedä mitä on 100 % nautinto, ei sitä osaa kaivata ja voi tyytyä 10-20 %.

Naurahdin jo ääneen. Meinaatko, että on olemassa naisia, jotka ennen ensimmäistä kertaansa ovat kokeneita? Puhun nyt vain omasta kokemuksestani, mutta minun sängyssä olleista lähes kaikki ovat sanoneet, että parasta seksiä ikinä, oli sitten todella kokenut tai vähän kokemattomampi tapaus kyseessä. Käytännössähän ne kyläpyörät valittavat jatkuvasti miten eivät kykene saamaan orgasmia ja joutuvat näyttelemään, että mies lopettaisi jyystämisen kun ei tunnu miltään. Kokemattomampi nainen taas on niin herkkä, että saattaa jo tulla parin työnnön jälkeen. Tosin sitä on edeltänyt hellä ja hyvin kiusoitteleva esileikki.

Voi kulta..

Minäkin  LUULIN  17vuotiaana poikakaverini olevan jumalaisen hyvä sängyssä, vasta vuosia myöhemmin tajusin ettei niin ollut. En vain tiennyt paremmasta. 

Äläpäs kullittele. Olisit heti sanonut, että kerroit itsestäsi. Ihan turhaan koitit sillä varjolla yleistää, jos itse olit tai olet edelleen surkea ja kaikki miehesikin ovat olleet surkeita. Ja millainen tomppeli ei esim. tutustu omaan vartaloonsa niin hyvin, että tietää milloin on saavuttanut täydellisen tyydytyksen?

Voi että, osuiko Casanovalla hermoon? Kyllä sinä viedä löydät naisen joka ei feikkaa, älä huoli "taputtaa päälaelle".

Et ajatellut kysyä että onko mitään eläintä ennen kuin aloititte tapailun? 😒

Vierailija kirjoitti:

Mies  oli kunnon pummi, joi kahvini ja poltti tupakkani ja  söi hyvällä ruokahalulla tekemääni ruokaa  mutta itse en herran luona saanut edes kahvia kun oli aina loppu. Kerran mies tuli kylään kun en ollutkaan tehnyt ruokaa vaan olin hakenut itselleni kebabin ja minulla oli lisäksi se aika kuusta päällä. "Mitä mä täällä teen jos ei saa pillua eikä ruokaa" tuhisi mies ja lähti, tulipahan kerralla selväksi suhteemme laatu! 

Mies kärsi  laktoosivaivasta mutta oli suklaaaddikti ja piereskeli sitten koko ajan, tuntui että kaasuttelu oli  miehestä hyvä vitsi mutta minua ei naurattanut. Sanoin että joko ostaa laktoositonta suklaata/lopettaa suklaan ostelun  tai minä lähden. Valitsi suklaan.

Mies hylkäsi minut yökerhoon ja lähti jonkun epämääräisen porukan kanssa jatkoille mökkibileisiin, aamuyöstä sitten soitti ja möykkäsi että minun pitää hakea hänen jostain metsän keskeltä kun ei pääse kotiin. En alkanut laskuhumalassa aamukolmelta ajella mihinkään, etenkin jonnekin  minne lie metsätielle missä lie hevonkuusessa!  Mies soitti, haukkui ja kiroili ja ja uhosi jättävänsä minut, sanoin että ei onnistu koska minä jätän sinut.

Miehellä oli pakkomielle pornosta opittuihin temppuihin ja järjesti minulle kunnon tulehduksen, kun siirsi vehkeensä  paikasta A paikkaan B pesemättä sitä välillä. Repi myös melkein päänahkani irti  antaessani oraalista mielihyvää. 

 Varmaan myös läpsi sinua puoliveltolla vehkeellä  naamaan? Ja hoki että Oh Yes, Oh Yes..

Kuka tekisi miehille opaskirjan, ettei porno toimi oikeassa elämässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää nämä miehet, jotka painavat "tuhannen k*llin irkkua" ja sitten valittavat, miten hirveää se on ollut, niin eikö tuo käy selville etukäteen? Vai vasta sängyssäkö te huomaatte asian? Onkohan tässä kyseessä alan ammattilaiset vai harrastajat? Luulisi asian selviävän jossain vaiheessa seurusteluaikana ennen kuin seksi tulee mukaan kuvioihin.

Voit esittää tuon saman kysymyksen myös naisille, joiden kumppaneista tuntuu löytyvän mitä omituisimpia asioita ajansaatossa. Ei meistä kukaan ole selvänäkijä ja varsinkin naiset valehtelevat todella paljon.

Sinä nyt vaikutat aika helpolta, joten en usko, että seurustelet kuukausia ennen seksiä. En usko sitäkään, että irkku näyttelee siveää monen kuukauden ajan ja vasta sitten huomaat, että sehän onkin hyvin kokenut tapaus.

Itse asiassa olen aina arvostanut naisia niin paljon, että jos hyvä vaimoehdokas on ollut kyseessä, niin en minä halua mennä sänkyyn, ennen kuin minulle on syntynyt tunteita häntä kohtaan. Jos ei ole tunteita, niin silloin naisesta tulee pelkkä pano. Ne tuhannen kullin irkut nyt tunnistaa kyllä heti. Joskus kauan sitten vielä panin sellaisia, mutta oli niin surkeaa seksiä, että siirryin kokemattomampiin.

Näitä miehiä on yllättävän paljon, jotka haluaa kokemattomia naisia siksi että kokematon ei tiedä mikä tuntuu hyvältä ja miten hyvältä voi tuntua, eikä siis käsitä seksin mahdollisuuksia omaan nautintoon. Mies saa käyttää kokematonta miten tahtoo eikä kokematon tiedä että parempaakin on. Kokematon tyytyy huonoon seksiin, kun ei tiedä mitä on hyvä seksi ja tällaista moni mies tykkää hyödyntää. Jos ei tiedä mitä on 100 % nautinto, ei sitä osaa kaivata ja voi tyytyä 10-20 %.

Naurahdin jo ääneen. Meinaatko, että on olemassa naisia, jotka ennen ensimmäistä kertaansa ovat kokeneita? Puhun nyt vain omasta kokemuksestani, mutta minun sängyssä olleista lähes kaikki ovat sanoneet, että parasta seksiä ikinä, oli sitten todella kokenut tai vähän kokemattomampi tapaus kyseessä. Käytännössähän ne kyläpyörät valittavat jatkuvasti miten eivät kykene saamaan orgasmia ja joutuvat näyttelemään, että mies lopettaisi jyystämisen kun ei tunnu miltään. Kokemattomampi nainen taas on niin herkkä, että saattaa jo tulla parin työnnön jälkeen. Tosin sitä on edeltänyt hellä ja hyvin kiusoitteleva esileikki.

Voi kulta..

Minäkin  LUULIN  17vuotiaana poikakaverini olevan jumalaisen hyvä sängyssä, vasta vuosia myöhemmin tajusin ettei niin ollut. En vain tiennyt paremmasta. 

Äläpäs kullittele. Olisit heti sanonut, että kerroit itsestäsi. Ihan turhaan koitit sillä varjolla yleistää, jos itse olit tai olet edelleen surkea ja kaikki miehesikin ovat olleet surkeita. Ja millainen tomppeli ei esim. tutustu omaan vartaloonsa niin hyvin, että tietää milloin on saavuttanut täydellisen tyydytyksen?

Voi että, osuiko Casanovalla hermoon? Kyllä sinä viedä löydät naisen joka ei feikkaa, älä huoli "taputtaa päälaelle".

Ei osunut. Outoa, ettet kykene keskustelemaan, vaan kuten paljastit, tarkoituksesi on ollut "osua hermoon". Sanopa, mistä tuo lapsellinen hokema feikkaamisesta johtuu? Onko sinulla itselläsi sen asian kanssa vaikeuksia vai miksi se tuntuu olevan niin yleinen hokema? Mikä ihmeen järki siinä edes on? Onko joku mies sortunut samaan? Pannut takaapäin, vetänyt munan pihalle ja niistänyt molemmat sieraimensa muijan persposkille? Ja samalla karjunut kuin oranki?

Vierailija kirjoitti:

Mä luulen, että yksikään mies ei oikeasti edes halua parisuhdetta. Heitä kiinnostaa joko a) vakipano b) joku joka hoitaa kämpän c) joku joka hoitaa lapset  tai näiden yhdistelmä. Parisuhde tai kumppanuus ei ole se, mitä he naisista etsivät. Prove me wrong :D

Parisuhteista naisen kanssa olen oppinut sen, että mitään pysyvää ei heidän kanssaan voi rakentaa: on vain pelkkiä vuoroja. Joskus jonkun naisen kanssa oma vuoro voi kestää kaksi kuukautta, joskus kaksi vuotta, joskus pitempään. Mutta AINA lopulta oma vuoro menee ohi, ja vuoronumerolappu kourassa odottaa jo seuraava jannu. "Se nyt vaan on niin", toteaa nainen.

Naisen kiinnostus "parisuhteeseen" kestää tasan niin kauan kuin nainen on seksuaalisesti kiinnostunut miehestä. Kaikki parisuhteet lopulta romuttuvat, kun naisen kiinnostus lopahtaa. Sitten lähtee jakoon kaikki, sormuksista ja lusikoista aina omakotitaloon ja lapsiin asti. Ei naisiin voi luottaa sekuntiakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden tapailun lopetin siksi koska mies oli todella kokematon naisten kanssa, meni lopulta hermo kun mistään ei tullut mitään.

Jännä kärsimätön ja aggressiivinen asenne kyllä tullut huomattua naisilla kokemattomia miehiä kohtaan, ikäänkuin se olisi miehen vika että on kokematon. Eihän kokemattomalta voi odottaa, että osaisi kaiken kuin kokeneempi.

No kenen vika sun kokemattomuus on, joulupukinko? En halua pitää mitään koulua, vaan aikuisen miehen.

Kuulehan plikka. Olen n-ussinut lukemattomia naisia elämäni aikana ja olen tullut siihen johtopäätökseen, että jos miehellä on ns. huonot s*ksitaidot, niin se on ihan teidän naisten syytä. Minuakaan ei ole kuin yksi tainnut opastaa, että mikä tuntuu hyvältä ja siinä se teidän "koulu". Eli jos teidän opetuksesta ottaisi vinkkejä, niin sitten vasta surkeita rakastajia olisi. Yleensä vielä mitä enemmän nainen on jakanut prsettään, niin sen surkeampi se on sängyssä. Kokemattomampi nainen on luonnostaan herkempi kaikin puolin ja sellainen kun pääsee vauhtiin, niin kyyti on hyvää. Suomalaisilla naisilla on vielä ikävänä erityispiirteenä useimmiten aika väljä *lapää, mutta ovat silti uskomattoman laiskoja jumppaamaan pi**ulihaksia, että se olisi edes vähän tiukempi.

Sinulla on aika mielenkiintoinen teoria. Kokematon nainen on parempi kuin sellainen, joka on harrastanut paljon seksiä. Osaatko sanoa, mihin ne naisen seksitaidot häviää harjoitusmäärän kasvaessa? Tapahtuuko sama miehille?

Niiin, tuossahan joutuu tilanteeseen että kun on sitä naisystävää höyläillyt tietyn aikaa, joutuu taas vaihtaa kokemattomampaan, kun "herkkyys" häviää :D Onnea pitkälle parisuhteelle :D

Ei joudu. Kyläpyörä tuhoaa itsensä sillä, ettei lukemattomat jalkovälissä vierailleet miehet eivät lopulta jaksa säväyttää, vaikka olisi millainen j nnämies. Kyläpyörä luulee, että vain tietynlainen, normaalia rajumpi seksi tuo tyydytyksen ja malli on saatu katsomalla pornoa.

Kokemattomammalla naisella säilyy herkkyys aina, koska heiltä puuttuu kokonaan kyläpyörien kokemat huonot kokemukset, sekä kivuliaat panemiset liian kuivaan toosaan. Minulla on aasialaisen vaimon kanssa yhteistä taivalta takana nyt pian 17 vuotta ja peitto heiluu lähes joka päivä 2-5krt. Tuttavapiirissä on pareja, joissa mies on jo yli 60v ja vaimo vähänpäälle 30v, niin sielläkin peitto heiluu ahkerasti.

Tän kirjoittaja on niin neitsytjonne, niin soopaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä luulen, että yksikään mies ei oikeasti edes halua parisuhdetta. Heitä kiinnostaa joko a) vakipano b) joku joka hoitaa kämpän c) joku joka hoitaa lapset  tai näiden yhdistelmä. Parisuhde tai kumppanuus ei ole se, mitä he naisista etsivät. Prove me wrong :D

Parisuhteista naisen kanssa olen oppinut sen, että mitään pysyvää ei heidän kanssaan voi rakentaa: on vain pelkkiä vuoroja. Joskus jonkun naisen kanssa oma vuoro voi kestää kaksi kuukautta, joskus kaksi vuotta, joskus pitempään. Mutta AINA lopulta oma vuoro menee ohi, ja vuoronumerolappu kourassa odottaa jo seuraava jannu. "Se nyt vaan on niin", toteaa nainen.

Naisen kiinnostus "parisuhteeseen" kestää tasan niin kauan kuin nainen on seksuaalisesti kiinnostunut miehestä. Kaikki parisuhteet lopulta romuttuvat, kun naisen kiinnostus lopahtaa. Sitten lähtee jakoon kaikki, sormuksista ja lusikoista aina omakotitaloon ja lapsiin asti. Ei naisiin voi luottaa sekuntiakaan.

Katsele vaimo Filippiineiltä ja sieläkin sellainen, jolle uskonto merkitsee kuitenkin. Saat varmasti mukavan, luotettavan, uskollisen ja seksistä kanssasi nauttivan puolison, jonka kanssa kaikki muukin elämä on mukavaa ja rikasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä luulen, että yksikään mies ei oikeasti edes halua parisuhdetta. Heitä kiinnostaa joko a) vakipano b) joku joka hoitaa kämpän c) joku joka hoitaa lapset  tai näiden yhdistelmä. Parisuhde tai kumppanuus ei ole se, mitä he naisista etsivät. Prove me wrong :D

Parisuhteista naisen kanssa olen oppinut sen, että mitään pysyvää ei heidän kanssaan voi rakentaa: on vain pelkkiä vuoroja. Joskus jonkun naisen kanssa oma vuoro voi kestää kaksi kuukautta, joskus kaksi vuotta, joskus pitempään. Mutta AINA lopulta oma vuoro menee ohi, ja vuoronumerolappu kourassa odottaa jo seuraava jannu. "Se nyt vaan on niin", toteaa nainen.

Naisen kiinnostus "parisuhteeseen" kestää tasan niin kauan kuin nainen on seksuaalisesti kiinnostunut miehestä. Kaikki parisuhteet lopulta romuttuvat, kun naisen kiinnostus lopahtaa. Sitten lähtee jakoon kaikki, sormuksista ja lusikoista aina omakotitaloon ja lapsiin asti. Ei naisiin voi luottaa sekuntiakaan.

Kertoo vain sinusta, jos kaikki pistävät kiertoon. Hyvästä miehestä pidetään kiinni.

HEI NYT RIITTÄÄ SEKSIJANKKAUS! KERTOKAA NIISTÄ UKOISTA JOTKA SÖI TEIDÄN RUUAT JA AKOISTA JOTKA OLI HIMOSIIVOOJIA! Tai toisinpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tietoeiainatuskaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän keskustelun anti itselleni on suru siitä, miten moni on ilmeisen kykenemätön ihan vilpittömästi rakastamaan toista ihmistä inhimillisyyksineen ja heikkouksineen. 

Jos katot ihmisiä niin hyvin harva ihmissuhde on hyvä. Syitä on monia. Monien pitää saada se kumppani johonkin muottiin, joka miellyttää omaa maailmankatsomusta tai muuten asiat on huonosti. Onneksi on olemassa hyviä ihmisiä eikä huonojenkaan ole mahdotonta muuttua. Muuttaa heitä ei silti kannata.

Näin se on. Onnellisen parisuhteen salaisuus on se, että haluaa olla toiselle ihmiselle hyvä, ei se että miettii miten tuo ihminen sopii elämääni ja mitä saan hänestä. Mutta tänä individualismin ja pinnallisuuden aikana tätä ajattelutapaa näkee valitettavan harvoin. Samoin onnellisia parisuhteita.

Puoliksi oikeassa olet. Onnellisen parisuhteen salaisuus nimittäin on se että MOLEMMAT haluavat olla toiselle hyviä. Sellinen missä sitä tekee vain toinen eivät ole hyviä, vaan johtavat riitojen kautta eroon.

Juuri näin. Avioerotilastojen perusteella AINAKIN 60% suomalaisista naisista ovat halunneet miehen olevan naiselle hyvä, mutta kun mies on lopulta rohjennut kysyä, että milloin sinä rakas vaimoni alat olla minulle hyvä, niin muija ottaa eron.

Jos katsoo tilastojen taakse erojen ilmoitettuihin syihin, niin ei se nyt ihan noin ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tietoeiainatuskaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän keskustelun anti itselleni on suru siitä, miten moni on ilmeisen kykenemätön ihan vilpittömästi rakastamaan toista ihmistä inhimillisyyksineen ja heikkouksineen. 

Jos katot ihmisiä niin hyvin harva ihmissuhde on hyvä. Syitä on monia. Monien pitää saada se kumppani johonkin muottiin, joka miellyttää omaa maailmankatsomusta tai muuten asiat on huonosti. Onneksi on olemassa hyviä ihmisiä eikä huonojenkaan ole mahdotonta muuttua. Muuttaa heitä ei silti kannata.

Näin se on. Onnellisen parisuhteen salaisuus on se, että haluaa olla toiselle ihmiselle hyvä, ei se että miettii miten tuo ihminen sopii elämääni ja mitä saan hänestä. Mutta tänä individualismin ja pinnallisuuden aikana tätä ajattelutapaa näkee valitettavan harvoin. Samoin onnellisia parisuhteita.

Puoliksi oikeassa olet. Onnellisen parisuhteen salaisuus nimittäin on se että MOLEMMAT haluavat olla toiselle hyviä. Sellinen missä sitä tekee vain toinen eivät ole hyviä, vaan johtavat riitojen kautta eroon.

Juuri näin. Avioerotilastojen perusteella AINAKIN 60% suomalaisista naisista ovat halunneet miehen olevan naiselle hyvä, mutta kun mies on lopulta rohjennut kysyä, että milloin sinä rakas vaimoni alat olla minulle hyvä, niin muija ottaa eron.

Jos katsoo tilastojen taakse erojen ilmoitettuihin syihin, niin ei se nyt ihan noin ole.

Onko kummankin osapuolen kertomat syyt tilastoitu?

Kiitos jankkaajat ja öyhöttäjät, että pilasitte taas kerran hyvän ketjun.

Olen pistänyt pelin poikki seuraavista syistä:

- mies oli verkostomarkkinoinnissa mukana

- mies oli luuseri, päivät pelasi ja poltti pilveä, oli lapsellinen, vanhemmat elätti ja äiti siivosi paskaista yksiötä, ajeli isin autolla

- mies oli ripustautuva mielenterveyshäiriöinen viesteillä pommittaja ja kyttääjä

- mies puhui pahaa existään, joita oli monta 

- seksi ei toiminut

- mikään muu ei toiminut kuin seksi

- alkoholismi tai huumeongelma (näitä on useita)

- mies käytti jotain pistävän ja pahan hajuista deodoranttia tai hajustetta liikaa. se haju oli jotenkin käsittämättömän paha, vähän kuin kissankusi ja vanhentunut mieshajuste. ei ollut ainoa syy, mutta merkittävä sellainen.

Sopivan miehen löytäminen on kamalan haastavaa. Nytkin olen yhdessä omalla tavallaan ihanan miehen kanssa, mutta en tule häneltä saamaan koskaan sitä mitä oikeasti toivon. Mutta täydellisyyttä jahdatessa menee koko elämä, niin otan mitä saan.