Syitä miksi lopetit miehen/naisen tapailun?
Muistelin deittailuaikojani ja tuli mieleen yksi mies joka puhui taukoamatta itsestään tai saavutuksistaan. Tuntui että hän halusi vain jonkun jolla on korvat. Myös kaikki sanomani piti jotenkin vääntää niin että hän pääsi pätemään jostain.
Mies: Hei ootkos seurannut tuota (joku ajankohtainen asia)
Minä: Joo olenhan mä aika paljonkin, kyllä minusta....
Mies alkaa selittää juurta jaksaen mistä koko ajankohtaisessa jutussa on kyse vaikka juuri sanoin että olen seurannut sitä :DDD
Kommentit (9842)
Viimeiset 3 suhdetta olen itse lopettanut alkuunsa ihan sen takia kun ei sänkyhommista tule mitään t.s minulla seisomisongelmat joidenkin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutamia miehiä on tullut tavattua, joilla ei ole joko sänkytaitoja tai halua huomioida myös naista, nämä eivät ole olleet kokemattomia miehiä.
Ja mistäs tämä kokemus sitten ilmeni, ellei herroilla ollut sänkytaitoja?
Huonot sänkytaidot: Ei välitä sängyssä kuin omasta laukeamisestaan, ei edes kädellä halua koskea naisen alapäähän, vaan pari kertaa kouraisee tissiä ja takapuolta, ei edes yritä kuunnella naista ja mikä voisi miellyttää häntä, matkii pornoa, ei välitä, ovatko pornosta oppimansa temput epämiellyttäviä tai kivuliaita pahimmassa tapauksessa (tällaisen miehen kanssa ei kannata enää mennä toisen kerran sänkyyn, alkaa täyttyä viimeisessä kohdassa jo seksuaalisen väkivallan ja raiskauksen tunnusmerkit).
Vierailija kirjoitti:
Hiihti ja kuntoilu, mikä oli hieno juttu. Kyllästyin vain kun kertoi a i n a desimaalien tarkkuudella lenkkinsä pituuden.
Mies ei varmaan tajunnut ettei sinua kiinnosta kuulla yksityiskohtia. Minä ja mies molemmat juostaan ja ihan mielenkiinnolla käydään lenkkien jälkeen pikaisesti läpi matkat, keskinopeudet ym. Voi iloita yhdessä kunnon kehityksestä.
12 vuotta sitten tapailin 6kk naista, jolla oli uskomaton kroppa ja kauniit rinnat. Oli myös sängyssä hyvä.
Mutta naama ja hiukset oli hirveitä, eikä ollut kovin fiksu. Vähän juntti. Selvinpäin tosi mukava, mutta kännissä (joka vkl) tosi riidanhaluinen ja draamaqueen.
En vaan enää jaksanut. Seksiä ja kroppaa muistelen edelleen joskus.
35 v nainen oli poikkeuksellisen kokematon ja "kylmä" sängyssä. Makasi jäykkänä ja sai vain koskea tiettyihin paikkoihin tietyllä tavalla aina saman kaavan mukaan. Oli selvästi jokin trauma taustalla. Muutamia kertoja yritin, mutta en jaksanut. Oli kyllä muutenkin tosi ujo ja hiljainen.
Koulutettu, mutta uskoi yliluonnolliseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutamia miehiä on tullut tavattua, joilla ei ole joko sänkytaitoja tai halua huomioida myös naista, nämä eivät ole olleet kokemattomia miehiä.
Ja mistäs tämä kokemus sitten ilmeni, ellei herroilla ollut sänkytaitoja?
Huonot sänkytaidot: Ei välitä sängyssä kuin omasta laukeamisestaan, ei edes kädellä halua koskea naisen alapäähän, vaan pari kertaa kouraisee tissiä ja takapuolta, ei edes yritä kuunnella naista ja mikä voisi miellyttää häntä, matkii pornoa, ei välitä, ovatko pornosta oppimansa temput epämiellyttäviä tai kivuliaita pahimmassa tapauksessa (tällaisen miehen kanssa ei kannata enää mennä toisen kerran sänkyyn, alkaa täyttyä viimeisessä kohdassa jo seksuaalisen väkivallan ja raiskauksen tunnusmerkit).
Mutten edelleenkään ymmärrä, miten tästä ilmeni että mies olisi kokenut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutamia miehiä on tullut tavattua, joilla ei ole joko sänkytaitoja tai halua huomioida myös naista, nämä eivät ole olleet kokemattomia miehiä.
Ja mistäs tämä kokemus sitten ilmeni, ellei herroilla ollut sänkytaitoja?
Huonot sänkytaidot: Ei välitä sängyssä kuin omasta laukeamisestaan, ei edes kädellä halua koskea naisen alapäähän, vaan pari kertaa kouraisee tissiä ja takapuolta, ei edes yritä kuunnella naista ja mikä voisi miellyttää häntä, matkii pornoa, ei välitä, ovatko pornosta oppimansa temput epämiellyttäviä tai kivuliaita pahimmassa tapauksessa (tällaisen miehen kanssa ei kannata enää mennä toisen kerran sänkyyn, alkaa täyttyä viimeisessä kohdassa jo seksuaalisen väkivallan ja raiskauksen tunnusmerkit).
Mutten edelleenkään ymmärrä, miten tästä ilmeni että mies olisi kokenut?
Kokematon mieshän nimenomaan matkii pornoa, koska ei ole sitä muuta kokemusta. Luullaanko, että kokematon mies nyyhkyttäisi nurkassa ja se pitäisi tikkarilla houkutella sänkyyn, missä sitten makaa liikkumattomana kuin muumio vai mitä ihmettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutamia miehiä on tullut tavattua, joilla ei ole joko sänkytaitoja tai halua huomioida myös naista, nämä eivät ole olleet kokemattomia miehiä.
Ja mistäs tämä kokemus sitten ilmeni, ellei herroilla ollut sänkytaitoja?
Huonot sänkytaidot: Ei välitä sängyssä kuin omasta laukeamisestaan, ei edes kädellä halua koskea naisen alapäähän, vaan pari kertaa kouraisee tissiä ja takapuolta, ei edes yritä kuunnella naista ja mikä voisi miellyttää häntä, matkii pornoa, ei välitä, ovatko pornosta oppimansa temput epämiellyttäviä tai kivuliaita pahimmassa tapauksessa (tällaisen miehen kanssa ei kannata enää mennä toisen kerran sänkyyn, alkaa täyttyä viimeisessä kohdassa jo seksuaalisen väkivallan ja raiskauksen tunnusmerkit).
Mutten edelleenkään ymmärrä, miten tästä ilmeni että mies olisi kokenut?
Saattaa toistaa tyyliään, tosin naiset kyllästyy yksi toisensa jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutamia miehiä on tullut tavattua, joilla ei ole joko sänkytaitoja tai halua huomioida myös naista, nämä eivät ole olleet kokemattomia miehiä.
Ja mistäs tämä kokemus sitten ilmeni, ellei herroilla ollut sänkytaitoja?
Huonot sänkytaidot: Ei välitä sängyssä kuin omasta laukeamisestaan, ei edes kädellä halua koskea naisen alapäähän, vaan pari kertaa kouraisee tissiä ja takapuolta, ei edes yritä kuunnella naista ja mikä voisi miellyttää häntä, matkii pornoa, ei välitä, ovatko pornosta oppimansa temput epämiellyttäviä tai kivuliaita pahimmassa tapauksessa (tällaisen miehen kanssa ei kannata enää mennä toisen kerran sänkyyn, alkaa täyttyä viimeisessä kohdassa jo seksuaalisen väkivallan ja raiskauksen tunnusmerkit).
Mutten edelleenkään ymmärrä, miten tästä ilmeni että mies olisi kokenut?
Kokematon mieshän nimenomaan matkii pornoa, koska ei ole sitä muuta kokemusta. Luullaanko, että kokematon mies nyyhkyttäisi nurkassa ja se pitäisi tikkarilla houkutella sänkyyn, missä sitten makaa liikkumattomana kuin muumio vai mitä ihmettä.
Joo, minäkin kokemattomana yrittäessäni antaa naiselle suuseksiä matkin sitä pornon eläimellistä pimpsan syömistä ja aloin samalla survomaan sormia sisään. Ei tainnut ihan toimia.
Vierailija kirjoitti:
Viimeiset 3 suhdetta olen itse lopettanut alkuunsa ihan sen takia kun ei sänkyhommista tule mitään t.s minulla seisomisongelmat joidenkin kanssa.
Mulla sama siinä mielessä että viimeisen suhteen lopetin itse, koska mulla oli jatkuvasti erektio-ongelmia kyseisen naisen kanssa. Itsetunto ei kestänyt enää niitä toistuvia epäonnistumisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeiset 3 suhdetta olen itse lopettanut alkuunsa ihan sen takia kun ei sänkyhommista tule mitään t.s minulla seisomisongelmat joidenkin kanssa.
Mulla sama siinä mielessä että viimeisen suhteen lopetin itse, koska mulla oli jatkuvasti erektio-ongelmia kyseisen naisen kanssa. Itsetunto ei kestänyt enää niitä toistuvia epäonnistumisia.
Alkoiko nainen myös sinulla kiukuttelemaan asiasta ja patistelemaan, että jotain pitäisi tehdä asialle? Kun siis naisten painostushan seksiin ei ole yhtään OK, mutta miehiä saa läpsiä heti sanomalehtirullalla jos eivät suoriudu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeiset 3 suhdetta olen itse lopettanut alkuunsa ihan sen takia kun ei sänkyhommista tule mitään t.s minulla seisomisongelmat joidenkin kanssa.
Mulla sama siinä mielessä että viimeisen suhteen lopetin itse, koska mulla oli jatkuvasti erektio-ongelmia kyseisen naisen kanssa. Itsetunto ei kestänyt enää niitä toistuvia epäonnistumisia.
Alkoiko nainen myös sinulla kiukuttelemaan asiasta ja patistelemaan, että jotain pitäisi tehdä asialle? Kun siis naisten painostushan seksiin ei ole yhtään OK, mutta miehiä saa läpsiä heti sanomalehtirullalla jos eivät suoriudu.
Ei alkanut. Hän oli itseasiassa hyvinkin ymmärtäväinen asian suhteen. Hän olisi halunnut vielä jatkaa suhdetta, mutta itse totesin parhaaksi lopettaa.
Nainen alkoi kolmansien treffien jälkeen puhumaan siitä, että avioehtoa ei sitten tehdä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeiset 3 suhdetta olen itse lopettanut alkuunsa ihan sen takia kun ei sänkyhommista tule mitään t.s minulla seisomisongelmat joidenkin kanssa.
Mulla sama siinä mielessä että viimeisen suhteen lopetin itse, koska mulla oli jatkuvasti erektio-ongelmia kyseisen naisen kanssa. Itsetunto ei kestänyt enää niitä toistuvia epäonnistumisia.
Alkoiko nainen myös sinulla kiukuttelemaan asiasta ja patistelemaan, että jotain pitäisi tehdä asialle? Kun siis naisten painostushan seksiin ei ole yhtään OK, mutta miehiä saa läpsiä heti sanomalehtirullalla jos eivät suoriudu.
Ei alkanut. Hän oli itseasiassa hyvinkin ymmärtäväinen asian suhteen. Hän olisi halunnut vielä jatkaa suhdetta, mutta itse totesin parhaaksi lopettaa.
Minullakin kiukuttelija olisi halunnut jostain syystä jatkaa, mutta siinä en todellakaan nähnyt mitään järkeä, kun ei niitä seksihaluja ainakaan kasvattanut tuollainen "seisooko seisooko noh joko seisoo"-käytös naisella ja itsetunnollakin oli suunta vain alaspäin. Olisi päänuppi ollut todella koetuksella.
Miehen isä on kusipää. Ei mitään käytöstapoja. Istuu sohvalla ja röyhtäilee, vaikka samaan aikaa on vieraita ihmisiä (3 aikuista) istumassa ruokapöydän ääressä kahvilla.
Kun perheen "isäntä" on täysin sika, ei kannatta odottaa perheen pojalta yhtään sen parempia tapoja.
Yhden tapaamisen perusteella loppunut useampi juttu, jotka viestitellessä ovat vaikuttaneet todella fiksuilta miehiltä. Tapaus nro 1: mies todella hyvännäköinen ja siisti, kiva auto, mutta luonne pöyhkeä ja paljastui talousrikolliseksi (kehuskeli sillä). Totally deal breaker oli hänen kohdallaan se, että tapaamisen loppupuolella totesi 'me nähdään vielä, siihen sulla ei ole sanomista'. Joo, ei nähty.
Tapaus nro 2: yhden yön jutuksi tarkoitettu homma jatkui toiseenkin yhtä huonoon seksikokemukseen, mutta mies matki pornofilmien porakonepanemista. Sanoin, ettei noin kovaa ja pyysin hidastamaan ja huomioimaan mutkin. Ei mennyt jakeluun, joten tämä oli tässä.
Tapaus nro 3: pitkään viestitelty, viesteissä todella mukava jne. Mies kertoi, ettei kukaan nainen innostu hänestä pitemmän päälle. Tapaamisessa vastassa ujohko mies, silti edelleen mukava. Tapaamisen jälkeen alkaa satelemaan ristiriitaisia känniviestejä, lopulta väsymiseen/itsensä satuttamiseen jne viittaavia tekstejä. Huolestuin ja ilmaisin sen, joka seuraavana päivänä heitettiin mun kasvoille naureskellen. Joo, tämä helmi päätyi estoon. Ihmetelköön jatkossakin oman käytöksensä seurauksena yksinäisyyttään.
Vierailija kirjoitti:
Löysä tussura. Aktissa en tuntenut juuri mitään. Vehkeeni paksuus on noin vessapaperirullan verran, mutta hän sai lähteä etsimään paksumpikaluista ukkoa. Seksi on kuitenkin suhteessa merkittävä osa.
Täysi vai tyhjä rulla?
Vierailija kirjoitti:
Nainen alkoi kolmansien treffien jälkeen puhumaan siitä, että avioehtoa ei sitten tehdä
Kai myönsit, että ei tosiaan tehdä, ennen kuin sanoit, että tämä oli tässä?
Kun hän alkoi kirjoittamaan minusta biisejä joissa olin kuollut/joissa hän harrasti seksiä kuolleen ruumiini kanssa