Syitä miksi lopetit miehen/naisen tapailun?
Muistelin deittailuaikojani ja tuli mieleen yksi mies joka puhui taukoamatta itsestään tai saavutuksistaan. Tuntui että hän halusi vain jonkun jolla on korvat. Myös kaikki sanomani piti jotenkin vääntää niin että hän pääsi pätemään jostain.
Mies: Hei ootkos seurannut tuota (joku ajankohtainen asia)
Minä: Joo olenhan mä aika paljonkin, kyllä minusta....
Mies alkaa selittää juurta jaksaen mistä koko ajankohtaisessa jutussa on kyse vaikka juuri sanoin että olen seurannut sitä :DDD
Kommentit (9842)
Mies oli toivottoman huono sängyssä ja hämmentävintä oli, että mies oli ollut naimisissakin. Naisen anatomiasta tunnisti vain rinnat ja niitä leipoi semmoisella voimalla, että olin mustelmilla. Mitään esileikkejä ei rintojeni puristelua lukuunottamatta hallinnut, koetti vain tunkea kuivana sisään ja kostutti sylkemällä. Tuo sylkeminen oli ällöttävää ja sanoin siitä, mutta ei mennyt oppi perille. Kertoi miten olivat joutuneet exänsä kanssa käyttämään liukkaria " Kun Tiina oli aina niin kuiva". Ai jaa, mistäköhän syystä..
Myös hammashygienia oli miehellä surkea, ikenet olivat arat ja valuivat verta muttei käyttänyt hammaslankaa eikä mennyt hammaslääkäriin. Ällötti pussailla kun veri maistui suussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden tapailun lopetin siksi koska mies oli todella kokematon naisten kanssa, meni lopulta hermo kun mistään ei tullut mitään.
Jännä kärsimätön ja aggressiivinen asenne kyllä tullut huomattua naisilla kokemattomia miehiä kohtaan, ikäänkuin se olisi miehen vika että on kokematon. Eihän kokemattomalta voi odottaa, että osaisi kaiken kuin kokeneempi.
Tuollaisia tyyppejä on muuten miehissäkin. Olisi tosi kiva jos ne ihmiset, jotka odottavat kumppanilta täydellisiä sänkytaitoja, kertoisivat asian jo ennen kuin sinne sänkyyn mennään. Ei tulisi niitä huonoja kokemuksia puolin eikä toisin.
Eipä se tunnu auttavan vaikka kertoo olevansa kokematon, esitetään kyllä ymmärtävää mutta silti tulee niitä tyrmistyneitä vihanpuuskia että miten voit tehdä jotain tollasta, mikset osaa.
No kyllä mulle ainakin oli aviomies nro. II:n kohdalla täydellinen ylläri, ettei hän kerta kaikkiaan ollut tajunnut, ettei seksi tarkoita miehen fyysiseen laukeamiseen/päättymiseen tähtäävää toimintaa. Olisikin kertonut kokemattomuutensa, tajuttomuutensa heti ekoilla treffeillä... senkin, että tarttee kaikkeen - henkisesti plus fyysisesti - eteenpäin vievää - nelikymppistä "kasvattajaa".
Aivollinen olento osaa toimia ohjeittakin.
Mä oon törmännyt myös tällaiseen, mies yli 30, parisuhteita useampi takana, pari niistä useamman vuoden pituisia. Sängyssä taas aivan kun pikkuteini, ei tiennyt mitä on tekemässä ja kun halusin ihan perus lämmittelyn edes ennen yhdyntää, niin kaikki naisen paikat oli kateissa. En tiedä mitä niiden useiden naisten kanssa siellä sängyssä on tehty, mutta näköjään s*ksiä voi harrastaa yksinkin, vaikka siellä olisi joku toinenkin paikalla.
Ettehän te naiset aina itsekään osaa sanoa mikä lörpäke on missäkin ja silti odotatte miesten tietävän moiset asiat jokaisen naisen kohdalla automaattisesti. Huh!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden tapailun lopetin siksi koska mies oli todella kokematon naisten kanssa, meni lopulta hermo kun mistään ei tullut mitään.
Jännä kärsimätön ja aggressiivinen asenne kyllä tullut huomattua naisilla kokemattomia miehiä kohtaan, ikäänkuin se olisi miehen vika että on kokematon. Eihän kokemattomalta voi odottaa, että osaisi kaiken kuin kokeneempi.
Tuollaisia tyyppejä on muuten miehissäkin. Olisi tosi kiva jos ne ihmiset, jotka odottavat kumppanilta täydellisiä sänkytaitoja, kertoisivat asian jo ennen kuin sinne sänkyyn mennään. Ei tulisi niitä huonoja kokemuksia puolin eikä toisin.
Eipä se tunnu auttavan vaikka kertoo olevansa kokematon, esitetään kyllä ymmärtävää mutta silti tulee niitä tyrmistyneitä vihanpuuskia että miten voit tehdä jotain tollasta, mikset osaa.
No kyllä mulle ainakin oli aviomies nro. II:n kohdalla täydellinen ylläri, ettei hän kerta kaikkiaan ollut tajunnut, ettei seksi tarkoita miehen fyysiseen laukeamiseen/päättymiseen tähtäävää toimintaa. Olisikin kertonut kokemattomuutensa, tajuttomuutensa heti ekoilla treffeillä... senkin, että tarttee kaikkeen - henkisesti plus fyysisesti - eteenpäin vievää - nelikymppistä "kasvattajaa".
Aivollinen olento osaa toimia ohjeittakin.
Mä oon törmännyt myös tällaiseen, mies yli 30, parisuhteita useampi takana, pari niistä useamman vuoden pituisia. Sängyssä taas aivan kun pikkuteini, ei tiennyt mitä on tekemässä ja kun halusin ihan perus lämmittelyn edes ennen yhdyntää, niin kaikki naisen paikat oli kateissa. En tiedä mitä niiden useiden naisten kanssa siellä sängyssä on tehty, mutta näköjään s*ksiä voi harrastaa yksinkin, vaikka siellä olisi joku toinenkin paikalla.
Ettehän te naiset aina itsekään osaa sanoa mikä lörpäke on missäkin ja silti odotatte miesten tietävän moiset asiat jokaisen naisen kohdalla automaattisesti. Huh!
Hyvin useimmat naiset tuntevat anatomiansa. Ehkä oudoin tapaus oli mies, joka ei uskaltanut katsoa moneen kuukauteen, missä mikäkin mulla sijaitsee ja erehtyi klitoriksen paikasta, haukkui vielä sitä pieneksi (vaikka hyvin ajaa asiansa). Sanallinen neuvominen tuotti tulosta vasta, kun herra uskalsi avata silmänsä :D. Muuten oli kovin kokenutta ja avarakatseista, rehvastelevakin oli. Rintojeni iso koko taisi olla ongelma hänelle. No, ei ollutkaan täysin hetero.
Muutamia miehiä on tullut tavattua, joilla ei ole joko sänkytaitoja tai halua huomioida myös naista, nämä eivät ole olleet kokemattomia miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Koska mies jätti mut. Olisin muuten jatkanut tapailua ja yrittänyt korjata suhteen ongelmat. En saanut enää tilaisuutta.
Minulla kävi sama naisen kanssa. Se on vähän niin, että jos toiselta katoaa se fiilis, niin ei se enää takaisin tule vaikka kuinka yrittäisi korjata. Toisaalta se fiilis voi pysyä ihan järjettömissäkin tilanteissa, joissa järki sanoo että lähde menemään. Sen armoilla tuntuu suhde kuin suhde pyörivän.
Tässä on nyt reilu 6kk "tapailtu" miehen kanssa, jos sitä voi edes tapailuksi kutsua. Yhdessä viettämämme aika on ihanaa ja meillä on todella hauskaa, tapaamisia noin kerran kuussa vaikka asumme vain 10km päässä toisistamme... Viestejä laiteltiin joka ikinen päivä, keskustelut jäivät kuitenkin todella pinnallisiksi, ja viime viikolla vihelsin pelin lopulta poikki, kun miehelle on aivan ylitsepääsemättömän vaikeaa avata tunteitaan, tai ylipäätään keskustella mistään yhtään henkevämmästä. Eli joko hän on äärimmäisen sitoutusmiskammoinen, tai haluaa vain "pelata" ja tapailla muitakin. Tähänkään en kyllä koskaan saanut vastausta. Harmi, olisin voinut vaikka R-sanan sanoa tälle kaverille.
Pari tapailua on lopahtanut miehen liian isoon nenään. Molempien kanssa oli alkuun romanttisia tunteita, eivätkä olleet pahannäköisiäkään, ainakaan se toinen. Jotenkin sitten vaan tuntui oudon vastenmieliseltä väistellä sitä nenää pussatessa, se näytti niin valtavalta siinä naaman edessä ja oli tiellä. Toki siinä oli sitten lisäksi muitakin ongelmia. Toisella oli myös sellainen väkäleuka, ja aloin yhtäkkiä nähdä hänet silmissäni vanhuuden päivinään hampaattomana ja luisevana ukkona keinutuolissa sen väkäleukansa kanssa...ei tullut kesää. Kaiken lisäksi hän nukahti ekoilla treffeillämme kesken riiailun. Myöhäistä oli sen jälkeen koittaa lempeä sytytellä, vaikka hän sitä pitkään yrittikin. Tämä komeampi isonenäinen ei taas ymmärtänyt mun ironista ja suorasukaista huumoria, vaan otti itseensä.
Näitä ennen kaksi pieninenäisten tapailua lopahti siihen, että homma lähti liikkeelle liiaksi seksistä, eikä sitten oikein laajennut siitä mihinkään suuntaan. Toisen kohdalla olisin toivonut laajenevan, mutta hän vain tuskaili, ettei halua pelkkää seksisuhdetta, eikä tiedä mitä laatua tämä meidän oikein oli. Toinen melkein pelkäsi mua, kun olin niin upea hänen mielestään, ja ehdin siinä jo sitten löytää henkisestikin kiinnostavan miehen, ennenkuin hänen kanssaan päästiin puusta pitkään. Sitten on ollut muutamia niitä, jotka on jännittäneet mua/ naisen kanssa oloa niin, etteivät ole saaneet monenkaan yrityksen jälkeen riittävää stondista aikaan.
Varmaan homma on niin, että jos näihinkin tyyppeihin olisi tutustunut ensin ihmisenä paremmin, ja romantiikka olisi syttynyt myöhemmin, nuo ns. pinnalliset asiat eivät EHKÄ olisi vaikuttaneet niin paljon. En kyllä voi tajuta, miksi isot kolvit tekevät mulla stopin läheisessä kanssakäymisessä...
20 vuotta sikana kirjoitti:
Pari tapailua on lopahtanut miehen liian isoon nenään. Molempien kanssa oli alkuun romanttisia tunteita, eivätkä olleet pahannäköisiäkään, ainakaan se toinen. Jotenkin sitten vaan tuntui oudon vastenmieliseltä väistellä sitä nenää pussatessa, se näytti niin valtavalta siinä naaman edessä ja oli tiellä. Toki siinä oli sitten lisäksi muitakin ongelmia. Toisella oli myös sellainen väkäleuka, ja aloin yhtäkkiä nähdä hänet silmissäni vanhuuden päivinään hampaattomana ja luisevana ukkona keinutuolissa sen väkäleukansa kanssa...ei tullut kesää. Kaiken lisäksi hän nukahti ekoilla treffeillämme kesken riiailun. Myöhäistä oli sen jälkeen koittaa lempeä sytytellä, vaikka hän sitä pitkään yrittikin. Tämä komeampi isonenäinen ei taas ymmärtänyt mun ironista ja suorasukaista huumoria, vaan otti itseensä.
Näitä ennen kaksi pieninenäisten tapailua lopahti siihen, että homma lähti liikkeelle liiaksi seksistä, eikä sitten oikein laajennut siitä mihinkään suuntaan. Toisen kohdalla olisin toivonut laajenevan, mutta hän vain tuskaili, ettei halua pelkkää seksisuhdetta, eikä tiedä mitä laatua tämä meidän oikein oli. Toinen melkein pelkäsi mua, kun olin niin upea hänen mielestään, ja ehdin siinä jo sitten löytää henkisestikin kiinnostavan miehen, ennenkuin hänen kanssaan päästiin puusta pitkään. Sitten on ollut muutamia niitä, jotka on jännittäneet mua/ naisen kanssa oloa niin, etteivät ole saaneet monenkaan yrityksen jälkeen riittävää stondista aikaan.
Varmaan homma on niin, että jos näihinkin tyyppeihin olisi tutustunut ensin ihmisenä paremmin, ja romantiikka olisi syttynyt myöhemmin, nuo ns. pinnalliset asiat eivät EHKÄ olisi vaikuttaneet niin paljon. En kyllä voi tajuta, miksi isot kolvit tekevät mulla stopin läheisessä kanssakäymisessä...
Iso nenä = iso jänis.
Vierailija kirjoitti:
Muutamia miehiä on tullut tavattua, joilla ei ole joko sänkytaitoja tai halua huomioida myös naista, nämä eivät ole olleet kokemattomia miehiä.
Ja mistäs tämä kokemus sitten ilmeni, ellei herroilla ollut sänkytaitoja?
-Väkivalta
-katkarapu
-Chewbacca
-omienkin sanojensa mukaan narsisti
-stalkkaus ensitreffien jälkeen
-mukakuuluisa, joka halusi palvontaa
-Hitleriä ihaillut homofobi
-poly
Ja aiiika tyhmä (tai epätoivoinen) olin, koska lopetin tinderöinnin vasta näin monen epäonnistumisen jälkeen. Viisaampi olisi luovuttanut jo puolivälissä. :)
Jokaisesta asiasta piti luoda jotain väittelyä vaikka oltaisiin asiasta samaa mieltä.
Jos väittelyä ei mitenkään saanut aikaiseksi niin piti repiä aiheesta jotain mahdollisimman pessimististä, että tuntuu että maailmassa ei ole mitään mahdollisuutta tai sijaa toivolle tai millekkään mukavalle.
Huomasi että olo oli väsynyt ja toivoton joka juttutuokion päätteeksi.
Nainen löi ja haukkui riidan aikana.
Eipä se edes sattunut, mutta väkivaltaista naista en ala katselemaan joten hän poistui asunnostani poliisin avustuksella samana iltana.
Oli hiljainen kun tuli isänsä kanssa hakemaan kamansa viikon päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on ylimainostfettuja.
Sikojahan ne suurin osa on.Sehän tarkottaisi, että suurin osa naisista olisi eläimiinsekaantujia. Haluatko lukita vastauksesi?
No just. Jos kerran näin typeräksi jutut menee täällä, niin siinä tapauksessa lahnojen kanssa sänkypuuhia harrastelevat miehet ne vasta eläimiinsekaantuijia ovatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on ylimainostfettuja.
Sikojahan ne suurin osa on.Sehän tarkottaisi, että suurin osa naisista olisi eläimiinsekaantujia. Haluatko lukita vastauksesi?
No just. Jos kerran näin typeräksi jutut menee täällä, niin siinä tapauksessa lahnojen kanssa sänkypuuhia harrastelevat miehet ne vasta eläimiinsekaantuijia ovatkin.
Eläimiinsekaantuvien miesten listalle myös lehmien ja valaiden kanssa hengailevat.
Vierailija kirjoitti:
Pimppi haisee pahale.
Tässäpä tietämättömille valistusta pimppiasioista, taas kerran.
Helsingin Naistenklinikalla työskentelevä naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri, LT Outi Riihimäki kertoo lehtihaastattelussa:
"Koetaanko pimppi rumana tai häpeällisenä, kun sen luonnollinen tuoksu yritetään häivyttää? Pimppi tuoksuu pimpille, ja se on sillä hyvä. Sen peittämiseen ei ole mitään syytä."
"Ihan kuin pimppi olisi jotenkin likainen. Ylihygieenisyys kielii tietämättömyydestä. Jos näkee, että tarjolla on pesuaineita, voi naiselle herätä ajatus, että kai tätä kuuluukin pestä. Mutta pimppi on itse itsensä puhdistava systeemi, joka ei kaipaa sisäistä puhdistusta."
Lue koko juttu täältä:
https://www.is.fi/menaiset/hyva-fiilis/art-2000007635732.html
Vierailija kirjoitti:
Koska mies jätti mut. Olisin muuten jatkanut tapailua ja yrittänyt korjata suhteen ongelmat. En saanut enää tilaisuutta.
Oletko mahdollisesti se, joka sanoi kaikkiin miehen esiintuomiin hankaluuksiin, että "eihän me vielä edes tunneta" ja piti kaikkiin ratkaisuna vain sitä, että pitää jatkaa yhdessäoloa ja tutustua kunnolla?
Mies hoki sängyssä aina jeah jeah i like it ah ah ah...
Alko ällöttämään enkä pystynyt vaan enää edes koskemaan.
Miespuolinen kaverini kertoi exänsä näytelleen pornotähteä sexin aikana eli imi sormeaan muka viettelevästi ja huusi, ja liikehti koomisesti.
Miksi?
Ei ollut ongelmia makuuhuoneessa.
Ei ehkä muuten oltu niin yhteensopivia mm erimaalaisia, eri ikäiset lapset, erilaiset ammatit., jne.
Mies aina sanoi, että tärkeintä hänelle tässä elämässä on vapaus. Että kukaan nainen ei voisi hänen vapauttaan rajoittaa.
Yritin kunnioittaa hänen vapauden tarvettaan, asuttiin mm eri asunnoissa ja nähtiin miehen ehdoilla.
Ehkä hän vaan löysi jonkun paremmin yhteensopivan. Jolla on pienemmät lapset, omani jo aikuisia enkä halua enempää.