Syitä miksi lopetit miehen/naisen tapailun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jokainen fiksu nainen tietää, että suuri osa miehistä pyörii deittimarkkinoilla  vain seksin takia. Juuri siksi olenkin aina itse noudattanut sääntöä: "Vähintään 6 kuukautta pihtaamista uudessa suhteessa".

Jos mies on aidosti kiinnostunut minusta elämänkumppanina (eikä seksikumppanina) niin mies odottaa kiltisti 6 - 12 kuukautta eikä edes valita, että suhteestamme puuttuu seksi. 

Missä tuollaisia naisia muka on? Kelpaisi minulle. Minua taas miehenä pännii, kun heti pitäisi kyetä olemaan juhlakunnossa ensitapaamisesta lähtien ja puksutella kuin kani. Viimeksikin meni muuten juttu muuten mahtavan ja yhteensopivan naisen kanssa reisille tämän takia, kun nainen ahdistui heti siitä huolesta ettei tule saamaan suhteessa seksiä. Samasta syystä minusta ei tulisi hyvää pornotähteä, kun se kaikki paine ja painostaminen alusta asti ei ainakaan auta seisokin saamista tai seksihaluja. Tarvitsen hitaampaa tutustumista.

Kaksipiippuinen juttu. Nuorena miehenä, kun seksi oli todella usein mielessä, oli ihan ok, ettei tarvinnut odotella kuukausikaupaupalla, mutta sitten kun alkoi etsiä vakavasti otettavaa ja hyvää vaimoainesta, niin aika harva oli siinä vaiheessa vielä koskematon. Ulkomailta jouduin hakemaan koskemattoman naisen ja nyt on kaikki hyvin.

Ja itse olit kuitenkin joka naisen helppomlkku? On tyypillä otsaa halveksia naisia. Etkö tajua että sinä olet likainen, ei koskaan naiset?

Oletko koskaan kuullut sanontaa, että sellainen on hyvä avain, joka käy vähän kaikkiin lukkoihin, mutta sellainen on huono lukko, johon käy kaikki avaimet? Lopuksi voisit kertoa, missä mielestäsi halveksin naisia? Enkä ole likainen.

Lopetin tapailut koska tän jätkän nykyinen nais ystävä pisti minulle viestiä olenko nähnyt hänen poikaystäväänsä. En siks ollut todellakaan tietoinen sillä mies sanoi olevansa sinkku ja tinderissä olimme tavanneet ja sitä kautta nähneet. Halusin pestä käteni oitis asiasta ja aika valheiden verkko kyllä paljastui miehestä. Useana päivänä oli valehdellut olevansa jossain x paikoissa ja naisen kautta paljastui että oli ollut naisen luona, lähetti tästä ihan screen shotteja. Eli valehtelun takia lopetin ja häntäheikkisyyden!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sain tietää että mies oli ensimäusen kerran harrastanut seksiä 16 vuotiaana silloin 13 vuotiaan siskopuolensa kanssa. Harrastivat seksiä yhä keskenään vaikka olimme seurustelleet melkein kaksi vuotta.

Varmaan sanomattakin selvää että koin tilanteen erittäin sairaaksi ja ällöttäväksi. Edelleen oksettaa että olen edes tuntenut tuollaisia ihmisiä.

Mitä olette mieltä sisarpuolten välisestä seksistä? (ko. Tapauksessa vahemmat siis avioituneet lasten ollessa n 10-13 vuotiaita)

Kyllä se tulevaisuudessa taitaa olla ihan tavallista, koska Kontulan Annakin on ollut sitä  mieltä, että aikuisten lähisukulaisten välinen seksi pitäisi sallia ihan normaalina. Itseäni puistattaa jo pelkkä ajatuskin.

Aiempi kirjoittaja käytti termiä sisarpuolet. Mutta eihän nämä olleetkaan MITÄÄN sukua keskenään.

Kyllä siinä käytettiin myös termiä siskopuoli. Eikös silloin jompikumpi vanhemmista ole yhteinen?

Siinähän luki, että vanhemmat menivät naimisiin, kun lapset olivat 10-13-vuotiaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jokainen fiksu nainen tietää, että suuri osa miehistä pyörii deittimarkkinoilla  vain seksin takia. Juuri siksi olenkin aina itse noudattanut sääntöä: "Vähintään 6 kuukautta pihtaamista uudessa suhteessa".

Jos mies on aidosti kiinnostunut minusta elämänkumppanina (eikä seksikumppanina) niin mies odottaa kiltisti 6 - 12 kuukautta eikä edes valita, että suhteestamme puuttuu seksi. 

Missä tuollaisia naisia muka on? Kelpaisi minulle. Minua taas miehenä pännii, kun heti pitäisi kyetä olemaan juhlakunnossa ensitapaamisesta lähtien ja puksutella kuin kani. Viimeksikin meni muuten juttu muuten mahtavan ja yhteensopivan naisen kanssa reisille tämän takia, kun nainen ahdistui heti siitä huolesta ettei tule saamaan suhteessa seksiä. Samasta syystä minusta ei tulisi hyvää pornotähteä, kun se kaikki paine ja painostaminen alusta asti ei ainakaan auta seisokin saamista tai seksihaluja. Tarvitsen hitaampaa tutustumista.

Kaksipiippuinen juttu. Nuorena miehenä, kun seksi oli todella usein mielessä, oli ihan ok, ettei tarvinnut odotella kuukausikaupaupalla, mutta sitten kun alkoi etsiä vakavasti otettavaa ja hyvää vaimoainesta, niin aika harva oli siinä vaiheessa vielä koskematon. Ulkomailta jouduin hakemaan koskemattoman naisen ja nyt on kaikki hyvin.

Ja itse olit kuitenkin joka naisen helppomlkku? On tyypillä otsaa halveksia naisia. Etkö tajua että sinä olet likainen, ei koskaan naiset?

Oletko koskaan kuullut sanontaa, että sellainen on hyvä avain, joka käy vähän kaikkiin lukkoihin, mutta sellainen on huono lukko, johon käy kaikki avaimet? Lopuksi voisit kertoa, missä mielestäsi halveksin naisia? Enkä ole likainen.

Kokeile seuraavaksi sitä tikkuasi perunakellarin abloy lukkoon, jos kerran tikkusi on verrattavissa avaimeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jokainen fiksu nainen tietää, että suuri osa miehistä pyörii deittimarkkinoilla  vain seksin takia. Juuri siksi olenkin aina itse noudattanut sääntöä: "Vähintään 6 kuukautta pihtaamista uudessa suhteessa".

Jos mies on aidosti kiinnostunut minusta elämänkumppanina (eikä seksikumppanina) niin mies odottaa kiltisti 6 - 12 kuukautta eikä edes valita, että suhteestamme puuttuu seksi. 

Missä tuollaisia naisia muka on? Kelpaisi minulle. Minua taas miehenä pännii, kun heti pitäisi kyetä olemaan juhlakunnossa ensitapaamisesta lähtien ja puksutella kuin kani. Viimeksikin meni muuten juttu muuten mahtavan ja yhteensopivan naisen kanssa reisille tämän takia, kun nainen ahdistui heti siitä huolesta ettei tule saamaan suhteessa seksiä. Samasta syystä minusta ei tulisi hyvää pornotähteä, kun se kaikki paine ja painostaminen alusta asti ei ainakaan auta seisokin saamista tai seksihaluja. Tarvitsen hitaampaa tutustumista.

Kaksipiippuinen juttu. Nuorena miehenä, kun seksi oli todella usein mielessä, oli ihan ok, ettei tarvinnut odotella kuukausikaupaupalla, mutta sitten kun alkoi etsiä vakavasti otettavaa ja hyvää vaimoainesta, niin aika harva oli siinä vaiheessa vielä koskematon. Ulkomailta jouduin hakemaan koskemattoman naisen ja nyt on kaikki hyvin.

Ja itse olit kuitenkin joka naisen helppomlkku? On tyypillä otsaa halveksia naisia. Etkö tajua että sinä olet likainen, ei koskaan naiset?

Oletko koskaan kuullut sanontaa, että sellainen on hyvä avain, joka käy vähän kaikkiin lukkoihin, mutta sellainen on huono lukko, johon käy kaikki avaimet? Lopuksi voisit kertoa, missä mielestäsi halveksin naisia? Enkä ole likainen.

Kokeile seuraavaksi sitä tikkuasi perunakellarin abloy lukkoon, jos kerran tikkusi on verrattavissa avaimeen.

Vaikka housuissa olisi halko, ei tunnu missään, jos sitä työntää leivinuuniin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jokainen fiksu nainen tietää, että suuri osa miehistä pyörii deittimarkkinoilla  vain seksin takia. Juuri siksi olenkin aina itse noudattanut sääntöä: "Vähintään 6 kuukautta pihtaamista uudessa suhteessa".

Jos mies on aidosti kiinnostunut minusta elämänkumppanina (eikä seksikumppanina) niin mies odottaa kiltisti 6 - 12 kuukautta eikä edes valita, että suhteestamme puuttuu seksi. 

Missä tuollaisia naisia muka on? Kelpaisi minulle. Minua taas miehenä pännii, kun heti pitäisi kyetä olemaan juhlakunnossa ensitapaamisesta lähtien ja puksutella kuin kani. Viimeksikin meni muuten juttu muuten mahtavan ja yhteensopivan naisen kanssa reisille tämän takia, kun nainen ahdistui heti siitä huolesta ettei tule saamaan suhteessa seksiä. Samasta syystä minusta ei tulisi hyvää pornotähteä, kun se kaikki paine ja painostaminen alusta asti ei ainakaan auta seisokin saamista tai seksihaluja. Tarvitsen hitaampaa tutustumista.

Kaksipiippuinen juttu. Nuorena miehenä, kun seksi oli todella usein mielessä, oli ihan ok, ettei tarvinnut odotella kuukausikaupaupalla, mutta sitten kun alkoi etsiä vakavasti otettavaa ja hyvää vaimoainesta, niin aika harva oli siinä vaiheessa vielä koskematon. Ulkomailta jouduin hakemaan koskemattoman naisen ja nyt on kaikki hyvin.

Ja itse olit kuitenkin joka naisen helppomlkku? On tyypillä otsaa halveksia naisia. Etkö tajua että sinä olet likainen, ei koskaan naiset?

Oletko koskaan kuullut sanontaa, että sellainen on hyvä avain, joka käy vähän kaikkiin lukkoihin, mutta sellainen on huono lukko, johon käy kaikki avaimet? Lopuksi voisit kertoa, missä mielestäsi halveksin naisia? Enkä ole likainen.

Kokeile seuraavaksi sitä tikkuasi perunakellarin abloy lukkoon, jos kerran tikkusi on verrattavissa avaimeen.

Pakko lopettaa keskustelu kanssasi. En ole pitkään aikaan törmännyt noin yksinkertaiseen tapaukseen, joka ei ymmärrä kielikuvia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monen miehen stondis kuolee jos joutuu kumilla ajelemaan. Just saying.

Stondis kyllä yleensä on pysynyt, mutta laukeamista on yleensä turha odottaa.

Eikö sitten ole hyvä ettet tule siinä minuutissa jos ilman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jokainen fiksu nainen tietää, että suuri osa miehistä pyörii deittimarkkinoilla  vain seksin takia. Juuri siksi olenkin aina itse noudattanut sääntöä: "Vähintään 6 kuukautta pihtaamista uudessa suhteessa".

Jos mies on aidosti kiinnostunut minusta elämänkumppanina (eikä seksikumppanina) niin mies odottaa kiltisti 6 - 12 kuukautta eikä edes valita, että suhteestamme puuttuu seksi. 

Missä tuollaisia naisia muka on? Kelpaisi minulle. Minua taas miehenä pännii, kun heti pitäisi kyetä olemaan juhlakunnossa ensitapaamisesta lähtien ja puksutella kuin kani. Viimeksikin meni muuten juttu muuten mahtavan ja yhteensopivan naisen kanssa reisille tämän takia, kun nainen ahdistui heti siitä huolesta ettei tule saamaan suhteessa seksiä. Samasta syystä minusta ei tulisi hyvää pornotähteä, kun se kaikki paine ja painostaminen alusta asti ei ainakaan auta seisokin saamista tai seksihaluja. Tarvitsen hitaampaa tutustumista.

Kaksipiippuinen juttu. Nuorena miehenä, kun seksi oli todella usein mielessä, oli ihan ok, ettei tarvinnut odotella kuukausikaupaupalla, mutta sitten kun alkoi etsiä vakavasti otettavaa ja hyvää vaimoainesta, niin aika harva oli siinä vaiheessa vielä koskematon. Ulkomailta jouduin hakemaan koskemattoman naisen ja nyt on kaikki hyvin.

Ja itse olit kuitenkin joka naisen helppomlkku? On tyypillä otsaa halveksia naisia. Etkö tajua että sinä olet likainen, ei koskaan naiset?

Oletko koskaan kuullut sanontaa, että sellainen on hyvä avain, joka käy vähän kaikkiin lukkoihin, mutta sellainen on huono lukko, johon käy kaikki avaimet? Lopuksi voisit kertoa, missä mielestäsi halveksin naisia? Enkä ole likainen.

Kokeile seuraavaksi sitä tikkuasi perunakellarin abloy lukkoon, jos kerran tikkusi on verrattavissa avaimeen.

Vaikka housuissa olisi halko, ei tunnu missään, jos sitä työntää leivinuuniin.

Jos paistovälineet ovat fiksaatiosi, niin anna mennä.

Joi liikaa alkoholia.

Ei vaan juttu luistanut mitenkään, ei varmaan ollut sitä "kemiaa".

Oli alkoholiongelmainen, eikä tietenkään omasta mielestään.

Alkoi käyttäytyä töykeästi, luuli itsestään vähän liikoja.

No siinä joitain.

Parikymppisenä tapasin baarissa kuuman kundin joka joi kahvia ja kertoi olevansa kuskina kavereille. Heitti minutkin sitten kotiin ja vaihdettiin numeroita. Sovittiin heti seuraavana päivänä treffit yhteen kahvilaan ja kun menin kundi istui siellä pukeutuneena kuin viisikymmpinen opettaja, slipoveri päällä. Kätteli ja kysyi ahdistuneena että voitko hei pyyhkiä noi huulipunat pois. Paljastui sitten himouskovaiseksi joka etsi neitsytvaimoa ja minähän en ollut neitsyt kuin horoskoopissa.

Kolmekymppisenä taas tapailin miestä joka olisi vaikka hypännyt kaivoon käskystäni. En jaksanut sitä nöyristelyä ja mielistelyä. Värjäsi jopa hiuksensa mustaksi kun mainitsin, että näyttelijä Rob Lowe on söpö!

Nainen tuli liian kalliksi.  koko ajan piti viedä syömään, matkoille ja viihdyttää.   sitten se että koko ajan piti laittaa tarjoamistani viihdykkeistä instaansa kuvia.  Alkoi vituttamaan se kuvien ottaminen ja ns. lavastaminen.   Silikonitkin sillä oli rumat.  aika arpiset tissit koska oli  nännejä korjailtu. 

Hei kaikki! Laitan kyllä tän seurantaan kun on niin hauska lanka XD

Onko teillä neuvoja ihmiselle joka on 27v, eikä koskaan seurustellut tai ollut suhteessa? Oon myös neitsyt.  Miten lähestyä asiaa kun tuntuu että monella on ollut monia seksisuhteita ja seurustelusuhteita teinistä asti (mua ei oo vaan kiinnostanu)? Uskaltaako kokemattomuuden ottaa esiin? Katsotaanko mua alaspäin?

Vierailija kirjoitti:

Itselle ainakin nuo kumit on ongelma, koska itse kestän, kumit ei. 

Ei sitä jaksa joka 15 min välein vaihtaa, menisi paketillinen yhdessä illassa.

Kumit menneet rikki itsellä joka toinen kerta, noin 50% mahdollisuus että se siis rikkoutuu ja jotuu hakemaan jälkkärin apteekista.

- Käytät liian pieniä kondomeja?

- Et purista kärjessä olevan säiliön ilmakuplaa pois laittaessa?

- Et rullaile nätisti vaan venytät tai runnot vauhdilla päälle?

- Ostat megasuperhyper tarjouslaatikon seksikaupasta etkä laatumerkkejä?

- Sekstailet rajusti rynkyttäen?

- Kynnet leikkaamatta tai viilaamatta?

- Mitä ihmettä?

miitsuli678 kirjoitti:

Hei kaikki! Laitan kyllä tän seurantaan kun on niin hauska lanka XD

Onko teillä neuvoja ihmiselle joka on 27v, eikä koskaan seurustellut tai ollut suhteessa? Oon myös neitsyt.  Miten lähestyä asiaa kun tuntuu että monella on ollut monia seksisuhteita ja seurustelusuhteita teinistä asti (mua ei oo vaan kiinnostanu)? Uskaltaako kokemattomuuden ottaa esiin? Katsotaanko mua alaspäin?

Itse ainakin hyvin empaattisena miehenä en pitäisi tuota mitenkään alentavana asiana, vaan olisin valmis etenemään todella hitaasti, jos oikeasti olet nainen joka kiinnostaa. Itsekään en ole seurustellut tähän mennessä, mutta satunnaisia "säätöjä" on ollut. 

Vierailija kirjoitti:

Oltiin miehen kanssa muutamia kertoja nähty ja vietetty aikaa yhdessä. Mies paljastui todella kunnianhimottomaksi tyypiksi ja kaikesta syytti kaksisuuntaista mielialahäiriötään. Hän ei voinut tehdä sitä, tätä eikä tuota koska kaksisuuntainen. Eikä hänen mielestään edes kannattanut yrittää tavoitella mitään. Puhui varhais-/työkyvyttömyyseläkkeestä ja tyyppi alle 25 v. Pi**un saaminen oli hänelle myös kovin tärkeää. 

Sanomattakin selvää että tämä tuttavuus jäi lyhyeksi.  

Off topic mutta tämä on valitettavan tyypillistä kaksisuuntaista sairastavilla; nähdään sairaus osana persoonaa eikä sairautena josta voi kuntoutua. Terapialla, lääkityksellä, päihteiden käytön rajoittamisella ja terveillä elintavoilla tehdään ihmeitä mutta usein mieluummin luovutetaan ennen kuin aletaan edes yrittää kuntoutumista.

Treffikumppani olisi halunnut tulevaisuudessa lapsia, minä en.

Vierailija kirjoitti:

Lopetin tapailun, koska mies oli liian köyhä. Ei kykene ostamaan perheasuntoa.

Minun ei kannata ruveta hankkimaan lapsia persaukisen miehen kanssa. On parempi hankkia lapset yksin (keinohedelmöitys) ja antaa yhteiskunnan maksaa. KELA maksaa lapsilisät, kotihoidontuet, asumistuet, toimeentulotuet, lasten lääkärikäynnit, yms.

 

Köyhyys koitui kyllä ko. miehen onneksi, todellakin.

T. Nainen

Vierailija kirjoitti:

Aika monen miehen stondis kuolee jos joutuu kumilla ajelemaan. Just saying.

No näinhän se menee ja siksi tuo kumin käyttö ei nuoremmille miehille yleensä ole ongelma.

Jos seksi ei ole niin tärkeää vaan oikean elämänkumppanin löytäminen, silloin suhde ei miehen erektio-ongelmaan kaadu.

Jos taas naiselle tärkeää on saada parisuhteessa ennen kaikkea toimivaa (pano)seksiä, niin silloin erektio-ongelmainen mies on turn off.

Riippuu siis ihan siitä, mikä naiselle on tärkeää.

Tavattiin baarissa ja annoin harkinnan jälkeen puhelinnumeroni, kun tyyppi pyysi. Soitti sitten ja pyysi kanssaan kiinalaiseen syömään. 

Täysi juntti koko jätkä ja viimeinen pisara oli se, kun meille tuotiin ruuat, yhteinen riisiastia ja molemmille tietysti lautaset, niin tämä kysyi että miks ne tän lautasen toi, tuuppasi sen syrjään ja mätti riisikasan siihen tarjoilulautaselle.

Se oli se mikä katkaisi kamelin selän lopullisesti. Lähdin siitä sitten kotiin. Tyyppi soitti parin päivän päästä ja kysyi, että lähdenkö vielä ulos hänen kanssaan. Räjähdin nauruun. Tajusi sentään, että "ei taida kannattaa kysellä". Vastasin että ei.