Nainen tinderissä! Monestako tykkäät sadasta?
Kommentit (270)
Te katkerat miehet jotka valitatte että ette saa matcheja, selatkaapa huviksenne Tinderin miesten profiileja. Miesten taso verrattuna naisiin on silmiin pistävä. Naisista 9/10 on hyvännäköisiä, miehistä 1/100 on hyvännäköinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä 16 kanssa. Iso osa profiiliteksteistä, silloin harvoin kun sellainen siis on, voisi kuvata ketä tahansa "tykkään hyvästä seurasta, ruoasta ja elokuvista. Tykkään nauraa ja pitää hauskaa. Pizza ❤". Joo kiitos, sepä kertoi paljon persoonastasi, mikset saman tien kerro että hengität joka päivä.
15
Näkisit naisten profiileita; jotain emoji spämmiä, useimmiten täysin tyhjä profiili. Silti tykkäyksiä satelee jos on hyvän näköinen. Miehen pitää vastaavasti olla hyvä kertomaan itsestään, olla erikoinen että erottuu ja vieläpä hyvän näköinen. :)
Millä tavalla se on naisten vika, jos miehet ovat niin idiootteja, että tykkäävät kenestä tahansa hyvännäköisestä vaikka eivöt tiedä hänestä mitään?
Minusta on vain ja ainoastaan järkevää olla tässä suhteessa vähän krantumpi.
Mitä idioottia siinä on? Krantun miehen kohtalo on aina poistua yksin muna kädessä kotiin.
Pikemminkin naiset ovat idiootteja koska kelpuuttavat noita pleiereitä ja samalla uskottelevat itsellensä että olisivat niille jotain enemmäkin kuin pelkkä pano.
Tästä saa sen kuvan, että nainen olisi sinullekin pelkkä pano, jos kerran sillä ei ole sinulle väliä, minkälainen nainen on. Kai nyt naisen näkökulmasta on sitten fiksumpaa valita se pleijeri kuin sinut, jos kumpikaan ei ole oikeasti naisesta kiinnostunut, mutta toisesta on sentään iloa naisen omille silmille?
En vieläkään ymmärrä mikä siinä on nyt niin hirvittävää jos tykkää toisen profiilista. Pitääkö siinä nyt heti rakastua että voi tykätä?! Itse ainakin tykkään aika monen naisen profiilista ja kuvista, ei se tarkoita että edes välttämättä treffeille lähtisin. Pieni tutustuminen eka chatissa ja jos vaikuttaa hyvältä niin treffit.
Odottaako naiset sitä oikee pelkän kuvan ja profiilin perusteella vai? Tai ainakin että seksuaalisesti haluaa ennen kuin voi tykätä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Max 10 sadasta. En ole laskenut. Mutta toisin kuin täällä miehet kuvittelevat, syynä ei ole se että etsisin laatikkopääkalsarimallilentäjää. Etsin itselleni sopivaa. Mallit ja lentäjät menee vasemmalle. Olen tavis, etsin kaltaistani. Moni taviskin menee tosin vasemmalle, koska eivät kerro itsestään mitään. Mulla ei ole tarvetta kerätä jotain kirjastoa matcheista, eikä aikaa lähteä selvittämään ihan perusasioita joka perusjampasta.
Ajattelin lähiaikoina liittyä Tinderiin. Mitä tietoja siinä annetaan itsestään jonka perusteella toinen tekee valinnan? Ymmärsin että joku kolme kuvaa on varmaan ihan hyvä määrä, mutta minkälaisia nämä esittelytekstit ovat - onko niissä joku merkkimäärä?
Jos olet nainen niin riittää kaksi kuvaa ja tekstiksi on nyt ihan sama mitä kirjoitat vaikka tykkäät mcdonaldsista enemmän kuin hesburgerista ja koulutus vaikka elämänkoulu, niin sulla on 2 viikon jälkeen noin 100 matchiä.
Miehenä sitten homma menee vaikeemmaksi. Ei saa kuva olla otettu alakautta, ei peilin kautta otettuja, ei saa olla autoa missään kuvassa, päässä ei saa olla aurinkolaseja, kuvissa ei saa olla alkoholituotteita eikä tupakkia, ei kuvia missä näkyy sun kavereita, sixpackiä ei saa esitellä, ei mitään salikuvia, pitää olla kuva josta käy selkeästi ilmi, että olet ulkomailla ja sen että on jonkun kaverin ottama. Pitää hymyillä joka kuvassa ehdottomasti, mutta varo ettei hymysi ole ylimielinen. Koulutukseen vaaditaan korkekoulututkinto mielellään Tty tai Aalto. Salilla pitää ehdottomasti käydä, koska tämä on ainoa harrastus mikä pitää olla sama. Rakastat matkailua, pidät lapsista, luet kirjoja josta otat jonkun kuvan missä luet Hamlettia. Teksti ei myöskään saa olla muutama sana eikä täyteen kirjoitettu. Tällä ohjeella voit saada 1 match per viikko, jos koluat sen 12h välein ja et ole nirso eli tykkäät sen 80/100.Miten saan naisena viikossa viiskyt mätsiä, jos mies saa yhden viikossa? Mätsäänkö naisten kanssa ne 49?
Mulla oli aikoinaan tinder käytössä noin puoli vuotta. Sain yhteensä alle 20 mätsiä. Kaksi miestä aloitti keskustelun, toiselle vastasin ja se ei vastannut enää takaisin. Sanomattakin selvää, etten koskaan tavannut sitä kautta ketään.
Enimmäkseen käytinkin appia reissatessa, kun oli kiinnostavaa katsella, millaisia ihmisiä eri maissa oikein asustaa. Kokemukseni mukaan paras tinder on ruotsalaisilla, vitsit ne miehet on komeita ja tehneet vaikka mitä! Mutta eipä ne mua koskaan mätsänneetkään, yksikään niistä, vaikka jaoin sydämiä hullun lailla. 😎
Irlistä löytyi mies sitten.
Kuvaile ulkonäköäsi. Sano suoraan pituus ja paino. Karsastaako silmät? Voin sanoa että on harvinaista jos normaalikokoinen 18-35 v nainen ei saa matchejä Tinderissä. Tai sitten olet vain todella kranttu eli pidät vaan niistä komeimmista seikkailijoista.
167/55, ei karsasta silmät tai ole muitakaan muotovikoja kuten tatskoja tai lävistyksiä, ikä osuu haarukkaan, pitkä tukka, naama ja tyyli tavalliset. En ole kiinnostunut seikkailijoista enkä jaa palstamiehen käsitystä komeasta miehestä.
On varmasti vääränlaisia kiinnostuksen kohteita ja muita miinuksia, kuten korkeakoulutus, mutta näistä en profiilissani maininnut mitään (ja sittemmin ne kyllä johtivat irlissä mut nykyisen mieheni luo). Että niin.
Mulla on myös aivan erityisen kaunis ystävä, joka sai tinderissä vain muutaman keskustelun aikaan. Toinen tosin johti treffeihin ja parisuhteeseen, lopulta avoliittoon asti.
Voisko olla, että te miehet vähän liioittelette tätä naisten suosiota tinderissä? Miksi harha olisi vain tällä puolella appia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole tinderissä ikinä ollut, mutta nuorena sinkkuna miehistä kiinnosti se yksi sadasta, joten vaikea kuvitella, että Tinderissä kiinnostaisi ainakaan useampi.
Ulkonäöstä se ei ole kiinni, minulle se on aika yhdentekevä. Mutta persoonaltaan harva tuntuu nappaavan. Ja mitä tekstissä sitten pitäisi olla. Kaikki se erityinen, mitä ei muissa ole. Kirjoita, mitä musiikkia kuuntelet, jos se on erilaista kuin muilla. Jos soitat jazzia, kirjoita se. Mitä kirjoja luet, mitä elokuvia katsot. Ja edelleen niissä, jos on jotain, mikä ei ole valtavirtaa. Mihin uskot ja mihin et usko. Mitä elämältä haluat. Älä pyri saamaan matseja monilta, vaan löytämään sen yhden, joka etsii juuri sitä, mikä sinussa on kummallista.
Ei noilla sun ohjeilla ketään saa jos on mies. On se kyllä herttaista miten pihalla naiset ovat miesten elämästä.
Mahdollisimman laaja verkko kannattaa tietenkin heittää jotta edes olisi joku mikropieni murto osa realistisesta mahdollisuudesta löytää joku.
No jos sinulla toimii se laaja verkko, niin älä valita. Kaikilla ei selvästikään toimi, eivätkä kaikki miehetkään halua vain, että löytyy ’joku’, vaan haluavat löytää ihmisen, jonka kanssa jutut menee oikeasti yksiin. Ja niitä tarvitaan vain se yksi ainoa.
Jos oikeasti tykkää scifistä, miksi jakaa elämänsä vain ’jonkun’ kanssa, kun voi saada kumppanin, joka oikeasti arvostaa laajaa scifituntemustasi, eikä pidä vaan sitä nolona juttuna, joka pitää piilottaa vierailta?
Toi nyt on tyhmintä mitä oon kuullut vähään aikaan. Miksi ihmeessä sillä pitäisi olla väliä tykkääkö kumppani samoista asioista? Varmaan johtuu joistakin aspberger tms piirteistä kiinnittyä tuollaisiin juttuihin.
No, minulla on tällä ajattelulla onnellinen 25 v avioliitto takana, mites sinulla menee?
Eipä tuo todellakaan ole mikään tavoittelememisen arvoinen asia nykypäivänä.
Vierailija kirjoitti:
Tasoja ei ole olemassa! Ei ole niin ei ole.
T: Nainen joka tykkäsi 1/100 miehestä
Vielä kerran: kukaan ei ole kieltänyt tasojen olemassaoloa. On vain erimielisyys siitä, miten niitä tulkitaan ja käytetään - esimerkiksi mestarisi Laasasen mukaan ne koskevat vain miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Max 10 sadasta. En ole laskenut. Mutta toisin kuin täällä miehet kuvittelevat, syynä ei ole se että etsisin laatikkopääkalsarimallilentäjää. Etsin itselleni sopivaa. Mallit ja lentäjät menee vasemmalle. Olen tavis, etsin kaltaistani. Moni taviskin menee tosin vasemmalle, koska eivät kerro itsestään mitään. Mulla ei ole tarvetta kerätä jotain kirjastoa matcheista, eikä aikaa lähteä selvittämään ihan perusasioita joka perusjampasta.
Ajattelin lähiaikoina liittyä Tinderiin. Mitä tietoja siinä annetaan itsestään jonka perusteella toinen tekee valinnan? Ymmärsin että joku kolme kuvaa on varmaan ihan hyvä määrä, mutta minkälaisia nämä esittelytekstit ovat - onko niissä joku merkkimäärä?
Jos olet nainen niin riittää kaksi kuvaa ja tekstiksi on nyt ihan sama mitä kirjoitat vaikka tykkäät mcdonaldsista enemmän kuin hesburgerista ja koulutus vaikka elämänkoulu, niin sulla on 2 viikon jälkeen noin 100 matchiä.
Miehenä sitten homma menee vaikeemmaksi. Ei saa kuva olla otettu alakautta, ei peilin kautta otettuja, ei saa olla autoa missään kuvassa, päässä ei saa olla aurinkolaseja, kuvissa ei saa olla alkoholituotteita eikä tupakkia, ei kuvia missä näkyy sun kavereita, sixpackiä ei saa esitellä, ei mitään salikuvia, pitää olla kuva josta käy selkeästi ilmi, että olet ulkomailla ja sen että on jonkun kaverin ottama. Pitää hymyillä joka kuvassa ehdottomasti, mutta varo ettei hymysi ole ylimielinen. Koulutukseen vaaditaan korkekoulututkinto mielellään Tty tai Aalto. Salilla pitää ehdottomasti käydä, koska tämä on ainoa harrastus mikä pitää olla sama. Rakastat matkailua, pidät lapsista, luet kirjoja josta otat jonkun kuvan missä luet Hamlettia. Teksti ei myöskään saa olla muutama sana eikä täyteen kirjoitettu. Tällä ohjeella voit saada 1 match per viikko, jos koluat sen 12h välein ja et ole nirso eli tykkäät sen 80/100.Miten saan naisena viikossa viiskyt mätsiä, jos mies saa yhden viikossa? Mätsäänkö naisten kanssa ne 49?
Mulla oli aikoinaan tinder käytössä noin puoli vuotta. Sain yhteensä alle 20 mätsiä. Kaksi miestä aloitti keskustelun, toiselle vastasin ja se ei vastannut enää takaisin. Sanomattakin selvää, etten koskaan tavannut sitä kautta ketään.
Enimmäkseen käytinkin appia reissatessa, kun oli kiinnostavaa katsella, millaisia ihmisiä eri maissa oikein asustaa. Kokemukseni mukaan paras tinder on ruotsalaisilla, vitsit ne miehet on komeita ja tehneet vaikka mitä! Mutta eipä ne mua koskaan mätsänneetkään, yksikään niistä, vaikka jaoin sydämiä hullun lailla. 😎
Irlistä löytyi mies sitten.
Kuvaile ulkonäköäsi. Sano suoraan pituus ja paino. Karsastaako silmät? Voin sanoa että on harvinaista jos normaalikokoinen 18-35 v nainen ei saa matchejä Tinderissä. Tai sitten olet vain todella kranttu eli pidät vaan niistä komeimmista seikkailijoista.
167/55, ei karsasta silmät tai ole muitakaan muotovikoja kuten tatskoja tai lävistyksiä, ikä osuu haarukkaan, pitkä tukka, naama ja tyyli tavalliset. En ole kiinnostunut seikkailijoista enkä jaa palstamiehen käsitystä komeasta miehestä.
On varmasti vääränlaisia kiinnostuksen kohteita ja muita miinuksia, kuten korkeakoulutus, mutta näistä en profiilissani maininnut mitään (ja sittemmin ne kyllä johtivat irlissä mut nykyisen mieheni luo). Että niin.
Mulla on myös aivan erityisen kaunis ystävä, joka sai tinderissä vain muutaman keskustelun aikaan. Toinen tosin johti treffeihin ja parisuhteeseen, lopulta avoliittoon asti.
Voisko olla, että te miehet vähän liioittelette tätä naisten suosiota tinderissä? Miksi harha olisi vain tällä puolella appia?
"
According to the study, the fake female profiles matched with 8,248 males while the fake male matches matched with only 532 women.
As for messages, 7 per cent of male matches sent a message compared to 21 per cent of women."
Tällaista löytyy ja kyllähän moni mies swappailee kaikki naiset oikealle. En tiedä prosentteja mutta reippaasti enemmän miehet tykkää naisten profiileista kuin toisin päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Max 10 sadasta. En ole laskenut. Mutta toisin kuin täällä miehet kuvittelevat, syynä ei ole se että etsisin laatikkopääkalsarimallilentäjää. Etsin itselleni sopivaa. Mallit ja lentäjät menee vasemmalle. Olen tavis, etsin kaltaistani. Moni taviskin menee tosin vasemmalle, koska eivät kerro itsestään mitään. Mulla ei ole tarvetta kerätä jotain kirjastoa matcheista, eikä aikaa lähteä selvittämään ihan perusasioita joka perusjampasta.
Ajattelin lähiaikoina liittyä Tinderiin. Mitä tietoja siinä annetaan itsestään jonka perusteella toinen tekee valinnan? Ymmärsin että joku kolme kuvaa on varmaan ihan hyvä määrä, mutta minkälaisia nämä esittelytekstit ovat - onko niissä joku merkkimäärä?
Jos olet nainen niin riittää kaksi kuvaa ja tekstiksi on nyt ihan sama mitä kirjoitat vaikka tykkäät mcdonaldsista enemmän kuin hesburgerista ja koulutus vaikka elämänkoulu, niin sulla on 2 viikon jälkeen noin 100 matchiä.
Miehenä sitten homma menee vaikeemmaksi. Ei saa kuva olla otettu alakautta, ei peilin kautta otettuja, ei saa olla autoa missään kuvassa, päässä ei saa olla aurinkolaseja, kuvissa ei saa olla alkoholituotteita eikä tupakkia, ei kuvia missä näkyy sun kavereita, sixpackiä ei saa esitellä, ei mitään salikuvia, pitää olla kuva josta käy selkeästi ilmi, että olet ulkomailla ja sen että on jonkun kaverin ottama. Pitää hymyillä joka kuvassa ehdottomasti, mutta varo ettei hymysi ole ylimielinen. Koulutukseen vaaditaan korkekoulututkinto mielellään Tty tai Aalto. Salilla pitää ehdottomasti käydä, koska tämä on ainoa harrastus mikä pitää olla sama. Rakastat matkailua, pidät lapsista, luet kirjoja josta otat jonkun kuvan missä luet Hamlettia. Teksti ei myöskään saa olla muutama sana eikä täyteen kirjoitettu. Tällä ohjeella voit saada 1 match per viikko, jos koluat sen 12h välein ja et ole nirso eli tykkäät sen 80/100.Miten saan naisena viikossa viiskyt mätsiä, jos mies saa yhden viikossa? Mätsäänkö naisten kanssa ne 49?
Mulla oli aikoinaan tinder käytössä noin puoli vuotta. Sain yhteensä alle 20 mätsiä. Kaksi miestä aloitti keskustelun, toiselle vastasin ja se ei vastannut enää takaisin. Sanomattakin selvää, etten koskaan tavannut sitä kautta ketään.
Enimmäkseen käytinkin appia reissatessa, kun oli kiinnostavaa katsella, millaisia ihmisiä eri maissa oikein asustaa. Kokemukseni mukaan paras tinder on ruotsalaisilla, vitsit ne miehet on komeita ja tehneet vaikka mitä! Mutta eipä ne mua koskaan mätsänneetkään, yksikään niistä, vaikka jaoin sydämiä hullun lailla. 😎
Irlistä löytyi mies sitten.
Kuvaile ulkonäköäsi. Sano suoraan pituus ja paino. Karsastaako silmät? Voin sanoa että on harvinaista jos normaalikokoinen 18-35 v nainen ei saa matchejä Tinderissä. Tai sitten olet vain todella kranttu eli pidät vaan niistä komeimmista seikkailijoista.
167/55, ei karsasta silmät tai ole muitakaan muotovikoja kuten tatskoja tai lävistyksiä, ikä osuu haarukkaan, pitkä tukka, naama ja tyyli tavalliset. En ole kiinnostunut seikkailijoista enkä jaa palstamiehen käsitystä komeasta miehestä.
On varmasti vääränlaisia kiinnostuksen kohteita ja muita miinuksia, kuten korkeakoulutus, mutta näistä en profiilissani maininnut mitään (ja sittemmin ne kyllä johtivat irlissä mut nykyisen mieheni luo). Että niin.
Mulla on myös aivan erityisen kaunis ystävä, joka sai tinderissä vain muutaman keskustelun aikaan. Toinen tosin johti treffeihin ja parisuhteeseen, lopulta avoliittoon asti.
Voisko olla, että te miehet vähän liioittelette tätä naisten suosiota tinderissä? Miksi harha olisi vain tällä puolella appia?
"
According to the study, the fake female profiles matched with 8,248 males while the fake male matches matched with only 532 women.
As for messages, 7 per cent of male matches sent a message compared to 21 per cent of women."
Tällaista löytyy ja kyllähän moni mies swappailee kaikki naiset oikealle. En tiedä prosentteja mutta reippaasti enemmän miehet tykkää naisten profiileista kuin toisin päin.
Naiset jatkoivat siis matchin kanssa juttelua 3x enemmän kuin miehet! Koska miehet tykkäävät niin monesta ei kaikille ole aikaa eikä oikeaa kiinnostusta. Mutta silti, kyllä useimmat naiset saavat tykkäyksiä. Uskallatko jakaa oman kuvasi jossain, vaikka kik?
ihan surkea sovellus kun kaikki etsii sitä laatikkopäätä mutta tietenkin sanovat ihan muuta ettei kognitiivinen dissonanssi pääse liikaa vaivaamaan
Tää jätkä kyllä kertoo totuuden
Kannattaa katsoa kaikki sen videot läpi.
On se kyllä ihme rituaali kun naiset aina foorumissa väittävät kaikenlaista syvällistä. Sitten kun miehet tekevät tinder yms kokeitaan feikki profiileillä niin oho onpahan maailma ihan eri kuin mitä naiset väittävät sen olevan.
Miksi naisten pitää aina kiistää kaikkea eivätkä vaan voi hyväksyä luonteensa sellaisena kuin se on ja keskustella siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Max 10 sadasta. En ole laskenut. Mutta toisin kuin täällä miehet kuvittelevat, syynä ei ole se että etsisin laatikkopääkalsarimallilentäjää. Etsin itselleni sopivaa. Mallit ja lentäjät menee vasemmalle. Olen tavis, etsin kaltaistani. Moni taviskin menee tosin vasemmalle, koska eivät kerro itsestään mitään. Mulla ei ole tarvetta kerätä jotain kirjastoa matcheista, eikä aikaa lähteä selvittämään ihan perusasioita joka perusjampasta.
Ajattelin lähiaikoina liittyä Tinderiin. Mitä tietoja siinä annetaan itsestään jonka perusteella toinen tekee valinnan? Ymmärsin että joku kolme kuvaa on varmaan ihan hyvä määrä, mutta minkälaisia nämä esittelytekstit ovat - onko niissä joku merkkimäärä?
Jos olet nainen niin riittää kaksi kuvaa ja tekstiksi on nyt ihan sama mitä kirjoitat vaikka tykkäät mcdonaldsista enemmän kuin hesburgerista ja koulutus vaikka elämänkoulu, niin sulla on 2 viikon jälkeen noin 100 matchiä.
Miehenä sitten homma menee vaikeemmaksi. Ei saa kuva olla otettu alakautta, ei peilin kautta otettuja, ei saa olla autoa missään kuvassa, päässä ei saa olla aurinkolaseja, kuvissa ei saa olla alkoholituotteita eikä tupakkia, ei kuvia missä näkyy sun kavereita, sixpackiä ei saa esitellä, ei mitään salikuvia, pitää olla kuva josta käy selkeästi ilmi, että olet ulkomailla ja sen että on jonkun kaverin ottama. Pitää hymyillä joka kuvassa ehdottomasti, mutta varo ettei hymysi ole ylimielinen. Koulutukseen vaaditaan korkekoulututkinto mielellään Tty tai Aalto. Salilla pitää ehdottomasti käydä, koska tämä on ainoa harrastus mikä pitää olla sama. Rakastat matkailua, pidät lapsista, luet kirjoja josta otat jonkun kuvan missä luet Hamlettia. Teksti ei myöskään saa olla muutama sana eikä täyteen kirjoitettu. Tällä ohjeella voit saada 1 match per viikko, jos koluat sen 12h välein ja et ole nirso eli tykkäät sen 80/100.Miten saan naisena viikossa viiskyt mätsiä, jos mies saa yhden viikossa? Mätsäänkö naisten kanssa ne 49?
Mulla oli aikoinaan tinder käytössä noin puoli vuotta. Sain yhteensä alle 20 mätsiä. Kaksi miestä aloitti keskustelun, toiselle vastasin ja se ei vastannut enää takaisin. Sanomattakin selvää, etten koskaan tavannut sitä kautta ketään.
Enimmäkseen käytinkin appia reissatessa, kun oli kiinnostavaa katsella, millaisia ihmisiä eri maissa oikein asustaa. Kokemukseni mukaan paras tinder on ruotsalaisilla, vitsit ne miehet on komeita ja tehneet vaikka mitä! Mutta eipä ne mua koskaan mätsänneetkään, yksikään niistä, vaikka jaoin sydämiä hullun lailla. 😎
Irlistä löytyi mies sitten.
Kuvaile ulkonäköäsi. Sano suoraan pituus ja paino. Karsastaako silmät? Voin sanoa että on harvinaista jos normaalikokoinen 18-35 v nainen ei saa matchejä Tinderissä. Tai sitten olet vain todella kranttu eli pidät vaan niistä komeimmista seikkailijoista.
167/55, ei karsasta silmät tai ole muitakaan muotovikoja kuten tatskoja tai lävistyksiä, ikä osuu haarukkaan, pitkä tukka, naama ja tyyli tavalliset. En ole kiinnostunut seikkailijoista enkä jaa palstamiehen käsitystä komeasta miehestä.
On varmasti vääränlaisia kiinnostuksen kohteita ja muita miinuksia, kuten korkeakoulutus, mutta näistä en profiilissani maininnut mitään (ja sittemmin ne kyllä johtivat irlissä mut nykyisen mieheni luo). Että niin.
Mulla on myös aivan erityisen kaunis ystävä, joka sai tinderissä vain muutaman keskustelun aikaan. Toinen tosin johti treffeihin ja parisuhteeseen, lopulta avoliittoon asti.
Voisko olla, että te miehet vähän liioittelette tätä naisten suosiota tinderissä? Miksi harha olisi vain tällä puolella appia?
"
According to the study, the fake female profiles matched with 8,248 males while the fake male matches matched with only 532 women.
As for messages, 7 per cent of male matches sent a message compared to 21 per cent of women."
Tällaista löytyy ja kyllähän moni mies swappailee kaikki naiset oikealle. En tiedä prosentteja mutta reippaasti enemmän miehet tykkää naisten profiileista kuin toisin päin.
Laitapa tekijät ja tutkimus näkyviin myös! En kiistä sun lähdettä, mutta ei ikinä riitä, että on vain jotain englantia lainausmerkeissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä 16 kanssa. Iso osa profiiliteksteistä, silloin harvoin kun sellainen siis on, voisi kuvata ketä tahansa "tykkään hyvästä seurasta, ruoasta ja elokuvista. Tykkään nauraa ja pitää hauskaa. Pizza ❤". Joo kiitos, sepä kertoi paljon persoonastasi, mikset saman tien kerro että hengität joka päivä.
15
Näkisit naisten profiileita; jotain emoji spämmiä, useimmiten täysin tyhjä profiili. Silti tykkäyksiä satelee jos on hyvän näköinen. Miehen pitää vastaavasti olla hyvä kertomaan itsestään, olla erikoinen että erottuu ja vieläpä hyvän näköinen. :)
Kertoo jotain miesten prioriteeteista seurustelukumppanin suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Te katkerat miehet jotka valitatte että ette saa matcheja, selatkaapa huviksenne Tinderin miesten profiileja. Miesten taso verrattuna naisiin on silmiin pistävä. Naisista 9/10 on hyvännäköisiä, miehistä 1/100 on hyvännäköinen.
Naisistahan ne 9/10, jotka ovat muka hyvännäköisiä joko käyttävät vanhoja kuvia ja/tai muokkaavat kuviaan tunnistamattomiksi. Hyvin harva on siellä luomuna ilman meikkiä, ilman filttereitä ja tuoreilla kuvilla, kuten monet miehet! Ei tinder miesten mielestä ole täynnä huonon tason omaavia miehiä vaan tavallisia miehiä. Sellaisia, mitä kadulla näkee. Naisten kuvat ovat sen sijaan hyvin kaunisteltuja, kun vertaa todellisuuteen eikä heitä kadulla tinderkuvistaan tunnistaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole tinderissä ikinä ollut, mutta nuorena sinkkuna miehistä kiinnosti se yksi sadasta, joten vaikea kuvitella, että Tinderissä kiinnostaisi ainakaan useampi.
Ulkonäöstä se ei ole kiinni, minulle se on aika yhdentekevä. Mutta persoonaltaan harva tuntuu nappaavan. Ja mitä tekstissä sitten pitäisi olla. Kaikki se erityinen, mitä ei muissa ole. Kirjoita, mitä musiikkia kuuntelet, jos se on erilaista kuin muilla. Jos soitat jazzia, kirjoita se. Mitä kirjoja luet, mitä elokuvia katsot. Ja edelleen niissä, jos on jotain, mikä ei ole valtavirtaa. Mihin uskot ja mihin et usko. Mitä elämältä haluat. Älä pyri saamaan matseja monilta, vaan löytämään sen yhden, joka etsii juuri sitä, mikä sinussa on kummallista.
Ei noilla sun ohjeilla ketään saa jos on mies. On se kyllä herttaista miten pihalla naiset ovat miesten elämästä.
Mahdollisimman laaja verkko kannattaa tietenkin heittää jotta edes olisi joku mikropieni murto osa realistisesta mahdollisuudesta löytää joku.
Tämä takia olen hyvin tarkka tinderissä. Miksi tuhlaisin aikaa jonkin jolle olen vain joku ja sekin vain ulkonäön perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Te katkerat miehet jotka valitatte että ette saa matcheja, selatkaapa huviksenne Tinderin miesten profiileja. Miesten taso verrattuna naisiin on silmiin pistävä. Naisista 9/10 on hyvännäköisiä, miehistä 1/100 on hyvännäköinen.
Et taida olla kovin hetero.
Mutta joo. Tuon takia käytänkin tinder passporttia. Onneksi on maita joissa naisilla on normaalit seksuaaliset halut.
Vierailija kirjoitti:
Tää jätkä kyllä kertoo totuuden
Kannattaa katsoa kaikki sen videot läpi.
On se kyllä ihme rituaali kun naiset aina foorumissa väittävät kaikenlaista syvällistä. Sitten kun miehet tekevät tinder yms kokeitaan feikki profiileillä niin oho onpahan maailma ihan eri kuin mitä naiset väittävät sen olevan.
Miksi naisten pitää aina kiistää kaikkea eivätkä vaan voi hyväksyä luonteensa sellaisena kuin se on ja keskustella siitä.
”Kaikki naiset.” Tiedätkö kun meissä naisissakin on aika lailla vaihtelua. Mikset sinä yksilönä voi hyväksyä sun luonnetta sellaisena kuin se on, vaan esität täällä jotain ylempää sanelijaa?
Ei jaksa katsoa yhtäkään videota kyllä, linkkaa jokin tieteellinen tutkimus luettavaksi ennemmin. Ei vakuuta jonkun tuntemattoman höpinät ja tekstimuoto on muutenkin miellyttävämpi kuin videotiedosto.
Se yksi suomalainen bloggaajahan muuten teki leikkimielisen tinder-testin, jonka tuloksena naiset tykkäsi eniten koirapojasta ja miehet naapurintytöstä. Mä uskon tuon tuloksen aivan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole tinderissä ikinä ollut, mutta nuorena sinkkuna miehistä kiinnosti se yksi sadasta, joten vaikea kuvitella, että Tinderissä kiinnostaisi ainakaan useampi.
Ulkonäöstä se ei ole kiinni, minulle se on aika yhdentekevä. Mutta persoonaltaan harva tuntuu nappaavan. Ja mitä tekstissä sitten pitäisi olla. Kaikki se erityinen, mitä ei muissa ole. Kirjoita, mitä musiikkia kuuntelet, jos se on erilaista kuin muilla. Jos soitat jazzia, kirjoita se. Mitä kirjoja luet, mitä elokuvia katsot. Ja edelleen niissä, jos on jotain, mikä ei ole valtavirtaa. Mihin uskot ja mihin et usko. Mitä elämältä haluat. Älä pyri saamaan matseja monilta, vaan löytämään sen yhden, joka etsii juuri sitä, mikä sinussa on kummallista.
Ei noilla sun ohjeilla ketään saa jos on mies. On se kyllä herttaista miten pihalla naiset ovat miesten elämästä.
Mahdollisimman laaja verkko kannattaa tietenkin heittää jotta edes olisi joku mikropieni murto osa realistisesta mahdollisuudesta löytää joku.
No jos sinulla toimii se laaja verkko, niin älä valita. Kaikilla ei selvästikään toimi, eivätkä kaikki miehetkään halua vain, että löytyy ’joku’, vaan haluavat löytää ihmisen, jonka kanssa jutut menee oikeasti yksiin. Ja niitä tarvitaan vain se yksi ainoa.
Jos oikeasti tykkää scifistä, miksi jakaa elämänsä vain ’jonkun’ kanssa, kun voi saada kumppanin, joka oikeasti arvostaa laajaa scifituntemustasi, eikä pidä vaan sitä nolona juttuna, joka pitää piilottaa vierailta?
Toi nyt on tyhmintä mitä oon kuullut vähään aikaan. Miksi ihmeessä sillä pitäisi olla väliä tykkääkö kumppani samoista asioista? Varmaan johtuu joistakin aspberger tms piirteistä kiinnittyä tuollaisiin juttuihin.
No, minulla on tällä ajattelulla onnellinen 25 v avioliitto takana, mites sinulla menee?
Eipä tuo todellakaan ole mikään tavoittelememisen arvoinen asia nykypäivänä.
Onnellinen avoliitto ei tavoittelemisen arvoinen? Taas hyvä syy olla kranttu ja valita seuransa hyvin. Monille naisille kyllä nykyäänkin on. Ja monille miehille.
Katson tarkemmin noin 1-2 tuhannesta, loput swippaan suoraan roskikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te katkerat miehet jotka valitatte että ette saa matcheja, selatkaapa huviksenne Tinderin miesten profiileja. Miesten taso verrattuna naisiin on silmiin pistävä. Naisista 9/10 on hyvännäköisiä, miehistä 1/100 on hyvännäköinen.
Naisistahan ne 9/10, jotka ovat muka hyvännäköisiä joko käyttävät vanhoja kuvia ja/tai muokkaavat kuviaan tunnistamattomiksi. Hyvin harva on siellä luomuna ilman meikkiä, ilman filttereitä ja tuoreilla kuvilla, kuten monet miehet! Ei tinder miesten mielestä ole täynnä huonon tason omaavia miehiä vaan tavallisia miehiä. Sellaisia, mitä kadulla näkee. Naisten kuvat ovat sen sijaan hyvin kaunisteltuja, kun vertaa todellisuuteen eikä heitä kadulla tinderkuvistaan tunnistaisi.
Tota, melko lailla reissanneena ja tinderiä ulkomailla käyttäneenä on oikeasti pakko sanoa, että suomalaisilla on varmaan huonoimmat kuvat.
Ja miksi tästä pitäisi edes loukkaantua? Luulisi, että miehet olisi tyytyväisiä saadessaan vinkkejä, miten parantaa oma tulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä 16 kanssa. Iso osa profiiliteksteistä, silloin harvoin kun sellainen siis on, voisi kuvata ketä tahansa "tykkään hyvästä seurasta, ruoasta ja elokuvista. Tykkään nauraa ja pitää hauskaa. Pizza ❤". Joo kiitos, sepä kertoi paljon persoonastasi, mikset saman tien kerro että hengität joka päivä.
15
Näkisit naisten profiileita; jotain emoji spämmiä, useimmiten täysin tyhjä profiili. Silti tykkäyksiä satelee jos on hyvän näköinen. Miehen pitää vastaavasti olla hyvä kertomaan itsestään, olla erikoinen että erottuu ja vieläpä hyvän näköinen. :)
Millä tavalla se on naisten vika, jos miehet ovat niin idiootteja, että tykkäävät kenestä tahansa hyvännäköisestä vaikka eivöt tiedä hänestä mitään?
Minusta on vain ja ainoastaan järkevää olla tässä suhteessa vähän krantumpi.
Mitä idioottia siinä on? Krantun miehen kohtalo on aina poistua yksin muna kädessä kotiin.
Pikemminkin naiset ovat idiootteja koska kelpuuttavat noita pleiereitä ja samalla uskottelevat itsellensä että olisivat niille jotain enemmäkin kuin pelkkä pano.
Mikä on sinun tarkoituksesi olla tinderissä? Saada merkityksettömiä matcheja? Saada pillua ihan keneltä vaan?
No, minulla on tällä ajattelulla onnellinen 25 v avioliitto takana, mites sinulla menee?