Lue keskustelun säännöt.
Valelääkärikö? Miten joku lääkäri voi sanoa jtn tällaista???
04.10.2018 |
Tuttava polttaa 1-2 tupakkaa päivässä ja on alle 30v. Ei ole ikinä polttanut enempää.
Lääkäri oli sanonut ettei kannusta tupakointiin mutta käytännössä pari savuketta päivässä polttavan keuhkosyöpäriski on samaa kuin tupakoimattomalla.
Ja, ettei tuttava kuulemma kuulu keuhkosyövän riskiryhmään.
Siis mitä!?
Ei terveellistä tupakointia olekaan!!!
Kommentit (29)
Ehkä lääkärin sanoma pitää tilastojen valossa paikkansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et saa korvauksia tuosta vaikka kuinka siitä vauvapalstalle kirjoittelisitkin.
Riskiryhmään kuuluu keski-ikäinen tupakoiva henkilö. 30-vuotias ei siis kuulu riskiryhmään ;)
- Duodecim
Ainoastaan Porvoossa. Poistettiinko edellinen vai etkö enää löytänyt sitä?
Mulla varmaan kans valelääkäreitä Peijaksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei lähtenyt eilen lentoon tämä, eikä lähde tänäänkään. Paskaahan lääkäri kyllä puhuisi, jos noin sanoisi. Kyllä keuhkosyöpäriski taatusti on kohonnut ja sehän ei suinkaan edes ole ainoa tupakan aiheuttama sairaus, muut riskit kohoavat myös jo parista tai vaikka yhdestä.
Olin leikkauksessa ja sairaalassa piti täyttää kaavake jossa kysyttiin tupakoinnista ja tuolloin poltin yhden tupakan päivässä. Tähän hoitaja että 'et siis käytännössä ollenkaan'. Teoriasta en tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa olla valepotilas, joka ei ole lääkärissä käynytkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väitän, että suurkaupungissa asuvalla tupakoimattomalla on suurempi riski sairastua keuhkosyöpään kuin kaukana maaseudulla asuvalla, joka polttelee muutaman savukkeen päivässä.
Näinollen lääkäri voisi olla ihan oikeassa.
Eihän tuota nyt yleensä potilaille kerrota, mutta tottahan se on. Ei tietysti ole voitu määrittää mitään turvallista rajaa tupakoinnille, mutta yleisesti ottaen tupakoinnin aiheuttamissa sairauksissa puhutaan askivuosista ja niiden korreloimisesta riskiin.
1-2 tupakkaa päivässä polttava, 15-vuotiaana aloittanut saa 75 ikävuoteen mennessä kasaan 3-6 askivuotta ja tuo on tosiaan niin kärpäsenkakka että ei pahemmin eroa siitä, että asuu kaupungissa tai harrastaa eräretkeilyä ja nuotioita. Tyypillisesti kuitenkin puhutaan näissä sairauksissa ainakin 50 askivuodesta tai enemmästä ennen sairauden puhkeamista.
Vierailija kirjoitti:
Väitän, että suurkaupungissa asuvalla tupakoimattomalla on suurempi riski sairastua keuhkosyöpään kuin kaukana maaseudulla asuvalla, joka polttelee muutaman savukkeen päivässä.
Näinollen lääkäri voisi olla ihan oikeassa.
Asuin Helsingin keskustassa 47 vuotta ja poltin 2 askia päivässä.
Ei mitään tupakointiin liittyviä sairauksia.
Lopetin, kun naapuri valitti hajusta.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuota nyt yleensä potilaille kerrota, mutta tottahan se on. Ei tietysti ole voitu määrittää mitään turvallista rajaa tupakoinnille, mutta yleisesti ottaen tupakoinnin aiheuttamissa sairauksissa puhutaan askivuosista ja niiden korreloimisesta riskiin.
1-2 tupakkaa päivässä polttava, 15-vuotiaana aloittanut saa 75 ikävuoteen mennessä kasaan 3-6 askivuotta ja tuo on tosiaan niin kärpäsenkakka että ei pahemmin eroa siitä, että asuu kaupungissa tai harrastaa eräretkeilyä ja nuotioita. Tyypillisesti kuitenkin puhutaan näissä sairauksissa ainakin 50 askivuodesta tai enemmästä ennen sairauden puhkeamista.
Oletko asiantuntija?
Hop