Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mistä merkeistä pitäis huomata että mies ei ole päässyt yli exästään
30.09.2018 |
Jo toinen mies palaa entisensä luokse. Heidän erosta kuitenkin jo aikaa. Miten tunnistan nämä exää ikävöivät jo kättelyssä niin osaan pysyä erossa jo lähtökohtaisesti?
Kommentit (13)
Jos mies on päässyt yli exästään, hän pystyy puhumaan myös exästä ja tuosta elämänsä ajanjaksosta neutraalisti. Käyttäytyy siis normaalisti ei salaile eikä hauku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siitä että haukkuu exää. Yhteydenpito exään. Kutsuu vahingossa exän nimellä sua. Seuraa exän elämää somessa, vaikka ei ole esim. kaverilistalla.
Tekee katoamistemppuja, puhuu ikävään sävyyn exästä, jopa tapaa exää jonkun ihme syyn varjolla. Onhan noita, kyllä sen vaan huomaa jos mies roikkuu entisessä elämässään.
Mulla on kokemusta vain miehestä joka ei haikaile exänsä perään. Se puhuu eksästään asiallisesti (lapsiensa hyvänä äitinä), ja välttelee kaikkea ylimääräistä säätöä sen kanssa. Lapsien asiat hoitaa, ei mitään muuta. Kerran viikossa kyselee apilla monelta lapset vie tai hakee, vai kuskaako eksä (viikko-viikko isä).
Suhtautuu eväänsä asiallisesti.
Exäänsä haukkuvat miehet kannattaa kiertää kaukaa, ja ylipäänsä miehet, joilla on voimakkaita tunteita exäänsä kohtaan (viha, inho, katkeruys).
Exän kanssa tekemissä oleminen ei ole merkki mistään, itse pätäisin hälyttsmerkkinä sitä, jos ihminen ei halua olla misdään tekemisissä entisen kumppaninsa kanssa ( silloin usein piilotellaan esim kaipuuta tai ilävää).
On normaalia, että rakkaus voi muuttua ystävytdeksi pitkän suhteen jälkeen - ainakin aikuisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suhtautuu eväänsä asiallisesti.
Exäänsä haukkuvat miehet kannattaa kiertää kaukaa, ja ylipäänsä miehet, joilla on voimakkaita tunteita exäänsä kohtaan (viha, inho, katkeruys).Exän kanssa tekemissä oleminen ei ole merkki mistään, itse pätäisin hälyttsmerkkinä sitä, jos ihminen ei halua olla misdään tekemisissä entisen kumppaninsa kanssa ( silloin usein piilotellaan esim kaipuuta tai ilävää).
On normaalia, että rakkaus voi muuttua ystävytdeksi pitkän suhteen jälkeen - ainakin aikuisilla.
Ensimmäisestä kappaleesta olen samaa mieltä, jälkimmäisestä en.
On normaalimpaa, että ei halua olla eksänsä kanssa tekemisissä. Se kertoo siitä, että ei erottu turhaan. (Ajattelen nyt lapsia).
Vierailija kirjoitti:
Suhtautuu eväänsä asiallisesti.
Exäänsä haukkuvat miehet kannattaa kiertää kaukaa, ja ylipäänsä miehet, joilla on voimakkaita tunteita exäänsä kohtaan (viha, inho, katkeruys).Exän kanssa tekemissä oleminen ei ole merkki mistään, itse pätäisin hälyttsmerkkinä sitä, jos ihminen ei halua olla misdään tekemisissä entisen kumppaninsa kanssa ( silloin usein piilotellaan esim kaipuuta tai ilävää).
On normaalia, että rakkaus voi muuttua ystävytdeksi pitkän suhteen jälkeen - ainakin aikuisilla.
Me huomattiin pitkän avioliiton jälkeen että meidän ainoat yhteiset asiat on lapset. En ole kokenut mitään tarvetta eron jälkeen olla tekemisissä eksäni kanssa (poislukien lapset). Meillä on asialliset välit ja voidaan keskustella ilman turhaa draamaa. Sovitaan lyhyesti (kerran viikossa) lapsien hoitaminen. En soittele hänelle, eikä hän minulle, ja hyvä näin. Mies 46.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suhtautuu eväänsä asiallisesti.
Exäänsä haukkuvat miehet kannattaa kiertää kaukaa, ja ylipäänsä miehet, joilla on voimakkaita tunteita exäänsä kohtaan (viha, inho, katkeruys).Exän kanssa tekemissä oleminen ei ole merkki mistään, itse pätäisin hälyttsmerkkinä sitä, jos ihminen ei halua olla misdään tekemisissä entisen kumppaninsa kanssa ( silloin usein piilotellaan esim kaipuuta tai ilävää).
On normaalia, että rakkaus voi muuttua ystävytdeksi pitkän suhteen jälkeen - ainakin aikuisilla.Ensimmäisestä kappaleesta olen samaa mieltä, jälkimmäisestä en.
On normaalimpaa, että ei halua olla eksänsä kanssa tekemisissä. Se kertoo siitä, että ei erottu turhaan. (Ajattelen nyt lapsia).
Meistä tuli eksän kanssa todella hyvät kaverit ja soitellaan kuulumisia toisinaan. Molemmilla on uudet kumppanit, jotka onneksi ymmärtävät kyseessä olevan vain kaveruus. Meille molemmille on ihan selvyys, ettei erottu turhaan, koska se rakkaus loppui ja meistä tuli lopulta vain kämppiksiä. Ihan sulassa sovussa päätettiin sitten erota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suhtautuu eväänsä asiallisesti.
Exäänsä haukkuvat miehet kannattaa kiertää kaukaa, ja ylipäänsä miehet, joilla on voimakkaita tunteita exäänsä kohtaan (viha, inho, katkeruys).Exän kanssa tekemissä oleminen ei ole merkki mistään, itse pätäisin hälyttsmerkkinä sitä, jos ihminen ei halua olla misdään tekemisissä entisen kumppaninsa kanssa ( silloin usein piilotellaan esim kaipuuta tai ilävää).
On normaalia, että rakkaus voi muuttua ystävytdeksi pitkän suhteen jälkeen - ainakin aikuisilla.Ensimmäisestä kappaleesta olen samaa mieltä, jälkimmäisestä en.
On normaalimpaa, että ei halua olla eksänsä kanssa tekemisissä. Se kertoo siitä, että ei erottu turhaan. (Ajattelen nyt lapsia).
Meistä tuli eksän kanssa todella hyvät kaverit ja soitellaan kuulumisia toisinaan. Molemmilla on uudet kumppanit, jotka onneksi ymmärtävät kyseessä olevan vain kaveruus. Meille molemmille on ihan selvyys, ettei erottu turhaan, koska se rakkaus loppui ja meistä tuli lopulta vain kämppiksiä. Ihan sulassa sovussa päätettiin sitten erota.
Jos ystävyys on jäljellä, niin rakkaudenkin saa suttymään uudestaan. Ei silloin tarvitse erota.
Se on sitten eri asia haluaako vai ei. Mutta jos perheessä on lapsia, niin heidän vuokseen sitä pitää yrittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suhtautuu eväänsä asiallisesti.
Exäänsä haukkuvat miehet kannattaa kiertää kaukaa, ja ylipäänsä miehet, joilla on voimakkaita tunteita exäänsä kohtaan (viha, inho, katkeruys).Exän kanssa tekemissä oleminen ei ole merkki mistään, itse pätäisin hälyttsmerkkinä sitä, jos ihminen ei halua olla misdään tekemisissä entisen kumppaninsa kanssa ( silloin usein piilotellaan esim kaipuuta tai ilävää).
On normaalia, että rakkaus voi muuttua ystävytdeksi pitkän suhteen jälkeen - ainakin aikuisilla.Ensimmäisestä kappaleesta olen samaa mieltä, jälkimmäisestä en.
On normaalimpaa, että ei halua olla eksänsä kanssa tekemisissä. Se kertoo siitä, että ei erottu turhaan. (Ajattelen nyt lapsia).
Meistä tuli eksän kanssa todella hyvät kaverit ja soitellaan kuulumisia toisinaan. Molemmilla on uudet kumppanit, jotka onneksi ymmärtävät kyseessä olevan vain kaveruus. Meille molemmille on ihan selvyys, ettei erottu turhaan, koska se rakkaus loppui ja meistä tuli lopulta vain kämppiksiä. Ihan sulassa sovussa päätettiin sitten erota.
Jos ystävyys on jäljellä, niin rakkaudenkin saa suttymään uudestaan. Ei silloin tarvitse erota.
Se on sitten eri asia haluaako vai ei. Mutta jos perheessä on lapsia, niin heidän vuokseen sitä pitää yrittää.
Ei todellakaan.
Parisuhteeseen kuuluu seksi. Tunnen yhden tällaisen pariskunnan, joka erosi ja ovst nykyään hyvät ystäbät, molemmilla on hyvät uudet suhteet tahoillaan. Jos kemiaa ei ole, eikä monilla ole koskaan ollutkaan, sitä ei voi luodakaan koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suhtautuu eväänsä asiallisesti.
Exäänsä haukkuvat miehet kannattaa kiertää kaukaa, ja ylipäänsä miehet, joilla on voimakkaita tunteita exäänsä kohtaan (viha, inho, katkeruys).Exän kanssa tekemissä oleminen ei ole merkki mistään, itse pätäisin hälyttsmerkkinä sitä, jos ihminen ei halua olla misdään tekemisissä entisen kumppaninsa kanssa ( silloin usein piilotellaan esim kaipuuta tai ilävää).
On normaalia, että rakkaus voi muuttua ystävytdeksi pitkän suhteen jälkeen - ainakin aikuisilla.Ensimmäisestä kappaleesta olen samaa mieltä, jälkimmäisestä en.
On normaalimpaa, että ei halua olla eksänsä kanssa tekemisissä. Se kertoo siitä, että ei erottu turhaan. (Ajattelen nyt lapsia).
Meistä tuli eksän kanssa todella hyvät kaverit ja soitellaan kuulumisia toisinaan. Molemmilla on uudet kumppanit, jotka onneksi ymmärtävät kyseessä olevan vain kaveruus. Meille molemmille on ihan selvyys, ettei erottu turhaan, koska se rakkaus loppui ja meistä tuli lopulta vain kämppiksiä. Ihan sulassa sovussa päätettiin sitten erota.
Jos ystävyys on jäljellä, niin rakkaudenkin saa suttymään uudestaan. Ei silloin tarvitse erota.
Se on sitten eri asia haluaako vai ei. Mutta jos perheessä on lapsia, niin heidän vuokseen sitä pitää yrittää.
Ei todellakaan.
Parisuhteeseen kuuluu seksi. Tunnen yhden tällaisen pariskunnan, joka erosi ja ovst nykyään hyvät ystäbät, molemmilla on hyvät uudet suhteet tahoillaan. Jos kemiaa ei ole, eikä monilla ole koskaan ollutkaan, sitä ei voi luodakaan koskaan.
Jos kemiaa ei ole koskaan ollutkaan, niin miksi ihmeessä on menty yhteen?!? Toki, jos lähtee parisuhteeseen asenteella, ettei seksi ole tärkeää, niin sitten pitää hyväksyä, ettei sitä ole.
Ja uskon, että jos sitä kemiaa on joskus ollut, niin sen saa aina herätettyä henkiin uudestaan. Jos haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on melko pienet lapset ja ollaan exän kanssa hyviä kavereita. Viestitellään usein ja juttua riittää lasten touhuista. Hän käy välillä huoltamassa lasten pyöriä ja vie lapsia hampurilaiselle. Ex asuu naisystävän kanssa jota en ole koskaan tavannut. Lapset ei ole tämän ihmisen kanssa juurikaan missään tekemisissä mutta ovat nähneet joskus. Ex seuraa tiiviisti meidän tekemisiä mutta varmaan helpompaa elämä kun ei tarvii vastata arjen pyörityksestä. Lapset on minulla 24/7 ja mulle tää on ok koska olen lapsirakas ihminen. Lapsille on myös hyvä että on yksi koti koska kuka tarvitsee kahta.
Alue: Aihe vapaa
Siitä että se haukkuu ex-vaimoa mutta käy pan*massa sitä kun silmä välttää.