Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lukekaa juttu brittien Universal credit -mallista päivän Hesarista

Vierailija
30.09.2018 |

Miettikää sitten, kannattaako äänestää puolueita, jotka tällaista mallia kannattavat (Kokoomus, SDP, KD ainakin).

Toivon, että sekä Vihreät että Vasemmistoliitto uskaltavat ottaa isoksi vaaliteemakseen tuollaisen mallin vastustamisen. Mallihan tulee todella kalliiksi myös veronmaksajille.

Luulen kyllä, että Kokoomuskin tulee menettämään kannatustaan mallia kannattaessaan. Harmi, että demarit ovat niin ovelia, että eivät myönnä kannattavansa, ja äänestäjät näyttävät uskovan.

Kommentit (33)

Vierailija
1/33 |
30.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käykää lukemassa vaikka huomenna kirjastossa, jos teille ei lehteä tule, jotta tiedätte, mitä konservatiivioikeisto Suomeen haluaa.

Vierailija
2/33 |
30.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käykää lukemassa vaikka huomenna kirjastossa, jos teille ei lehteä tule, jotta tiedätte, mitä konservatiivioikeisto Suomeen haluaa.

Ei se ole haluamisesta kiinni, vaan valtiolta loppuu pikkuhiljaa rahat. Oikeastaan on jo loppunut ja velkarahaa kulutetaan nyt nousukaudellakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/33 |
30.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen valtio ottaa uutta velkaa 3-5 miljardia euroa joka vuosi ylläpitääkseen hyvinvointivaltiota. Ainoana hyvänä uutisena voidaan todeta, että toistaiseksi lainaa saadaan nollakoroilla. Sitten huonot uutiset: korkotaso on jo nousemassa (USA:ssa on noussut jo vuoden) jolloin julkinen velkaantuminen kiihtyy. Samalla myös nyt ja viime vuosina otettujen velkojen korkokulut nousevat, jolloin sitä paikkaamaan joudutaan ottamaan lisävelkaa kiihtyvässä tahdissa. Samaa tehtiin Kreikassa 10 vuotta sitten ja nyt maa on selvitystilassa. On laskettu että nykyistä velkaantumistahtia Suomi on Kreikan lailla Troikan talousohjauksessa vuonna 2025, jos korot nousevat edes prosentinkin.

Vierailija
4/33 |
30.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse asiassa Suomi on velkaantunut Euroopan nopeinta tahtia ja 100 miljardin raja meni rikki pari vuotta sitten. Julkinen velka on kaksinkertaistunut 2008->2016 vain kahdeksassa vuodessa. Hyvinvointivaltiota on ylläpidetty lainarahalla eikä siihen ole oikeasti varaa. Koska saavutamme kriisimaita velkaantumisasteessa nopeasti niin jo seuraavassa taantumassa Suomi joutuu samanlaiseen mankeliin kuin Kreikka ja kumppanit. Ei sielläkään enää jaeta entisenlaisia korvauksia, eikä ne työttömyyskorvaukset olleet Suomen tasolla edes alun alkujaankaan. Seuraava talouskriisi voi alkaa jo ensi vuonna.

Vierailija
5/33 |
30.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käykää lukemassa vaikka huomenna kirjastossa, jos teille ei lehteä tule, jotta tiedätte, mitä konservatiivioikeisto Suomeen haluaa.

Ei se ole haluamisesta kiinni, vaan valtiolta loppuu pikkuhiljaa rahat. Oikeastaan on jo loppunut ja velkarahaa kulutetaan nyt nousukaudellakin.

Ja tuon takia rahaa pitäisi tuhlata lisää kyykyttävään byrokratiaan ja työttömien "työnhakukurssituksiin"?

Jokainen edes hieman ihmisyyttävä tunteva, yli kolme kirjaa elämänsä aikana lukenut, ymmärtää myös, minkä määrän pahoinvointia ja terveysmenojen kasvua tuollainen nöyryyttävä malli aiheuttaa.

Vierailija
6/33 |
30.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käykää lukemassa vaikka huomenna kirjastossa, jos teille ei lehteä tule, jotta tiedätte, mitä konservatiivioikeisto Suomeen haluaa.

Ei se ole haluamisesta kiinni, vaan valtiolta loppuu pikkuhiljaa rahat. Oikeastaan on jo loppunut ja velkarahaa kulutetaan nyt nousukaudellakin.

Ja tuon takia rahaa pitäisi tuhlata lisää kyykyttävään byrokratiaan ja työttömien "työnhakukurssituksiin"?

Jokainen edes hieman ihmisyyttävä tunteva, yli kolme kirjaa elämänsä aikana lukenut, ymmärtää myös, minkä määrän pahoinvointia ja terveysmenojen kasvua tuollainen nöyryyttävä malli aiheuttaa.

Ei tietenkään pidä tuhlata. Ei se ole ideanakaan Universal Creditissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/33 |
30.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teille velkapuhujille kysymys:

Miksi rahoja pitäisi tuhlata byrokratiaan ja ihmisten nöyryyttämiseen? Jotkut saavat siitä toki kicksejä, mutta kai ymmärrätte, että työpaikkoja tuo ei synnytä kuin sinne kyttäävään byrokratiaan ja tietenkin johonkin " työnhakuvalmennuksiin".

Kalliiksi tulisi.

Vierailija
8/33 |
30.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole lukenut kyseistä juttua, mutta mitä olen mallista kuullut niin ihmettelen kuten aloittaja, mitkä sen hyödyt olisivat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/33 |
30.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veroja on laskettu pitkään ja siksi valtion menoja joudutaan rahoittamaan velalla. Veroja pitäisi nostaa.

Vierailija
10/33 |
30.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Teille velkapuhujille kysymys:

Miksi rahoja pitäisi tuhlata byrokratiaan ja ihmisten nöyryyttämiseen? Jotkut saavat siitä toki kicksejä, mutta kai ymmärrätte, että työpaikkoja tuo ei synnytä kuin sinne kyttäävään byrokratiaan ja tietenkin johonkin " työnhakuvalmennuksiin".

Kalliiksi tulisi.

Ei tuo edelleenkään ole Universal Creditin tarkoitus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/33 |
30.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Veroja on laskettu pitkään ja siksi valtion menoja joudutaan rahoittamaan velalla. Veroja pitäisi nostaa.

Suomessa on maailman kolmanneksi korkein veroaste tälläkin hetkellä.

Vierailija
12/33 |
30.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole lukenut kyseistä juttua, mutta mitä olen mallista kuullut niin ihmettelen kuten aloittaja, mitkä sen hyödyt olisivat.

Se vähentää byrokratiaa ja kannustaa työntekoon, niin kauhealta kuin se kuulostaakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/33 |
30.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole lukenut kyseistä juttua, mutta mitä olen mallista kuullut niin ihmettelen kuten aloittaja, mitkä sen hyödyt olisivat.

Se vähentää byrokratiaa ja kannustaa työntekoon, niin kauhealta kuin se kuulostaakin.

Ei vähennä, eikä kannusta, niin kauhealta kuin se kuulostaakin.

Vierailija
14/33 |
30.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole lukenut kyseistä juttua, mutta mitä olen mallista kuullut niin ihmettelen kuten aloittaja, mitkä sen hyödyt olisivat.

Se vähentää byrokratiaa ja kannustaa työntekoon, niin kauhealta kuin se kuulostaakin.

Ei vähennä, eikä kannusta, niin kauhealta kuin se kuulostaakin.

Kyllähän se vähentää byrokratiaa,  kun kuusi sosiaalietuutta yhdistettiin yhdeksi isoksi paketiksi:

https://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Credit

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/33 |
30.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veroja on laskettu pitkään ja siksi valtion menoja joudutaan rahoittamaan velalla. Veroja pitäisi nostaa.

Suomessa on maailman kolmanneksi korkein veroaste tälläkin hetkellä.

Ykköseksi pitää päästä niin saadaan sossuilijoille vielä rahaa.

Vierailija
16/33 |
30.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Veroja on laskettu pitkään ja siksi valtion menoja joudutaan rahoittamaan velalla. Veroja pitäisi nostaa.

Käypä urvelo katsomassa valtion verotulojen kehitys vaikka viimeisen viiden vuoden ajalta. Määrä on ollut nouseva vaikka työllisten määrä laskeva. Siinä sitä verojen laskua a la vauvaidiootti. Onko se niin vaikea käyttää sitä internetiä vaikka tiedon hakuun, niin vaikealta kuin se kuulostaakin, sen sijaan, että toistelee jotain idoottimaista soopaa täällä?

Vierailija
17/33 |
30.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miettikää sitten, kannattaako äänestää puolueita, jotka tällaista mallia kannattavat (Kokoomus, SDP, KD ainakin).

Toivon, että sekä Vihreät että Vasemmistoliitto uskaltavat ottaa isoksi vaaliteemakseen tuollaisen mallin vastustamisen. Mallihan tulee todella kalliiksi myös veronmaksajille.

Luulen kyllä, että Kokoomuskin tulee menettämään kannatustaan mallia kannattaessaan. Harmi, että demarit ovat niin ovelia, että eivät myönnä kannattavansa, ja äänestäjät näyttävät uskovan.

Jutussahan tuodaan selkeästi esiin, että malli ei täyttänyt odotuksia vaan toi ongelmia Britanniassa. Tuskinpa mikään puolue sitä tänne oikeasti on kopioimassa.

Vierailija
18/33 |
30.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka töitä haetaan 35 tuntia viikossa?

Vierailija
19/33 |
30.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietääkö joku, mitä Britanniassa on tehty heille, jotka eivät vain hae niitä töitä kolmeakymmentäviittä viikkotuntia? Laitetaanko heidät vankilaan vai ajetaan kaduille?

Vierailija
20/33 |
30.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veroja on laskettu pitkään ja siksi valtion menoja joudutaan rahoittamaan velalla. Veroja pitäisi nostaa.

Käypä urvelo katsomassa valtion verotulojen kehitys vaikka viimeisen viiden vuoden ajalta. Määrä on ollut nouseva vaikka työllisten määrä laskeva. Siinä sitä verojen laskua a la vauvaidiootti. Onko se niin vaikea käyttää sitä internetiä vaikka tiedon hakuun, niin vaikealta kuin se kuulostaakin, sen sijaan, että toistelee jotain idoottimaista soopaa täällä?

Veroja on laskettu pitkään. Jos ei oltaisi, niin verokertymä olisi suurempi eikä velkaa tarvisi ottaa.