Vaimo sekoamassa?
Selittää että puut ahdistaa kun näyttävät luurangoilta, että verhot pitää olla kiinni.
Yöllä herättää kun pelottaa että asunnossa on joku.
On varma että meidän 3v näkee haaamuja kun yöllä osoittaa nurkkaan ja itkee.
On aiemmin ollut normaali mutta nyt noita sekoiluja on päivittäin.
Ei uskalla koiran kanssa käydä pitkällä lenkillä kun pelottaa.
Mitä helvettiä?? Suvussa e ole skitsofreniaa tms.
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten jos sossut on oven takana? Ymmärrätkö, että teitä on tarkoitus auttaa?!
Huostaanotto on vihoviimeinen keino, mitä käytetään lastensuojeluasiakkuuksissa ja siihenkin vaaditaan päätös hallinto-oikeudelta. Ellei perheessä sitten ole asiat ihan päin helvettiä. Onko kotinne huumeluola? Ymmärrät kai, että sellaisessa tapauksessa lapsen on parempi asuakin jossain muualla.
Vie vaimo päivystykseen HETI.
Ihan älyttömän naiivia ajatella ettei niitä tarvis pelätä.. kyllä tarvii. Lukekaa lokakuun liikkeestä.
Mutta, ei se poista tosiasiaa että vaimosi tarvitsee apua jota sinä et kykene nyt antamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehellä olisi velvollisuus hankkia apua (hullulle) vaimolleen? Aikuisen pitäisi huolehtia omista asioistaan. Suosittelen pakkaamaan kamat ja lapsen kanssa uuteen asuntoon.
Psykoosissa oleva ei pysty huolehtimaan omista asioistaan eikä ole kenenkään etu, että vaimon annetaan jatkaa harhoissaan elämistä.
Mutta ei avun hankkiminen ole kenenkään muun vastuulla kuin vaimon itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehellä olisi velvollisuus hankkia apua (hullulle) vaimolleen? Aikuisen pitäisi huolehtia omista asioistaan. Suosittelen pakkaamaan kamat ja lapsen kanssa uuteen asuntoon.
Psykoosissa oleva ei pysty huolehtimaan omista asioistaan eikä ole kenenkään etu, että vaimon annetaan jatkaa harhoissaan elämistä.
Se, että onko henkilö psykoosissa vai psykoottinen ovat kaksi eri asiaa ja diagnoosit tehdään muualla kuin netissä. AP:n kuvailema henkilö ei todellakaan kuulosta psykoosissa olevalta.
Kuulostaa että zombie olisi purrut sitä. Onko ulkoillut ilman valvontaa?
51 ja 54:
Läheiseni meni psykoosiin melko nopeasti ja tämä ei tapahtunut kotona vaan "kylillä". Tällöin paikalla olleet ihmiset toimittivat läheiseni päivystykseen, jossa toiminta oli nopeaa ja läheiseni oli psykiatrian osastolla parissa tunnissa. Siksi ehdotin ihan perusterveyden hoitoa, koska kokemukset hyvät.
Lähinnä osallistuin keskusteluun ap:tä auttaakseni jos ei oikein tiedä mihin ottaa yhteyttä. Jos ei aikaisempaa kokemusta psyykkisen puolen hoitopaikoista ole, on jostain aloitettava.
Lisäksi isommissa kaupungeissa on psyk.päivystykset joihin voi olla suoraan yhteydessä, mutta vielä enemmän on näitä pienempiä paikkakuntia, joissa se terveyskeskus on se ensimmäinen paikka, josta apua haetaan.
Siinä olen samaa mieltä, että ap:n on nyt haettava apua, ei kannata odottaa enää. Tässä vaiheessa hoitojaksotkin ovat lyhyempiä, kun ongelman ytimeen päästään mahd. pian.
Mt-tstoon yhteyttä!
Mun läheinen toimitettiin päivystykseen täysin harhaisena, siellä oli kehotettu ottamaan yhteyttä mt-tstoon seuraavana päivänä.
Ei ole suostunut edes normaalisti lääkäriin lähtemään tuon jälkeen, kun hulluksi luultiin.
Skitsofreniasta toipumisesta Wikipedia:
" Ennuste
Vuonna 2015 julkaistun suomalaistutkimuksen mukaan 13,5 prosenttia sairastuneista suomalaisista toipuu, jos toipuminen määritellään niin, että henkilöllä on vähintään kahden vuoden ajan hyvä toimintakyky ja korkeintaan vähäisiä oireita. Hyvän toimintakyvyn mittarina pidetään esimerkiksi sitä, että potilas on työelämässä. Lääkkeiden ja muun hoidon kehityksestä huolimatta skitsofreniasta toipuminen ei ole yleisempää kuin vuosikymmeniä sitten, vaan yhä harvempi osoittaa toipumisen merkkejä. Syyksi arvellaan työelämän kiristyneitä vaatimuksia"
Ei ainakaan meidän kylillä ole MT-päivystystä erikseen.
Yleislääkäri kirjoittaa lähetteet eteenpäin.
Assburger kirjoitti:
Skitsofreniasta toipumisesta Wikipedia:
" Ennuste
Vuonna 2015 julkaistun suomalaistutkimuksen mukaan 13,5 prosenttia sairastuneista suomalaisista toipuu, jos toipuminen määritellään niin, että henkilöllä on vähintään kahden vuoden ajan hyvä toimintakyky ja korkeintaan vähäisiä oireita. Hyvän toimintakyvyn mittarina pidetään esimerkiksi sitä, että potilas on työelämässä. Lääkkeiden ja muun hoidon kehityksestä huolimatta skitsofreniasta toipuminen ei ole yleisempää kuin vuosikymmeniä sitten, vaan yhä harvempi osoittaa toipumisen merkkejä. Syyksi arvellaan työelämän kiristyneitä vaatimuksia"
Lähdekritiikki. Wikipedia ei ole luotettava lähde ja sitä ei käytetä diagnosoinnissa. Valopää.
Olen se, joka ensimmäisenä arveli, onko teillä jotakin salattavaa, kun pelkäät niin kauheasti sosiaaliviranomaisten puuttumista asiaan.
Minulla on lapsi ja olen itse joutunut lastensuojelun hampaisiin perättömän ilmoituksen vuoksi, ja huonoksi onnekseni sain nuoria vanhempia inhoavan työntekijän. Hän oli aivan varma, että nuoret vanhemmat eivät osaa lapsia hoitaa, epäonnistuvat kaikessa ja vetävät kaksin käsin viinaa ja huumeita.
Myönnän, että pelkäsin huostaanottoa, vaikka meillä oli kaikki asiat hyvin kotona, eikä syitä olisi ollut. Pelkäsin sitä silti, niin hanakasti työntekijä nosti huolen esim. tahrasta matossa ja kahdesta lautasesta tiskialtaassa. Hän toi kyllä ilmi sitä, mitä ajatteli nuorista vanhemmista, mutta lopulta pääsimme eroon hänestä, kun ei vain enää keksinyt mitään ja valitimme hänestä kunnalle, kun pitkitti asiakkuutta "likaisen kodin" perusteella. Ja likainen koti oli hänelle juurikin tuo tahra matossa ja pari lautasta tiskissä.
Silti en jättäisi puolisoani ilman apua, todellakaan. Toivoisin, että tällä kertaa olisi normaali työntekijä. Ja lastensuojelulla ei mitään syitä olisi lastani viedä minulta, vaikka kauhutarinoita on paljon, perhettäni en jättäisi ilman apua.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän ihmisen, fiksun työssäkäyvän, joka näkee esim. Vanhoissa taloissa aiemmin kuolleita ihmisiä , aaveita. Meillä on erilaisia lahjoja, näköjään.
Kyllä minäkin olen nähnyt henkiä (ja tutkimusten mukaan todella isolla osalla suomalaisista on jotain yliluonnollisia kokemuksia), mutten käyttäytynyt kuten ap:n vaimo, eivätkä ne muutkaan suomalaiset käyttäydy sekosti.
Eli tiedostin ihan koko ajan, että useimmat ihmiset eivät ymmärrä sellaisia asioita ja ettei heille kannata alkaa puhella niistä, tai valkotakkiset miehet soittavat kohta ovikelloa. Siitä syystä ne muutkaan vastaavaa kokeneet suomalaiset eivät juttele kokemuksistaan ääneen.
Ap:n vaimo kuulostaa siltä, että hänen todellisuudentajunsa on häiriintynyt niin, ettei pysty arvioimaan asioita ns normaalisti. Että ihan kuin hän ei tajuaisi, että kaikilla muilla ei ole samoja kokemuksia kuin hänellä. Se lienee se juttu, joka viittaa mt-häiriöön.
On siis aiemmikin selittänyt lapsuuden kokemuksia jotain yliluonnollisia juttuja. Muutenkin pelännyt turhia. Mutta on hänellä aiemmin ollut ihan ok tilannetaju ja on heittänyt läppää noista yms.
Ei ole mtn salattavaa mutta 3v raskausaikana oli kyttäämistä ja halusivat väkisin tulla kotikäynnille yms.
Teki abortin koska ei halunnut toista lasta. Olin vähän ihmeissäni miksei mutta halusi vaan yhden. Ei oltu samaaa mieltä mutta en ole koskaan syyttänyt siitä. En halunnut mennä mukaan ja hän oli siitä vihainen kun muilla oli ollut miehiä mukana. En myöskään osannut sääliä häntä vaikka olisi kai pitänyt. Mulle abortti on ok enkä ole poliittisesti aktiivinen, mainitsin kun niihin aikoihin paheni.
Lupasi mennä työterveyden lääkärille puhumaan joten eiköhän ne sieltä ohjaa eteenpäin.
En ole jättämässä. Ei meidän lapsi ole kärsinyt näistä vielä. On hyvä äiti ja ärsyttää kyllä lukea noita murhaaja psyko kommentteja.
Ap
Mitä jos jättäisitte ekana sen liian kahvin pois ja seurailette vielä tilannetta.
https://www.is.fi/terveys/art-2000000409481.html (kofeiinipsykoosista)
Viisi kuppia lattea kahvilassa ei ole todellakaan normaali ja espressopohjaiset juomat eivät ole "mietoja".
Suosittelen sitä avun pyytämistä. Vaimosi voi aluksi käydä parilla terapiakäynnillä, jolloin ammattilainen kyllä alkaa hahmottaa ongelmaa. Psykiatri mieluiten.
En halua pelotella, mutta harhaiselle ihmiselle voi tulla jotain aivan absurdia päähänsä, esim. kuvitella että lapsenne on riivattu ja että hänelle pitää tehdä jotain, jotta pahuus loppuisi. Todella sairas ja pelottava ajatus, mutta en koskaan ignooraisi tätäkään vaihtoehtoa. Äidille voit sanoa olevasi huolissasi sekä hänestä että lapsenne hyvinvoinnista.
Äiti ammattilaiselle ja pian.
Aina paljon on Suomen sossuissakin vialla, kun asioita pelätään hoitaa!
Monesti turhiin juttuihin kiinnitetään huomio ja vakavat asiat jäävät huomiotta tai hoitamatta.
Aiheettomia lasujakin tehdään. Joku systeemissä mättää!
Hei, sinulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin viedä vaimosi lääkäriin/päivystykseen. Hoidat lapsen, kun vaimo on sairaalassa. Jos psykoottisuus pahenee voi tapahtua jotain hyvin ikävää, koska vaimo ei voi harhoilleen mitään. Ole nyt aikuinen hyvä mies!
On menossa omaan työterveyteen.
Miten te kuvittelette että aikuinen viedään jonnekin suljetulle? Väkisin sylissä? Tässä tää nyt olis.
Ap
Vierailija kirjoitti:
On menossa omaan työterveyteen.
Miten te kuvittelette että aikuinen viedään jonnekin suljetulle? Väkisin sylissä? Tässä tää nyt olis.
Ap
Toivottavasti kukaan ei näin aikuisten oikeasti kuvittele. :D
Sen takia sille psykiatrille, koska hän pystyy tekemään lähetteet suoraan.
Tsemppiä!
Psykoosissa oleva ei pysty huolehtimaan omista asioistaan eikä ole kenenkään etu, että vaimon annetaan jatkaa harhoissaan elämistä.