Minkä ikäisellä ei enää pitäisi olla lättäjalkaa?
Poika on 2 v, 4 kk ja nyt vasta huomasin, että hänellä on edelleen lähes lättäjalka. Onko normaalia? Isällään on lättäjalat ja se on ilmeisesti perinnöllistä?
Jos tuo ei enää ole vauvalättäjalkaisuutta niin pitäisikö tehdä jotain? Pitäisikö kenkien olla erilaiset tms?
Kommentit (2)
Porenn tuohon vastasi aivan oikein. Elin n 4-5v aletaan huolestua jalasta jos ei holvia ole muodostonut ollenkan. Meidän poika sai n 3.5v tukipohjalliset lättäjalkaan. Ei olis saannut jos ei polvet olis taipuneet sisäänpäin ja kun hänellä on vielä pehmyt lihan tonus.
Tää " jalka-tohtori" (hän joka teki ortopedisen pohjallisen pojalle tituleerasi itseään noin:)) sanoi että lättäpohja ja polvien taipuminen on hyvin yleistä vielä n 4-5v asti. Me saatiin pohjallinen koska poika erittäin kömpelö ja pohjallinen ja tukeva kenkä oli avuksi tähän. Pohjallinen on todellakin ollut avuksi meille.
Pyydäppä lastasi nousemaan varpailleen aivan kuin kurottaisi jotakin korkealta. Jos tällöin näet edes pienen holvin muodostuvan ei ole aihetta huolestumiseen. Näin meitä hoitava fysioterapeutti sanoi. Mä voin jo nyt nähdä meidän 2v:llä alkavan holvin sillä lailla, vaikka onkin varsin pullukka jalan pohja edelleen.
-MM-
Kun oma äitini jaksaa (tästäkin) kantaa huolta ja muistutella. Kysyin siis viimeksi neuvolasta ja th oli juuri sattunut kysymään asiasta ortopediltä. Lapsen jalkaholvi alkaa nousta vasta neljävuotiaasta lähtien eli siihen asti lättäjalkaisuus on ihan normaalia. Nykyään ei kuulemma puututa kovin mielellään jalan kehittymiseen, ellei kyseessä ole vakava ongelma tai jos polvet taipuvat sisään/ulos eli kehittyy virheasento.
Eli vielä ei tarvitse aikoihin huolehtia asiasta :)