Lue keskustelun säännöt.
Voiko ihmistä käskeä luopumaan taitelijahaaveista, jos ne eivät näytä toteutuvan?
22.09.2018 |
Ystäväni on aina halunnut kuvataiteilijaksi. On kyllä lahjakas, mutta ei vaan "breikkaa" niin, että saisi itsensä elätettyä pelkällä taiteellaan. Ystäväni mukaan hänellä ei ole mitään muutakaan, eikä pysty kuvittelemaan itseään missään muussa työssä kuin kuvataiteilijana. Jää omien sanojensa mukaan noin 8000-10000 euroa vuodessa plussalle kaikkien materiaali- ja muiden kulujen jälkeen, eli tuota voi pitää "työtulona". No, tuo määrä ei suomalaisaikuista elätä kaupungissa, eli saa kyllä tukea yhteiskunnalta.
Olen yrittänyt sanoa, että voisi yrittää kouluttautua esim. kuvataideopettajaksi tai joksikin muuksi ja pitää tuota kuvataiteilijuutta vakavana harrastuksena. Ei kuulemma pysty, vaan odottaa, että vielä tulee se aika, kun elättää itsensä pelkällä kuvataiteella.
Ystäväni on jo 39-vuotias. Olisi aikaa tehdä vaikka minkälaisia urasuunnitelmia vielä ennen eläkeikää.
Annanko olla vai yritänkö puhua järkeä?
Kommentit (46)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Up. Olenko tyly, kun ehdotan muita urasuunnitelmia? Pitäisikö yhteiskunnan tukea taiteilijaa, joka ei pysty elättämään itse itseään omalla taiteellaan?
ap
Syö k a m e l i n p a s k a a ja tule kertomaan mitä taidetta olet saanut sikaiseksi. Otetaan viellä paras kameli saharasta ja paskimmat paskat niin tulet näkemään mitä kamelinpaskajuttua kirjoitat.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinun pitää käskeä ystävääsi? Ihan tavallinen keskustelu on yleensä ihan toimiva vaihtoehto.
Niin ja eihän se nyt yleensäkään sulle kuulu mitä ystäväsi tekee työkseen.
Ei tuo nyt kovin huonosti ole jos kerran saa jotain tuloja omasta taiteestaan. Aika harva taiteilija elättää itsensä pelkällä taiteellaan mutta ei se sun asia ole puuttua tuohon.
Miksei se suuri läpimurto voi tulla vielä? Se kun ei tule itsestään eikä taiteilija voi laittaa luovuuttaan tauolle odottelemaan sitä läpimurtoa. Taidat nyt olla vaan salaa kateellinen taiteilijan vapaudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Up. Olenko tyly, kun ehdotan muita urasuunnitelmia? Pitäisikö yhteiskunnan tukea taiteilijaa, joka ei pysty elättämään itse itseään omalla taiteellaan?
ap
Syö k a m e l i n p a s k a a ja tule kertomaan mitä taidetta olet saanut sikaiseksi. Otetaan viellä paras kameli saharasta ja paskimmat paskat niin tulet näkemään mitä kamelinpaskajuttua kirjoitat.
*aikaiseksi*
Ja vielä sellainen juttu, että todennäköisesti tuttavasi pitää tulonsa tahalleen alle 10 000 vuodessa, sillä yli tuon menevästä joutuisi maksamaan alvia. Alle 10 000 eurolla saa myydä taidetta vuodessa ilman että siitä menee veroa. Tulojen ylittäessä 10 000 kaikkiin töihin on lisättävä alv 24%, jolloin myynnin pitäisi kasvaa huomattavasti jotta tulot oikeasti kasvaisivat.
Jos tuttavasi myy töitään vain Suomessa, niin hänellä on jo aika hyvin menekkiä. Tulojen nostoon vaadittaisiin töiden kappalehinnan arvonnousu, ja siihen taas tarvittaisiin statusta ja näyttelyitä. Tai apuraha.
Et todellakaan ole oikea ihminen neuvomaan kyseistä henkilöä ammatillisissa asioissa, sillä et selvästikään ymmärrä alaa. Toki jokaisella on oikeus kieltäytyä kuuntelemasta ainaista valitusta ja sanoa, että tee asialle jotain. Se mitä pitäisi tehdä, ei kuitenkaan ole sinun neuvoistasi kiinni.