YLE: Pääministeri Juha Sipilä (kesk) on raivostunut politiikan moraalista --Mikä vitsi!
"Sipilä raivostui kokoomuksen toiminnasta Soinin luottamusäänestyksessä: "Keskusta ahdattiin nurkkaan, johon emme kuulu""
https://yle.fi/uutiset/3-10418091
Miten tuo eilinen muka koskaan voi olla pahempi juttu kuin kepun ja kokkarien "kassakaappisopimus" persujen hajoamisen jälkeen?
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakuutuskuoreen ei ilmeisesti ole EK.n kaverien toimesta ilmestynyt vielä tarpeeksi miljoonia, eikä hyvävelikerhon kaikkia toimeksiantoja ole tehty ja Juha haluaa jatkokaudelle.
Kansalaisten tulisi olla raivona ja pitää mielenosoitusta eduskuntatalon edessä niin kauan kuin Juha avaa kuorensa.
Mutta ei Suomalaiset ovat lampaita joita kaiken maailman sipilä ja soinit k*sevat silmään.
Suomessa tarvitaan uusi mielenosoituskulttuuri ja kouluissa on pakko lisätä yhteiskunnalisten aineiden opetusta ja saada nuoret innostumaan. Pitäisi perustaa joku nonprofit- organisaatio, jossa tuettaisiin ja käsiteltäisiin Suomen kulttuuria ja yhteiskunnan haasteita. Olen miettinyt perustamista, koska tämä ilmapiiri ja taantumus on aivan kamala.
Sipilä itse moraaliton tekopyhä tollo!
Ensinnäkin politiikassa ei ole moraalia, mikäli haluat varmiten menettää siulusi mene politiikkaan. Kaikki poliitikot puhuvat pa:ta, ja eniten ne ,joilla on myös eniten valtaa. He ovat todellisia sokraattisia hahmoja eli tällaisia "trickstereitä", taikureita , jotka manipuloivat ihmisten ajatuksia. Valitettavasti politiikkaa on silti tarpeellista; ulostustamista eli haisevaa mutta välttämätöntä. Voi kunpa pääsisimme kokonaan irti kaikesta politikoinnista.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kyllä vieläkään miksi Juha Sipilä ei jyrähtänyt ja käyttänyt pääministerin eli isännän ääntään. Turha vinkua nyt kun maito on kaatunut politiikanporstuaan.
Miten Sipilä sitten olisi voinut jyrähtää? Äänestystä kumminkaan ei olisi voinut estää, ja tuskinpa sitäkään että eräät edustajat eivät äänestäneet hänen tahtonsa mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Sipilä itse moraaliton tekopyhä tollo!
Kyllä Rinne vie voiton, Sipilä on pikkutekijä moraalittomassa tekopyhyydessä.
Sipilä pitää meitä ihan pilkkanaan. Tai sitten on päässä todella paljon vikaa ja reaalimaailma täysin hakusessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kyllä vieläkään miksi Juha Sipilä ei jyrähtänyt ja käyttänyt pääministerin eli isännän ääntään. Turha vinkua nyt kun maito on kaatunut politiikanporstuaan.
Miten Sipilä sitten olisi voinut jyrähtää? Äänestystä kumminkaan ei olisi voinut estää, ja tuskinpa sitäkään että eräät edustajat eivät äänestäneet hänen tahtonsa mukaan.
Koskapa ministerin luottamus EI ole hallituskysymys.
Soinin marionetti Sampo kävi kiristämään muuta hallitusta.
Samaan aikaan kun Sammon oman "puolueen" naiset olivat näppärästi muualla, koska eivät olisi äänestäneet Timo-isän luottamuksen puolesta.
Elovaara ja Lohela siis.
Vierailija kirjoitti:
Sipilä pitää meitä ihan pilkkanaan. Tai sitten on päässä todella paljon vikaa ja reaalimaailma täysin hakusessa.
Kenellä kymmeniä miljoonia euroja omistavalla ei olisi 98% ihmisten reaalimaailma täysin hukassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kyllä vieläkään miksi Juha Sipilä ei jyrähtänyt ja käyttänyt pääministerin eli isännän ääntään. Turha vinkua nyt kun maito on kaatunut politiikanporstuaan.
Miten Sipilä sitten olisi voinut jyrähtää? Äänestystä kumminkaan ei olisi voinut estää, ja tuskinpa sitäkään että eräät edustajat eivät äänestäneet hänen tahtonsa mukaan.
Feldt-Rantahan sanoi että vetää pois epäluottamuksen esittämisen jos Soini lupaa ettei tämmöinen enää toistu tms.!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kyllä vieläkään miksi Juha Sipilä ei jyrähtänyt ja käyttänyt pääministerin eli isännän ääntään. Turha vinkua nyt kun maito on kaatunut politiikanporstuaan.
Miten Sipilä sitten olisi voinut jyrähtää? Äänestystä kumminkaan ei olisi voinut estää, ja tuskinpa sitäkään että eräät edustajat eivät äänestäneet hänen tahtonsa mukaan.
Siitä, että äänestyksestä tehtiin hallituskysymys on pöyristyttävää eikä pääministerin olisi tullut sellaista niellä. Ei ikinä! Äänestys oli paikallaan ja täysin asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kyllä vieläkään miksi Juha Sipilä ei jyrähtänyt ja käyttänyt pääministerin eli isännän ääntään. Turha vinkua nyt kun maito on kaatunut politiikanporstuaan.
Miten Sipilä sitten olisi voinut jyrähtää? Äänestystä kumminkaan ei olisi voinut estää, ja tuskinpa sitäkään että eräät edustajat eivät äänestäneet hänen tahtonsa mukaan.
Feldt-Rantahan sanoi että vetää pois epäluottamuksen esittämisen jos Soini lupaa ettei tämmöinen enää toistu tms.!
Vaan Timopa ei luvannut.
Äänestyksen jälkeen haastattelussa vielä veti sanojaan takaisin eli EI "ota opikseen" vaan "ottaa vakavasti" moitteet.
Eriliero tyyppi.
Ah mä nautin kun Keskusta ja Kokoomus alkavat kampittaa ja mustamaalaaman toisiaan. Lisää tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilä itse moraaliton tekopyhä tollo!
Kyllä Rinne vie voiton, Sipilä on pikkutekijä moraalittomassa tekopyhyydessä.
Kerrohan vielä kuinka (naiset) joutuivat äänestämään tahtonsa vastaisesti ay-mafian takia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kyllä vieläkään miksi Juha Sipilä ei jyrähtänyt ja käyttänyt pääministerin eli isännän ääntään. Turha vinkua nyt kun maito on kaatunut politiikanporstuaan.
Miten Sipilä sitten olisi voinut jyrähtää? Äänestystä kumminkaan ei olisi voinut estää, ja tuskinpa sitäkään että eräät edustajat eivät äänestäneet hänen tahtonsa mukaan.
Feldt-Rantahan sanoi että vetää pois epäluottamuksen esittämisen jos Soini lupaa ettei tämmöinen enää toistu tms.!
Vaan Timopa ei luvannut.
Äänestyksen jälkeen haastattelussa vielä veti sanojaan takaisin eli EI "ota opikseen" vaan "ottaa vakavasti" moitteet.
Eriliero tyyppi.
Mutta se oli se hetki, jolloin Sipilä olisi vielä voinut jyrähtää.
Vierailija kirjoitti:
Miten Juha aina pahimpana roistona näkee muissa vian? Joku häiriö aivoissa?
Tyypillinen ylivoipainen narsisti.
Newsflash: Koko äänestys oli ennaltasovittua teatteria, jottei hallitus hajoaisi, kun on pakko saada sotepaska läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilä itse moraaliton tekopyhä tollo!
Kyllä Rinne vie voiton, Sipilä on pikkutekijä moraalittomassa tekopyhyydessä.
Kerrohan vielä kuinka (naiset) joutuivat äänestämään tahtonsa vastaisesti ay-mafian takia!
Mene nyt sinne hommafoorumille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kyllä vieläkään miksi Juha Sipilä ei jyrähtänyt ja käyttänyt pääministerin eli isännän ääntään. Turha vinkua nyt kun maito on kaatunut politiikanporstuaan.
Miten Sipilä sitten olisi voinut jyrähtää? Äänestystä kumminkaan ei olisi voinut estää, ja tuskinpa sitäkään että eräät edustajat eivät äänestäneet hänen tahtonsa mukaan.
Siitä, että äänestyksestä tehtiin hallituskysymys on pöyristyttävää eikä pääministerin olisi tullut sellaista niellä. Ei ikinä! Äänestys oli paikallaan ja täysin asiasta.
Soinilla, Sipilällä ja Orpolla on ollut alusta lähtien sopimus, että Soini pysyy hallituksessa. Mielestäni kesän 2017 tapaus oli paljon erikoisempi kuvio Soinin hallituksessa pitämiseksi kuin nyt tämä. Itselleni oli päivän selvää miten keskusta ja kokoomus äänestää. Hallitusta ei todellakaan hajoteta tällaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakuutuskuoreen ei ilmeisesti ole EK.n kaverien toimesta ilmestynyt vielä tarpeeksi miljoonia, eikä hyvävelikerhon kaikkia toimeksiantoja ole tehty ja Juha haluaa jatkokaudelle.
Kansalaisten tulisi olla raivona ja pitää mielenosoitusta eduskuntatalon edessä niin kauan kuin Juha avaa kuorensa.
Mutta ei Suomalaiset ovat lampaita joita kaiken maailman sipilä ja soinit k*sevat silmään.
Onneksi silmiä kuitenkin on kaksi; voi vasemmisto pissiä siihen toiseen...
Terv. Poliittinen ateisti
Eikö kukaan uskalla kertoa Juhalle mitä kansa on mieltä?
Vai eikö vaan usko kuten Vartiainen torkkupeitossaan?