Miksi kukaan ostaisi Riitta Väisäsen kotia yli 300 000 eurolla, koska Riitalla on iltapäivälehden mukaan ulosotossa yli 300 000 euroa?

No tästä tiedostahan on Riitalle paljon hyötyä. :(

Jotenkin lohdullista etten ole ainoa, joka on veloissa korvia myöten, vaikken tälläista kenellekään toivo. :(

Se Mäkkylä voisi maksella rakkaansa ulosotot pois. Lehdissä on ainakin annettu ymmärtää tuon kartanonherran olevan monimiljonääri.

Ulosoton huutokauppa ei tarkoita sitä, että se myydään hinnalla millä hyvänsä. Hinnan hyväksyy päävelkoja joka taitaa olla tässä Nordea. Riitalle annettiin mahdollisuus myydä ennen julkista pakkohuutokauppaa. Yritettiin pelastaa kasvot mutta haaskalehdet vei tän mahdollisuuden.

Talo ostetaan siksi että siinä voi asua, eikä siksi että joku on siitä velkaa. Talon arvo riippuu kysynnästä, osittain myös markkinoinnista eli siitä miten mahdolliset ostajat löytää myynti-ilmoituksen. Tässäkään omistajan veloilla ei ole merkitystä. 

Vierailija kirjoitti:

Lehtitietojen mukaan (Seiska) Riitan ulosotossa oleva summa on suurempi kuin hänen talonsa pyyntihinta.

Tilannehan on nimittäin se, ettei kukaan järkevä osta tuota taloa, koska jos sitä ei kukaan osta, se menee ulosottoon ja huutokauppaan, josta sen varmasti saa halvemmalla.

Kaikki saattaa tulla alennukseen, jos malttaa odottaa. Tai sitten menee sivu suun, kun joku tekee kaupat ensin.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin lohdullista etten ole ainoa, joka on veloissa korvia myöten, vaikken tälläista kenellekään toivo. :(

Harmi sun tilanne :( En tiedä  taustoistasi, mutta outoa, kun tällä naisella on ollut hevostallit, oma ohjelmakin vuosia, ja kaikenmoiset missijutut ja muut proggikset ja viritykset siihen päälle, ja on noin persaukinen. Hyvin kelpasi kuitenkin Speden mukana reissata, pelata golfia ja edustaa...

Miksi se menisi ulosottoon? Päävelkojalle on parempi diili, että talo myydään vapailla markkinoilla ja nuo velat on pääosin yrittäjävakuutuksen maksamisesta syntyneitä. Silloin ei ole kiirettä periä niitä,varsin hyvin voidaan odottaa, että talo käy kaupaksi.

On se kumma kun suurimmalla osalla julkkisista on kauheat velat, joillain jopa ulosotossa sdiat. Miten ilmeisen hyvin tienaavat ihmiset päästävät taloutensa noin rempalleen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin lohdullista etten ole ainoa, joka on veloissa korvia myöten, vaikken tälläista kenellekään toivo. :(

Harmi sun tilanne :( En tiedä  taustoistasi, mutta outoa, kun tällä naisella on ollut hevostallit, oma ohjelmakin vuosia, ja kaikenmoiset missijutut ja muut proggikset ja viritykset siihen päälle, ja on noin persaukinen. Hyvin kelpasi kuitenkin Speden mukana reissata, pelata golfia ja edustaa...

Siis ihmisellä oli ihan hyvä työ n. 30 vuotta sitten, ja sinä et ymmärrä, ettei se raha loputtomiin riitä?

Riitta pärjäsi hyvin niin kauan kun Spede eli.

Vierailija kirjoitti:

Miksi se menisi ulosottoon? Päävelkojalle on parempi diili, että talo myydään vapailla markkinoilla ja nuo velat on pääosin yrittäjävakuutuksen maksamisesta syntyneitä. Silloin ei ole kiirettä periä niitä,varsin hyvin voidaan odottaa, että talo käy kaupaksi.

Mutta kuka ihme ostaisi nyt talon, kun on tiedossa, että on ulosotossa talon hintaa suurempi summa...

Jos itse olisin kiinnostunut Riitan kodista niin odottaisin et ulisottovirasto myy pakkohuutokaupalla, koska silloin tod näk hinta alkaa kakkosella.

Ois Riitanki vaan silloin aikoinaan ostanu Hesan keskustasta luuku, ni voi nyt myydä miljoonalla sen ja muuttaa Espanjaan.

Se on ihmisen oma moka jos ei ole maksanut eläkemaksuja...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se menisi ulosottoon? Päävelkojalle on parempi diili, että talo myydään vapailla markkinoilla ja nuo velat on pääosin yrittäjävakuutuksen maksamisesta syntyneitä. Silloin ei ole kiirettä periä niitä,varsin hyvin voidaan odottaa, että talo käy kaupaksi.

Mutta kuka ihme ostaisi nyt talon, kun on tiedossa, että on ulosotossa talon hintaa suurempi summa...

Jos itse olisin kiinnostunut Riitan kodista niin odottaisin et ulisottovirasto myy pakkohuutokaupalla, koska silloin tod näk hinta alkaa kakkosella.

Joku joka haluaa asua siinä.

Vierailija kirjoitti:

Se Mäkkylä voisi maksella rakkaansa ulosotot pois. Lehdissä on ainakin annettu ymmärtää tuon kartanonherran olevan monimiljonääri.

Miksi Mäkkylän pitäisi maksaa senttiäkään Väisäsen velkoja? Jokainen vastaa omista menoistaan ja tuloistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se menisi ulosottoon? Päävelkojalle on parempi diili, että talo myydään vapailla markkinoilla ja nuo velat on pääosin yrittäjävakuutuksen maksamisesta syntyneitä. Silloin ei ole kiirettä periä niitä,varsin hyvin voidaan odottaa, että talo käy kaupaksi.

Mutta kuka ihme ostaisi nyt talon, kun on tiedossa, että on ulosotossa talon hintaa suurempi summa...

Jos itse olisin kiinnostunut Riitan kodista niin odottaisin et ulisottovirasto myy pakkohuutokaupalla, koska silloin tod näk hinta alkaa kakkosella.

Kuka tuota taloa haluava jäisi odottamaan, että joku muu ostaa sen? Ulosotossa voi olla vaikka mitä summia, mutta mitä teet, jos ulosottovirastolla ei ole mitään kiirettä myynnin kanssa? Ulosoton kautta myyty talo on muuten ostajalle melkoinen arvoitus, koska silloin ei päde mikään piilevään homevaurioon tms. liittyvä asia, vaan ostat juuri sen, mitä ostit, myyjällä ei ole mitään velvollisuuksia. Siksi moni halvan talon ostanut onkin ihmeissään, kun remonttiin menee isoja summia eikä voikaanvedota myyjän vastuuseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se menisi ulosottoon? Päävelkojalle on parempi diili, että talo myydään vapailla markkinoilla ja nuo velat on pääosin yrittäjävakuutuksen maksamisesta syntyneitä. Silloin ei ole kiirettä periä niitä,varsin hyvin voidaan odottaa, että talo käy kaupaksi.

Mutta kuka ihme ostaisi nyt talon, kun on tiedossa, että on ulosotossa talon hintaa suurempi summa...

Jos itse olisin kiinnostunut Riitan kodista niin odottaisin et ulisottovirasto myy pakkohuutokaupalla, koska silloin tod näk hinta alkaa kakkosella.

Joku joka haluaa asua siinä.

Joku koka haluaa siinä asua ostaa sen kakkosella alkavalla summalla pakkohuutokaupasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se menisi ulosottoon? Päävelkojalle on parempi diili, että talo myydään vapailla markkinoilla ja nuo velat on pääosin yrittäjävakuutuksen maksamisesta syntyneitä. Silloin ei ole kiirettä periä niitä,varsin hyvin voidaan odottaa, että talo käy kaupaksi.

Mutta kuka ihme ostaisi nyt talon, kun on tiedossa, että on ulosotossa talon hintaa suurempi summa...

Jos itse olisin kiinnostunut Riitan kodista niin odottaisin et ulisottovirasto myy pakkohuutokaupalla, koska silloin tod näk hinta alkaa kakkosella.

Joku joka haluaa asua siinä.

Joku koka haluaa siinä asua ostaa sen kakkosella alkavalla summalla pakkohuutokaupasta.

Ja jos (korostan sanaa jos) talosta löytyy vaikka pieni homevaurio tai vesivahinko, ei myyjäpuoli ole missään vastuussa. Myyjänä ei ole Väisänen vaan valtio, joten turha itkeä 250 000 euron talossa 75 000 euron alapohjaremonttia, uusia salaojia ja höyrysulkujen uusimista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin lohdullista etten ole ainoa, joka on veloissa korvia myöten, vaikken tälläista kenellekään toivo. :(

Harmi sun tilanne :( En tiedä  taustoistasi, mutta outoa, kun tällä naisella on ollut hevostallit, oma ohjelmakin vuosia, ja kaikenmoiset missijutut ja muut proggikset ja viritykset siihen päälle, ja on noin persaukinen. Hyvin kelpasi kuitenkin Speden mukana reissata, pelata golfia ja edustaa...

Siis ihmisellä oli ihan hyvä työ n. 30 vuotta sitten, ja sinä et ymmärrä, ettei se raha loputtomiin riitä?

Niinkö mä väitin? On ollut pitkä URA, eli töitä on paiskittu ja lehtien kansissa ja telkussa esillä oltu, mutta silti se ei missään näy. Ei se pelkästään tappiolla ole sitä hevosenpaskaa lapioinut. Ja ei kukaan ole noin tyhmä, että pelkästään kallista "heppaharrastusta" tappiolla pyörittää. Ymmärtäisin jopa kädestä suuhun elämisen, mutta outoa on, että on noin paljon velkaa. Ja vasta nyt sitten muka hölmönä "havahtuu" siihen.