Riita kaverin kanssa. Olenko turhaan vihainen?
Eli siis ystävälläni oli keskustassa kynsihuolto aika, jonka jälkeen sovimme menevämme kahville, kun itsekkin olin asioilla. Pääsin häntä aikaksemmin ja sanoin odottavani häntä kahvilassa. Odotin 40min ajan ja ystäväni soitti, että hän pääsi nyt ja tulee kahvilaan. Minuutin päästä hän soitti uudestaan, että hänen miehensä tulikin jo hakemaan siitä huolimatta, että oli sanonut meneväni kanssani kahville ja hän lähtee miehensä kanssa kotiin nyt, ettei mies ajanut turhaan hakemaan. Odotin siis 40 min turhaan, kun olisin voinut mennä kotiin. Joo ei ole iso asia ja isoin riidan aihe, mutta mielestäni kertoo ystävästäni aika paljon, ettei minua arvosta.
Kommentit (63)
Olisit sanonut, että tarjoat kyllä miehellekin kahvit.
Oliko hän siis varsinaisesti myöhässä, kun sanoit että itse pääsit paikalla 40min aiemmin? Toisekseen, voiko siinä kynsihuollossa näpertää puhelimella - jotenkin luulisi, että ei kauheasti voi luuriaan lähmiä jos kynsiä huolletaan? Eli ei voinut ehkä "varoittaa" sinua etukäteen? Ja jos mies on tullut pidemmänkin matkan päästä hakemaan, niin musta ihan reilua että ei sitten odotuta sitä miestäänkään.
Ikävää, että jouduit odottamaan, mutta ei tuo nyt yksittäistapauksena niin vakavaa ole. Eri asia on sitten se, jos hän jatkuvasti tekee ohareita aivan viime tingassa. Kerro suoraan, että kyllä vähän mielesi pahoitit tästä, ja koittakaa selvittää asia kahdenkesken.
Olisitkohan ymmärtänyt vähän väärin? Ehkä sovitte tapaavanne jos aikataulut osuu yksiin? Ei kai kukaan lähde kotiinsa kun tapaaminen on jo sovittu. Sovi jatkossa kunnolla kellonaika, esimerkiksi että tavataan kahvilassa klo 15.
Siis sovimme tietyn ajan, mutta hän oli siitä jo 40 min myöhässä ja hän ei voinut varoittaa etukäteen, koska mies ei ilmoittanut tulostaan aiemmin vaan tuli vain paikalle. Mutta en ole varma puhuuko totta, koska on taipumusta valehteluun.
Ystäväsikö vika se oli, että sinä pääsit aikaisemmin ja aikataulut ei sopinut yhteen?
Ja siis asuvat n. 7km päässä, ei missään maalla. Pääsisi bussillakin kotiin helposti
Vierailija kirjoitti:
Ystäväsikö vika se oli, että sinä pääsit aikaisemmin ja aikataulut ei sopinut yhteen?
Tai että kynsihuolto venyi ja mies tuli hakemaan liian aikaisin.
Vierailija kirjoitti:
Siis sovimme tietyn ajan, mutta hän oli siitä jo 40 min myöhässä ja hän ei voinut varoittaa etukäteen, koska mies ei ilmoittanut tulostaan aiemmin vaan tuli vain paikalle. Mutta en ole varma puhuuko totta, koska on taipumusta valehteluun.
Miksi roikut ystävässä johon et voi luottaa?
Vierailija kirjoitti:
Eli siis ystävälläni oli keskustassa kynsihuolto aika, jonka jälkeen sovimme menevämme kahville, kun itsekkin olin asioilla. Pääsin häntä aikaksemmin ja sanoin odottavani häntä kahvilassa. Odotin 40min ajan ja ystäväni soitti, että hän pääsi nyt ja tulee kahvilaan. Minuutin päästä hän soitti uudestaan, että hänen miehensä tulikin jo hakemaan siitä huolimatta, että oli sanonut meneväni kanssani kahville ja hän lähtee miehensä kanssa kotiin nyt, ettei mies ajanut turhaan hakemaan. Odotin siis 40 min turhaan, kun olisin voinut mennä kotiin. Joo ei ole iso asia ja isoin riidan aihe, mutta mielestäni kertoo ystävästäni aika paljon, ettei minua arvosta.
Olen samaa mieltä. Tällaiset ihmiset karsiutuvat sitten elämästä pois. Ei ole kiva olla tekemisissä, jos kohtelu on mitä sattuu.
6 siis kirjoitin hieman epäselvästi. Siis sovimme tietyn ajan että näemme kahvilla 12.30, mutta tulin kahvilaan jo 12.20 ja hän pääsi huollosta vasta klo 13 ja sitten ilmoitti että on tulossa ja olikin mies pihalla ja soitti uudestaan ettei tulekkaan. Jos olisin tiennyt, niin olisin mennyt suoraan kotiin itsekkin, enkä jäänyt ystävääni odottamaan.
9 olemme jo lapsuudesta asti tunnettu. N 20vuotta. Hankala jättää sellaista ystävää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis sovimme tietyn ajan, mutta hän oli siitä jo 40 min myöhässä ja hän ei voinut varoittaa etukäteen, koska mies ei ilmoittanut tulostaan aiemmin vaan tuli vain paikalle. Mutta en ole varma puhuuko totta, koska on taipumusta valehteluun.
Miksi roikut ystävässä johon et voi luottaa?
Miksi tulkitset ap:n roikkuvan tässä ystävässä? Tuollaisten hämmentävien tilanteiden jälkeen joutuu miettimään miten jatkossa suhtautua tähän "ystävään".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis sovimme tietyn ajan, mutta hän oli siitä jo 40 min myöhässä ja hän ei voinut varoittaa etukäteen, koska mies ei ilmoittanut tulostaan aiemmin vaan tuli vain paikalle. Mutta en ole varma puhuuko totta, koska on taipumusta valehteluun.
Miksi roikut ystävässä johon et voi luottaa?
Miksi tulkitset ap:n roikkuvan tässä ystävässä? Tuollaisten hämmentävien tilanteiden jälkeen joutuu miettimään miten jatkossa suhtautua tähän "ystävään".
On taipumusta valehteluun...
Jos ystäväsi ymmärtää, ettei kaikki ole mennyt oikein ja pahoittelee, niin ystävyydellänne on toivoa. Ellei, niin kannattaa vähitellen hivuttautua takavasemmalle. Jos tuollaiset tilanteet alkavat toistua, niin se alkaa kuormittaa ketä hyvänsä. Ystävään pitäisi pystyä luottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis sovimme tietyn ajan, mutta hän oli siitä jo 40 min myöhässä ja hän ei voinut varoittaa etukäteen, koska mies ei ilmoittanut tulostaan aiemmin vaan tuli vain paikalle. Mutta en ole varma puhuuko totta, koska on taipumusta valehteluun.
Miksi roikut ystävässä johon et voi luottaa?
Miksi tulkitset ap:n roikkuvan tässä ystävässä? Tuollaisten hämmentävien tilanteiden jälkeen joutuu miettimään miten jatkossa suhtautua tähän "ystävään".
Tuosta, että tämä ei ollut ensinmäinen valhe. Siinä kohtaan, kun epäilee ystävän sanaa suhde on tullut tiensä päähän ja käytöksen mahdollistaja on aina se "tyhmempi" osapuoli.
Ärsyttäis minuakin. Olishan se mieskin voinu tulla kahvittelemaan.
Ap kuulostaa minusta roikkujalta. Kertoo tuokin että odottelee toista 40 minuuttia, vaikka toisesta ei kuulu mitään. Ehkä tuo oli ihan tietoinen teko kaverilta, päästä eroon roikkujasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis sovimme tietyn ajan, mutta hän oli siitä jo 40 min myöhässä ja hän ei voinut varoittaa etukäteen, koska mies ei ilmoittanut tulostaan aiemmin vaan tuli vain paikalle. Mutta en ole varma puhuuko totta, koska on taipumusta valehteluun.
Miksi roikut ystävässä johon et voi luottaa?
Miksi tulkitset ap:n roikkuvan tässä ystävässä? Tuollaisten hämmentävien tilanteiden jälkeen joutuu miettimään miten jatkossa suhtautua tähän "ystävään".
Tuosta, että tämä ei ollut ensinmäinen valhe. Siinä kohtaan, kun epäilee ystävän sanaa suhde on tullut tiensä päähän ja käytöksen mahdollistaja on aina se "tyhmempi" osapuoli.
Tietyllä tavalla minusta on väärin puhua käytöksen mahdollistajasta, koska tuolla tavoin käyttäytyvä ihminen käyttäytyy huonosti luultavasti monia muitakin ihmisiä kohtaan. Toki järkevää on lopettaa yhteydenpito, jos suhteessa alkaa olla paljon ongelmia. Helppoa se ei kuitenkaan yleensä ole, jos ystävä on joskus ollut läheinen.
Vierailija kirjoitti:
9 olemme jo lapsuudesta asti tunnettu. N 20vuotta. Hankala jättää sellaista ystävää
Yli 20 vuotta kestäneet parisuhteetkin päättyy, jos suhteessa ei olla tyytyväisiä. Ystävyyssuhteet solmitaan yleensä tiettyyn elämän tilanteeseen ja vaiheeseen ja sen motiitivit eivät auttamatta sinne hautaan asti täyty.
No kyllä muakin ärsyttäis ja pahasti. Eli et ole turhaan vihainen.