Miksi vesirokkoa vastaan rokotetaan vaikkei se ole tappava tauti?

Olen sairastanut vesirokon lapsena  ja vyöruusun aikuisena. Vyöruusun sain, kun lapselle tuli vesirokko. Ei tullut jälkitauteja. Vesirokosta jäi pieniä arpia, jotka todistavat, että olen sen sairastanut, mutta eivät haittaa muuten.

Kuumetauti ja kutisevat näppylät. On ollut rankempiakin tauteja. Lepo ja juominen ovat varmasti tärkeitä ja ihon pitäminen puhtaana, etteivät puhkeavat näppylät tulehdu. Nykyään näppylöihin saa sumutettavaa kutinaa poistavaa ainetta apteekista, mutta silloin kun olin lapsi, jouduin kärsimään kutinasta. Onneksi kutina meni aika nopeasti ohitse.

Vierailija kirjoitti:

Vesirokkoon liittyy vakavia jälkisairauksia, jotka ovat yleisempiä, mikäli vesirokko sairastetaan lapsuusiän jälkeen.

Rokotteella on tarkoitus ehkäistä sekä vesirokkoa itseään että sen jälkisairauksia.

Ok, miksi siis altistetaan lapset rokotteille eikä vaan aikuisia? Koska aikuiset ei ottais sitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vesirokkoon liittyy vakavia jälkisairauksia, jotka ovat yleisempiä, mikäli vesirokko sairastetaan lapsuusiän jälkeen.

Rokotteella on tarkoitus ehkäistä sekä vesirokkoa itseään että sen jälkisairauksia.

Ok, miksi siis altistetaan lapset rokotteille eikä vaan aikuisia? Koska aikuiset ei ottais sitä?

Niin, mietipä tätä oikein pitkään ja hartaasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vesirokkoon liittyy vakavia jälkisairauksia, jotka ovat yleisempiä, mikäli vesirokko sairastetaan lapsuusiän jälkeen.

Rokotteella on tarkoitus ehkäistä sekä vesirokkoa itseään että sen jälkisairauksia.

Ok, miksi siis altistetaan lapset rokotteille eikä vaan aikuisia? Koska aikuiset ei ottais sitä?

Mitä tarkoittaa "rokotteelle altistaminen"? Ja mikset googlaa (jos järkeily ei selvästikään ole vahvuuksiasi)? Ihan helposti selvisi THL:n sivuilta, että vesirokkoa sairastamattomien aikuisten määrä on niin pieni, että he eivät kuulu rokotusohjelmaan. Aikuiset voivat ottaa maksullisen rokotteen halutessaan.

Vesirokko voi olla hengenvaarallinen ja monesti onkin etenkin aikuisille. Kaikki eivät saa immuniteettia ensimmäisestä tartunnasta (tunnen yhden joka sairasti taudin ala-asteella kahdesti ja kolmannen kerran lukiossa) ja jälkitaudit ja seuraukset voivat olla verrattain vaarallisia. Vyöruusu (sama virus) etenkin voi olla piinallinen ja henkeä uhkaava sairaus hoitamattomana. Rokotteen ottamalla säästytään jälkitaudeilta ja saataisiin koko tauti hyvällä rokotusohjelmalla jopa hävitettyä. Rokotteesta voi tietysti nousta kuume, niinkuin kaikista elävistä rokotteista, mutta onhan tuo nyt pientä verrattuna kokovaisvaltaiseen virusinfektioon joka piinaa pahimmillaan loppuelämän tai lopettaa elämän. Itse ottaisin rokotteen ja kylväisin sitä koko lähipiiriin.

Rokotevastaisuus on ihmiskunnan vitsaus, joka tulee ennenpitkään aiheuttamaan meille toisen ruton kaltaisen epidemian, mikäli sille ei tule stoppia. Tuhkarokko nyt esimerkiksi leviää maailmalla tehokkaasti samoin kuin tuberkuloosi. Tuberkuloosista etenkin antibiottiresistentti muoto itärajan toisella puolella. Tuhkarokko lähti leviämään, kun rokotesuoja laski tarpeeksi alhaiseksi. Rokotekaan ei suojaa enää siinä vaiheessa, kun tartunnan lähteitä on ympärillä runsaasti ja juuri tästä syystä olisi tärkeää rokottaa kaikki.

Ei poliokaan tapa. Ihan turhaan siihen kehitettiin rokote.

Vierailija kirjoitti:

Vesirokko voi olla hengenvaarallinen ja monesti onkin etenkin aikuisille. Kaikki eivät saa immuniteettia ensimmäisestä tartunnasta (tunnen yhden joka sairasti taudin ala-asteella kahdesti ja kolmannen kerran lukiossa) ja jälkitaudit ja seuraukset voivat olla verrattain vaarallisia. Vyöruusu (sama virus) etenkin voi olla piinallinen ja henkeä uhkaava sairaus hoitamattomana. Rokotteen ottamalla säästytään jälkitaudeilta ja saataisiin koko tauti hyvällä rokotusohjelmalla jopa hävitettyä. Rokotteesta voi tietysti nousta kuume, niinkuin kaikista elävistä rokotteista, mutta onhan tuo nyt pientä verrattuna kokovaisvaltaiseen virusinfektioon joka piinaa pahimmillaan loppuelämän tai lopettaa elämän. Itse ottaisin rokotteen ja kylväisin sitä koko lähipiiriin.

Rokotevastaisuus on ihmiskunnan vitsaus, joka tulee ennenpitkään aiheuttamaan meille toisen ruton kaltaisen epidemian, mikäli sille ei tule stoppia. Tuhkarokko nyt esimerkiksi leviää maailmalla tehokkaasti samoin kuin tuberkuloosi. Tuberkuloosista etenkin antibiottiresistentti muoto itärajan toisella puolella. Tuhkarokko lähti leviämään, kun rokotesuoja laski tarpeeksi alhaiseksi. Rokotekaan ei suojaa enää siinä vaiheessa, kun tartunnan lähteitä on ympärillä runsaasti ja juuri tästä syystä olisi tärkeää rokottaa kaikki.

Mutta eihän se tuberkuloosi ole tänne levinnyt, vaikka venäläiset onkin toiseksi suurin maahanmuuttajaryhmä! Neuvostoliiton hajoamisesta on nyt kuitenkin jo pitkälle yli 20 vuotta, ja sen jälkeen sieltä on tullut kuitenkin paljon porukkaa tänne.

Mä ihmettelen myös rokotevastaisuutta, mutta nyt mulla on herännyt tällainen ajatus: maailmassa on liikaa porukkaa, joten ehkä tämä rokotevastaisuus karsii osan pois? En tiedä, tapahtuuko niin, ja omat lapseni olen toki rokotuttanut, koska haluan suojella heitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vesirokko voi olla hengenvaarallinen ja monesti onkin etenkin aikuisille. Kaikki eivät saa immuniteettia ensimmäisestä tartunnasta (tunnen yhden joka sairasti taudin ala-asteella kahdesti ja kolmannen kerran lukiossa) ja jälkitaudit ja seuraukset voivat olla verrattain vaarallisia. Vyöruusu (sama virus) etenkin voi olla piinallinen ja henkeä uhkaava sairaus hoitamattomana. Rokotteen ottamalla säästytään jälkitaudeilta ja saataisiin koko tauti hyvällä rokotusohjelmalla jopa hävitettyä. Rokotteesta voi tietysti nousta kuume, niinkuin kaikista elävistä rokotteista, mutta onhan tuo nyt pientä verrattuna kokovaisvaltaiseen virusinfektioon joka piinaa pahimmillaan loppuelämän tai lopettaa elämän. Itse ottaisin rokotteen ja kylväisin sitä koko lähipiiriin.

Rokotevastaisuus on ihmiskunnan vitsaus, joka tulee ennenpitkään aiheuttamaan meille toisen ruton kaltaisen epidemian, mikäli sille ei tule stoppia. Tuhkarokko nyt esimerkiksi leviää maailmalla tehokkaasti samoin kuin tuberkuloosi. Tuberkuloosista etenkin antibiottiresistentti muoto itärajan toisella puolella. Tuhkarokko lähti leviämään, kun rokotesuoja laski tarpeeksi alhaiseksi. Rokotekaan ei suojaa enää siinä vaiheessa, kun tartunnan lähteitä on ympärillä runsaasti ja juuri tästä syystä olisi tärkeää rokottaa kaikki.

Mutta eihän se tuberkuloosi ole tänne levinnyt, vaikka venäläiset onkin toiseksi suurin maahanmuuttajaryhmä! Neuvostoliiton hajoamisesta on nyt kuitenkin jo pitkälle yli 20 vuotta, ja sen jälkeen sieltä on tullut kuitenkin paljon porukkaa tänne.

Mä ihmettelen myös rokotevastaisuutta, mutta nyt mulla on herännyt tällainen ajatus: maailmassa on liikaa porukkaa, joten ehkä tämä rokotevastaisuus karsii osan pois? En tiedä, tapahtuuko niin, ja omat lapseni olen toki rokotuttanut, koska haluan suojella heitä.

No onneksi ei ole levinnyt tänne. Täällä hoidetaan tuberkuloosi tietääkseni hyvinkin raskain ottein, että se saadaan taltutettua. Paha jos se leviäisi.

Miettikää, miksi terv.hoitoalalla on influenssarokotuspakko? Ette tekään tahdo ottaa kaikkia tarjolla olevia rokotteita itsellenne ilman, että pohtisitte, että onko siitä juuri teidän tapauksessa hyötyä! Ei influenssarokote estä 100 muuta tautia, jotka tulevat, jos ovat tullakseen! Jokainen yrittää säilyttää hyvän tautien vastustuskyvyn itsellään ja siinä ei ehkä auta, jos joutuu ottamaan influenssarokotteen työpaikan säilyttämisen vuoksi joka vuosi! Vesirokkorokote on helpompi, kun ei tarvitse ottaa joka vuosi. Sen pitkän aikavälin vaikutuksista on jo enemmän tietoa. Voi  vesirokon sairastaakin nuorena, mutta  vanhempana se on vaikeampi tauti, joten voi harkita rokotuksen ottamista.

Se voi aiheuttaa aivotulehduksenkin. Jää elimistöön ja voi puhjeta myöhemmin vyöruusuna.

Vai ei kovin kamala tauti.. Meidän perusterve 8kk lapsi joutui sairaalahoitoon vesirokon vuoksi. Aivan kamala kokemus. Tuon ikäisiä ei edes vielä rokoteta.

Vielä kun isorokko herätetään henkiin niin kaikki on pelottavan "hyvin". Mut onneksi lapsia ei altistettu rokotteiden mahdollisille "haitoille". Leviää ilmasta, kosketuksesta, pisaratartuntana.....Ni ja tuberkuloosin voi herättää myös henkiin. " Ehdottomasti" ei rokotuksille. Turvallinen paikka on tartunnalta silloin " Hakkaraisen puutarha"

Jos sekään😬

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vesirokkoon liittyy vakavia jälkisairauksia, jotka ovat yleisempiä, mikäli vesirokko sairastetaan lapsuusiän jälkeen.

Rokotteella on tarkoitus ehkäistä sekä vesirokkoa itseään että sen jälkisairauksia.

Ok, miksi siis altistetaan lapset rokotteille eikä vaan aikuisia? Koska aikuiset ei ottais sitä?

Mitä tarkoittaa "rokotteelle altistaminen"? Ja mikset googlaa (jos järkeily ei selvästikään ole vahvuuksiasi)? Ihan helposti selvisi THL:n sivuilta, että vesirokkoa sairastamattomien aikuisten määrä on niin pieni, että he eivät kuulu rokotusohjelmaan. Aikuiset voivat ottaa maksullisen rokotteen halutessaan.

Niin eli lähes kaikki suomalaiset ovat sairastaneet vesirokon ilman suurempia ongelmia, mutta yhtäkkiä kyseessä onkin tappava tauti kuten tuo yksi kommentoija ilmaisi? Jos perusflunssaan kehitettäis rokote niin lobbaisko lääkefirmat sen kauhean flunssankin kamalaks sairaudeksi ja oot vastuuton vanhempi jos et anna piikittää lapseen niiden kemiayhdisteitä.

Vesirokko on tappava tauti, jota vastaan kannattaa hankkia rokotus. Tietysti jos olet niitä ihmisiä, jotka uskovat helppoja yleistyksiä sosiaalisesta mediasta mielummin kuin vaikeita, ja joskus jopa pitkäveteisiä tieteellisiä tutkimuksia, niin ehdottomasti jätä rokotukset väliin. Enkelienergiaa ja yksisarvisvoimaa sinullekin.

Siihen teidän "perusflunssaankin" kuolee vuosittain satoja ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vesirokko on tappava tauti, jota vastaan kannattaa hankkia rokotus. Tietysti jos olet niitä ihmisiä, jotka uskovat helppoja yleistyksiä sosiaalisesta mediasta mielummin kuin vaikeita, ja joskus jopa pitkäveteisiä tieteellisiä tutkimuksia, niin ehdottomasti jätä rokotukset väliin. Enkelienergiaa ja yksisarvisvoimaa sinullekin.

Voi ei onko! Luulisi että ennen olisi ollut vähän pahempaa hysteriaa kun luokallinen lapsia oli samaan aikaan "tappavassa taudissa"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vesirokkoon liittyy vakavia jälkisairauksia, jotka ovat yleisempiä, mikäli vesirokko sairastetaan lapsuusiän jälkeen.

Rokotteella on tarkoitus ehkäistä sekä vesirokkoa itseään että sen jälkisairauksia.

Ok, miksi siis altistetaan lapset rokotteille eikä vaan aikuisia? Koska aikuiset ei ottais sitä?

Mitä tarkoittaa "rokotteelle altistaminen"? Ja mikset googlaa (jos järkeily ei selvästikään ole vahvuuksiasi)? Ihan helposti selvisi THL:n sivuilta, että vesirokkoa sairastamattomien aikuisten määrä on niin pieni, että he eivät kuulu rokotusohjelmaan. Aikuiset voivat ottaa maksullisen rokotteen halutessaan.

Niin eli lähes kaikki suomalaiset ovat sairastaneet vesirokon ilman suurempia ongelmia, mutta yhtäkkiä kyseessä onkin tappava tauti kuten tuo yksi kommentoija ilmaisi? Jos perusflunssaan kehitettäis rokote niin lobbaisko lääkefirmat sen kauhean flunssankin kamalaks sairaudeksi ja oot vastuuton vanhempi jos et anna piikittää lapseen niiden kemiayhdisteitä.

Tässäpä esimerkki lukutaidottomasta ihmisestä.

Vierailija kirjoitti:

Siihen teidän "perusflunssaankin" kuolee vuosittain satoja ihmisiä.

Kyllä, etenkin vanhuksia. Ja tällä pöpinällä saadaan vanhukset rynnimään influenssarokotteelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vesirokkoon liittyy vakavia jälkisairauksia, jotka ovat yleisempiä, mikäli vesirokko sairastetaan lapsuusiän jälkeen.

Rokotteella on tarkoitus ehkäistä sekä vesirokkoa itseään että sen jälkisairauksia.

Ok, miksi siis altistetaan lapset rokotteille eikä vaan aikuisia? Koska aikuiset ei ottais sitä?

Mitä tarkoittaa "rokotteelle altistaminen"? Ja mikset googlaa (jos järkeily ei selvästikään ole vahvuuksiasi)? Ihan helposti selvisi THL:n sivuilta, että vesirokkoa sairastamattomien aikuisten määrä on niin pieni, että he eivät kuulu rokotusohjelmaan. Aikuiset voivat ottaa maksullisen rokotteen halutessaan.

Niin eli lähes kaikki suomalaiset ovat sairastaneet vesirokon ilman suurempia ongelmia, mutta yhtäkkiä kyseessä onkin tappava tauti kuten tuo yksi kommentoija ilmaisi? Jos perusflunssaan kehitettäis rokote niin lobbaisko lääkefirmat sen kauhean flunssankin kamalaks sairaudeksi ja oot vastuuton vanhempi jos et anna piikittää lapseen niiden kemiayhdisteitä.

Tässäpä esimerkki lukutaidottomasta ihmisestä.

En tiedä sun lukutaidosta eikä kauheesti kiinnostakaan, mutta kiva kun kerroit.