Millaista tyyliä kammoksut naisilla?

Crocsit,kolitsipöksyt ja kulahtanut t-paita. Tukka kuin harakanpesä eikä meikkiä. Näyttää siis aina siltä kuin olisi roskapussia viemässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihonmyötäiset, elastaania sisältävät farkkutyyppiset housut, joissa normaalikorkuinen vyötärö, ei siis korkea muttei lantiomallinenkaan, värillinen nahkatakki, jalassa bootsimalliset nilkkurit samaa sävyä, sävy-sävyyn myös silmälasit, pitkät hiukset nutturalla tai siistillä letitetyllä poninhännällä, pieni ruskea tai musta nahkainen käsilaukku.

Testasin, miten tyyliini täällä suhtaudutaan, ja kirjoitin tuohon sitaattiin melko tyypillisen pukeutumistyylini. Siteerattu kommentti on tähän mennessä saanut neljä alanuolta, joten ehkä päättelen, että alanuolittajat ovat sitä mieltä, että tyyli ei sitten ole huono, ja sehän on hyvä asia. Hih.

Tuo tyyli on juuri hyvä ja niin pukeudun itsekin, kun en ole töissä, nahkatakki tosin välillä käytössä vaan, muulloin joku muu takki, joka ei ole säkkimallia.

Taitaa olla aika tavallinen (ja persoonaton...) tyyli. Siksi sen tännekin kirjoitin, kun ei tuommoisesta voi kirjoittajaa tunnistaa. Just sopiva viisikymppisen naisen tyyli. Talvella nilkkurien sijaan korolliset pitkävartiset nahkasaappaat.

Minua kammottaa ne leveät ja lyhyet mekot jotka ei käy kenellekkään. Lyhentää ja leventää vartalon.  Joillakin naisartisteilla ne näkee esiintymisasuina. Katso esim Suvi Teräsniskan ja Irinan instakuvia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorilla naisilla ihan karsea tyyli nykyään.

Nuorten tyyli menee trendien mukaan, ja yleensä ne tulevat poiminnoista n. 20 vuoden takaa. Eli Nollarihan on nyt tavallaan suosiossa, mutta se nykyinen peruslook tuntuu olevan yhdistelmä muutamaa (huonoa 😄) eri juttua 90- ja 00-luvuilta. Esimerkiksi: yli-isot ja löysät hopparifarkut, rumat tekniset lenkkarit (esim. Salomon, värillä ei mitään väliä eli minkään ei tarvitse matchätä), valkoinen kauluspaita ja vaikka jätti-iso bleiseri hihat käärittynä. 

 

Vaihtoehto tälle on kai sitten sporttinen eli se loputon trikoo-look arjesta juhliin. 

 

Ei kyllä miellytä, ei yhtään. 😄 Ja somestahan nämä nykyään lähtevät liikkeelle. On myös huvittavaa, jos tätä erehtyy kritisoimaan, kun kyseessä on niin laumamainen ja epäuniikki juttu: suuttuvat ja korostavat erilaisuuttaan. Et vaan

No siis mikä tarve sulla ON kritisoida pääasiassa juurikin nuorten muotia? Mitä väliä sillä on sulle? 

N34 

Nyt muodissa olevat kukalliset navettamekot ei sovi kuin laihoille parikymppisille.

Vierailija kirjoitti:

Halpa luxuslook. Kolmekymppisillä mameilla joko musta tai punainen tukka. Sinettipidennykset voivat olla hieman eri sävyä ja korkealle kiinnitetyt, kukaan ei huomaa.

Pinkit tai camokuosiset treenileggarit ja näiden kanssa mieluiten mahdollisimman avokaulainen toppi jotta persoonalliset tatuoinnit näkyvät.

Rakennekynnet ovat tärkeät, ja niiden tulee olla mahdollisimman pitkät ja huomiota herättävät. Ne voi myös tehdä itse, sillä ne voivat hyvin olla paksut ja epätasaiset möykyt.

Pitkät ripsienpidennykset ovat tärkeät.

just tää! Camokuosi, persoonalliset tatuoinnit, rakennekynnet ja ripsienpidennykset, vielä merkkilaukku ja ynseä katse 🙈

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa on haukuttu Riekerin ja El naturalistin kenkiä.

Mulla on ollut kahdet Riekerit. Ne oli hyvännäköiset ja hyvät jalassa ja kestävät.

Ostan taas Riekerit seuraavaksi.

Mitä tässä EI ole haukuttu? 🤣 kaikki tekee väärin? 

En ymmärrä nuden värisiä leggingsejä, etenkään jos ne ovat mattapintaiset. Olen nähnyt lyhyen ajan sisällä kahdella noin parikymppisellä naisella tällaiset.  Toinen heistä oli vielä yhdistänyt niihin samaa materiaalia olevan ihonmyötäisen paidan. Näky sai hieraisemaan silmiä, sillä näytti siltä, että hän oli alasti. 

Tulen aina vähän surulliseksi kun näen jonkun jolla on fillereillä turvotetut huulet ja posket, usein vielä yhdistettynä järjettömän tuuheisiin ja pitkiin irtoripsiin. Niin moni heistä olisi oikeasti paljon kauniimpi ilman fillereitä, tai huomattavasti pienemmällä määrällä. Minulla ei sinällään ole mitään fillereitä vastaan. Jos on luonnostaan niin kapeat huulet, että ne katoavat hymyillessä, tai poskilla voimakkaat kyynelurat jotka tekevät kasvoista väsyneen näköiset, pienellä määrällä täytettä voi saada freesimmän ilmeen. Mutta miksi ainetta pitää käyttää niin paljon, että piirteet muutuvat täysin epäluonnollisiksi ylähuulen lähes koskettaessa nenänkärkeä ja poskien näyttäessä vahamaisilta puolipalloilta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen ei pidä pukeutua ikänsä mukaan. Tämä ei tarkoita, että tulisi seurata teinityyliä, vaan tulisi seurata aikaansa. Tyyliään tulee kehittää ja ne 2008 ostetut farkut eivät enää ole ajankohtaiset. Vanhempien naisten ongelma on jumittuminen johonkin nuorena omaksuttuun tyyliin tai pukeutuminen säkkeihin. 

Entäs jos ne aiemmin ostetut vaatteet ovat siistit ja klassiset, miksi pitää aina hankkia uutta? Kannattaa mitettiä, miten paljon kuluttaa tavaroita.

 

Eivät enää ole. Aika on auttamatta ajanut 15v vanhojen farkkujen ohi. 

-Lyhyt tukka

-Ylipaino

-Poikamuoti eli miestenvaatteet

-Likaiset ja rikkinäiset vaatteet

-Huono iho jossa on esim näppylöitä

-Huonosti meikkattu nainen

-Ylipäätänsä ruma keho ja naama on kammoksuttavia naisella

Kaikille noille annan pakit ja kammoksun tuollaisia naisia, tulee jopa oksennusta suuhun enkä koskisi heitä pitkällä tikullakaan.

nii nykyään on raita verkkarit tai sisäpöksyt mitä nostellaan kun valuuvat jatkuvasti.farkut vaik olis 80 luvulta ja vyöllä on tyylikkäämät.

Näin tässä päivänä eräänä rollaattorimummon. Lökärit ja lenkkarit, liian iso talvitakki, puoliksi kalju, katsoi kieroon ja hirveän pitkät, kirkkaan oranssit rakennekynnet. Oli vielä piirtänyt kynällä kulmakarvat itselleen, vain toisen. Toinen oli ilmeisesti unohtunut. Kyllä sääliksi kävi melkein.

En kammoksu toisten pukeutumista tyylin takia vaan sitä, että pukeudutaan tilanteeseen sopimattomasti. Työpaikalla housut, joista persvako vilkkuu tai niin pieni toppi, että rinnat on paljaana. Työskentelen konservatiivisella alalla, jossa on pukeutumisohjeet, silti näitä näkee joka kesä, kun  kesätyöläiset saapuvat. Perehdytysoppaassa on kuitenkin kerrottu, mikä on hyväksyttävä vaatetus toimistolla.

Läheisen hautajaisissa oli yksi suvun nuoremman jäsenen tyttöystävä juuri ja juuri vesirajan peittävässä bilemekossa. Pöksyt (valkoiset punaisilla kuvioilla) vilkkui, kun hän asetti ruusun arkulle. Se tuntui pahalta.

Telttamaiset överi-isot toppatakit, löysä suippo villapipo. Tähän yhdistettynä vielä leveälahkeiset 70- luvun farkut ja jaloissa tottakai valkoiset tennarit. Mikä saa suomalaisen naisen pukeutumaan pultsarilookkiin? Tai että kaikki vaatteet on mustat. Pimeällä ei edes erota kun ei heijastinkaan ole käytössä. Katukuvassa suurin osa  näyttää siltä että ovat menossa hautajaisiin.

Harvoin näen tyylikkäästi pukeutuneita tai jos näen niin ne on yleensä vähän varttuneempia. Ja tiedoksi, asun Helsingin arvostetuimmalla alueella. 

Sellaiset halvat tiukat vaatteet, hiuksen pidennykset, ripsien pidennykset, vahva meikki yms. teennäinen tyyli ei kyllä iske yhtään.

Samoin sellainen tosi laadukas, viimeisen päälle mietitty katalogi-luukki. Se voi olla ihan tyylitietoinen, mut jotenkin sellainen yli sliipattu, kalliita merkkejä esittelevä tyyli on jotenkin kylmäävää. Tulee sellainen olo, että kyseinen henkilö on hyvin itse tiedostava ja esittelee itseään muille. 

 

kaikki vähän teennäinen siis.

Kauheat rakennekynnet, tekoripset, lutkamaiset vaatteet, ylimielinen ja omahyväinen ilme. Ja tällä tyypillä ikää melkein 70 vuotta. Slutkuhujaslobohoro.

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa nuoret naiset, jotka näyttävät duck-faceineen kaikki toostensa kopioilta. Sääli, ette ole kauniita, ja teitä paljon vanhemmat kauniit naiset lyövät teidän 6-0. 

Kuulutko itse näihin paljon vanhempiin kauniisiin naisiin :D

Taidan kuulua tähän kammoksuttavaan porukkaan. Olen pukeutunut 14-vuotiaasta samoihin vaatteisiin eli tuumakoon 29 farkkuihin, pääasiassa pillifarkkuihin. Yläosana on napakka teepaita kotona, työpaikalla käydessäni päällä on lisäksi kallis ja hyvin istuva bleiseri, nekin ostettu esim. 20 vuotta sitten (laatu säilyy hyvänä). Olen vasta viime vuosina oppinut teinien lenkkarityylin ja investoinut muutamaan kalliiseen pariin. Iltamenoissa laitan yleensä hameen tai mekon. Muotia, varsinkaan tämänhetkistä lökömuotia, en seuraa ollenkaan. Olen 63-vuotias ja ollut samoissa mitoissa sen 50 vuotta.

Horstsulook