Opetushallitus on hyväksynyt move-testin. Eikö siis vastuu ole viime kädessä Sanni Grahn-Laasosen?
"Voidaanko Move!-testien tekemistä toistaiseksi jatkaa perusopetuksessa?
– Kouluissa on aina erittäin tarkasti arvioitava oppilaiden turvallisuutta kaikissa tilanteissa ja toimittava ohjeistuksen mukaisesti sekä herkällä mielellä ja ammattitaidolla, Grahn-Laasonen sanoo."
Ohjeistus opettajille on ollut ja on edelleen että testi on tehtävä, piste. Mitäpä siinä herkkä mieli auttaa...
Kommentit (40)
Piilevät sairaudet ovat riski missä tahansa liikunnassa, jossa koetellaan kestävyyden rajoja. Pitäisikö kaikki koululiikunta kieltää, ettei vaan kenellekkään sirpapetterille sattuisi mitään? Tai vielä parempi, pitäisikö koko koulu kieltää, ettei aapisen kulmasta tule paperihaavaa sormeen?
Höpö, ei ministeri ole tässä maassa ole muusta vastuussa kuin että kerää hynat ittelleen. Paitsi että pääministeri lupasi alkaa vielä toiselle kaudelle, kun on hommia vielä kesken. Siniset pääsee mukaan halimaan hillotolppaa.
Vierailija kirjoitti:
Piilevät sairaudet ovat riski missä tahansa liikunnassa, jossa koetellaan kestävyyden rajoja. Pitäisikö kaikki koululiikunta kieltää, ettei vaan kenellekkään sirpapetterille sattuisi mitään? Tai vielä parempi, pitäisikö koko koulu kieltää, ettei aapisen kulmasta tule paperihaavaa sormeen?
Idiootti.
Olis kiva nähdä kun Sanni tekee noi testit. Malliesimerkkinä meille kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Sipilän hallituksen aikana nämä move-testit ovat tulleet kouluihin (toki suunniteltu aiemmin). Voi tämänkin varmaan liittää niihin hallituksen "sankaritekojen" sarjaan.
Laasonen lauluun!
Sanni on niin nuori ettei voi vastata edes omista tekemisistään. Täysin edesvastuuton ministeri, niinkun kyllä muutkin.
Tuo kuollut poika on pyörtyillyt. Eikö hänelle olisi pitänyt olla lääkärin tutkimukset. Magneettikuvaukset yms? Veriarvot. Sydäntestit.
Uskon, että hänellä on ollut sairaus.
Esim. Kävely on hyvää liikuntaa. Ei kaikkien tarvitse olla jotain Boltteja. 😐
Vierailija kirjoitti:
Piilevät sairaudet ovat riski missä tahansa liikunnassa, jossa koetellaan kestävyyden rajoja. Pitäisikö kaikki koululiikunta kieltää, ettei vaan kenellekkään sirpapetterille sattuisi mitään? Tai vielä parempi, pitäisikö koko koulu kieltää, ettei aapisen kulmasta tule paperihaavaa sormeen?
Tai sitten kestävyyden äärirajoja testaavat testit tehtäisiin terveydenhuollon henkilöstön toimesta, eikä opettajien. Tässä nyt on vähän muusta kyse kuin paperihaavoista. Kyse on siitä, että tutkimustiedon keräämisen takia vaarannetaan lasten henki. Ja opetushallitus ei ilmeisesti aio keskeyttää testausta. Testit on tärkeämpiä kuin lapset. Opettaja ei ole oikea ihminen arvioimaan, milloin jonkun lapsen terveys ei kestä fyysisten äärirajojen etsimistä. Normaali koululiikunta on aivan eriasia, kuin tämä kyseinen move-testi. Alun perin testi piti tapahtua terveydenhoitajien testaamina, mutta --yllätys, yllätys-- säästösyistä testaaminen sisällytettiin opettajien tehtäväksi. Mitäpä siitä, että muutama piilevä sydänvikainen mahdollisesti heittää henkensä, pääasia että saadaan dataa.
Voi hyvänen aika taas tätä suomalaista hysteriaa. Yksi kuolee liikuntatunnilla kerran herra tietää kuinka monen vuoden välein ja heti kansa lynkkaamassa jotain opetusministeriä? Tuo poika olisi todennäköisesti kuollut ennen pitkää muutenkin, jos oli piilevä sydänsairaus. Tästä varoitellaan joka vuosi nuoria miehiä etenkin talvella, kun on äkkikuoleman riski olemassa, jos sydän on rakentuntut väärin. Ainoa mitä tälle asialle voidaan tehdä on kuvata teini-ikäisten poikien sydän ja näin saadaan tietää, onko siellä rakennevikaa, jolloin voidaan välttää ongelmia mahdollisimman pitkään tai jopa leikata sydän. Turha tässä ketään Grahn-Laasosta on ruveta syyttämään piip-testistä, joka oli muuten käytössä minunkin ollessani yläasteella (eli ei ole Sipilän aikaansaannos, kuten joku tuolla ylempänä väitti).
Vierailija kirjoitti:
Olis kiva nähdä kun Sanni tekee noi testit. Malliesimerkkinä meille kaikille.
Sanni on vikkelä kipittämään, kyllä se "juoksutytön" roolissa on jo aikanaan saanut harjoitella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piilevät sairaudet ovat riski missä tahansa liikunnassa, jossa koetellaan kestävyyden rajoja. Pitäisikö kaikki koululiikunta kieltää, ettei vaan kenellekkään sirpapetterille sattuisi mitään? Tai vielä parempi, pitäisikö koko koulu kieltää, ettei aapisen kulmasta tule paperihaavaa sormeen?
Idiootti.
Sinut pitäisi bannata koska et tuo keskusteluun mitään haukkumalla muita idiootiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piilevät sairaudet ovat riski missä tahansa liikunnassa, jossa koetellaan kestävyyden rajoja. Pitäisikö kaikki koululiikunta kieltää, ettei vaan kenellekkään sirpapetterille sattuisi mitään? Tai vielä parempi, pitäisikö koko koulu kieltää, ettei aapisen kulmasta tule paperihaavaa sormeen?
Tai sitten kestävyyden äärirajoja testaavat testit tehtäisiin terveydenhuollon henkilöstön toimesta, eikä opettajien. Tässä nyt on vähän muusta kyse kuin paperihaavoista. Kyse on siitä, että tutkimustiedon keräämisen takia vaarannetaan lasten henki. Ja opetushallitus ei ilmeisesti aio keskeyttää testausta. Testit on tärkeämpiä kuin lapset. Opettaja ei ole oikea ihminen arvioimaan, milloin jonkun lapsen terveys ei kestä fyysisten äärirajojen etsimistä. Normaali koululiikunta on aivan eriasia, kuin tämä kyseinen move-testi. Alun perin testi piti tapahtua terveydenhoitajien testaamina, mutta --yllätys, yllätys-- säästösyistä testaaminen sisällytettiin opettajien tehtäväksi. Mitäpä siitä, että muutama piilevä sydänvikainen mahdollisesti heittää henkensä, pääasia että saadaan dataa.
Terveydenhoitajat tuntuvat olevan liian kiireisiä tekemään edes työtään.
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvänen aika taas tätä suomalaista hysteriaa. Yksi kuolee liikuntatunnilla kerran herra tietää kuinka monen vuoden välein ja heti kansa lynkkaamassa jotain opetusministeriä? Tuo poika olisi todennäköisesti kuollut ennen pitkää muutenkin, jos oli piilevä sydänsairaus. Tästä varoitellaan joka vuosi nuoria miehiä etenkin talvella, kun on äkkikuoleman riski olemassa, jos sydän on rakentuntut väärin. Ainoa mitä tälle asialle voidaan tehdä on kuvata teini-ikäisten poikien sydän ja näin saadaan tietää, onko siellä rakennevikaa, jolloin voidaan välttää ongelmia mahdollisimman pitkään tai jopa leikata sydän. Turha tässä ketään Grahn-Laasosta on ruveta syyttämään piip-testistä, joka oli muuten käytössä minunkin ollessani yläasteella (eli ei ole Sipilän aikaansaannos, kuten joku tuolla ylempänä väitti).
Joku satunnainen ope on voinut sitä aiemminkin käyttää mutta nyt se velvoitetiin tekemään kaikissa kouluissa kaikille vitos- ja kasiluokkalaisille Opetushallituksen määräyksellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piilevät sairaudet ovat riski missä tahansa liikunnassa, jossa koetellaan kestävyyden rajoja. Pitäisikö kaikki koululiikunta kieltää, ettei vaan kenellekkään sirpapetterille sattuisi mitään? Tai vielä parempi, pitäisikö koko koulu kieltää, ettei aapisen kulmasta tule paperihaavaa sormeen?
Idiootti.
Sekin on piilevä sairaus.
Koululiikunta voisi olla luonnossa liikkumista.
Vierailija kirjoitti:
Tuo kuollut poika on pyörtyillyt. Eikö hänelle olisi pitänyt olla lääkärin tutkimukset. Magneettikuvaukset yms? Veriarvot. Sydäntestit.
Uskon, että hänellä on ollut sairaus.
Jos tuo on totta niin eihän hän olisi missään nimessä saanut testiä tehdä...
Vierailija kirjoitti:
Piilevät sairaudet ovat riski missä tahansa liikunnassa, jossa koetellaan kestävyyden rajoja. Pitäisikö kaikki koululiikunta kieltää, ettei vaan kenellekkään sirpapetterille sattuisi mitään? Tai vielä parempi, pitäisikö koko koulu kieltää, ettei aapisen kulmasta tule paperihaavaa sormeen?
Totta. Piilevät sydänsairaudet ovat riski missä tahansa urheilulajissa ja vuosittain menehtyy yllättäen eri ikäisiä mm armeijassa, hiihto ja kuntopoluilla. Juuri piilevän sydänsairauden vuoksi.
Yksi tappo nyt ei oo mitään poliitikolle...
Sipilän hallituksen aikana nämä move-testit ovat tulleet kouluihin (toki suunniteltu aiemmin). Voi tämänkin varmaan liittää niihin hallituksen "sankaritekojen" sarjaan.