Tutkija: suomalaismiesten hiljaisuus, tunteettomuus, karuus ja melankolia johtuu sodan jättämistä traumoista

:D :D :D :D :D :D :D :D :D

KAIKISSA muissakin maissa on sodittu! Monilla mailla sota on vielä lähempänä historiassa tai jopa ihan tätä päivää. Minkähän takia suomalaiset ovat niin paljon heikompaa tekoa kuin muut ihmiset?

Nuo "sotatraumat" ovat vain tekosyy hyväksyä suomimiesten väkivaltaisuus. 90-luvulla syntyneiden miesten tekemä väkivalta kuitataan sotatraumoina. Miehiä pitäisi kuulema vain ymmärtää. Yhdeltäkään naiselta ei hyväksytä väkivaltaa sotaraumoihin vedoten. MIKSI ei? Ihan samalla tavalla sotatraumat ovat naisillakin.

Vai niin. Ja toinenmaaiömansota kosketti vain Suomea? Entäs sen jälkeen käydyt lukuisat sodat muualla kuin Suomessa? Miksi ne eivät tuota hiljaisia, karuja ja melankolisia kansojen miesosuuksia?

Mistähän suomalaiset potaskaa suoltavat "tutkijat" johtuvat?

Osaan samaistua, Battlefieldissä ei ole kovinkaan hyvin viimeaikoina pärjätty.

Missä tämä on näitä miehiä tutkinut kun minä en ainakaan tunne yhtään hiljaista, tunteettonta, karua ja melankolista miestä?

Sinkkonen ei muuten ole tutkija. Hän on toki tohtori, mutta ei ole tehnyt tieteellistä tutkimusta väikkärin jälkeen. (Ja kun mies on eläkkeellä, ymmrrätte, että väikkäristä on jo hetki)

Oikeasti sotatraumoista kärsineiden suomalaismiesten hiljaisuus ja tunteettomuus johtuu siitä että melkein kaikki ovat jo KUOLLEITA.

Tämä tutkimus maksoi 500000 euroa, lähetän tilinumeron.

M

Itte olen superpuhelias mies, sekä tunteita ilmaisen mm. hymyilemällä, pienet lapset on erityinen suosikki, heidän kanssaan on hauska ilmeillä hölmöjä välillä nopeasti. Lapset on vaan niin hauskoja. Ne selittyy siis sillä, että isän isäni ei koskaan joutunut sotimaan.

Vierailija kirjoitti:

Missä tämä on näitä miehiä tutkinut kun minä en ainakaan tunne yhtään hiljaista, tunteettonta, karua ja melankolista miestä?

Sama mietin minäkin. Olen töissä asiakaspalvelussa ja sielläkään eteen ei tule kovin usein hiljaisia, karuja ja tunteettomia miehiä. Mukavasti ihmiset minun kanssani asiansa selvittelevät ja tulevat hymyssä suin uudestaankin.

Nuijasota oli traumaattinen kokemus

Öö, lähi-idässä ei mitään muuta tehdäkään kuin sodita, silti nämä "nuoret miehet" ovat ylisosiaalisia ja äänekkäitä.

Osasyy on varmasti armeija ja siihen osallistumisen pakottaminen. Jokainen ikäluokka saa elää talvisodan aina uudelleen ja siirtää sotatraumat jälkeläisilleen

Vierailija kirjoitti:

Missä tämä on näitä miehiä tutkinut kun minä en ainakaan tunne yhtään hiljaista, tunteettonta, karua ja melankolista miestä?

Moni näistä hiljaisista, tunteettomista, karuista ja melankolisista miehistä on sitä vain läheistensä eli perheensä kanssa. Oma isänikin on varsin leppoisa seuramies ystävin ja vieraiden ihmisten seurassa, mutta kotona hän oli aivan muuta. Tunteita ei näytetty, niistä ei puhuttu.

Vierailija kirjoitti:

Nuijasota oli traumaattinen kokemus

Ai de kun nuojat sotivat nuijilla, luulin sitä hölmöläiskertomukseksi.

Vierailija kirjoitti:

Sinkkonen ei muuten ole tutkija. Hän on toki tohtori, mutta ei ole tehnyt tieteellistä tutkimusta väikkärin jälkeen. (Ja kun mies on eläkkeellä, ymmrrätte, että väikkäristä on jo hetki)

Hetki?

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

:D :D :D :D :D :D :D :D :D

KAIKISSA muissakin maissa on sodittu! Monilla mailla sota on vielä lähempänä historiassa tai jopa ihan tätä päivää. Minkähän takia suomalaiset ovat niin paljon heikompaa tekoa kuin muut ihmiset?

Nuo "sotatraumat" ovat vain tekosyy hyväksyä suomimiesten väkivaltaisuus. 90-luvulla syntyneiden miesten tekemä väkivalta kuitataan sotatraumoina. Miehiä pitäisi kuulema vain ymmärtää. Yhdeltäkään naiselta ei hyväksytä väkivaltaa sotaraumoihin vedoten. MIKSI ei? Ihan samalla tavalla sotatraumat ovat naisillakin.

Onpas ylireagointia. Ei tuossa puhuttu väkivaltaisuudesta mitään, vaan muista luonteenpiirteistä.

Itse kyllä ajattelisin, että tuo hiljaisuus on joku romantisoitu myytti, joka on luotu joskus nationalismin aikaan kansakuntana erottumisen vuoksi. Toinen myytti on taipumus alkoholismiin, minkä keksivät kieltolain kannattajat yli sata vuotta sitten omana propagandakeinona ja se jäi vaikuttamaan 'faktana' kansan syvissä riveissä. 

"Toinen myytti on taipumus alkoholismiin, minkä keksivät kieltolain kannattajat yli sata vuotta sitten omana propagandakeinona ja se jäi vaikuttamaan 'faktana' kansan syvissä riveissä."

Tämän saman luin juuri Tommi Uschanovin tietokirjasta. Oikeisto keksi kuulemma työväestä ja vasemmistosta, että tulevat hulluiksi alkoholia ottaessaan. Vasemmisto puolustautui tähän, että hekin vihaavat alkoholia ja se on haitaksi; mekin vaadimme kieltolakia! Äänestettiinkin ylivoimaisella äänten enemmistöllä sitten voimaan.

On totta, että traumat (hoitamattomat)  periytyvät, eivät geeneissä, mutta teoissa,ym. Äitini kimppuun hyökättiin pimeällä hänen ollessaan palaamassa kotiin. Mies hakasi häntä kasvoihin ja olisi varmasti raiskannut, jos ei naapuri olisi onneksi kuullut huutoa. 1950-luvulla asiaa ei käsitelty mitenkään. Mielestäni se leimasi jollain tavalla hänen koko loppuikäänsä mm. kahta avioliittoa. Lisäksi hän kärsi suljetun paikan kammosta ja minua hän rajoitti voimakkaasti nuorena, en oikeastaan olisi saanut mennä mihinkään, jos jotain vaikka sattuisi. Olen tehnyt kovasti töitä, että en siirtäisi mörköjä eteenpäin kolmelle tyttärelleni.

Nämä on näitä ylhäältä saneltuja "paheksuntoja". Toinen on tämä nyt vallalla oleva myytti, että suomalaisilla on huono kielitaito ja nyt pitäisi pakottaa kaikki opskelemaan lisää kieliä. Fakta on kuitenkin se, että englannin osaaminen Suomessa on maailmanmittakaavassa huipputasoa (ei-englanninkielisistä maista toki) ja se, että kaikki opiskelee vähintään kahta vierasta kieltä koko opintojen ajan, on myös maailmanmittakaavassa harvinaista. Suomen ongelma on lähinnä se, että kaikki opiskelevat samoja kieliä (koska englanti on käytännön pakko ja ruotsi on poliittinen pakko) ja näin ollen maan tasolla meillä on yksipuolinen kielitaito.

Kyllä sotatraumat varmasti edelleen jollakin tavalla näkyvät yhteiskunnassamme. Kun sodasta palasi vakavasti traumatisoinutunut mies ja ainoa saatavilla oleva ”hoito” oli ryyppääminen, nuo traumat siirtyivät helposti seuraavaan sukupolveen ja mahdollisesti siitä eteenpäin. Tuskin tämä mikään vain Suomea koskeva ilmiö tietenkään on.

Vierailija kirjoitti:

Sinkkonen ei muuten ole tutkija. Hän on toki tohtori, mutta ei ole tehnyt tieteellistä tutkimusta väikkärin jälkeen. (Ja kun mies on eläkkeellä, ymmrrätte, että väikkäristä on jo hetki)

Niinpä, iästä voi päätellä että kun hänellä on ollut töiden puolesta kiirettä niin vastaan on tullut juuri näitä sodassa olleiden lapsia. Suurin osa tämänkin foorumin käyttäjistä lie sellaisia että useampi sukupolvi ku esi-isät(sekä lotat) ovat olleet tohinassa mukana niin kovin kummalta ja etäiseltä tuntuu tuollaiset artikkelit.