Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
psykologia vai tietojenkäsittely
15.09.2018 |
Kumman valitsisit ja miksi?
Harkitsen uudelleenkouluttautumista. Kumpikin kiinnostaa, ihmisen mieli sekä tietojenkäsittely.
Pidän ongelmanratkaisua ja oletan, että molemmilla aloilla työhön kuuluu myös tämä puoli. Molemmilla aloilla voi päästä nyls tekemään töitä sekä enemmän itsekseen että ihmisten parissa, eli sillä perusteella en valintaa tee.
Kommentit (25)
Eikö täällä ole ketään paikalla, joka haluaisi vastata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No aika erilaisia aloja ovat. Haluatko olla tekemisissä ihmisten kanssa intensiivisessä vuorovaikutuksessa (psykologia) vai siten, että otetaan hommat hommina (tkt)?
Miks et ala lähäriks? Varmasti löytyis duunia ja kestäis vaan pari vuotta opiskella.
Vierailija kirjoitti:
Miks et ala lähäriks? Varmasti löytyis duunia ja kestäis vaan pari vuotta opiskella.
Koska myös psykologiksi kestäis vaan pari vuotta (voin hakea maisterihaussa), ja tietojenkäsittelystäkään ei ole pakko suorittaa koko tutkintoa enne työllistymistä.
Vierailija kirjoitti:
No aika erilaisia aloja ovat. Haluatko olla tekemisissä ihmisten kanssa intensiivisessä vuorovaikutuksessa (psykologia) vai siten, että otetaan hommat hommina (tkt)?
No eikös psykologin täydy myös ottaa "hommat hommia", ettei pala loppuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks et ala lähäriks? Varmasti löytyis duunia ja kestäis vaan pari vuotta opiskella.
Koska myös psykologiksi kestäis vaan pari vuotta (voin hakea maisterihaussa), ja tietojenkäsittelystäkään ei ole pakko suorittaa koko tutkintoa enne työllistymistä.
Olet siis jo suorittanut psykan perusopinnot ja aineopinnot hyvin arvosanoin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Psykologia jos haluat työttömäksi. Opinnot helppoja.
Tietojenkäsittely jos haluat töihin. Opinnot vaikeita.
Missä kaupungissa haluat asua? Esim. Jyväskylässä ja Turussa voi psykologin olla vaikea saada töitä, mutta jos haluat muuttaa vaikkapa Kouvolaan tai Kotkaan niin saat luultavasti helposti töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Psykologia jos haluat työttömäksi. Opinnot helppoja.
Tietojenkäsittely jos haluat töihin. Opinnot vaikeita.
Höpö höpö.
T. Psykologi
atk-maisterilla vaan pitäis olla vähintään 12 vuotta työkokemusta 40-vuotiaana. Vanha vastavalmistunut raakile ei saa alalta töitä. Nuoremmalle tietojenkäsittely, vanhemmalle psygologia. Riippuu iästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko tietojenkäsittelyssä nopeasti työn merkityksettömyys ongelmaksi?
Mitähän tämä tarkoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
atk-maisterilla vaan pitäis olla vähintään 12 vuotta työkokemusta 40-vuotiaana. Vanha vastavalmistunut raakile ei saa alalta töitä. Nuoremmalle tietojenkäsittely, vanhemmalle psygologia. Riippuu iästä.
Miten niin? Ystäväni sai töitä 1 opiskeluvuoden jälkeen 34-vuotiaana.
FM kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko tietojenkäsittelyssä nopeasti työn merkityksettömyys ongelmaksi?
Mitähän tämä tarkoittaa?
Sitä, että alkaako työ tuntua mekityksettömältä nopeasti? (Vrt. kauppatieteilijö, joka lähtee jooga opettajaksi...)
Ei psykologin tarvitse välttämättä työskennellä vain terapeuttina eli voi tehdä muutakin kuin vuorovaikuttaa intensiivisesti.
Tietojenkäsittelyä varmasti pääsee opiskelemaan aika helposti. Sen sijaan psykologiassa sisäänpääsyprosentit ovat sitä 2-5 prosentin luokkaa ja hakijoiden taso on kova. Molemmista varmasti työllistyy mutta hyvin erilaiset työnkuvat tietenkin.
Psykassa on ehkä enemmän jatkokoulutusmahdollisuuksia: esim. voi erikoistua neuropsykologiksi, lukea lisentiaaksi yms. hankkia psykoterapeuttupätevyyden ja näitähän riittää. Psykologin koulutus on teoreettinen asiantuntijakoulutus, eikä opinnot ole todellakaan mikään helppo homma. Tenttikirjat ovat usein erittäin laajoja englanninkielisiä opuksia. Itse juuri aloitin avoimen opiskelun psykologiassa ja ensimmäinen tenttikirja on 800 sivua englanninkielistä kognitiivista neurotiedettä... että kyllä aika koville joutuu. Lukion psykan kurssikirjat ovat niihin nähden hauskoja läpysköitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks et ala lähäriks? Varmasti löytyis duunia ja kestäis vaan pari vuotta opiskella.
Koska myös psykologiksi kestäis vaan pari vuotta (voin hakea maisterihaussa), ja tietojenkäsittelystäkään ei ole pakko suorittaa koko tutkintoa enne työllistymistä.
Olet siis jo suorittanut psykan perusopinnot ja aineopinnot hyvin arvosanoin?
Ap et vastannut tähän. Lisäksi on siltaopintoja, ja varsinaisten maisteriopintojen lisäksi puolen vuoden harjoittelu, 2v on tosi tiukka aikataulu vaikka noi vaaditaankin maisterihaussa pohjalle. Maisterihaussa ainakin Helsinkiin on lähes yhtä vaikea päästä, kuin varsinaisessa haussa. Yksi tiukimmista sisäänpääsyprosenteista, tarvii tosi kovan motivaatiota.
Luulen, että tkt realistisempi vaihtoehto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks et ala lähäriks? Varmasti löytyis duunia ja kestäis vaan pari vuotta opiskella.
Koska myös psykologiksi kestäis vaan pari vuotta (voin hakea maisterihaussa), ja tietojenkäsittelystäkään ei ole pakko suorittaa koko tutkintoa enne työllistymistä.
Olet siis jo suorittanut psykan perusopinnot ja aineopinnot hyvin arvosanoin?
Ap et vastannut tähän. Lisäksi on siltaopintoja, ja varsinaisten maisteriopintojen lisäksi puolen vuoden harjoittelu, 2v on tosi tiukka aikataulu vaikka noi vaaditaankin maisterihaussa pohjalle. Maisterihaussa ainakin Helsinkiin on lähes yhtä vaikea päästä, kuin varsinaisessa haussa. Yksi tiukimmista sisäänpääsyprosenteista, tarvii tosi kovan motivaatiota.
Luulen, että tkt realistisempi vaihtoehto?
Tuossa maisterihaussa voi olla jopa vaikeampi päästä sisään kuin tavallisessa haussa, koska aloituspaikkoja on niin vähän ja hakijoita kuitenkin paljon. Ja valintakoe se siinäkin on, ei siis ole mikään hae pelkillä papereilla.
Alue: Aihe vapaa
Tuleeko tietojenkäsittelyssä nopeasti työn merkityksettömyys ongelmaksi?