Lue keskustelun säännöt.
Aktiivimalli2 kulut
14.09.2018 |
Onkohan Lindström ajatellut runnomansa leikkurin kuluja ollenkaan.
Ensin pähkäillään työttömän kanssa montako paikkaa pitää hakea, sitten varmistaa, että työtön on niitä hakenut(tähän tuskin riittää työttömän oma ilmoitus), sen jälkeen virkailija vielä tarkistaa, että onko ollut työttömälle soveltuvia työpaikkoja mitä on tai ei ole haettu ja sitten tehdään lausuntoa maksajalle, että saako maksaa päivärahoja ja tämä rumba kun kerrotaan työttömien määrällä 12 kertaa vuodessa niin lasku on melkoinen.
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Siis se iso kuviohan tässä aktiivimallihuijauksessa on se, että ei ole oikeasti tarkoituskaan päästä työttömistä eroon. Päinvastoin. Työllisyyspalveluthan on lähitulevaisuudessa tarkoitus yksityistää, joten mistä ne firmat rahansa repii, jos meillä ei olisi työttömiä. Hallitus haluaa, että meillä on työttömyyttä eikä näitä työttömiä ole tarkoituskaan saada töihin. Firmat (hallituspuolueiden ministerien kavereita yms), jotka rupeavat TE-toimistojen hommia tekemään repivät valtiolta kivat rahat. Toki aktiivimallilla ja sen suomilla leikkauksilla saadaan hieman säästettyä valtion rahoja jo nyt, mutta isot rahat tulevat peliin muutaman vuoden kuluttua.
eikö työttömät voitaisi laittaa esim kaivoksiin töihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis se iso kuviohan tässä aktiivimallihuijauksessa on se, että ei ole oikeasti tarkoituskaan päästä työttömistä eroon. Päinvastoin. Työllisyyspalveluthan on lähitulevaisuudessa tarkoitus yksityistää, joten mistä ne firmat rahansa repii, jos meillä ei olisi työttömiä. Hallitus haluaa, että meillä on työttömyyttä eikä näitä työttömiä ole tarkoituskaan saada töihin. Firmat (hallituspuolueiden ministerien kavereita yms), jotka rupeavat TE-toimistojen hommia tekemään repivät valtiolta kivat rahat. Toki aktiivimallilla ja sen suomilla leikkauksilla saadaan hieman säästettyä valtion rahoja jo nyt, mutta isot rahat tulevat peliin muutaman vuoden kuluttua.
eikö työttömät voitaisi laittaa esim kaivoksiin töihin?
jos velvoite työ olisi tarpeeksi raskasta, se motivoisi työttömiä hakemaan töitä ennenkuin joutuvat kaivokseen velvoitetyöhön
Vierailija kirjoitti:
4.7% leikkaus ei ole paljon
Vähistä rahoista pienikin leikkaus on liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4.7% leikkaus ei ole paljon
Vähistä rahoista pienikin leikkaus on liikaa.
520 eur - 4%
= 500 eur
siis
500 eur/kk leikkauksen jälkeen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4.7% leikkaus ei ole paljon
Vähistä rahoista pienikin leikkaus on liikaa.
520 eur - 4%
= 500 eur
siis
500 eur/kk leikkauksen jälkeen
tuleehan siihen vielä asumislisä
siitä asumislisästä ei mene se - 4%
Mitä puoluetta voisi äänestää, jos haluaa aktiivimallista eroon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä puoluetta voisi äänestää, jos haluaa aktiivimallista eroon?
persuja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä puoluetta voisi äänestää, jos haluaa aktiivimallista eroon?
persuja
Puoluetta, joka oli suunnittelemassa aktiivimallia? :D
Ei toimi minun logiikalla tuo yhtälö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa äänestää Vasemmistoa jos haluuaa eroon aktiivimallista.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa äänestää Vasemmistoa jos haluuaa eroon aktiivimallista.
Tarkoitat varmaan Vasemmistoliittoa? Melkein hyvä, mutta en kannata ay-liikkeen valtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse tein osa-aikaisesti töitä jo ennen aktiivimallia. Toistaiseksi olen saanut olla melko rauhassa, koska töitä on lähes viikottain, enkä missään kuussa saa täyttä työttömyyskorvausta.
Miten tuo kakkonen nyt sitten? Mulla on työ, mutta olen myös työtön. Kuinka paljon niitä töitä pitää sitten hakea? On kyllä tajuttoman paska muutos. Ei se maailma sillä pelastu, että ihmiset pakotetaan tekemään töitä, josta ei nauti.
Tämä aktiivimalli2 on kyllä pelkkä rangaistus parisuhteessa eläville työttömille. Jos karenssit paukkuu niin puolison tulojen takia ei sosiaalitoimi auta. Mahtaakohan lisätä avioeroja tämä malli?
Ja mites tuo vähän heikompi aines? Työttömyyshän tutkimusten mukaan periytyy. Voihan sitä sitten tehtailla vauvoja vielä lisää. Tai no se heikompi aines toki on sitten sosiaaliedun piirissä varmaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://actionnetwork.org/petitions/kumotaan-aktiivimalli-2
KAIKKI NIMI TONNE!
ei lakiesityksiä voida kumata adressein...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://actionnetwork.org/petitions/kumotaan-aktiivimalli-2
KAIKKI NIMI TONNE!
ei lakiesityksiä voida kumata adressein...
kyse on muusta kuin kumoamista, nimiä keräämällä saadaan aikaan poliittista painetta
Ei hinnalla ole väliä kun työttömiä kyykytetään. Terveisin hallitus.
voitaisiinko perusta valtion kolhooseja joihin työttömät pantaisiin kuokkimaan peltoa. jos työ ei maistu, tuet pois
Kun yli 100 000 on 9 euron orjana niin pelkästään tuo 9e tekee 10 päivässä 9 miljoonaa. Oma työjakso on 4 viikkoa. Samanlaisia kun on paljon niin miljoonissa lasketaan tilastojen siivous. Ihan yhtä työtön se orja on vaikkei sitä lasketa työttömäksi. Sitten on tietenkin hallinnollisia kuluja, kuinka paljon en tiedä?
Siis se iso kuviohan tässä aktiivimallihuijauksessa on se, että ei ole oikeasti tarkoituskaan päästä työttömistä eroon. Päinvastoin. Työllisyyspalveluthan on lähitulevaisuudessa tarkoitus yksityistää, joten mistä ne firmat rahansa repii, jos meillä ei olisi työttömiä. Hallitus haluaa, että meillä on työttömyyttä eikä näitä työttömiä ole tarkoituskaan saada töihin. Firmat (hallituspuolueiden ministerien kavereita yms), jotka rupeavat TE-toimistojen hommia tekemään repivät valtiolta kivat rahat. Toki aktiivimallilla ja sen suomilla leikkauksilla saadaan hieman säästettyä valtion rahoja jo nyt, mutta isot rahat tulevat peliin muutaman vuoden kuluttua.