Lue keskustelun säännöt.
Aktiivimalli2 kulut
14.09.2018 |
Onkohan Lindström ajatellut runnomansa leikkurin kuluja ollenkaan.
Ensin pähkäillään työttömän kanssa montako paikkaa pitää hakea, sitten varmistaa, että työtön on niitä hakenut(tähän tuskin riittää työttömän oma ilmoitus), sen jälkeen virkailija vielä tarkistaa, että onko ollut työttömälle soveltuvia työpaikkoja mitä on tai ei ole haettu ja sitten tehdään lausuntoa maksajalle, että saako maksaa päivärahoja ja tämä rumba kun kerrotaan työttömien määrällä 12 kertaa vuodessa niin lasku on melkoinen.
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
No onhan se ihmisroskien elämää päästävä kurjistamaan keinolla millä hyvänsä!
Hinnalla millä hyvänsä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
näkisin tärkenä että aktiivimalli 2:sessa panostettaisiin enemmän työttömien sosiaaliseen ja psykiatriseen kuntoutukseen
Ei tule aktiiviimalli kakkosta, jos äänestätte vaaleissa oikein. Aktiivimalli ykkönenkin kumotaan.
sonja-32 kirjoitti:
näkisin tärkenä että aktiivimalli 2:sessa panostettaisiin enemmän työttömien sosiaaliseen ja psykiatriseen kuntoutukseen
myös nykymallissa työttömällä on mahdollisuus päästä hoitoon
Moni "työtön" on kuitenkin "yllättäen" löytänyt töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiky-mies kirjoitti:
Moni "työtön" on kuitenkin "yllättäen" löytänyt töitä.
Kuinka moni? Aktiivimallin ansiostako?
Kiky-mies kirjoitti:
Moni "työtön" on kuitenkin "yllättäen" löytänyt töitä.
menee täysin yhteiskuntatieteellisen teorian mukaisesti: mitä kovemmat rangaistukset työttömille annetaan, sen useampi heistä siirtyy työelämään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No varmaan se, että niiden koulutettujen, joiden kouluttamiseen yhteiskunta on ensin laittanut rahaa, työpaikat menevät entistä enemmän piillon, eli työpaikat menevät verkostojen kautta työpaikan vaihtajille ja kerran työttömäksi jäänyt jää vain yhä enemmän taakse nja pitkittyessään sitten työttömyys ei johda mihinkään. Ja lopulta se maisteri siivoaa toimistoja. Ei siinä ettei se olisi tärkeää työtä, mutta kannattiko siitä todella maksaa se iso summa rahaa, kun peruskoulupohjalta käymällä kurssi olisi päässyt samaan.
Mikään muu hallitsu ei ole kurjistanut työttömien asemaa enempää kuin tämä hallitus ja se on tehty lyömällä stigma työttömien otsaan leimaamalla kaikki luusereiksi ja laiskoiksi rikkaruohoiksi, joita pitää potkia jotta viitsivät tehdä edes jotain. Kukaan ei tämän saarnan jälkeen halua palkata sitä työtöntä, koska ihan pääministerin suulla jokainen työtön on leimattu.
Tämä on hemmetin iso kulu yhteiskunnalle.
ateisti28 kirjoitti:
Kiky-mies kirjoitti:
Moni "työtön" on kuitenkin "yllättäen" löytänyt töitä.
menee täysin yhteiskuntatieteellisen teorian mukaisesti: mitä kovemmat rangaistukset työttömille annetaan, sen useampi heistä siirtyy työelämään[/]
Niin se vain näyttää menevän. Vaimokin meni töihin, kun uhkailtiin työllisyystöillä.
Kukaan ei tietenkään koskaan mene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiky-mies kirjoitti:
Moni "työtön" on kuitenkin "yllättäen" löytänyt töitä.
Kuinka moni? Aktiivimallin ansiostako?
Ei vaan nousu suhdanteen, aktiivimalli ei ole lisännyt yhtään työpaikkaa.
Minusta on Järjetöntä tehdä näitä kalliita malleja joilla ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin nöyryyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiky-mies kirjoitti:
Moni "työtön" on kuitenkin "yllättäen" löytänyt töitä.
Kuinka moni? Aktiivimallin ansiostako?
Ei vaan nousu suhdanteen, aktiivimalli ei ole lisännyt yhtään työpaikkaa.
Minusta on Järjetöntä tehdä näitä kalliita malleja joilla ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin nöyryyttää.
ja miksi ei pitäisi nöyryyttää? iso ongelma on juuri työttömien ylimielisyys ja koppavuus, jos estää heitä hakeutumista ns tavallisiin duuneihin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei virkailijoiden aika sitten enää muuhun riittäisikään. Eikä jokainen virkailija tunne tarkkaan jokaista ammattinimikettä ja työllistymismahiksia. Tuleeko virkailijalle potkut tai työnhakijalle sanktioo, jos suunnitelmassa hyväksytään jatkuvasti 0 työpaikkaa?
Jos on jotain vastaan, tulisi olla ehdotus tilalle. Mikä se siis olisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiky-mies kirjoitti:
Moni "työtön" on kuitenkin "yllättäen" löytänyt töitä.
Töiden löytäminen on moniselitteinen käsite. Se pitää sisällään todennäköisesti 99,9% kaikki työkokeilut, ym. palkattomat puuhastelut ilman mitään toivetta saada palkkatyötä.
Kiky-mies kirjoitti:
ateisti28 kirjoitti:
Kiky-mies kirjoitti:
Moni "työtön" on kuitenkin "yllättäen" löytänyt töitä.
menee täysin yhteiskuntatieteellisen teorian mukaisesti: mitä kovemmat rangaistukset työttömille annetaan, sen useampi heistä siirtyy työelämään[/]
Niin se vain näyttää menevän. Vaimokin meni töihin, kun uhkailtiin työllisyystöillä.
Kukaan ei tietenkään koskaan mene.
Hah hah. Vai on palstalassulla vaimokin?!
Kertoo paljon päättäjien älykkyystasosta nämä tällaiset ideat, sekö päätökset mitä on tehty. Ei mietitä yhtään miten kaikki toteutetaan kunhan vaan päätetään ja pam nuijalla.
sonja-32 kirjoitti:
näkisin tärkenä että aktiivimalli 2:sessa panostettaisiin enemmän työttömien sosiaaliseen ja psykiatriseen kuntoutukseen
Tässä taas tulee ilmi yleistys työttömästä: syrjäytynyt mielenterveysongelmainen luuseri. Ei ihan pidä paikkansa! Näitä voi olla joukossa muutama prosentti.
Saisivat nuijia omat palkkionsa ja kulukorvauksensa ihan ensin pienemmiksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei virkailijoiden aika sitten enää muuhun riittäisikään. Eikä jokainen virkailija tunne tarkkaan jokaista ammattinimikettä ja työllistymismahiksia. Tuleeko virkailijalle potkut tai työnhakijalle sanktioo, jos suunnitelmassa hyväksytään jatkuvasti 0 työpaikkaa?
Ovat joutuneet palkkaamaan lisää virkailijoita. Ennen riitti kun täytin työsuunnitelman netissä, joku sitten TE-toimistossa hyväksyi sen. Siihen meni multa ja heiltä varmaan muutama minuutti.
Nyt ovat (painostuksen takia?) ruvenneet soittamaan joka 3 kuukausi. Menee puhelimessa noin 45 minuuttia. Virkailijat ovat mukavia ja ymmärtävät tilanteeni, koska tuntevat työmarkkinat (toisin kuin hallitus). Kuulee että hekin ovat turhautuneet tilanteeseen. En ole ilmoitellut montaako paikkaa haen vaan että haen paikkoja jos niitä on ja jos ne ovat työsuunnitelmaani sopivai. Eivätkä TE-toimiston virkailijat mitään tarkista vaan luottavat että akateemisesti koulutettu on ihan fiksu ihminen.
Mielenkiintoista onkin sitten se, että työsuunnitelma, joka hyväksytään TE-toimistossa järkeväksi aktiivisuudeksi, ei kelpaakaan enää Kelassa vaan mun tukea leikataan. Kelasta ei koskaan soiteta minulle, eikä oteta yhteyttä, eli he ovat kerran tehneet päätöksen että TE-toimiston hyväksyvät sivutoimiset opintoni eivät ole heistä aktiivisuutta, joten se siitä. Piste ja rahat pois "laiskalta".
Epäoikeudenmukaista ja mielivaltaista politiikkaa.
No onhan se ihmisroskien elämää päästävä kurjistamaan keinolla millä hyvänsä!