Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Elatusapu ja sen määräytyminen
13.09.2018 |
Yhteishuoltajuus, minä yksin lasten kanssa ja lapset mulla kirjoilla.
Isällä ja uudella puolisolla hyvät tulot, mulla ei. Tai tavalliset.
He valittavat mulle kuinka heillä on aina tiukkaa ja rahaa ei Oo.
Elatusmaksua ei isä maksa, lapsen harrastuksen joka kuukausi kyllä.
Vaikuttaako uuden puolison tulot mahdollisen elatusmaksua arviointiin. Eli heidän yhteiset tulot ja huomioidaan asumiskulut yms. Vai lasketaanko ne vain miehen tuloista vähennyksenä?
Kommentit (20)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uuden puolison tulot eivät vaikuta etävanhemman maksamaan elatusmaksuun.
Minkä ihmeen takia uuden puolison tulot vaikuttaisivat?? Eihän hänellä nyt sentään ole elatusvelvollisuutta teidän lapsiinne! Kuulostat todella ahneelta jos edes ajattelit hyötyväsi miehesi uuden puolison hyvistä tuloista...
Vierailija kirjoitti:
Onko toinen teistä etävanhempi?
mi-nä yk-sin las-ten kans-sa ja lap-set mul-la kir-joil-la.
Miehen asumiskulut ovat pienemmät, koska hän maksaa niistä vain puolet. Se huomioidaan. Tosin eivät ne välttämättä pienemmät ole, jos on puolisonsa takia joutunut muuttamaan isompaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uudella puolisolla ei ole elatusvelvollisuutta sinun lapsiin/lapseen.
Sinä asut yksin lasten kanssa ja isä maksaa vain yhden lapsen harrastuksen?
Vanhemman tulot eivät vaikuta vaan lapsen menot. Sun lapsesi ei esim. ei tarvitse yhtään enempää rahaa kuin vähätuloisen isän lapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko toinen teistä etävanhempi?
mi-nä yk-sin las-ten kans-sa ja lap-set mul-la kir-joil-la.
Miten usein lapset on isällään? Jos viikko-viikko, niin ei välttämättä mitään elatusapua. Ja EI TIETENKÄÄN uuden puolison tulot kuulu teidän lapsienne elatukseen mitenkään.
Laskuri: http://www.sosiaalikollega.fi/virtu.fi/laskurit/elatusapulaskuri
Ohjeistus löytyy aika vähällä vaivalla internetistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isällä jo uudet puolisot ja systeemit, ja teillä ei ole vieläkään lastenvalvojan vahvistamaa elatussopimusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko toinen teistä etävanhempi?
mi-nä yk-sin las-ten kans-sa ja lap-set mul-la kir-joil-la.
Miten usein lapset on isällään? Jos viikko-viikko, niin ei välttämättä mitään elatusapua. Ja EI TIETENKÄÄN uuden puolison tulot kuulu teidän lapsienne elatukseen mitenkään.
Laskuri: http://www.sosiaalikollega.fi/virtu.fi/laskurit/elatusapulaskuri
Juridiikka ei tunne käsitettä vuoroasuminen. Juridisesti on säädetty, että muualla asuvalla vanhemmalla on velvollisuus maksaa elatusta, joka on lapsen oikeus. Vuoroasumisessa otetaan huomioon luonapitovähennys. Vähennyksen määrä on lapsen iästä riippuen 45-54 euroa, jos öitä on 13-15 kuukaudessa. Joten tässä kohtaan se muualla asuvan vanhempi on se oikeudeton vanhempi. Toki vanhemmat voivat vapaasti sopia, että elatusta ei makseta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oot aika sika ku oot heti miehen uuden puolisonki pussille menossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
155, eiks se oo minimi?
Minimi voi olla 0€
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko toinen teistä etävanhempi?
mi-nä yk-sin las-ten kans-sa ja lap-set mul-la kir-joil-la.
Miten usein lapset on isällään? Jos viikko-viikko, niin ei välttämättä mitään elatusapua. Ja EI TIETENKÄÄN uuden puolison tulot kuulu teidän lapsienne elatukseen mitenkään.
Laskuri: http://www.sosiaalikollega.fi/virtu.fi/laskurit/elatusapulaskuri
Juridiikka ei tunne käsitettä vuoroasuminen. Juridisesti on säädetty, että muualla asuvalla vanhemmalla on velvollisuus maksaa elatusta, joka on lapsen oikeus. Vuoroasumisessa otetaan huomioon luonapitovähennys. Vähennyksen määrä on lapsen iästä riippuen 45-54 euroa, jos öitä on 13-15 kuukaudessa. Joten tässä kohtaan se muualla asuvan vanhempi on se oikeudeton vanhempi. Toki vanhemmat voivat vapaasti sopia, että elatusta ei makseta.
Näin se menee. Toki se muualla asuva vanhempikin varmasti tajuaa, että lapsesta aiheutuu kuluja, joihin molempien on osallistuttava. Jos kaikki laskut menevät lähivanhemmalle, etä osallistunee, jos fiksu on, näihin kustannuksiin joko elatusmaksujen muodossa tai sitten vanhempien keskenään muuten sopimalla tavalla.
Ja jos oikeasti on vuoroviikot käytössä, vanhempien välit lienevät sen verran asialliset, että näistäkin asioista päästään sopuun. Kaikkein eniten ihmettelen niitä eroperheitä, joissa on vuoroviikot, mutta kaikesta tapellaan. Mikä järki? Lastenkin kannalta tutkitusti oleellista on vanhempien keskinäiset välit, EI asumisjärjestelyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko toinen teistä etävanhempi?
mi-nä yk-sin las-ten kans-sa ja lap-set mul-la kir-joil-la.
Miten usein lapset on isällään? Jos viikko-viikko, niin ei välttämättä mitään elatusapua. Ja EI TIETENKÄÄN uuden puolison tulot kuulu teidän lapsienne elatukseen mitenkään.
Laskuri: http://www.sosiaalikollega.fi/virtu.fi/laskurit/elatusapulaskuri
Juridiikka ei tunne käsitettä vuoroasuminen. Juridisesti on säädetty, että muualla asuvalla vanhemmalla on velvollisuus maksaa elatusta, joka on lapsen oikeus. Vuoroasumisessa otetaan huomioon luonapitovähennys. Vähennyksen määrä on lapsen iästä riippuen 45-54 euroa, jos öitä on 13-15 kuukaudessa. Joten tässä kohtaan se muualla asuvan vanhempi on se oikeudeton vanhempi. Toki vanhemmat voivat vapaasti sopia, että elatusta ei makseta.
Näin se menee. Toki se muualla asuva vanhempikin varmasti tajuaa, että lapsesta aiheutuu kuluja, joihin molempien on osallistuttava. Jos kaikki laskut menevät lähivanhemmalle, etä osallistunee, jos fiksu on, näihin kustannuksiin joko elatusmaksujen muodossa tai sitten vanhempien keskenään muuten sopimalla tavalla.
Ja jos oikeasti on vuoroviikot käytössä, vanhempien välit lienevät sen verran asialliset, että näistäkin asioista päästään sopuun. Kaikkein eniten ihmettelen niitä eroperheitä, joissa on vuoroviikot, mutta kaikesta tapellaan. Mikä järki? Lastenkin kannalta tutkitusti oleellista on vanhempien keskinäiset välit, EI asumisjärjestelyt.
Kyllä ne lapset tottuu siihen, että vanhemmat vaan tappelee.
Miten sä nyt yhtäkkiä oot ne elarit hoksannu?
Yksi kysymys, Miksi lasten täytyy olla kirjoilla sillä köyhemmällä?
Miksi ei sillä paremmin tienaavalla?
Suoraan sanottuna, kun lapset ovat kirjoilla köyhemmällä niin elatustuki on keino ylläpitää hänen elintasoaan, se on valitettava fakta..
Eli, lapset sille paremmin tienaavalle ja hän sitten vastaa kustannuksista, veikkaan että siinä vaiheessa rahaa jää tuista jopa säästöön..
En tarkoittanut että lapset hyötyisivät isänsä uuden puolison tuloista, saatika sitten minä.
Pointti oli että kun huomioidaan esim heidän kulujaan asumismenoihin eli että maksajia on kaksi.
Tuolla olikin siihen jo vastaus. Että puolison olemassaolo ja palkka huomioidaan siinä. Kiitos kaikille.
Alue: Aihe vapaa
Onko toinen teistä etävanhempi?