Lue keskustelun säännöt.
Onko Meghan Markle 2000-luvun suurin kauneus-, muoti- ja seksi-ikoni?
Kommentit (34)
No ei ole.
Paris Hilton oli ekalla vuosikymmenellä,
ja nyt on Kardashian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, vaikka omasta mielestäni onkin hyvin tyylikäs ja kaunis nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun mielestä hän yrittää tyyliltään olla Pippan ja VIctoria Beckhamin välimuoto, mutta lopputulos ja yleisfiilis jää kuitenkin latteaksi.
Mistä sen vielä tietäisi? Kysy 82 vuoden päästä uudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös hän ole 2010-luvun ghetttoprinsessa, eli osoitus siitä miten Losin huonolla alueella kasvanut tyttö voi päästä kuninkaalliseksi.
Toisaalta hyvää tyyliä ei aina pysty ostaa rahallakaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikös hän ole 2010-luvun ghetttoprinsessa, eli osoitus siitä miten Losin huonolla alueella kasvanut tyttö voi päästä kuninkaalliseksi.
Toisaalta hyvää tyyliä ei aina pysty ostaa rahallakaan.
Myös kuninkaalliseksi syntynyt voi olla tyylitön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paris Hilton on. Mutta kuka oli eka julkkis joka käytti stringejä 2000-luvun alun malliin, niin että ne oli venytetty tramp stampin päälle asti?
No ei ole. Meghan on ihan apinan näköinen, ruma naama, kamala nenä ja tosi outo kroppa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onio Harry ja Megan lähdössä Afrikkaan tekemään hyväntekeväisyystyötä?
Mietin, että kauanko nämä entiset siirtomaat ja köyhät valtiot jaksavat ihailla näitä tällaisia auttajia.
Antaisi Ellu niitä timentteja takaisin entisiin siirtomaihin. Eikös ne sinne kuulukin.
On. Meghan on todella kaunis ja tyylikäs. Tyyliltään hän on yhtä merkittävä kuin Tanskan Mary nuorempana, ja karisma on omaa luokkaansa.
Eron huomaa, kun häntä vertaa Kateen. Kate on tätimäinen ja jauhoiseksi puuteroitu, vaikka vartalo on toki hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On muuten tyylittömin kaikista Euroopan kuninkaallisista. No, nythän se lähetetään Afrikkaan.
Lähikuvissa muuten huomaa, että iho ja hampaat ovat tosi rumia. Mitenhän Harry sietää koko muijaa?
Minusta on omituista että se käyttää ulkonäköönsä valtavia summia rahaa ja onnistuu aina silti näyttämään homssuiselta ja halvalta. Naama kiiltää, hiukset hapsottaa, huonosti istuvat vaatteet on runtussa.
On muuten niin huvittavaa, että Meghan lähetetään kokonaan toiselle mantereelle, kun siitä on ollut niin paljon vaivaa.
Vierailija kirjoitti:
On muuten niin huvittavaa, että Meghan lähetetään kokonaan toiselle mantereelle, kun siitä on ollut niin paljon vaivaa.
Aavistiko Hartsa tulevan vaivan, kun asusti Afrikassa jo vuosikausia sitten? Ja eikös ne lomailleet siellä yhdessäkin ennen naimisiin menoa?
Miksi pitäisi olla. kuninkaalliset eivät ole mitään pornotähtiä.
Ja se on 2010-luku, mitä nyt eletään.