Lue keskustelun säännöt.
Typerä Serena Williams oli häviämässä loppuotteluaan ja pilasi sitten kostoksi nuoren vastustajansa ensimmäisen turnausvoiton.
09.09.2018 |
Katkera Williams on niin ylimielinen ettei kestä hävitä parikymppiselle tytölle. Kauhea raivoaminen tuomarille oli vain ja ainoastaan tarkoitettu telkkarikameroille.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Katkera Williams on niin ylimielinen ettei kestä hävitä parikymppiselle tytölle. Kauhea raivoaminen tuomarille oli vain ja ainoastaan tarkoitettu telkkarikameroille.
Sai yleisön buuamaan voittajalle! Olin niin pahoillani voittajan puolesta. Miten epäammattimaista ja röyhkeää käytöstä Selenalta. Olisi kannattanut lopettaa huipulla, nyt hänet muistetaan tästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen vastenmielinen tyyppi. Haluaa olla koko ajan esillä ja kaiken huomion keskipisteenä. Jos ei pelillään, niin sitten peliasu- valinnoillaan tai raivoamisillaan tms..
Harvinaisen vastenmielistä on se, että et edes tiedä että tuo tarkoittamasi peliasu oli terveydellisistä syistä ja silti pidät sitä syynä haukkua häntä.
Joo, "veritulpan ehkäisyyn". Jos olisi siihen niin käyttäisi tuota asua lentokoneessa tai pitkillä automatkoilla. Aika pieni riski saada tukos tennismatsissa..
Tää on ihan tyypillistä tenniksessä. Vähän niinkuin kissatappelu. Itse harrastan lajia
Serena hävisi koska ei ole enää huippukunnossa. Liian vanha.
Olis varmaan kannattanut jäädä vähän pitemmälle mammalomalle, olis hormonit kerenneet tasoittua ettei tarviis grand slam -finaalissa heittää itkupotkuraivareita kun peli ei menekään oman mielen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen valmentaja jo myönsi couchaamisen, serena vaan huusi naama punaisena ettei petkuta.
Mitä kyseinen sana tarkoittaa tässä tapauksessa? Huijaamistako?
Valmentamista, se on kiellettyä kesken pelin.
Serena ei ollut ollenkaan typerä. Osaka oli hyvässä vireessä ja menossa kohti varmaa voittoa. Draamailullaan Serena sai peliin ylipitkän tauon (jotka muuten ovat vain 90 sekuntia), jonka aikana saattoi koota itseään ja toivoa vastustajan pelirytmin katkeavan. Serena paransikin peliään heti välikohtauksen jälkeen, mutta Osaka ei ollut odottelusta millänsäkään ja jatkoi itsevarmaa peliään. Toisinkin olisi voinut käydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Serena luo kiusaajan ilmapiirin : (
Hänet voittanut japanilaispelaaja ei pystynyt tuntemaan, saati osoittamaan iloa voitostaan, koska kiusaaja-Serena oli hyvin hyvin vihainen. Hirveää, että voittaja pyysi voittoaan anteeksi! Kuin jossain alaluokan pihalla, kun joku on voittanut pelissä porukan kingin. Joka häviät tahallasi tai jos voitat, niin itket myös.
Serenan oleminen voittajan puolella oli pelkkää silmänlumetta. Ei häneltä tarvitse kysyä lupaa siihen voittajalle aplodeeraamiseen.
Vuonna 1998 Ranskan avointen loppuottelun jälkeen Arantxa Sanchez-Vicario pyysi anteeksi voittoaan Monica Selesistä, jonka isä oli juuri kuollut tai kuolemassa (en muista tarkasti) syöpään. Eli ei tuossa anteeksipyytämisessä sinänsä ole mitään uutta.
Vierailija kirjoitti:
Aika liikuttavaa ja ihanaa, että urheilukilpailun voittaja pyytää anteeksi voittoaan, kun "Serenaa te kaikki kannustitte".
Tällaista lisää. Miettikää että formulakuski tai miesnyrkkeilijä voittonsa jälkeen pahoittelisi itku silmässä että tuli nyt voitettua. Tykkäisin!
Miksi tykkäisit? Itselle tulis lähinnä surullinen olo että voittaja jonka kuuluisi olla onnensa kukkuloilla itkee ja hänelle buuataan. Kyllä voittaja on ansainut vain onnenkyyneleitä eikä hänellä ole mitään syytä pyydellä anteeksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika liikuttavaa ja ihanaa, että urheilukilpailun voittaja pyytää anteeksi voittoaan, kun "Serenaa te kaikki kannustitte".
Tällaista lisää. Miettikää että formulakuski tai miesnyrkkeilijä voittonsa jälkeen pahoittelisi itku silmässä että tuli nyt voitettua. Tykkäisin!
Ja tätä te yläpeukutatte👎 Että joku omistaa elämänsä jollekkin urheilulajille tullakseen mestariksi ja voittonsa hetkellä hänen kuuluisi itkeä ja suoda voittonsa toiseksi tulleelle koska yleisö buuaa?! Että tossa tilanteessa tuntuu että pitää pyytää ANTEEKSI! En, en todella tykkää!
Vierailija kirjoitti:
Mihin se sen sisko on hävinyt? Muistan kuulleeni ensin hänestä mutta nykyään ei puhuta enää kun Serenasta. Eikö menestynytkään pitemmän päälle?
Viimeksi pelannut 31.8. US openissa tätä siskoaan vastaan ja hävinnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukekaas tarkempaan uutisia. Serena raivostui tuomiosta koska miehet ei saa rangaistusta samanlaisesta käytöksestä, ei siitä että toinen voitti.
Vierailija kirjoitti:
Lukekaas tarkempaan uutisia. Serena raivostui tuomiosta koska miehet ei saa rangaistusta samanlaisesta käytöksestä, ei siitä että toinen voitti.
Onko tästä jotain tilastollista tai muuta näyttöä? Ja jos tuomari nyt päätti olla tiukka, johtuiko se Serenan sukupuolesta? Todellako?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaas tarkempaan uutisia. Serena raivostui tuomiosta koska miehet ei saa rangaistusta samanlaisesta käytöksestä, ei siitä että toinen voitti.
Onko tästä jotain tilastollista tai muuta näyttöä? Ja jos tuomari nyt päätti olla tiukka, johtuiko se Serenan sukupuolesta? Todellako?
Ainakin Yhdysvalloissa on uutisoitu rangaistusta epäreiluksi, sillä miehiä ei rangaista vastaavasta käytöksestä ja siellä oli paljon esimerkkejä.
Ei ole hyvää käytöstä riehua kentällä, mutta miehillä ja naisilla on eri säännöt miten tuomari siihen suhtautuu.
Williams veti laitavasemmistolaiseen hysteriaan kuuvasti myös naissorto-kortin mukaan.
Usassa tummahipiät on saatu uskomaan, että he muka ovat edelleen systemaattisen rotusorron uhreja. Ja sen myötä heillä on sitten oikeus olla vihaisia ja tylyjä etenkin valkoihoisia kohtaan.
Sama kuvio feminismissä. Naiset saavat vihata ja inhota miehiä, koska vahvalla uhripropagandalla heidät on saatu höynäytettyä uskomaan, että miehet muka sortavat heitä, ovat aina sortaneet.
Sortajaa ja pahantekijää saa vihata. Mutta mitä jos mitään sortoa ei olekaan tapahtunut?
Niinpä. Ovela taktiikka tehdä ihmisryhmään kohdistetusta vihapuheista legitiimiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaas tarkempaan uutisia. Serena raivostui tuomiosta koska miehet ei saa rangaistusta samanlaisesta käytöksestä, ei siitä että toinen voitti.
Onko tästä jotain tilastollista tai muuta näyttöä? Ja jos tuomari nyt päätti olla tiukka, johtuiko se Serenan sukupuolesta? Todellako?
Ainakin Yhdysvalloissa on uutisoitu rangaistusta epäreiluksi, sillä miehiä ei rangaista vastaavasta käytöksestä ja siellä oli paljon esimerkkejä.
Ei ole hyvää käytöstä riehua kentällä, mutta miehillä ja naisilla on eri säännöt miten tuomari siihen suhtautuu.
Jos todellakin on kahdet eri pelisäännöt, niin mitä sitten? Niinhän se näyttäisi muutenkin menevän miesten ja naisten välillä.
Koko feminismikin on yhtä suurta tuplastandardia ja kaksinaismoralismia.
Toki silloin kun kärsivänä osapuolena on nainen, asiasta luonnollisesti kimitetään kovaa ja korkealta.
Vierailija kirjoitti:
Lukekaas tarkempaan uutisia. Serena raivostui tuomiosta koska miehet ei saa rangaistusta samanlaisesta käytöksestä, ei siitä että toinen voitti.
Mailan paiskomisesta tulee aina rangaistus, valmemtamisesta tulee aina rangaistus, tuomaria voi haukkua enemmän ja jotkit tuomarit ehkä hyväksyvät enemmän haukkuja kuin toiset, mutta Serena syytti tuomaria huijariksi ja varkaaksi, tuomarin oikeudemukaisuutta ja puolueettomuutta ei kyseenalaista tuolla tavalla. Samat rangaistukset olisi miehille tulleet noista tilanteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika liikuttavaa ja ihanaa, että urheilukilpailun voittaja pyytää anteeksi voittoaan, kun "Serenaa te kaikki kannustitte".
Tällaista lisää. Miettikää että formulakuski tai miesnyrkkeilijä voittonsa jälkeen pahoittelisi itku silmässä että tuli nyt voitettua. Tykkäisin!
Miks?!?😲
Vai oliko tarkotettu sarkasmiksi ja minä en tajunut? Ja tässä tilanteessa oli tolta tytöltä ihan herttasta mutta kyllä missä tahansa muussa mieleen tulevassa tilanteessa menisi mielenkiinto lajiin/urheilijaan joka ei nauttisi voitostaan. En todella tajua kommenttiasi!
Japanilaisessa kulttuurissa kasvojen menetys ja tunteiden näyttäminen julkisesti on häpeällinen ja vältettävä asia. Japanilaisen kannalta siis on lähes pakollista pyytää anteeksi, jos on ollut samalla kentällä missä Serena riehui. Heille on siis jo normaalia pyytää anteeksi, että ihmiset ovat joutuneet tuollaista näkemään, vaikka itse ei ole sitä edes aiheuttanut. Jo saman lajin harrastaminen alkaa aiheuttaa kollektiivista häpeää. Jos joku Japanilainen tekisi Serenat, niin luultravasti koko suku tekisi harakirin häpeästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen vastenmielinen tyyppi. Haluaa olla koko ajan esillä ja kaiken huomion keskipisteenä. Jos ei pelillään, niin sitten peliasu- valinnoillaan tai raivoamisillaan tms..
Harvinaisen vastenmielistä on se, että et edes tiedä että tuo tarkoittamasi peliasu oli terveydellisistä syistä ja silti pidät sitä syynä haukkua häntä.
Joo, "veritulpan ehkäisyyn". Jos olisi siihen niin käyttäisi tuota asua lentokoneessa tai pitkillä automatkoilla. Aika pieni riski saada tukos tennismatsissa..
Serena on meinannut kuolla veritulppaan kahdesti, 2011 ja viime vuonna. Varmaan ihan aiheesta on asu.
Kuka haluaa katsella onnellista voittajaa?! Ei ainekaan av-mamma!