Jos näkee luonnossa karhun niinkin etelässä kuin Vantaalla, tuleeko siitä ilmoittaa jonnekin esim. hätäkeskukseen?
Toisaalta, karhuhan on Suomen luontoon kuuluva eläin eikä tilanteessa kenelläkään mitään hätää ollut.
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kerran näin lähimetsikösä ilveksen jahtaavan jänistä. soitin hätänumeroon ja lupasivat lähettää poliisipartion tutkimaan tapausta.
Näinhän se menee, eläinsuojelulain mukaan avuttomassa tilassa olevaa luonnonvaraista eläintä on pyrittävä auttamaan. Ensin siis jänistä, jonka ilves on nappaamaisillaan paistikseen. Sen jälkeen ilvestä, joka on nääntymässä nälkään.
Tärkeintä olisi saada ilves ja jänis lopulta saman pöydän ääreen keskustelemaan tapahtuneesta.
Ns vaarattomat suurpetohavainnot (karhu, susi, ilves, ahma) pitää ilmoittaa ainakin paikalliselle riistanhoitoyhdistykselle. Esim jos näet metsässä karhun syövän marjoja ja se väistää ilman uhitteluita, tämäkin pitäisi ilmoittaa.
Ja mikäli taas elikosta on oileasti haittaa, esim karhu tonkii roskiksia tai susi uhittelee pihapiirissä, niin hätäkeskuksen kautta poliisille. Tällöinkin paikalle ei välttämättä saavu poliisia vaan RHY:n suurpetoyhteysmies, joka tilanteen arvioinnin perusteella (keskustelu poliisin kanssa) voi todeta että poliisi tarvitaan johtamaan SRVA-tapauksena ko elikon jahtia.
...lisäten edelliseen, ns harmiton suurpetoilmoitus on vain havaintoilmoitus eikö RHY lähde mitään jahteja järkkäämään. Suurpetoyhteysmies voi käydä tsekkaamassa tilanteen, mutta yleensä kuitataan "hyvä tietää, seurataan mitä tekee"
Jos karhu liikkuu asuinalueella tai sellaisen läheisyydessä pitää ilmoittaa, muuten ei.