Eräs syy Vihreiden alamäkeen
Ehkä kaikki ei johdu Toukosta. Itse olen päätynyt kannattamaan Vihreiden sijaan Vasemmistoliittoa aktiivimallin vuoksi. Vihreät puhuvat lähinnä ilmastonmuutoksesta ja koulutuksesta, mitkä ovat todella tärkeitä asioita, mutta kyllä niiden lisäksi kuulisin mielelläni usein aktiivimallin ja vastikkeellisen sosiaaliturvan vastustusta.
Tiedän, että Vihreät kannattavat perustuloa, mutta kyllä se saisi myös puheissa kuulua enemmän. Ensi vaalikaudella sosiaaliturva tullaan uudistamaan, ja nyt näyttää siltä, että siinä asiassa Vasemmistoliitto on varmempi valinta.
Kommentit (11)
Vierailija kirjoitti:
Ripulia toisella taktiikalla...
Kiitos asiallisesta kommentista. Tästähän on hyvä jatkaa keskustelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ripulia toisella taktiikalla...
Kiitos asiallisesta kommentista. Tästähän on hyvä jatkaa keskustelua.
Todentotta, mistä päättelit että ketään kiinostaa edes keskustella?
Mutta ei kai Vasemmisto ole niin paljoa noussut. Jonnekin muualle ne vihreät äänestäjät ovat kaikonneet.
Uusimmassa Vihreässä langassa on hyvä kirjoitus, itse asiassa useampiakin aktiivimallista ja työnhakijoiden mahdottomasta asemasta. Te-toimiston ainut olemassaolon syy on työnhakijan henkilökohtainen palveleminen. Niiltähän kuitenkin leikattiin resursseja samalla kun aktiivimalli tuli voimaan, vaikka olisi pitänyt lisätä.
En sinuna luottaisi pelkkään persumediaan, vaan lukisin muutakin.
Ei valtionkaan olemassaoloon muuta syytä ole kuin kansalaisten palveleminen. Ei se ole sitä varten, että junttikansanedustaja saa nostaa 7000 euroa kuussa veronmaksajien rahaa siksi, että väittää asuvansa saunassa, tai ministeri käydä maailmalla julistamassa, että nainen on toisen luokan ihminen.
Pudotukselle on myös se syy, että vihreiden kannatus on noussut vuositolkulla ja on ollut aivan ennätyslukemissa. Parhaimmillaan mitatussa 17 %:ssa oli aika paljon ilmaa.
Vierailija kirjoitti:
Uusimmassa Vihreässä langassa on hyvä kirjoitus, itse asiassa useampiakin aktiivimallista ja työnhakijoiden mahdottomasta asemasta. Te-toimiston ainut olemassaolon syy on työnhakijan henkilökohtainen palveleminen. Niiltähän kuitenkin leikattiin resursseja samalla kun aktiivimalli tuli voimaan, vaikka olisi pitänyt lisätä.
En sinuna luottaisi pelkkään persumediaan, vaan lukisin muutakin.
Ei valtionkaan olemassaoloon muuta syytä ole kuin kansalaisten palveleminen. Ei se ole sitä varten, että junttikansanedustaja saa nostaa 7000 euroa kuussa veronmaksajien rahaa siksi, että väittää asuvansa saunassa, tai ministeri käydä maailmalla julistamassa, että nainen on toisen luokan ihminen.
Oliko tuo kommentti aloitukseen? Eikö täällä pysty käymään enää ollenkaan normaalia poliittista keskustelua? Uusin Vihreä lanka on vielä lukematta, mutta miksi oletat Vihreiden kannatuksesta VL:n kannatukseen siirtyneen lukevan persumediaa?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Mutta ei kai Vasemmisto ole niin paljoa noussut. Jonnekin muualle ne vihreät äänestäjät ovat kaikonneet.
Vasemmistoliitto nousi 1,4 % ja Vihreät putosivat prosentin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta ei kai Vasemmisto ole niin paljoa noussut. Jonnekin muualle ne vihreät äänestäjät ovat kaikonneet.
Vasemmistoliitto nousi 1,4 % ja Vihreät putosivat prosentin.
No, niinpä näkyy. Ehkä aloittaja onkin oikeassa jossain määrin. En ollut huomannutkaan tuota vasemmiston nousua. Sori.
Vierailija kirjoitti:
Pudotukselle on myös se syy, että vihreiden kannatus on noussut vuositolkulla ja on ollut aivan ennätyslukemissa. Parhaimmillaan mitatussa 17 %:ssa oli aika paljon ilmaa.
Potentiaalisiakannattajia olisi paljon. Joku niitä nyt ajaa muiden puolueiden kannattajiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pudotukselle on myös se syy, että vihreiden kannatus on noussut vuositolkulla ja on ollut aivan ennätyslukemissa. Parhaimmillaan mitatussa 17 %:ssa oli aika paljon ilmaa.
Potentiaalisiakannattajia olisi paljon. Joku niitä nyt ajaa muiden puolueiden kannattajiksi.
Se joku on nimeltään Touko Aalto.
Ripulia toisella taktiikalla...