Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi te rakkaat ihmiset katsotte ruumiiden kuvia, kidutusvideoita ym. netissä?
07.09.2018 |
Siis mikä ajaa katsomaan noita, järkyttymään ja kenties jopa traumatisoitumaan? Ihan tietoisesti? Ja vielä toistuvasti?
Tuli mieleen tuosta ketjusta, jossa porukka kertoo järkyttävimmistä asioista, joita ovat nähneet.
Olen itsekin utelias, mutta tiedostan myös ahdistuvan luonteeni ja sen, että asiat jäävät vaivaamaan. Minulle suuri oppitunti oli Eerikan tapaus, kun jäin miettimään häntä prinsessakruunu päässään kuolemaan (yksityiskohtia olisi lisää, mutta ei laiteta niitä tähän)... Mielikuva vaivaa vieläkin, eikä siihen edes liittynyt kuvia, vaan oli ihan oikeuskäsittelyä koskevassa uutisessa kerrottu. Tämän jälkeen olen vältellyt kaikkea järkyttävää materiaalia, koska vaikka haluan tietää maailman menosta, en halua vahingoittaa itseäni tahallisesti.
Kommentit (60)
Ehkäpä kaikki ei järkyty niin helposti? Ja kuten kerroit, ei siihen kuvia tarvitse, jos järkyttyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa itsekin ihmettelen. Teininä näin ihan tarpeeksi ihan kamalia eläinoikeusjärjestöjen videoita mm. turkistarhoilta, eläinkokeista jne. Enpä tiennyt että melkein kolmekymppisenä näen niistä yhtä painajaisia toisinaan.
Ehkä ihmiset eivät osaa suojella psyykettään, kun eihän siitä missään puhuta? Vapaa-ajasta ja levosta kyllä, mutta tramojen välttämisestä ei valisteta. Pitäisi valistaa enemmän.
Itsevahingoitusta vrt. viiltely. Tuo hetkeksi hyvän olon, vahingoittaa pitkällä tähtäimellä. Voi jäädä koukkuun, kun pelissä on mukana dopamiinit ja adrenaliinit ja muut.
En katso, koska en voi auttaa kyseisiä ihmisiä tai eläimiä. Kidutus ei ole mielestäni hauskaa, vaan julmaa.
Ihmettelen, että osa katsoo jotain tuollaista "huvituksena".
En katso kauhuelokuviakaan, koska ne ovat kuvottavia.
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä kaikki ei järkyty niin helposti? Ja kuten kerroit, ei siihen kuvia tarvitse, jos järkyttyy.
Ei se ole helposti järkyttymistä, jos traumatisoituu jonkun sairaan kidutuksen näkemisestä. Se on normaalia, terveen ihmismielen toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos viittaat eiliseen dokumenttiin, varmaankin kiinnostus historiaan. En tunnista ilmiötä muuten, ei ole ruumisfriikkejä tuttavapiirissä.
Jos "rakkaani" katsoisi, veisin hänet lääkäriin, ellei hän ole anatomian kurssilla oleva terveydenhoitoalan opiskelija.
Se on psykologien mukaan sitä ns. ihmisen pimeää puolta. Miksi ihmiset lukevat esim. dekkareita, jotka perustuvat aina jonkun kuvitteellisen henkilöhahmon (yleensä raakaan ) murhaan.
Se on myös jotain kauhujen katselemista silmästä silmään (mutta kuitenkin täysin itse niiltä,niitä siinä katsoessa turvassa)
Se on siis oikeastaan hyvin inhimillistä siinä merkityksessä ainakin, ettei se on ihmisten mielenkiinnon suuntautumiselle ominaista.
Toisaata joidenkin (esim. joidenkin pahojen onnettomuuskuvien) katselu netistä on eettisesti aika arveluttavaa siinä mielessä, että niiden kovin monet klikkaukset saattavat kyllä innostaa niiden ottajia ottamaan lisää vastaavia kuvia toisista onnettomuuksista jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin ihmettelen miksi niitä pitää katsoa. Mies katsoo sellaisia usein ja yrittää vielä näyttää niitä mulle, vaikka oon sanonut ettei vois vähempää kiinnostaa. Eläinrääkkäys videot ehdottomasti pahimpia.
En katselekaan. Vaikka melko kamalia asioita olen nähnyt ei ne ole yöunia vieneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun viesti tulee nyt varmaan kolmatta kertaa ketjuun. Sisältää ilmeisesti jonkun sanan, jonka takia ei mene modelta läpi.
Tarkoitin siis sanoa, että silkka uteliaisuus on syynä itselläni. En etsi edes jännitystä. Eräällä keskustelufoorumilla on usein tosi ällöttäviä kuvia alastomista ihmisistä tekemässä erinäisiä asioita, ja musta ne on "traumatisoivia" ja kuvottavia. Sen sijaan joku irti repeytynyt torso junan nokassa ei tunnu oikein miltään.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin ihmettelen miksi niitä pitää katsoa. Mies katsoo sellaisia usein ja yrittää vielä näyttää niitä mulle, vaikka oon sanonut ettei vois vähempää kiinnostaa. Eläinrääkkäys videot ehdottomasti pahimpia.
Minusta ihmisen kidutus on pahempaa. Muistan vieläkin sen videon jossa tolppaan sidottua miestä ruoskittiin ja selkä oli täynnä syviä vertavuotavia haavoja. Tämä oli ihan youtubessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos viittaat eiliseen dokumenttiin, varmaankin kiinnostus historiaan. En tunnista ilmiötä muuten, ei ole ruumisfriikkejä tuttavapiirissä.
Jos "rakkaani" katsoisi, veisin hänet lääkäriin, ellei hän ole anatomian kurssilla oleva terveydenhoitoalan opiskelija.
ÖÖÖÖÖÖööööööö.......... Kyllä sitten ainakin kannattaa viedä hoitoon jos terveydenhoitoalalle suuntautuva henkilö harrastaa jotain teloitus- ja kidutusvideioden katsomista. "Juu ihan opetusmielellä tässä katselen kun huumekartellilaiset sahaa moottorisahalla ihmisen pään irti".
Kuka sellaisen vastaanotolle uskaltaisi?
Onnettomuuskuvien katselu on tavallaan hyvä: tuleepahan sitten varottua tehokkaammin ja valppaammin liikenteessä ollessaan, ettei ainakaan itselleen,läheisilleen, tai sitä omaa ajoneuvoa vastaan tuleville iihmisille kävisi jotenkin niin, kuin niissä kuvissa.
Kidutusvideot (esim ne kauheat Isis-videot silloin , kun he niitä esittämällä ihmisiä pelottelivat ) ovat sitten eri asia.
Niiden (... ehkä oikein vielä halulla ja innolla) etsiskely ja katselu ei todellakaan ole merkki katsojan kunnossa olevasta mielenterveydestä)
Pitäisi kyllä jotenkin teknisesti parantaa netin valvontakonsteja niin, ettei niiden sellaisten kidutus- ym. rikollisten raakalaistöitä esittävien videoiden laittaminen nettiin olisi edes mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onnettomuuskuvien katselu on tavallaan hyvä: tuleepahan sitten varottua tehokkaammin ja valppaammin liikenteessä ollessaan, ettei ainakaan itselleen,läheisilleen, tai sitä omaa ajoneuvoa vastaan tuleville iihmisille kävisi jotenkin niin, kuin niissä kuvissa.
Kidutusvideot (esim ne kauheat Isis-videot silloin , kun he niitä esittämällä ihmisiä pelottelivat ) ovat sitten eri asia.
Niiden (... ehkä oikein vielä halulla ja innolla) etsiskely ja katselu ei todellakaan ole merkki katsojan kunnossa olevasta mielenterveydestä)
Pitäisi kyllä jotenkin teknisesti parantaa netin valvontakonsteja niin, ettei niiden sellaisten kidutus- ym. rikollisten raakalaistöitä esittävien videoiden laittaminen nettiin olisi edes mahdollista.
Ei kiitos sensuuria. Helposti samalla poljettaisiin muutamien miljardien oikeuksia.
eikö tässä ole sama juttu kun ihmiset käyvät kidutusvälinemuseoissa. vaikka jossain lontoossa ne ovat hyvin suosittuja
Uteliaisuudesta?
Aivan turha tulla mussuttamaan siitä miten "hulluja" tällaiset ihmiset ovat kun yhteiskunnan tärkeimmät osat, esim. kirurgia, riippuvat ihmisistä jotka työkseen kestävät katsoa ihmisten sisäelimiä yms.
Voisi olla vähän huonot paikat meillä kaikilla jos jokaikinen täällä lähtisi itkien pakoon sodassa tai jättäisi potilaat hoitamatta sairaalassa. Henkisesti heikot ja pehmeät nössöt hoitakoon mitä hommia haluavat, jätetään raa'at hommat niitä kestäville ilman turhaa mussutusta ja kritiikkiä.
Ne ei yleensä järkytä minua eikä siis traumatisoi. Enemmän ahdistaa joku kädenlämpöinen perhedraama johon en voi samastua ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ne ei yleensä järkytä minua eikä siis traumatisoi. Enemmän ahdistaa joku kädenlämpöinen perhedraama johon en voi samastua ollenkaan.
Koskee siis ihmisiä, eläinten ikäviä kohtaloita en ollenkaan voi katsoa tai lukea. Lukuisat ihmiset ovat kohdelleet minua huonosti koko ikäni joten empatiani heitä kohtaan on melko alhainen.
Mulla kävi kerran niin että menetin tajuntani kun katsoin sellaisia oikean elämän gore-koostevideoita, erikoinen kokemus herätä niin että pää makaa työpöydällä.
Alue: Aihe vapaa
Uteliaisuus ja jännitys. Eivät ne minua jää vaivaamaan. Ei ne kyllä mitään kivaa katsottavaa ole. Vähän sama fiilis kun ihmiset katsoo kauhuleffoja.