Onko täällä ketään, jolla olisi eturistiside revennyt, mutta jätetty kuitenkin leikkaamatta?
Jos on, niin olisin kiinnostunut kuulemaan, onko ollut mitään ongelmia? Lapsellani on ja harkitsen ettei leikattaisi.
Kommentit (10)
Polven eturistiside siis (en tiedä onko muuallakin).
-ap
Baa ja daa... riippuu lapsen iästä. Raja on 15v. Sen jälkeen ei leikata, paitsi omalla rahalla.
Vierailija kirjoitti:
Kysy lääkäriltä, älä täältä! Täällä kuka tahansa voi vastata mitä tahansa. On lapsesi etu kun kysyt oikealta lääkäriltä!
Tietenkin kysyn lääkäriltä ja ollaan myös ollu fysioterapeutilla. Haluaisin nyt vaan vielä käytännön kokemuksia...lääkärin kanssa tehdään sitten päätös.
Vierailija kirjoitti:
Baa ja daa... riippuu lapsen iästä. Raja on 15v. Sen jälkeen ei leikata, paitsi omalla rahalla.
Tapaturmavakuutus korvaa joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Baa ja daa... riippuu lapsen iästä. Raja on 15v. Sen jälkeen ei leikata, paitsi omalla rahalla.
Leikataan 18v asti jos harrastaa liikuntaa. Ja se riittää että sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Baa ja daa... riippuu lapsen iästä. Raja on 15v. Sen jälkeen ei leikata, paitsi omalla rahalla.
Enpä usko että jätetään leikkaamatta jos aiheuttaa vaivaa, esim. että jalka menee jatkuvasti alta. Mikä ihmeen raja tää tämmönenkin taas on...
Mikä läppä 18v? Julkinen hoitaa kaikki alle 25v. Pitää vaan sanoa pelaavansa vaikka sählyä. Treenaamattomia ei kai enää hoideta +18v. Sen rikkinäisen kanssahan pärjää.
Kaikkihan menee nykyään "kuntouttamalla" ohi. Minulla ei. Toivon parempaa onnea Teille.
Ei nykyään operoida/tehdä mitään kallista toimenpidettä, ennen kuin on liian myöhäistä.
Eli nuorella kannatta vielä korjata?
Kysy lääkäriltä, älä täältä! Täällä kuka tahansa voi vastata mitä tahansa. On lapsesi etu kun kysyt oikealta lääkäriltä!