IS:"Vähämäki halusi itse poistaa sauna-sanan vuokrasopimuksesta – sanoo vuokranantajan antaneen vääriä tietoja"
"Kansanedustaja Ville Vähämäki syyttää saunalaitoksen vuokranantajaa tietojen pimittämisestä. Vähämäki itse muutti vuokrasopimustekstiä niin, että eduskunnan hallinto sopimuksen hyväksyisi."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005816663.html
Koskahan Vähämäki itse tajuaa olevansa valepukki?
Kommentit (17)
"Tänään Vähämäki ei halunnut lausua enää mitään.
– En ole sanoa muuta kuin mitä on selvityksessä. Sieltä ne näkee, Vähämäki totesi IS:lle."
"Vähämäki muutti pois saunatilasta 2015, Hakkarainen asuu siellä tämän kuun loppuun.
Vähämäki ja Hakkarainen ovat saaneet korotettua kulukorvausta. Sitä maksetaan 1 809 euroa kuukaudessa Uudenmaan ulkopuolelta tuleville kansanedustajille, jos heillä on kakkosasunto pääkaupunkiseudulla.
Jos kakkosasuntoa ei ole, kulukorvaus on 1 315 euroa."
Vähämäen kannalta aika ikävää, että tv-uutisissa näkyi video, jossa hän itse sanoi pyytäneensä muuttamaan sopimuksen sanamuodon niin, että se "menisi läpi eduskunnan kansliassa". Tästä lienee tallenne olemassa.
Siksi ihmettelenkin hitosti, miten äijällä on otsaa nyt väittää jotain muuta.
Sen kyllä ymmärrän, ettei Hakkarainen tajua mistään mitään. Siitä näki taas hienoja esimerkkejä eilen täysistunnossa. Hakkaraisen puheenvuorot voi lukea Eduskunnan sivuilta googlaamalla täysistunto 4.9.2018 Hakkarainen.
Persuissa on useita sellaisia, joiden syyntakeisuus tulisi arvioida.
Vierailija kirjoitti:
Vähämäen kannalta aika ikävää, että tv-uutisissa näkyi video, jossa hän itse sanoi pyytäneensä muuttamaan sopimuksen sanamuodon niin, että se "menisi läpi eduskunnan kansliassa". Tästä lienee tallenne olemassa.
Siksi ihmettelenkin hitosti, miten äijällä on otsaa nyt väittää jotain muuta.
Sen kyllä ymmärrän, ettei Hakkarainen tajua mistään mitään. Siitä näki taas hienoja esimerkkejä eilen täysistunnossa. Hakkaraisen puheenvuorot voi lukea Eduskunnan sivuilta googlaamalla täysistunto 4.9.2018 Hakkarainen.
Kyllä Vähämäki selvitti sitä myös ihan auliisti YLE:lle:
https://yle.fi/uutiset/3-10335387
Ei vissiin kuvittele että voisi jäädä kiinni kun sai läpi sen laittoman varastoasuntonsakin.
Vähämäki on härski valehtelija! Hakkarainen lienee vain tyhmä kuin saapas, se annettakoon anteeksi, mutta tuo Vähämäen huijaus on päivänselvä petos, eikä ole Villessä miestä vastaamaan teoistaan. Nyt odotellaan vaan, milloin Ville alkaa tuttuun persutyyliin uhriutua ja syyttää poliittista ajojahtia, kuten Huhtasaari teki jäätyään kiinni valheistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vähämäen kannalta aika ikävää, että tv-uutisissa näkyi video, jossa hän itse sanoi pyytäneensä muuttamaan sopimuksen sanamuodon niin, että se "menisi läpi eduskunnan kansliassa". Tästä lienee tallenne olemassa.
Siksi ihmettelenkin hitosti, miten äijällä on otsaa nyt väittää jotain muuta.
Sen kyllä ymmärrän, ettei Hakkarainen tajua mistään mitään. Siitä näki taas hienoja esimerkkejä eilen täysistunnossa. Hakkaraisen puheenvuorot voi lukea Eduskunnan sivuilta googlaamalla täysistunto 4.9.2018 Hakkarainen.
Hakkarainen tajuaa ihan tarpeeksi kyllä, mutta hän ei vaan kiinnosta. Koska tyhjäpäät kotikonnuilta äänestää kuitenkin eduskuntaan.
Mitä enemmän herättää närää sitä parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vähämäki on härski valehtelija! Hakkarainen lienee vain tyhmä kuin saapas, se annettakoon anteeksi, mutta tuo Vähämäen huijaus on päivänselvä petos, eikä ole Villessä miestä vastaamaan teoistaan. Nyt odotellaan vaan, milloin Ville alkaa tuttuun persutyyliin uhriutua ja syyttää poliittista ajojahtia, kuten Huhtasaari teki jäätyään kiinni valheistaan.
Annatko Teuvolle anteeksi pahoinpitelynkin, koska on tyhmä?
Niitä asuntoja on kuitenkin käytettynä kakkosasuntona ja kulukorvauksilla maksettu vuokra niin en ymmärrä mikä tekee tästä niin ison jutun, että tätä vatvotaan viikkoja lehtien etusivulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähämäki on härski valehtelija! Hakkarainen lienee vain tyhmä kuin saapas, se annettakoon anteeksi, mutta tuo Vähämäen huijaus on päivänselvä petos, eikä ole Villessä miestä vastaamaan teoistaan. Nyt odotellaan vaan, milloin Ville alkaa tuttuun persutyyliin uhriutua ja syyttää poliittista ajojahtia, kuten Huhtasaari teki jäätyään kiinni valheistaan.
Annatko Teuvolle anteeksi pahoinpitelynkin, koska on tyhmä?
??? En tietenkään. Pahoinpitely on rikos, tyhmyys ei. Tässä saunajupakassa en usko Hakkaraisen syyllistyneen tahalliseen vilpillisyyteen, ainoastaan tyhmyyteen. Pahoinpitelyyn hän nähdäkseni on syyllistynyt eikä sitä tietenkään voi tyhmyydellä poispyyhkiä.
Vierailija kirjoitti:
Niitä asuntoja on kuitenkin käytettynä kakkosasuntona ja kulukorvauksilla maksettu vuokra niin en ymmärrä mikä tekee tästä niin ison jutun, että tätä vatvotaan viikkoja lehtien etusivulla.
Varmasti hankala ymmärtää jos ei ole tutustunut.
Vähämäki hakee olemattomaan asumiseen kulukorvausta.
Hakkarainen haki 500€ korvausta josta 150€ suoraan omaan taskuun.
Palsternakka-poliisi on taas näiden herrojen avulla kavaltanut yli 30 000€ valtion rahoja.
Mutta kaikki hyvin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähämäki on härski valehtelija! Hakkarainen lienee vain tyhmä kuin saapas, se annettakoon anteeksi, mutta tuo Vähämäen huijaus on päivänselvä petos, eikä ole Villessä miestä vastaamaan teoistaan. Nyt odotellaan vaan, milloin Ville alkaa tuttuun persutyyliin uhriutua ja syyttää poliittista ajojahtia, kuten Huhtasaari teki jäätyään kiinni valheistaan.
Annatko Teuvolle anteeksi pahoinpitelynkin, koska on tyhmä?
??? En tietenkään. Pahoinpitely on rikos, tyhmyys ei. Tässä saunajupakassa en usko Hakkaraisen syyllistyneen tahalliseen vilpillisyyteen, ainoastaan tyhmyyteen. Pahoinpitelyyn hän nähdäkseni on syyllistynyt eikä sitä tietenkään voi tyhmyydellä poispyyhkiä.
Uskomalla vilpittömästi Vähämäkeen osoittaa Teuvo sellaista hyväuskoisuutta että tuskin olisi kansanedustajaksi päätynyt.
Ainakin Hakkarainen pitäisi erottaa tehtävästään koska ei ole tarpeeksi pätevä siihen.
Kieroja ja omanedun tavoittelijoita kaikki edustajat .
"Rosilan mielestä tilojen käyttäminen niiden tarkoituksesta poikkeavalla tavalla ei ole eduskunnan, vaan ensisijaisesti vuokralaisten, vuokranantajan ja taloyhtiön välinen ongelma.
– Sekä Vähämäki että Hakkarainen ovat käyttäneet tiloja kakkosasunnon tapaan asumiseen, ja niistä on heille aiheutunut kustannuksia, Rosila kertoo.
Tästä syystä Rosilan mukaan kansanedustajien saamat kulukorvaukset ovat olleet perusteltuja."
Vierailija kirjoitti:
Niitä asuntoja on kuitenkin käytettynä kakkosasuntona ja kulukorvauksilla maksettu vuokra niin en ymmärrä mikä tekee tästä niin ison jutun, että tätä vatvotaan viikkoja lehtien etusivulla.
Varmaan siksi vatvotaan, että Vähämäki leikkii viatonta vaikka on jäänyt huijauksesta kiinni rysän päältä. Hän on tiennyt nostaneensa kulukorvauksen korotusosaa vilpillisin perustein ja saanut siitä taloudellista hyötyä itselleen, ja nyt valehtelee ettei muka ole tiennyt mistään mitään. Siinä on kuitenkin aloitukseen linkatussa artikkelissa todisteet Vähämäen huijauksesta selkeästi esillä.
Vierailija kirjoitti:
"Rosilan mielestä tilojen käyttäminen niiden tarkoituksesta poikkeavalla tavalla ei ole eduskunnan, vaan ensisijaisesti vuokralaisten, vuokranantajan ja taloyhtiön välinen ongelma.
– Sekä Vähämäki että Hakkarainen ovat käyttäneet tiloja kakkosasunnon tapaan asumiseen, ja niistä on heille aiheutunut kustannuksia, Rosila kertoo.
Tästä syystä Rosilan mukaan kansanedustajien saamat kulukorvaukset ovat olleet perusteltuja."
Rosilan moraali on kyllä olematonta tässä asiassa.
Jos esim Kela ei pysty maksamaan em tilanteessa asumistukea, miksi kansanedustajilla olisi erivapauksia?
"Vähämäki halusi saunalaitoksen tilalle sanan kellarihuoneisto, maininnat muista tiloista ja poistaa viittauksen oleskelutilaan, jotta eduskunta vuokrasopimuksen hyväksyisi.
– Muuten ok, mutta jos tuon vuokrauskohteen tilalle voisi laittaa esimerkiksi tekstin kellarihuoneisto, 2h, kk, s, varasto. Ja sen, että huoneistoa käytetään oleskelutiloina -tekstin, voisi ottaa pois.
– Syy tähän on se, että vuokrasopimuksen kopio menee eduskunnan hallintotoimistoon, ja ainakin aiemmin tuo ”kellarihuoneisto” meni läpi, Vähämäki vastasi sähköpostissa syyskuun 4. päivä 2013 vuokranantajan isälle sopimuksesta neuvotellessa."