Lue keskustelun säännöt.
Mummotukka
05.09.2018 |
Kuljin kaupungilla ja aloin miettiä ihmisten hiuksia. Miksi ihmeessä joku haluaa leikata sellaisen törkeän kananpersetukan? Yleensä on vielä värjätty punaiseksi, mustaksi tai kirkuvan blondiksi. Tämän mietteen jälkeen käveli vastaani keski-ikäinen nainen, jolla oli lyhyehköt hiukset jonkinlaiseen polkkamalliin leikatut. Hän oli 100 kertaa viehättävämmän ja naisellisemman näköinen kuin kananpersetukkaiset ikätoverit.
Kommentit (52)
Mä myös ihmettelen innostusta tuohon kananpyllytukkaan. Se on kamala! Ja siihen vielä esim. punaista väriä. Hirvitys!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, ne on karseen näköisiä. Mielummin siisti polkka mallinen tukka kuin värjätty räikeäksi kananperse mallinen!
Miehillä arvostan kaljua peittäviä haivenia, jotka on rasvattu huolellisesti.
Musta se on ihan hyvännäköinen (toki onhan noissakin eroja). Tuo tyyli kertoo siitä, että käyttäjällä on luonnetta eikä halua sulautua samaan aivottomaan "maailman muotia seuraavaan" massaan. Ei kaikilla naisilla tarvitse olla hillitysti värjätyt ja pitkät hiukset.
En ymmärrä kananperätukkaa, enkä polkkaa. Kuka sellaiset haluaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa omaperäinen aloitus. Aika harvalla nykyään kananpersetukkaa näkee. Se oli muotia joskus 2000-luvun alkuvuosina. Vai kuulutko niihin, joiden mielestä kaikki lyhyet hiukset ovat kananpersemallia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sun mielestä olisi myös kiva, että kaikilla olisi samanlainen, siisti ja tyylikäs ja iänmukainen vaatetus? Olisi joku laki, että ei saa näyttää törkeältä tai värjätä tukkaansa muuta kuin luonnonväriseksi? Jokaisen pitäisi olla beigevärinen ja polkkatukkainen, sitten maailma olisi kaunis?
En voi tajuta näin ahdasmielistä ajattelutapaa ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Joo, ne on karseen näköisiä. Mielummin siisti polkka mallinen tukka kuin värjätty räikeäksi kananperse mallinen!
Oliko prinsessa Dianalla kananperstukka myös?
Hän ainakin näytti ihanalta aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keski-ikäiskampaus
Niin se on kun hiukset harvenevat harvenemistaan vaihdevuosien aikana ja hikoiluttaakin niin järkyttävästi koko ajan.
Mieluummin otan kuulan kalloon kuin siistin polkkamallisen tukan. Mikä siinä on niin vaikea hyväksyä, ettei kaikki halua näyttää siisteiltä ja tyylikkäiltä? Olen sata kertaa mieluummin törkeä kuin tylsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä pidän erilaisista tyyleistä ihmisillä. Ei kaikkien tule olla toistensa kopiota. Hiusten värikin saa olla mikä lystää. Itse vain satun olemaan esteetikko ja kananpersetukka on omaan silmääni aivan hirveä. Siitä on naisellisuus ja seksikkyys kaukana. Ja kyllä niitä lyhyitä, kynittyjä kampauksia tulee ihan päivittäin vastaan. Pidempi hiusmalli imartelisi monia paljon enemmän. -ap
Mitä ehdotat mummolle 72 v? En halua olla seksikäs, naisellinen kylläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pidän erilaisista tyyleistä ihmisillä. Ei kaikkien tule olla toistensa kopiota. Hiusten värikin saa olla mikä lystää. Itse vain satun olemaan esteetikko ja kananpersetukka on omaan silmääni aivan hirveä. Siitä on naisellisuus ja seksikkyys kaukana. Ja kyllä niitä lyhyitä, kynittyjä kampauksia tulee ihan päivittäin vastaan. Pidempi hiusmalli imartelisi monia paljon enemmän. -ap
Jankuti jankuti...kun ei kaikki halua näyttää seksikkäältä. Miksi pitäisikään. Eikö ole hva tan hyvä, että sinä ap ja muut 'seksikkäät esteetikot' (ti rsk) erotutte joukosta? (paitsi että ette erotu, olette niin tylsiä ja sehän teitä vtut taakin)
'
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pidän erilaisista tyyleistä ihmisillä. Ei kaikkien tule olla toistensa kopiota. Hiusten värikin saa olla mikä lystää. Itse vain satun olemaan esteetikko ja kananpersetukka on omaan silmääni aivan hirveä. Siitä on naisellisuus ja seksikkyys kaukana. Ja kyllä niitä lyhyitä, kynittyjä kampauksia tulee ihan päivittäin vastaan. Pidempi hiusmalli imartelisi monia paljon enemmän. -ap
Ja koska sinun silmiisi joku on ruma tai törkeä, se pitäisi kieltää? Ja kaikkien pitäisi haluta näyttää naiselliselta ja seksikkäältä? Tiedoksi: en tarvitse imartelevia hiuksia enkä vaatteita, en halua kehuja enkä huomiota, en halua olla tyylikäs, seksikäs enkä naisellinen. Ihmettele pois.
Mikään ei ole seksikkäämpää naisella, kuin kauniisti kaartuva niska, lisää lyhyitä hiuksia naisille, lisää kananperseitä. Liurut ohuet ponnarit, yyyhh. Polkkatukka ok, jos se on tarpeeksi lyhyt, että niska näkyy, ja mielellään kihartuva. (sellainen kuin N. Portamanilla Leonissa, 90-lukua, ja on tulossa onneksi uudestaan muotiin)
Voitteko laittaa kuvia kuuluisasta kananpeetukasta, kun en ole varma, mitä sillä tarkoitetaan? On kuitenkin aika yleinen käsite ilmeisesti.
Niin, lyhyitä niskan paljastavia hiusmalleja näkee kyllä paljonkin, mutta ei se yksistään tee mallista kananpersetukkaa. Nähtävästi suurin osa täällä on sitä ikäluokkaa, joka ei edes muista tai tiedä, millaisia hiuksia alettiin alun perin kutsua kananperseeksi. Joillekin muuten sellainenkin sopii todella hyvin. Vaatii vain kasvoilta kauniita ja siroja piirteitä, niin kuin oikeastaan mikä tahansa lyhyt malli. Mutta silti, mitä ihmettä se kenellekään kuuluu, millaisissa hiuksissa itse kukin viihtyy.
haluavat välttää ahdistelua