Hanavesi yksityistettiin Englannissa, ja omistajat käärivät sievoiset osingot – Kuluttajille lankesi 2,5 miljardin euron lisälasku

Tätä jotkut puolueet yrittää suomessakin. Persuilla jotain hyvääkin.

No jo on aikoihin eletty 🙄

Seuraavaksi ne yksityistää ilman ja tulee hengitysvero 🤔

no nopeasti laskien maksan enemmän Helsingin kunnallisesta vedestä kun nuo tuolla. kapitalismi on pahasta mutta se ei ole mitään verrattuna poliitikkojen pyörittämän bisneksen ahneuteen

Vierailija kirjoitti:

no nopeasti laskien maksan enemmän Helsingin kunnallisesta vedestä kun nuo tuolla. kapitalismi on pahasta mutta se ei ole mitään verrattuna poliitikkojen pyörittämän bisneksen ahneuteen

Yep. Poliitikothan ne olisivat yksityistämässä veden.

Voisin kuvitella, että meillä Espoossa voitaisiin tehdä yhtä typerä ratkaisu. Sähkö myytiin jo.

Vierailija kirjoitti:

no nopeasti laskien maksan enemmän Helsingin kunnallisesta vedestä kun nuo tuolla. kapitalismi on pahasta mutta se ei ole mitään verrattuna poliitikkojen pyörittämän bisneksen ahneuteen

Kuvitteletko ettei vesi helsingissä kallistuisi jos se yksityistettäisiin?

Onneksi on oma kaivo.

Virossa myytiin uudelleenitsenäistymisen ja yksityistämisen huumassa rautateitä. Yksi humanteri osti 90-luvulla Riisiperen ja Haapsalun kaupungin välisen rautatien noin 300 eurolla ja pisti kiskot rullalle ja myi ne eteenpäin reippaalla voitolla. Haapasaluun ei pääse siis enää junalla. Nyt halutaan kiskot takaisin. Saattaa maksaa "pikkuisen" enemmän kuin 300 euroa...

Tätä tehdään koko EU:ssa. Suomessa on jo valmisteltu. Jossain on jo ehditty puuhastelemaan niin pitkään, että laitoksia siirretään takaisin kunnille.

Onneksi muutettiin kaupungin ulkopuolelle, jossa voi itse viljellä ja kalastaa ja juoda järjettömän hyvää, tutkittua kaivovettä.

Juuri tämä kaiken myyminen ja meneminen kohti EUn liittovaltiota, jossa kansalaisilla ei ole enää vaikutusvaltaa, pelottaa. Siksi ääni jatkossa Perussuomalaisille. Näen EUn vain pienen eliitin etujärjestönä, josta ei ole esim. minulle ollut mitään hyötyä. 

Sananvapauden kaventuminen ja median yksipuolinen, mielipiteitä muokkaava uutisointi, pelottavat.

Eikö tämän Postin lakkoilunkin pitäisi jo vähän herätellä, kysehän on perusinfrasta ja ihmisille pitää myös postin kulkea joka tilanteesaa. Vai kuka korvaa kun lankeaa saamattomista laskuista viivästyskorot yms.?

Jos pohjavesi myydään niin ei paljon oma kaivokaan auta.

Vanhan uutisen lämmittelyä. Toki siitä vesiverkoston kunnostamisesta lankesi lasku, mutta ihmiset maksoivat/maksavat sen hymyssä suin kun nyt hanasta sentään tulee vettä. Ei perusinfrastruktuuri synny ja säily ilmaiseksi, kuten jotkut kuvittelevat. Teki sen sitten yksityinen tai valtio. Ei sähköverkkokaan odota kesämökillä ilmaiseksi, että sinne joku saapuu ja kääntää kytkimestä valot päälle ja sitten avautuu lehdessä kun perusmaksu on 10 euroa ja kulutus vain 20 senttiä.

Kuka poliitikko/puolue suostuisi myymään Suomalaisen pohjaveden? Tämäkin kannattaa selvittää, kuka haluaa myydä Oy Suomi Ab. Perussuomalaiset ainakin vastustavat myymistä, haluavat, että Suomi pysyy Suomena, muista en tiedä.

Meidän kaivo onneksi sen verran kaukana vedenottamoista, ettei heti tyhjene.

En ymmärrä, millä logiikalla yksityistämisen pitäisi muka laskea hintoja tai pitää ne vähintään ennallaan. Kun toiminnassa siirrytään tavoittelemaan voittoa ja mennään pörssin puolelle, sehän on selvä että siitä seuraa hintojen korotuksia.

Siksi minä omistan useampaakin vesiyhtiötä. Pieni mutta varma tuotto. Ei ne kultakaivoksia oikeasti ole.

Suomalaiset maksavat niin paljon veroja mm, tällaista perusinfraa varten. Pitää saada sellaiset päättäjät jotka eivät hassaa veroeuroja kaikkeen turhaan, ennen kuin peruspilarit ovat kunnossa. Mitä hyötyä on ollut sähköverkon myymisestä suomalaisille? Ennen sekin oli Valtion omaistama.

Nykyään kokoustetaan isosti ja suurella rahalla niin Suomessa kuin ulkomailla, tutkitaan jonnin joutavia asiota, syydetään rahoja ma m u h i n,

Kuten Jari Tervo sanoi se tekee vain pari euroa kuukaudessa. Jos on varaa vesijohtoon on myös varaa maksaa siitä.

fjskdlfls kirjoitti:

Suomalaiset maksavat niin paljon veroja mm, tällaista perusinfraa varten. Pitää saada sellaiset päättäjät jotka eivät hassaa veroeuroja kaikkeen turhaan, ennen kuin peruspilarit ovat kunnossa. Mitä hyötyä on ollut sähköverkon myymisestä suomalaisille? Ennen sekin oli Valtion omaistama.

Nykyään kokoustetaan isosti ja suurella rahalla niin Suomessa kuin ulkomailla, tutkitaan jonnin joutavia asiota, syydetään rahoja ma m u h i n,

1. sähköverkkoa ei ole myyty suomalaisille

2. sähköverkko ei ole ollut valtion omistama.

Sitä se yksityistäminen teettää jokaisessa asiassa. On paljon järkevämpää maksaa kunnalle/valtiolle, kuin yhtiölle, jossa voitot valuvat ulkomaille osakkeenomistajille. Yhtiöillä ei yleensä myöskään ole mitään moraalia, vaan ne rahastaa niin paljon kuin joku suostuu maksamaan. Kun kyseessä on elämälle välttämätön asia niin aika paljon voi rahastaa.

EU ei näihin mitenkään oikeastaan liity, persut syöttää vain EU propagandaa, koska EU vaikuttaa maahanmuuttopolitiikkaan, joka taas on ainoa asia, joka persuja oikeasti kiinnostaa.

Siitä kannattaa olla tarkkana mitä kytköksiä päättäjillä on. Jos on mahdollista siirtää tavalla tai toisella rahaa omaan ja kaverin taskuun niin ne tekevät sen, ihan sama missä puolueessa päättäjä on...