Lue keskustelun säännöt.
Luuleeko nuo nude look- naiset todella, että miehet voisivat kiinnostua heistä?
04.09.2018 |
Kukaan mies ei etsi luonnollista naista vaan kaikki haluavat sellaisen Maisa Torpan ja Sara Siepin näköisen daamin itselleen
Kommentit (58)
Mulkku ei valehtele. En meikkaa, olen vähän lihava, ikää yli viisikymmentä, mutta tuohon kompassineulaan ja sen kriittiseen arvioon todellakin uskon.
Ja tuosta juolahti mieleeni, että se tärkein vetovoimatekijä ihmisessä on korvien välissä. Meikkaapa itsellesi aivot, aapee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fakta on että luonnonkauniskaan nainen ei pärjää visuaalisesti muokatulle puunatulle tavikselle. Miehet kuolaavat täydellisiä instabeibejä, eivätkä he mieti sitä että sen täydellisen silotellun profiilin takana on oikeasti tavallinen nainen joka vaan ei paljasta vikojaan ja virheitään.
Miehen visuaalisuus ylittää usein analysointikyvyn ja rationaalisuuden.
Moni pettyy kun kohtaa nettikaunottaren oikeassa elämässä. Täydelliset pusuhuulet onkin muhkurainen kuono ja vyötäröön asti ulottuva letti peruukki. Iho ei olekaan posliininsileä ja ripsetkin lähtevät veden mukana.
Sitten netistä saa lukea vihaisia kommentteja miten miehet kokevat tulleensa huijatuksi kun pakkeloitu instamimmi ei näyttänytkään oikeassa elämässä Bratz nukelta. Miehet eivät visuaalisuudeltaan kykene anayloismaan pintaa syvemmältä ja tulevat sen takia pettymään täydellisiltä vaikuttaviin nettinaisiin.
Tämä on nykyaikaa.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa miehistä pitää Maisa Torppaa, Kylie Jenneriä jne. luonnonkauniina. Miehet eivät yleensä erota photoshoppia, filttereitä, plastiikkakirurgiaa tai meikkiä. Heitä ei kiinnosta millä keinoin nainen on saavuttanut ulkonäkönsä, riittää vaan että nainen on hyvännäköinen.
Mutta se huokailun ja kitinän määrää kun se nainen sitten tälläytyy 2 tuntia vain kauppareissua varten. Kun ei miehen pikku aivoihin missään vaiheessa juolahtanut ajatus siitä kuinka paljon tuo nainen oikeasti meikkaa ja väkertää näyttääkseen hyvännäköiseltä. Makunsa kullakin tosiaan.
Vierailija kirjoitti:
Fakta on että luonnonkauniskaan nainen ei pärjää visuaalisesti muokatulle puunatulle tavikselle. Miehet kuolaavat täydellisiä instabeibejä, eivätkä he mieti sitä että sen täydellisen silotellun profiilin takana on oikeasti tavallinen nainen joka vaan ei paljasta vikojaan ja virheitään.
Miehen visuaalisuus ylittää usein analysointikyvyn ja rationaalisuuden.
Moni pettyy kun kohtaa nettikaunottaren oikeassa elämässä. Täydelliset pusuhuulet onkin muhkurainen kuono ja vyötäröön asti ulottuva letti peruukki. Iho ei olekaan posliininsileä ja ripsetkin lähtevät veden mukana.Sitten netistä saa lukea vihaisia kommentteja miten miehet kokevat tulleensa huijatuksi kun pakkeloitu instamimmi ei näyttänytkään oikeassa elämässä Bratz nukelta. Miehet eivät visuaalisuudeltaan kykene anayloismaan pintaa syvemmältä ja tulevat sen takia pettymään täydellisiltä vaikuttaviin nettinaisiin.
Tämä on nykyaikaa.
Niin totta
Hohhoijaa, kyllä kiiltokuvien ihailu ja oikea elämä ovat kaksi ihan eri asiaa. Tyrkyssä instabeibessä saattaa silmä (hetken) levätä, mutta en tunne yhtäkään miestä joka sellaisen oikeasti elämänkumppanikseen haluaisi (ei edes teinipoikani, ällöää meikkipeikkoja irl) Paitsi tietysti AV:lta, mutta täällä monen ote todellusuuteen onkin vähän leveä ja hmm.. persoonallinen..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pitää haukkua muita pissiksiksi ja meikkityrkyiksi jne, jos kerran on tyytyväinen itseensä meikkamattomana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä johtui älystäni ja äksystä luonteestani.
Kaksi seksikkäintä piirrettä, mitä naisessa voi olla. Onnea miehellesi!
Siis räväkkä. Mies tarvitseekin onnea selvitäkseen onnellisesti ja pikimmiten hautaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en koskisi Maisa Torpan ja Sara Siepin kaltaisiin kotkiin pitkällä tikullakaan (enkä sillä lyhyemmälläkään housuissani lymyävällä tikunpätkällä).
En ainakaan niin kauan kuin tarjolla on Rosa Meriläisen ja Maria Veitolan kaltaisia luonnollisia feministinaisia. Vautsi ja nam! Vahva nainen vie ja tämä mies vikisee. :-)
Minä en koskisi Rosa Meriläisen ja Maria Veitolan kaltaisiin harpyijoihin pitkällä tikullakaan (enkä sillä lyhyemmälläkään housuissani lymyävällä tikunpätkällä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en koskisi Maisa Torpan ja Sara Siepin kaltaisiin kotkiin pitkällä tikullakaan (enkä sillä lyhyemmälläkään housuissani lymyävällä tikunpätkällä).
En ainakaan niin kauan kuin tarjolla on Rosa Meriläisen ja Maria Veitolan kaltaisia luonnollisia feministinaisia. Vautsi ja nam! Vahva nainen vie ja tämä mies vikisee. :-)
Minä en koskisi Rosa Meriläisen ja Maria Veitolan kaltaisiin harpyijoihin pitkällä tikullakaan (enkä sillä lyhyemmälläkään housuissani lymyävällä tikunpätkällä).
Et varmasti, sillä heille kelpaa vain älykäs ja tunne-elämältään terve mies, ja heillä sattuu sellainen jo olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vai niin 😂 itse meikkaan jos jaksan ja ehdin, vapaapäivinä en ikinä ja jos tuo mies tuosta sen takia haluaa lähteä katselemaan enemmän tällättyjä vaihtoehtoja, niin ei kai tässä muuta voi todeta kuin että lähteköön.
Just. Mutta miehesipä ei olekaan kanssasi ulkonäkösi vuoksi. Jos sen hyväksyt, ei ongelmaa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Fakta on että luonnonkauniskaan nainen ei pärjää visuaalisesti muokatulle puunatulle tavikselle. Miehet kuolaavat täydellisiä instabeibejä, eivätkä he mieti sitä että sen täydellisen silotellun profiilin takana on oikeasti tavallinen nainen joka vaan ei paljasta vikojaan ja virheitään.
Miehen visuaalisuus ylittää usein analysointikyvyn ja rationaalisuuden.
Moni pettyy kun kohtaa nettikaunottaren oikeassa elämässä. Täydelliset pusuhuulet onkin muhkurainen kuono ja vyötäröön asti ulottuva letti peruukki. Iho ei olekaan posliininsileä ja ripsetkin lähtevät veden mukana.Sitten netistä saa lukea vihaisia kommentteja miten miehet kokevat tulleensa huijatuksi kun pakkeloitu instamimmi ei näyttänytkään oikeassa elämässä Bratz nukelta. Miehet eivät visuaalisuudeltaan kykene anayloismaan pintaa syvemmältä ja tulevat sen takia pettymään täydellisiltä vaikuttaviin nettinaisiin.
Tämä on nykyaikaa.
Hohhoijaa. Ja sitten kroppasi värisi miesvihaorkun jälkiaalloissa... ?
Eiköhän suurin osa aikuisista fiksuista miehistä tunnista liiallisen meikin ja luonnonkauneuden eron ja lisäksi pidä jälkimmäistä kauniimpana.
Miksi lähdette mukaan näihin ulinaprovoihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinassa ja Etelä-Koreassa ollaan vielä askel pidemmällä. Naisten kauneusleikkaukset ovat melkein välttämättömyys, että pääsee naimisiin tai saa hyvän työpaikan. Taannoinhan iltapäivälehdessä oli juttukin kiinalaismiehestä, joka haastoi oman vaimonsa oikeuteen koska heidän yhteisistä lapsistaan tuli rumia. Mies ei ollut tiennyt että nainen oli käynyt muuttamassa ulkonäköään kirurgin veitsen alla. O tempera o mores.
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Kyllä minulla on komea poikaystävä, vaikka en meikkaakaan melkein ikinä.
Nude look ei tarkoita meikkaamattomuutta, vaan sitä että on meikattu niin että näyttää siltä kuin ei olisi meikattu.
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa ja Etelä-Koreassa ollaan vielä askel pidemmällä. Naisten kauneusleikkaukset ovat melkein välttämättömyys, että pääsee naimisiin tai saa hyvän työpaikan. Taannoinhan iltapäivälehdessä oli juttukin kiinalaismiehestä, joka haastoi oman vaimonsa oikeuteen koska heidän yhteisistä lapsistaan tuli rumia. Mies ei ollut tiennyt että nainen oli käynyt muuttamassa ulkonäköään kirurgin veitsen alla. O tempera o mores.
On totta, että "länsimaisilla" piirteillä etenee helpommin, mutta tuo oikeusjuttu ei ole totta, vaan ikivanha nettimeemi.
Vierailija kirjoitti:
Kummasti tuota on seuraa riittänyt eikä kik kelinpuutteessa ole tarvinnut elää, vaikka en meikkaa juurikaan ja läskikin olen. Ikää 38.
Antavaisellavitulla voi kompensoida paljon.
Mikä ihmeen uliasiamies?