Lue keskustelun säännöt.
Yrittäjämies alkoi ihmetellä, miksi tuottoisa firma oli luisumassa konkurssin partaalle - Terttu, 75, on syytänyt jo puoli miljoonaa euroa netin ”amerikkalaiselle kenraalimajurille”
03.09.2018 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201809032201178910_u0.shtml
Ei hemmetti. :D
Varsinkin kun tuo "amerikkalainen kenraalimajuri" on todellisuudessa joukko nigerialaisia miehiä.
Kommentit (225)
Vierailija kirjoitti:
Voi Terttua:
- Terttu ei edelleenkään usko, että häntä huijataan. Näin hulluksi voi 75-vuotiaan naisen elämä muuttua, ex-mies huokaa.
Yrittäjäperhe on joutunut realisoimaan kiinteistövarallisuuttaan, jotta yrityksen tileiltä tehdyt luvattomat rahansiirrot on kyetty palauttamaan konkurssin partaalle ajautuneeseen yritykseen.
- Terttu tekee tilisiirtoja edelleen, mutta nyt sentään omilla rahoillaan, omasta eläkkeestään. Noin 1500 euroa siirtyy joka kuukausi huijareiden taskuun.
Ex-miehen mukaan rahaa lähtee Afrikkaan kuukausittain eläkkeenmaksun yhteydessä. Nettisulho pyytää rahaa lentolippuihin ja lupaa tulla rakastettunsa luo pikimmiten.
- Sitten tulee yllättävä este ja selityksiä sekä uusia lupauksia. Näin se menee kuukaudesta toiseen.
Ajatelkaa, kuinka valtava eaha 1500 eur/kk on jossain Nigeriassa! Sillä elää todellista luksuselämää siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nigerialaishuijarit... Mun ex-miehellä on nyt sellainen nainen. Mies, ihan skarppi noin 50 v DI, ei tosin usko että kyseessä on huijari. Vaan aito rakkaus, nainenhan on kuulemma kristitty uskovakin joten ei valehtele. Kaksi vuotta on nyt sitä naista odottanut, ja lähettää sille vakiona useita satoja euroja kuussa, plus lisäksi vähn väliä se nainen vinkuu lisää milloin mihiinkin tarpeeseen. Mm. viime kuussa exäni maksoi naiselle vuoden vuokrat kerralla.
Mutta eipä se mitään kun itse tienaamiaan rahoja tuhlaa, siihen on jokaisella oikeus.
Joo, tosin niitä jakajia voi olla kymmeniä, koska Terttuhan ei ole yhteydessä yhteen mieheen vaan ympärivuorokauden päivystävään "firmaan".
Youtubessa on älytön määrä vastaavia tapauksia, olen katsonut jokusen casen.
Suvussani on yksinäinen 60+ vanhapoika, joka on sinänsä älykäs ja fiksu, mutta ihmissuhdeasioissa täysi tumpelo. Hän oli Espanjan-lomalla ollessaan tavannut parikymppisen afrikkalaisen naisen, jota oli avustanut rahallisesti vielä pari vuotta loman jälkeenkin. Eipä tässä vielä mitään, mutta sitten tyttö otti uudellen yhteyttä 12 vuoden jälkeen. Alkoi taas rahan pyytäminen ja tämä mies siirsi naiselle yli 40 000 euroa mm. kotitalon kunnostamiseen, sairaan sisarenpojan hoitoon, lentolippuihin jne. Tämä nainen myös tuli maksettuna Suomeen elääkseen leveästi 2kk sukulaiseni rahoilla ja varmisti samalla lisärahan siirrot. Sitten nainen löysi uuden vielä rikkaamman uhrin. Senkin selitti parhain päin. Eikä tämä sukulainen edelleenkään näe koko kuviossa mitään outoa. Vaan puhuu tästä naisesta ex-avovaimonaan.
Dr Phil ja 1,4 milj lähettänyt nainen, jota läheiset mahdollistavat
Järkevänoloinen nainen, joka lähetti 500 000
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehen veljeä vedättää thaimaalainen tyttöystävä ihan satasella. Summat ei ole noin isoja, mutta milloin on siskon talo palanut, äidillä on akuutti sairaus, veljentyttö ei pääse kouluun, jos ei saa lukukausimaksua maksettua yms. Kuulemma tuollainen on siellä ihan ammattimaista toimintaa, samalla naisella voi olla neljäkin länkkäriä, joilta lypsää rahaa. Ja sitten sen kanssa mennään naimisiin, joka on eniten huijattava.
Väärinhän nuo huijarit tekee, rikollista puuhaa. Mutta ei voi kuitenkaan olla ihmettelemättä näiden huijattujen toimintaa. Voiko se ihastuminen ja rakastuminen oikeasti sokaista ihan täysin? Varsinkin, jos ei vielä ole mitään muistisairautta tai edes ikää hirveän paljon.
Vierailija kirjoitti:
Hänen aivonsa eivät kykene käsittelemään sitä, että häneltä on hujattu valtava summa. Hän siis jatkaa valhe-elämää elämällä mukana ja lähettelemällä rahaa. Joku uhri sanoi, että tämä oli ainoa tapa, jolla hän pystyi pitämään elossa ajatusta siitä, että saisi vielä joskus luvatusti ison summansa takaisin eli jatkoi rahan lähettämistä, koska lopettaminen olisi tarkoittanut lopullista sinettiä rahan katoamiselle.
Tismalleen näin, kiteytit hyvin sen mihin koko homma perustuu. Jos Terttu lopettaa rahan lähettämisen, hän menettää fantasiansa upseerista joka karauttaa ratsullaan pihaan jonain kauniina päivänä. Hän menettää kaikki rakkausviestit, huomionosoitukset, tunteen siitä että kelpaa jollekin ja on jonkun mielestä hyvä ja kaunis. Tämä on kauhean surullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Gonamies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kuinka ihmiset voivat olla vieläkin näin tyhmiä, vaikka näistä tapauksista on varoitettu ja kirjoitettu jo vuosia.
Mä taas ihmettelen, miten jonkun rikosen uhrista saa kirjoittaa näin ja joidenkin muiden rikosten ei.
"Tyhmä"
"Varoiteltu"Kaikki keskittyy miettimään mikä Tertussa on vikana. Victimblaiming ei ärsytä ketään. Huijarists ei juuri kukaan kommentoi.
Huijari on asia sinänsä, mutta kun vuosikaudet lähettää omat ja firmasta kavalletut rahat tyypille, jota ei ole koskaan toistuvista lupauksista huolimatta tavannut ja joka lukuisilta tahoilta vastaavien esimerkkien voimin todistetaan huijariksi, voi ihan syystä syyllistää myös "uhria".
Jos lääkäri on antanut Tertulle puhtaat paperit, kyseessä ei ole seniiliys. Kyseessä on jääräpäinen typeryys, jossa henkilö ei halua myöntää itselleen, että on tullut kusetetuksi. Kyseessä ei siis ole iän tuoma ongelma, vaan valitettava luonnevika, joka ei sinänsä ole erityisen harvinainen. Normikulkija osaa myöntää töppäilynsä, mutta nämä Tertut maksavat vaikka maailman tappiin, koska heitähän ei ylivertaisina voi kusettaa. Kaikki muut ovat vain ihan tyhmiä. Ihan hiton raskas ihmistyyppi, paitsi ehkä huijareiden mielestä.
Entä jos nostaisi jonkun syytteen jonka tutkinnan ajaksi varat jäädytettäisiin? vankilassa voi myös olla hankalampaa tämä?
Jonku pitäis tipata suomen verottaja näistä niin johan alkais kiinnostaa selvittää saajia. Toki verottaja pyytää vain lahjaveron, muuten asian voi viranomaisten puolesta unohtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tertun mukaan sotilas saapuu Suomeen tulevalla viikolla. Hän kertoo siirtävänsä rahat rakkaalleen lentolippuja varten. Luvassa on romanttisia hetkiä."
Sitten kaikkien yllätykseksi tämä sotilas tosiaan saapuisi Suomeen, ja Terttu voisi vain myhäillä muiden epäilyksille :D
Ja Terttu tekee kaiken tämän miehensä rahoilla.
Onneksi itellä pää toimii sen verran ettei vaimolla ole mitään asiaa minun ja firman tileihin.
Gonamies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kuinka ihmiset voivat olla vieläkin näin tyhmiä, vaikka näistä tapauksista on varoitettu ja kirjoitettu jo vuosia.
Mä taas ihmettelen, miten jonkun rikosen uhrista saa kirjoittaa näin ja joidenkin muiden rikosten ei.
"Tyhmä"
"Varoiteltu"Kaikki keskittyy miettimään mikä Tertussa on vikana. Victimblaiming ei ärsytä ketään. Huijarists ei juuri kukaan kommentoi.
Huijari on asia sinänsä, mutta kun vuosikaudet lähettää omat ja firmasta kavalletut rahat tyypille, jota ei ole koskaan toistuvista lupauksista huolimatta tavannut ja joka lukuisilta tahoilta vastaavien esimerkkien voimin todistetaan huijariksi, voi ihan syystä syyllistää myös "uhria".
Jos lääkäri on antanut Tertulle puhtaat paperit, kyseessä ei ole seniiliys. Kyseessä on jääräpäinen typeryys, jossa henkilö ei halua myöntää itselleen, että on tullut kusetetuksi. Kyseessä ei siis ole iän tuoma ongelma, vaan valitettava luonnevika, joka ei sinänsä ole erityisen harvinainen. Normikulkija osaa myöntää töppäilynsä, mutta nämä Tertut maksavat vaikka maailman tappiin, koska heitähän ei ylivertaisina voi kusettaa. Kaikki muut ovat vain ihan tyhmiä. Ihan hiton raskas ihmistyyppi, paitsi ehkä huijareiden mielestä.
Mutta eihän vanhuudenhöperyyden takana ole välttämättä mitään diagnisoitavaa sairauuta. Monilla vanhemmiten ajattelu haperoituu, tullaan herkkäuskoisimmiksi, ei ymmärretä enää kommunikaatiön sävyjä, esimerkiksi sarkasmin taju katoaa. Luulisi, että lääkäri voi tarkistaa lähinnä erilaisia muistihäiriöitä, tai muita selkästi diagnisoitavia sairauksia, ei tuollaista yleisempää ajattelun tason laskua? Korjatkaa ihmeessä jos olen tässä ihan hakoteillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummasti alkaa löytyä ketjuun "juttuja" miehiä huijaavista naisista.
Mikä kumma onkaan stimuloinut "juttujen" kertojia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seitsemänkumppinen nainen osaa siirtää rahaa netissä ja vielä ilmeisen kielitaitoinen nainen. Onkohan tarina totta?
Ei ole järin harvinaista. Omat vanhempani 74 ja 77, ammatiltaan olleet insinöörejä ja osaavat useampia kieliä ja myös käyttää nettiä. Ei ne nykyajan seitsenkymppiset ole ihan sama juttu kuin vaikka 50 vuoden takaiset maalaispirtin mummot ja papat.
Aika moni iäkäs osaa käyttää nettiä. Ovat Facebookissa ja soittavat puheluja skypellä valtamerien taakse.
Yleistyy koko ajan. Mun 86v täti on käyttänyt nettiä jo kauan ja naapuri 82v myös. Hänellä on sukua USA:ssa ja Australiassa ja soittaa Skypellä sukulaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kuinka ihmiset voivat olla vieläkin näin tyhmiä, vaikka näistä tapauksista on varoitettu ja kirjoitettu jo vuosia.
Ehkä Terttu ei enää piittaa; elinikää arviolta kymmenisen vuotta, on aika elää täysillä ja panna haisemaan ;)
Jospa kuvitelma rakkaudesta, jopa Tertun itsensä vain haaveeksi ymmärtämä, on hänelle sen arvoista.
Voi voi Terttu, voi tulla vielä aikamoinen potti lahjaveron ja sen korkojen muodossa.
Lahjavero 500 000 e lahjoituksesta:
53 450 e + 99 000 e = 146 450 e
oijoi.. yli sadantonnin mätkyt napsahtamassa
Vierailija kirjoitti:
Voi voi Terttu, voi tulla vielä aikamoinen potti lahjaveron ja sen korkojen muodossa.
Lahjaveron maksaa lahjan SAAJA. Lahjoittaja ei maksa minkäänlaista lahjaveroa eikä hänellä ole mitään velvollisuutta huolehtia siitä että vero tulee maksetuksi. Outoa että jotkut eivät nähtävästi tiedä edes näin yksinkertaista perusasiaa.
Lykkyä vaan Suomen verottajalle kun yrittävät metsästää lahjan saajaa Nigeriasta.. Paitsi eivät yritä koska Suomen verottajalla ei edes ole verotusoikeutta tuossa tapauksessa (lahjan saaja asuu ulkomailla eikä ole lahjoitettu Suomessa sijaitsevaa kiinteää omaisuutta tai sellaisen yhteisön osakkeita tai osuuksia, jonka varoista yli 50 % muodostuu Suomessa sijaitsevasta kiinteästä omaisuudesta).
Kyllä tähän joku lakimuutos saadaan että voidaan verottaa vähän lisää... ei ole ollut ennenkään ongelma kun sopiva hana näkyvissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kuinka ihmiset voivat olla vieläkin näin tyhmiä, vaikka näistä tapauksista on varoitettu ja kirjoitettu jo vuosia.
Ehkä Terttu ei enää piittaa; elinikää arviolta kymmenisen vuotta, on aika elää täysillä ja panna haisemaan ;)
Jospa kuvitelma rakkaudesta, jopa Tertun itsensä vain haaveeksi ymmärtämä, on hänelle sen arvoista.
Niin, tällaiset vanhemmat ihmiset ovat huijareille helppoja kohteita. Ihminen itsekin näkee että elämän loppusuora lähestyy, eikä seuraa ole enää helppo saada. Kun yksinäisyys vaivaa, niin sitä niin epätoivoisesti haluaisi vielä kerran tuntea rakkauta, että siitä toiveesta pitää kiinni kuin hukkuva oljenkorresta. Ovat nämä kyllä todella surullisia tarinoita, omaisillekin.
Huijari on asia sinänsä, mutta kun vuosikaudet lähettää omat ja firmasta kavalletut rahat tyypille, jota ei ole koskaan toistuvista lupauksista huolimatta tavannut ja joka lukuisilta tahoilta vastaavien esimerkkien voimin todistetaan huijariksi, voi ihan syystä syyllistää myös "uhria".
Jos lääkäri on antanut Tertulle puhtaat paperit, kyseessä ei ole seniiliys. Kyseessä on jääräpäinen typeryys, jossa henkilö ei halua myöntää itselleen, että on tullut kusetetuksi. Kyseessä ei siis ole iän tuoma ongelma, vaan valitettava luonnevika, joka ei sinänsä ole erityisen harvinainen. Normikulkija osaa myöntää töppäilynsä, mutta nämä Tertut maksavat vaikka maailman tappiin, koska heitähän ei ylivertaisina voi kusettaa. Kaikki muut ovat vain ihan tyhmiä. Ihan hiton raskas ihmistyyppi, paitsi ehkä huijareiden mielestä.