Vanhus kupsahtaa Räikkösten eteen
Kimi ja Minttu tuijottavat käsi kädessä, kun tapahtuman yhtaikaa Mintun kanssa huomannut nainen on jo rientänyt auttamaan. Mitä sitä suotta ryysäämään kun apua meni jo.
https://img.ilcdn.fi/_0Um8rUs69lpfZOD8n9DQvPmGx0=/full-fit-in/612x/img-…
Kommentit (74)
Mä kiinnitin huomiota tuohon mieheen taaempana, joka näyttää vain nauravan kaatuneelle.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mintun olisi pitänyt auttaa? Miksei Kimin tarvitse? Ette te naisvihaajat osaa taaskaan antaa vastausta.
Minttu näki tapauksen, Kimi ei nähnyt joten ei ehtinyt reagoida. Minttu on lentoemäntä, jonka koulutukseen sisältyy tarjoilun lisäksi ihmisten pelastaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä auttajat ovat aina naisia. Minkähän takia miehet eivät koskaan auta ketään?
Huomaahan sen että varsinkin nekkereiden suhteen naisilla on melkoinen hoivaamisvietti.
Onkohan puoli-n-eekeri Lewiksellä iso... hoivaamisvimma Minttuun? Mitä luilet
Ei kaikki naiset ole tämän palstan enemmistöön kuuluvien mutujumppapatjojen kaltaisia.
Tämän palstan naisista (ja miehistä) suurin osa on persuja. Palstan huono taso johtuu siitä. Persujen keskuudessa on eniten roska-sakkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kimihän silloin aikoinaan, olikohan vuosi 2008 tai 2009, pahoinpiteli lapsen ja valokuvaajan.
Meinaatko sitä videota kun se akka huitaisi kansiollaan lapsen naamaan eikä olisi edes itse tajunnut mennä itkevää lasta auttamaan ellei kimi olisi naiselle näyttänyt että mitä kyseinen akka teki lapselle? Vai meinaatko sitä kun Kimi tönäisi varustekassinsa päällä tallovan iholle tunkevan kuvaajan kauemmaksi? Kertaakaan en muista Kimin pahoinpidelleen ketään.
Tässä vielä kyseiset tilanteet videolla:
Vierailija kirjoitti:
No onkos minttu LENTOemäntä teidän mielestä ansainnut miljonääri miehen. Ei minusta pitäisi.
Rakkautta ei tarvitse ansaita, sitä joko on tai ei.
Oletko sinä mielestäsi saanut ansaitsemasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kimihän silloin aikoinaan, olikohan vuosi 2008 tai 2009, pahoinpiteli lapsen ja valokuvaajan.
Meinaatko sitä videota kun se akka huitaisi kansiollaan lapsen naamaan eikä olisi edes itse tajunnut mennä itkevää lasta auttamaan ellei kimi olisi naiselle näyttänyt että mitä kyseinen akka teki lapselle? Vai meinaatko sitä kun Kimi tönäisi varustekassinsa päällä tallovan iholle tunkevan kuvaajan kauemmaksi? Kertaakaan en muista Kimin pahoinpidelleen ketään.
Tässä vielä kyseiset tilanteet videolla:
Eikö toi akka ollut vielä lapsen äiti joka yritti mukulansa siivellä päästä Kimin iholle?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mintun olisi pitänyt auttaa? Miksei Kimin tarvitse? Ette te naisvihaajat osaa taaskaan antaa vastausta.
Minttu näki tapauksen, Kimi ei nähnyt joten ei ehtinyt reagoida. Minttu on lentoemäntä, jonka koulutukseen sisältyy tarjoilun lisäksi ihmisten pelastaminen.
Miksi kuvittelet ettei kimi nähnyt tapausta? Siitä että käänsi päänsä pois? Minttu ei ole ollut lentoemäntä vuosikausiin, joten sinun on turha vedota siihen. Lentoemännillä ei muutenkaan ole mitään sellaisia velvollisuuksia kuin esim. lääkäreillä.
Ja tuossahan nainen (MIKSI miehet eivät koskaan auta ketään) menee auttamaan? MIKSI mintunkin olisi vielä pitänyt mennä eteen häkkäröimään? Jos ylösnostamisessa tarvitaan apua, on se miesten, Kimin tehtävä.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä auttajat ovat aina naisia. Minkähän takia miehet eivät koskaan auta ketään?
kallis
Eipäs yleistetä - esim. mieheni nosti umpijuopuneen pesemättömän alkoholistimiehen lumihangesta ja vei tuon miehen vielä sen omaan kotiinkin.
Tuossa nostamisessa ja retuuttamisessa hänen uuteen nahkatakkiinsa tarttui kauheat hajut tuosta miehestä ja joutui viemään takin pesetettäväksi.
Mutta mieheni oli hyvillä mielin kun pystyi auttamaan tuota onnetonta tuossa hetkessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mintun olisi pitänyt auttaa? Miksei Kimin tarvitse? Ette te naisvihaajat osaa taaskaan antaa vastausta.
Minttu näki tapauksen, Kimi ei nähnyt joten ei ehtinyt reagoida. Minttu on lentoemäntä, jonka koulutukseen sisältyy tarjoilun lisäksi ihmisten pelastaminen.
Siis yhden kuvan perusteellako täällä nyt väitetään ettei Minttu tehnyt mitään? Niin av-palstaa taas..
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mintun olisi pitänyt auttaa? Miksei Kimin tarvitse? Ette te naisvihaajat osaa taaskaan antaa vastausta.
Tuskin se pappa siellä enää makaa. Kyllä sen joku on ylös könynny. Vaikkei kumpikaan Räikkösistä.
Vierailija kirjoitti:
mikähän toi kimi luulee olevansa. työläisperheestä kotosin, mutta pissa noussut selvästi päähän. ja minkä takia, ajaa jollain peltipurkilla ympyrää, siihen pystyisi ameebakin.
Olet väärässä. Formula ykkösissä ei ajeta ympyrää. Indy- ja Nascarissa ajetaan lähinnä sitä muistuttavia ovaaliratoja. Eikä F1-autot ole peltipurkkeja vaan hiilikuidusta tehtyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä auttajat ovat aina naisia. Minkähän takia miehet eivät koskaan auta ketään?
kallis
Eipäs yleistetä - esim. mieheni nosti umpijuopuneen pesemättömän alkoholistimiehen lumihangesta ja vei tuon miehen vielä sen omaan kotiinkin.
Tuossa nostamisessa ja retuuttamisessa hänen uuteen nahkatakkiinsa tarttui kauheat hajut tuosta miehestä ja joutui viemään takin pesetettäväksi.
Mutta mieheni oli hyvillä mielin kun pystyi auttamaan tuota onnetonta tuossa hetkessä.
Sinun miehesi onkin ulkomaalainen. Suomalaiset miehet eivät koskaan auta ketään.
Tästä saa kiinnostavaa kuvantulkintamatskua vaikka kouluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kimihän silloin aikoinaan, olikohan vuosi 2008 tai 2009, pahoinpiteli lapsen ja valokuvaajan.
Meinaatko sitä videota kun se akka huitaisi kansiollaan lapsen naamaan eikä olisi edes itse tajunnut mennä itkevää lasta auttamaan ellei kimi olisi naiselle näyttänyt että mitä kyseinen akka teki lapselle? Vai meinaatko sitä kun Kimi tönäisi varustekassinsa päällä tallovan iholle tunkevan kuvaajan kauemmaksi? Kertaakaan en muista Kimin pahoinpidelleen ketään.
Tässä vielä kyseiset tilanteet videolla:
Eikö toi akka ollut vielä lapsen äiti joka yritti mukulansa siivellä päästä Kimin iholle?!
Samasta suunasta ainakin tulevat, että saattoi hyvin ollakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mintun olisi pitänyt auttaa? Miksei Kimin tarvitse? Ette te naisvihaajat osaa taaskaan antaa vastausta.
Tuskin se pappa siellä enää makaa. Kyllä sen joku on ylös könynny. Vaikkei kumpikaan Räikkösistä.
LOL
Kyllä heti muuttui ääni kellossa, kun naisvihaajilta kysyttiin perusteluja. Ette te osaa antaa yhtäkään syytä, miksi Mintun olisi pitänyt auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä auttajat ovat aina naisia. Minkähän takia miehet eivät koskaan auta ketään?
kallis
Eipäs yleistetä - esim. mieheni nosti umpijuopuneen pesemättömän alkoholistimiehen lumihangesta ja vei tuon miehen vielä sen omaan kotiinkin.
Tuossa nostamisessa ja retuuttamisessa hänen uuteen nahkatakkiinsa tarttui kauheat hajut tuosta miehestä ja joutui viemään takin pesetettäväksi.
Mutta mieheni oli hyvillä mielin kun pystyi auttamaan tuota onnetonta tuossa hetkessä.
Sinun miehesi onkin ulkomaalainen. Suomalaiset miehet eivät koskaan auta ketään.
No ei sinun kaltaistasi läskiä kukaan jaksaisi edes nostaa jos sattuisit kaatumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä auttajat ovat aina naisia. Minkähän takia miehet eivät koskaan auta ketään?
Huomaahan sen että varsinkin nekkereiden suhteen naisilla on melkoinen hoivaamisvietti.
Onkohan puoli-n-eekeri Lewiksellä iso... hoivaamisvimma Minttuun? Mitä luilet
Ei kaikki naiset ole tämän palstan enemmistöön kuuluvien mutujumppapatjojen kaltaisia.
Tämän palstan naisista (ja miehistä) suurin osa on persuja. Palstan huono taso johtuu siitä. Persujen keskuudessa on eniten roska-sakkia.
Palstan huono taso johtuu teistä patjoista.
Palstan huono taso johtuu teistä perssilmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä auttajat ovat aina naisia. Minkähän takia miehet eivät koskaan auta ketään?
kallis
Eipäs yleistetä - esim. mieheni nosti umpijuopuneen pesemättömän alkoholistimiehen lumihangesta ja vei tuon miehen vielä sen omaan kotiinkin.
Tuossa nostamisessa ja retuuttamisessa hänen uuteen nahkatakkiinsa tarttui kauheat hajut tuosta miehestä ja joutui viemään takin pesetettäväksi.
Mutta mieheni oli hyvillä mielin kun pystyi auttamaan tuota onnetonta tuossa hetkessä.
Sinun miehesi onkin ulkomaalainen. Suomalaiset miehet eivät koskaan auta ketään.
No ei sinun kaltaistasi läskiä kukaan jaksaisi edes nostaa jos sattuisit kaatumaan.
Sinun kaltaistasi läskiä juutalaista kukaan ei edes halua auttaa. Sinut p-o-l-t-e-t-a-a-n elävältä.
Meinaatko sitä videota kun se akka huitaisi kansiollaan lapsen naamaan eikä olisi edes itse tajunnut mennä itkevää lasta auttamaan ellei kimi olisi naiselle näyttänyt että mitä kyseinen akka teki lapselle? Vai meinaatko sitä kun Kimi tönäisi varustekassinsa päällä tallovan iholle tunkevan kuvaajan kauemmaksi? Kertaakaan en muista Kimin pahoinpidelleen ketään.