Ottaisitko 10000€:n vihkisormuksen vai häämatkan?
Jompi kumpi tai ei mitään. Ei myöskään pilkkomisia. Saat jomman kumman, kumman otat?
Kommentit (31)
Matkan tietysti. Toki sormuskin olisi ihan hyvä sijoitus, mutta pärjään halvemmillakin koruilla.
Matkan, koska en käytä koruja. Olen naimisissa muttei omista vihkisormusta
Matkan tietenkin.Nautin elämyksistä. Siksi pidimme isot häätkin, että jää muisteltavaa myöhemmäksi ajaksi. Häälainaa on vielä aika lailla maksettavana, mutta oli sen arvoista, kun nyt on ihanat muistot. Rahaa saa aina taiottua jostain ja jos ei saa niin, mitä sitten.
Sormus on tietty hyvä sijoitus, mutta enpä saisi sen katsomisesta mitään iloa. Valitsen ilon, eli matkan.
En kumpaakaan. Tuntuisi kamalalta tuhlaukselta.
Häämatkan tietenkin. En muutenkaan välitä koruista.
Vaimolle viime talvena 15000e vihkisormuksen ja 16000e häämatka. Ei ois pelkkä sormus vaimolle riittänyt. Häät maksoi 22000e..Toivottavasti ei heti tule eroa.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka vastauksia on vähän, on hauska huomata, miten kahteen jakoon ihmisten rahankäyttö jakaantuu. Osa haluaa elämyksen ja osa ajattelee, että ottaa kiinteän omaisuuden, koska siitä saa rahan pois pahan päivän varalle.
Kumpaakin tarvitaan, jotta yhteiskunnan pyörät pyörivät.
Minulle taas tuli surullinen olo noiden puolesta, jotka näkivät vihkisormuksessa avioeron.
Häämatkan, materialla ei ole mitän väliä vaan elämyksillä.
Sormuksen.