Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Linda Liukas taas joka ikisellä kanavalla telkkarissa ja radiossa
01.09.2018 |
Siis mulla ei sinänsä häntä vastaan ole mitään. Varmasti ihan fiksu tyyppi ja hyvä lastenkirjailija. Enemmän mua ärsyttää toimittajien jonkinlainen "palvonta" hänen edessään ihan niin kuin Linda olisi jokin hillitön teknologiaguru, jota hän ei kuitenkaan ole.
Kommentit (59)
Haluaisin rakastella häntä. T: Hopeakettu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä se taas nähdään, naisen nimestä tehdään pilkkaa, häntä arvioidaan vaan ulkonäön perusteella jne.
Mutta pahinta on kun aletaan arvioida asiaosaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä se taas nähdään, naisen nimestä tehdään pilkkaa, häntä arvioidaan vaan ulkonäön perusteella jne.
No on vanhemmissakin jotain vikaa jos nimi on Linda Liukas tai Anu Saukko
Ulkonäköä en kommentoi koska en jaksa googlataSe on Lindan itse valitsema taiteilijanimi. Todellisuudessa hän on ihan tavallinen Nikkanen tai Rantala.
Suomessa tavallisin sukunimi on juuri se -nen päätteinen ei Rantala. Nikkanen, Miettinen, Hämäläinen, Korpinen....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mulla ei sinänsä häntä vastaan ole mitään. Varmasti ihan fiksu tyyppi ja hyvä lastenkirjailija. Enemmän mua ärsyttää toimittajien jonkinlainen "palvonta" hänen edessään ihan niin kuin Linda olisi jokin hillitön teknologiaguru, jota hän ei kuitenkaan ole.
Eikä hän edes väitä olevansa teknologiaguru. Enemmän menee opetuksen ja taiteilijan puolelle. Tosin ei joka heebo pääse vaihtoon Stanfordiin ja kirjoita opuksia, joita käännetään 26 kielelle.
Ei se ole edes valmistunut yliopistosta, Stanfordissa oli kesäkurssilla eikä missään vaihdossa. Opiskellut viestintää eli ei tosiaan mikään teknologiaguru. Aina on näitä keisarin uudet vaatteet-tyyppejä joita sitten palvotaan.
Katsopa Areenasta puoli 7, jossa hän on vieraana. Hän kertoo itse, kuinka ei ole kauppiksesta valmistunut, vaikka nyt promovointiinkin Tampereen yliopiston kunniatohtoriksi. Luuletko todella, että kuka tahansa ei maisteriksi valmistunut vähän yli kolmekymppinen tyyppi vihitään tohtoriksi? Jotain tasoa ne yliopistotkin haluavat pitää yllä.
Tästä ihmisestä ei löydy mitään feikkiä palstamammojen väheksyttäväksi. Katsopa ohjelma ja tule kertomaan, onko syytä häntä aiheettomasti arvostella. Hän ei tosiaankaan yritä esittää mitään, mitä hän ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mulla ei sinänsä häntä vastaan ole mitään. Varmasti ihan fiksu tyyppi ja hyvä lastenkirjailija. Enemmän mua ärsyttää toimittajien jonkinlainen "palvonta" hänen edessään ihan niin kuin Linda olisi jokin hillitön teknologiaguru, jota hän ei kuitenkaan ole.
Eikä hän edes väitä olevansa teknologiaguru. Enemmän menee opetuksen ja taiteilijan puolelle. Tosin ei joka heebo pääse vaihtoon Stanfordiin ja kirjoita opuksia, joita käännetään 26 kielelle.
Ei se ole edes valmistunut yliopistosta, Stanfordissa oli kesäkurssilla eikä missään vaihdossa. Opiskellut viestintää eli ei tosiaan mikään teknologiaguru. Aina on näitä keisarin uudet vaatteet-tyyppejä joita sitten palvotaan.
Katsopa Areenasta puoli 7, jossa hän on vieraana. Hän kertoo itse, kuinka ei ole kauppiksesta valmistunut, vaikka nyt promovointiinkin Tampereen yliopiston kunniatohtoriksi. Luuletko todella, että kuka tahansa ei maisteriksi valmistunut vähän yli kolmekymppinen tyyppi vihitään tohtoriksi? Jotain tasoa ne yliopistotkin haluavat pitää yllä.
Häntä ei vihitä tohtoriksi vaan kunniatohtoriksi. Kaksi täysin eri asiaa.
Lähteekö Linda kanssani treffeille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sen vanhemmat tekee? Pornoleffoja vai?
Taisi kertoa puoli 7:ssa, että ovat molemmat kauppatieteilijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mulla ei sinänsä häntä vastaan ole mitään. Varmasti ihan fiksu tyyppi ja hyvä lastenkirjailija. Enemmän mua ärsyttää toimittajien jonkinlainen "palvonta" hänen edessään ihan niin kuin Linda olisi jokin hillitön teknologiaguru, jota hän ei kuitenkaan ole.
Eikä hän edes väitä olevansa teknologiaguru. Enemmän menee opetuksen ja taiteilijan puolelle. Tosin ei joka heebo pääse vaihtoon Stanfordiin ja kirjoita opuksia, joita käännetään 26 kielelle.
Ei se ole edes valmistunut yliopistosta, Stanfordissa oli kesäkurssilla eikä missään vaihdossa. Opiskellut viestintää eli ei tosiaan mikään teknologiaguru. Aina on näitä keisarin uudet vaatteet-tyyppejä joita sitten palvotaan.
Katsopa Areenasta puoli 7, jossa hän on vieraana. Hän kertoo itse, kuinka ei ole kauppiksesta valmistunut, vaikka nyt promovointiinkin Tampereen yliopiston kunniatohtoriksi. Luuletko todella, että kuka tahansa ei maisteriksi valmistunut vähän yli kolmekymppinen tyyppi vihitään tohtoriksi? Jotain tasoa ne yliopistotkin haluavat pitää yllä.
Häntä ei vihitä tohtoriksi vaan kunniatohtoriksi. Kaksi täysin eri asiaa.
No se oli tuossa ensimmäisessä lauseessa, toisessa jäi vahingossa pois, sorry! Vai etkö lukenut siitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onhan se hyvä bisnesnainen, se häiritsee kun häntä pidetään jonain teknologiaguruna. Vaikka on siis kirjoittanut yhden lastenkirjan aiheesta jota ei hallitse niin että voisi sitä tehdä työkseen.
En voi sietää tota virnuilevaa sirrisilmää. Ei vaikuta ihan normaalilta, sekin jo kertoo siitä ettei ole vaihtanut typerää sukunimeään. Enkä voi muutenkaan sietää tollasia teknologiauskovaisia, jotka ei ymmärrä ettei se johda mihinkään hyvään.
Googlettakaa sen kuvia, se ilme kun silmät on sirrillään ei kyllä ole ihan normaalin ihmisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No onhan se hyvä bisnesnainen, se häiritsee kun häntä pidetään jonain teknologiaguruna. Vaikka on siis kirjoittanut yhden lastenkirjan aiheesta jota ei hallitse niin että voisi sitä tehdä työkseen.
Kuinka niin yhden kirjan? Nythän ilmestyi neljäs kirja. Hän on hyvä siinä, mitä hän tekee, eikä muuta väitä.
Vierailija kirjoitti:
Linda Liukas on Suomen söpöin ja seksikkäin älykkö. Todellakin nainen minun makuuni!
On kyllä upea! Ihastuin täysin kun oli Puoli seiskassa vieraana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se hyvä bisnesnainen, se häiritsee kun häntä pidetään jonain teknologiaguruna. Vaikka on siis kirjoittanut yhden lastenkirjan aiheesta jota ei hallitse niin että voisi sitä tehdä työkseen.
Kuinka niin yhden kirjan? Nythän ilmestyi neljäs kirja. Hän on hyvä siinä, mitä hän tekee, eikä muuta väitä.
Niin, ei tee mitään erityisen ihmeellistä, joten pitäisi kai sanoa että median hehkutus lastenkirjailijasta ärsyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se hyvä bisnesnainen, se häiritsee kun häntä pidetään jonain teknologiaguruna. Vaikka on siis kirjoittanut yhden lastenkirjan aiheesta jota ei hallitse niin että voisi sitä tehdä työkseen.
Kuinka niin yhden kirjan? Nythän ilmestyi neljäs kirja. Hän on hyvä siinä, mitä hän tekee, eikä muuta väitä.
Niin, ei tee mitään erityisen ihmeellistä, joten pitäisi kai sanoa että median hehkutus lastenkirjailijasta ärsyttää.
Ja minua ärsyttävät nämä mistään tietämättömät palstamammat, jotka pilkkaavat vielä Lindan ulkonäköäkin.
Vierailija kirjoitti:
En voi sietää tota virnuilevaa sirrisilmää. Ei vaikuta ihan normaalilta, sekin jo kertoo siitä ettei ole vaihtanut typerää sukunimeään. Enkä voi muutenkaan sietää tollasia teknologiauskovaisia, jotka ei ymmärrä ettei se johda mihinkään hyvään.
Googlettakaa sen kuvia, se ilme kun silmät on sirrillään ei kyllä ole ihan normaalin ihmisen.
Nää sunkaan jutut ei kyllä kuulosta ihan normaalin ihmisen jutuilta..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se hyvä bisnesnainen, se häiritsee kun häntä pidetään jonain teknologiaguruna. Vaikka on siis kirjoittanut yhden lastenkirjan aiheesta jota ei hallitse niin että voisi sitä tehdä työkseen.
Kuinka niin yhden kirjan? Nythän ilmestyi neljäs kirja. Hän on hyvä siinä, mitä hän tekee, eikä muuta väitä.
Niin, ei tee mitään erityisen ihmeellistä, joten pitäisi kai sanoa että median hehkutus lastenkirjailijasta ärsyttää.
Ja minua ärsyttävät nämä mistään tietämättömät palstamammat, jotka pilkkaavat vielä Lindan ulkonäköäkin.
Jotain roolia se vetää. Kaikki ne julkimot ketkä on herättäneet minussa teeskentelijän vibat ovat myöhemmin kertoneet medialle että "ää emmä oo oikeesti yhtään semmonen, se vaan kuulu mun brändiin mut nyt oon oma itteni" (eli yhtä tavallinen kuin kaikki muutkin) .
Isä halusi nimeksi Eila, mutta äiti piti päänsä.
Vierailija kirjoitti:
Olikos vielä niin että ei osaa edes koodata? No, ei ketään oikeaa koodaria ole missään esillä ja varmasti linda on sellaisia edustavampi. Hyvin vedetty jos saa tuosta elantonsa.
Eipä osaa ei, markkinoinnin ammattilainen taisi olla koulutukseltaan ja käytännön koodausta ei ole koskaan tehnyt. Vaikka arvostankin työtä mitä tekee niin kyllä hieman hatuttaa näin naiskoodarina että "naiskoodauslähettiläänä" esiintyy kauppislainen mimmi. Harmi ettei oikeasti koodia tekeviä naisia noihin edustuspositioihin kelpuuteta, eivät ole markkinointisetien mielestä tarpeeksi edustavia tai söpöjä.
Alue: Aihe vapaa
Vähän sama kuin Jorma Jäykkä.