Lue keskustelun säännöt.
Kaveri leveilee somessa 9ke kihlasormuksellaan, tein ilmoituksen verottajalle!
01.09.2018 |
Julkisesti kertoo, että mies ostanut sormuksen. Myös kalliita kelloja ja laukkuja saanut lahjaksi.
Minäpä otin screen capit kuvista + teksteistä ja laitoin liitteeksi ilmiantoon epäillystä veronkierrosta. Siinähän makselee sitten muhkeat verot tai hankkii itselleen talousrikosrekisterin. Se parhaiten nauraa....!!!
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai siitä lahjavero pitää maksaa. Lahjaverosta vapaata on vain sellainen lahja, jota ei voi muuttaa rahaksi. Tuon sormuksen voi muuttaa rahaksi.
Kihlasormus ei ole lahja, vaan sen omistaa sen antaja. Sormus on tavallaan lainassa kihlauksen ja mahdollisen avioliiton ajan. Jos jompikumpi purkautuu, kuuluu sormus palauttaa antajalleen.
Ja jos ei palauta tai kadottaa sormuksen, on korvausvelvollinen oikealle omistajalle? Kallis sormus on jo törkeä varkaus, joka ei ole sopimusrikkomus vaan rikosoikeusasia. Näistä on varmasti paljon tapauksia? Millaisia tuomioita on tullut?
Ei aavistustakaan. Ota sinä selvää käräjäoikeuksista, kun asia noin kiinnostaa.
No niin. Eli niitä ei ole ja käytännössä kyseessä ei ole laina vaan verotettava lahja.
Ei. Et ole todistanut mitä kuvittelet todistaneesi. Esitit vain kysymyksiä ja kuvittelit, että ne liittyvät jotenkin asiaan. Sinun pitää perustella oletuksesi. Eivät ne muuten mitään todista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainastahan pitää tehdä aina kirjallinen sopimus...
Mistä niin päättelet? Jos lainaan sinulle kynääni, teemmekö aina paperit?
Miten todistat, että vain lainasit kynää etkä antanut sitä minulle omaksi?
Sama koskee esim. isoja rahasummia. Verottaja ei katso tilille tullutta kymppitonnia "lainaksi", jos ei mitään dokumenttia siitä ole.
Olet jotenkin herttainen, kun kuvittelet ettei verottaja tiedä maan tapoja. Kihlasormuksen omistaa sen antaja. Kihlauksen purkautuessa se kuuluu pyydettäessä palauttaa. Vihkisormuksetkin ostetaan ristiin, tiesitkö sen? Nekin kuuluu palauttaa avioliiton päättyessä. Verottaja tuntee asianlaidan hyvin, vaikka sinua kismittää kun haluaisit fb-kaverille ongelmia. Siksipä tuo nillityksesi ja jankkauksesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisesti kertoo, että mies ostanut sormuksen. Myös kalliita kelloja ja laukkuja saanut lahjaksi.
Minäpä otin screen capit kuvista + teksteistä ja laitoin liitteeksi ilmiantoon epäillystä veronkierrosta. Siinähän makselee sitten muhkeat verot tai hankkii itselleen talousrikosrekisterin. Se parhaiten nauraa....!!!
"Se parhaiten nauraa..." ...joka näitä juttuja lukee...
Alle 25 000 euron lahjasta veroa menisi muhkeat 100€. Kyllä niillä veroihmisillä on parempaakin tekemistä kuin selvitellä jostain käsilaukuista maksettavia veroja. Mutta jos nyt tuollaisesta maksamattomasta "käsilaukkuverosta" jäisi kiinni niin ei siitä mitään rikosrekisteriä tule eikä muutakaan rangaistusta, ainoastaan sen muhkean 100€ veron joutuisi maksamaan jollain parin euron korolla.
Jep, totisesti saa nauraa. Tämä ei osaa lukea edes yksinkertaisia ohjeita ja/tai ymmärrä lukemaansa. Tuo 100e on vero 5000-25000e asteikon ALARAJAN kohdalla. Sen ylittävästä osasta saa maksaa 19% veroa.
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/lahja/lahjaveron_maar/
Yli 25000e lahjasta MINIMIvero onkin jo 3900e + ylitys 25%.
Miten noita lahjoja voi verottaja edes kytätä? Siis jos saan vaikka lahjaksi 50 000e:n auton niin miten se verottajalle edes kuuluu onko auto ostettu itse vai saatu lahjaksi?
Onhan se katkeraa, jos itse on saanut vain yhdeksänkympin poistomyynti-tarjoussormuksen ilman ensimmäistäkään timanttia. Kultapitoisuuskin on alhainen.
Mutta tiennet kuitenkin sanonnan: Kateus vie kalatkin vedestä. Jatka tuohon malliin, niin pian sinulla ei ole ainuttakaan ystävää tai kaveria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten noita lahjoja voi verottaja edes kytätä? Siis jos saan vaikka lahjaksi 50 000e:n auton niin miten se verottajalle edes kuuluu onko auto ostettu itse vai saatu lahjaksi?
"Mitä se verottajalle kuuluu jos mä kierrän veroja?!" Niin, mietipä sitä.
Vierailija kirjoitti:
Ei verottajaa kiinnosta 9 karaatin kultasormus. Mikä ihmeen 9ke? 9 000 vai 9 kymmentä? 9 k tarkoittaa karaattilukua.
Samaa mietin. Ajattelin, että oli tarkoitus olla 9kg. Siinäpä sormus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kateellisen touhuja, varmasti entinen kaveri, kuin pitäisi kyykäärmettä povellaan. Parempi reilu vihamies kuin epärehellinen kaveri.
Miten tuo on veronkiertoa? Matkoista ei saa rahaa takaisin, sormuksen arvo tippui heti, kun se lähti liikkeestä ulos, samoin kävi merkkilaukuille. Tuosta ei rahallisesti hyödy kukaan muu, kuin kauppiaat. Ja kerta avioon astuvat, niin jatkossa ne laukut ja sormus on molempien omaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Go, kaverisi, go! Veronkierto rulettaa! aivan oikein! Me ollaan idiootteja, kun kuvitellaan, että veroja maksamalla tämä maa pelastuu. Ei pelastu. Todellisuudessa harmaa talous mikrotasolla lisäisi hyvinvointia ja raha lähtisi paremmin kiertoon. Ihmiset olisi toimeliaampia ja kannattaisi tehdä kaikkea pientä, kun ei aina verottajaa tarvisi huomioida. Ajatellaan nyt vaikka joku pihi vanhus. Ei raski maksaa jostain palvelusta 50 Euroa verollisena, mutta sen 20 Euroa voisi maksaa pimeästi. Mikä on se hirveä asia, joka tapahtuu, jos mummeli sen rahan vilauttaa toisen pieneläjän taskuun? Parempi se on sinne laittaa kuin makuuttaa tilillä. Sitten se 20 Euroa saanut painelee kauppaan, pubiin tai jätskikioskille perheineen.
Tiedän, että saan tähän lauman alapeukkuja, mutta oletteko koskaan pysähtyneet miettimään, että onko tässä nykyisessä mitään järkeä. EU-tasollakin pienistä rahoista ei kukaan maksa veroja ja se on ihan jees. Ranskassa ei sa isostakaan liikkeestä kuittia pyydettäessä, koska hämmentyvät pyynnöstä ja alkavat etsiä jotain kuittinauhaa koneeseen. Espanjassa porukka myy kadunkulmassa teeppareita ja työntää rahat taskuunsa jne. Näissä yhteiskunnissa valtion ei tarvi saada joka pennosesta viipaletta ja kansa saa pyörittää rahaa keskenään. Valtio ei ole niin rikas, mutta so what. Ei ne ainakaan onnettomampia ole kuin täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Go, kaverisi, go! Veronkierto rulettaa! aivan oikein! Me ollaan idiootteja, kun kuvitellaan, että veroja maksamalla tämä maa pelastuu. Ei pelastu. Todellisuudessa harmaa talous mikrotasolla lisäisi hyvinvointia ja raha lähtisi paremmin kiertoon. Ihmiset olisi toimeliaampia ja kannattaisi tehdä kaikkea pientä, kun ei aina verottajaa tarvisi huomioida. Ajatellaan nyt vaikka joku pihi vanhus. Ei raski maksaa jostain palvelusta 50 Euroa verollisena, mutta sen 20 Euroa voisi maksaa pimeästi. Mikä on se hirveä asia, joka tapahtuu, jos mummeli sen rahan vilauttaa toisen pieneläjän taskuun? Parempi se on sinne laittaa kuin makuuttaa tilillä. Sitten se 20 Euroa saanut painelee kauppaan, pubiin tai jätskikioskille perheineen.
Tiedän, että saan tähän lauman alapeukkuja, mutta oletteko koskaan pysähtyneet miettimään, että onko tässä nykyisessä mitään järkeä. EU-tasollakin pienistä rahoista ei kukaan maksa veroja ja se on ihan jees. Ranskassa ei sa isostakaan liikkeestä kuittia pyydettäessä, koska hämmentyvät pyynnöstä ja alkavat etsiä jotain kuittinauhaa koneeseen. Espanjassa porukka myy kadunkulmassa teeppareita ja työntää rahat taskuunsa jne. Näissä yhteiskunnissa valtion ei tarvi saada joka pennosesta viipaletta ja kansa saa pyörittää rahaa keskenään. Valtio ei ole niin rikas, mutta so what. Ei ne ainakaan onnettomampia ole kuin täällä.
Onhan Ranska nyt valtiona huomattavasti rikkaampi kuin Suomi. Ihan kuten Italiakin. Tämä tahtoo monesti unohtua ihmisiltä. Rahat eivät mene sosiaalihuoltoon ja työttömyyskorvauksiin, mutta kyllä heidän bkt on paljon Suomea korkeampi.
Susta ois tullut tosi hyvä stasin kätyri. Mikään ei ole tärkeämpää kuin pitää huolta virallisen systeemin oikeuksista ja rahoista. Mitä jos tekisit ehdotuksen,, että kaikki yli 10 tuhannen euron tavarat menevät suoraan verottajalle? Ettei joku vaan saa enemmän tai hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten noita lahjoja voi verottaja edes kytätä? Siis jos saan vaikka lahjaksi 50 000e:n auton niin miten se verottajalle edes kuuluu onko auto ostettu itse vai saatu lahjaksi?
"Mitä se verottajalle kuuluu jos mä kierrän veroja?!" Niin, mietipä sitä.
Niin, miten niitä veroja tuossa tapauksessa kierretään?
No en todellakaan palauttaisi lahjojani jos niiden antaja yhtäkkiä päättäisi haluta ne takaisin :,D haha!
Vierailija kirjoitti:
Miten noita lahjoja voi verottaja edes kytätä? Siis jos saan vaikka lahjaksi 50 000e:n auton niin miten se verottajalle edes kuuluu onko auto ostettu itse vai saatu lahjaksi?
jos olet työtön tai muuten vain pienituloinen ja verottaja huomaa että sinulla on kalliin puoleinen auto, niin huonolla tuurilla verottaja haluaa tietää mistä olet saanut rahat autoon. tietenkin jos on rikas miesystävä, niin hän voi maksaa puolestasi lahjaveron.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten noita lahjoja voi verottaja edes kytätä? Siis jos saan vaikka lahjaksi 50 000e:n auton niin miten se verottajalle edes kuuluu onko auto ostettu itse vai saatu lahjaksi?
jos olet työtön tai muuten vain pienituloinen ja verottaja huomaa että sinulla on kalliin puoleinen auto, niin huonolla tuurilla verottaja haluaa tietää mistä olet saanut rahat autoon. tietenkin jos on rikas miesystävä, niin hän voi maksaa puolestasi lahjaveron.
Jos toinen maksaa lahjaveron on se lahja, jolloin taas pääsee maksamaan lahjaveron .... jne kunnes lahja on pienempi kuin verotettava määrä.😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten noita lahjoja voi verottaja edes kytätä? Siis jos saan vaikka lahjaksi 50 000e:n auton niin miten se verottajalle edes kuuluu onko auto ostettu itse vai saatu lahjaksi?
jos olet työtön tai muuten vain pienituloinen ja verottaja huomaa että sinulla on kalliin puoleinen auto, niin huonolla tuurilla verottaja haluaa tietää mistä olet saanut rahat autoon. tietenkin jos on rikas miesystävä, niin hän voi maksaa puolestasi lahjaveron.
Jos toinen maksaa lahjaveron on se lahja, jolloin taas pääsee maksamaan lahjaveron .... jne kunnes lahja on pienempi kuin verotettava määrä.😆
Toisin sanoen verottajaa ei voi voittaa. Toisen laskut saa maksaa sekä vuokran sekä ostaa jääkaapin täyteen ruokaa, mutta tämä kaikki pitää tehdä niin että raha ei kulje lahjan saajalle vaan suoraan laskuttajalle ja kauppaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei verottajaa kiinnosta 9 karaatin kultasormus. Mikä ihmeen 9ke? 9 000 vai 9 kymmentä? 9 k tarkoittaa karaattilukua.
Älä viitsi viisastalle. k = kilo = 1000. Kuuluu alakoulun oppimäärään.
Miten todistat, että vain lainasit kynää etkä antanut sitä minulle omaksi?
Sama koskee esim. isoja rahasummia. Verottaja ei katso tilille tullutta kymppitonnia "lainaksi", jos ei mitään dokumenttia siitä ole.