Lue keskustelun säännöt.
Laura Huhtasaaren graduvilppi
29.08.2018 |
Moraalisestitäydellisenä esiintynyt Laura on kiistattomasti kopioinut gradunsa muilta ja yrittää sitkeästi inttämällä kiistää rikoksensa mistä syyttää muita, mm. ohjaajaansa. Hän suositteli presidentiksi pyrkiessään lukemaan Saara-sisarensa kirjoittaman kirjan Venyvä totuus. Kuolen nauruun kun luin netissä ilmaiseksi luettavissa olevan kirjan alun missä Saara Huhtasaari kertoi Laura-sisarensa olevan ”radikaalirehellinen”. Antakaa meidän kaikki kärsiä! 🤣
Kommentit (40)
Lauran gradu on aikanaan tarkastettu ja hyväksytty, kyse on ainoastaan ajojahdista persuja kohtaan. Laura muuten valitaan taas eduskuntaan huomattavan suurella äänimäärällä, koska pitää oikeasti suomalaisten puolta. Eduskunnassa pitäisi katsoa kansallista etua, mitä yksikään muu puolue ei tee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan kaikille ajattelemaan kykeneville ollut jo kauan selvää ettei kyse ole vakavasti otettavasta aikuisesta ja vastuuta kantavasta ihmisestä vaan itseään täynnä olevasta populistista. Kevyin eväin on lähtenyt soitellen sotaan muita opastamaan ja tuomitsemaan. Kunnian kukko ei tälle rouvalle pitkän päälle laula. Falski ja luihu tyyppi.
Se se vasta on huvittavaa kun monien Lauran puolustelijoiden mielestä suurin vastuu on gradun tarkastajalla 😂
Gradussa saa käyttää lainausta kun ilmoittaa lähteen. Eli jotka syyttävät lainaamisesta niin vain lähde unohtui merkitä, tai oli merkitty sen ajan määräysten mukaisesti.
Niin ja gradu on muuten oikean tutkielman tekemistä varten tehty harjoitustyö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa lukea gradun nyt tarkastaneiden loppupäätelmät. Laura on tahallaan johtanut aikoinaan tarkastajat harhaan. Aikana jolloin graduja ei vielä ollut mahdollista koneellisesti havaita muilta kopioiduiksi. Outoa logiikkaa ajatella, että omaa etua ajava epärehellinen ihminen yhtäkkiä olisi muuttunut ja alkanut ajatella muita. Politiikkaan hakeutunut saadakseen parempaa palkkaa kuin valeopettajana. Härski ja häpeämätön kun on. Osa ihmisistä ihailee tällaisia ihmisiä mikä on perin outoa. Nän kuitenkin on ja luulen, että tulee aina olemaan. Osa havaitsee ettei keisarilla ole vaatteita.
Vierailija kirjoitti:
Lauran gradu on aikanaan tarkastettu ja hyväksytty, kyse on ainoastaan ajojahdista persuja kohtaan. Laura muuten valitaan taas eduskuntaan huomattavan suurella äänimäärällä, koska pitää oikeasti suomalaisten puolta. Eduskunnassa pitäisi katsoa kansallista etua, mitä yksikään muu puolue ei tee.
Eikä siitä ole kuin hetki, kun Laura valittiin presidentiksi, vaikka valhegallupit väittivät Niinistöä suosiksi. Mutta sitten tuli ne vaalit...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Gradussa saa käyttää lainausta kun ilmoittaa lähteen. Eli jotka syyttävät lainaamisesta niin vain lähde unohtui merkitä, tai oli merkitty sen ajan määräysten mukaisesti.
Vaikka ilmoittaisi lähteen, suoraa lainausta ei saisi olla kuin ehkä kymmenesosa tekstistä, ne osat, joita ei pysty omin sanoin selittämään.
Se, että copypastaa toisen ihmisen gradun päätelmät ja esittää ne ominaan, ei ole lainausta vaan härskiä varastamista.
T. Sen ajan määräysten mukaisesti gradunsa Jyväskylässä tehnyt.
Ote Jyväskylän yliopiston rehtori Keijo Hämäläisen 27.8.2018 Nro 53/03.06.00.00/2018 päätöksestä: Työ sisältää sekä piittaamattomuutta hyvästä tieteellisestä käytännöstä että vilppiä, mikä ilmenee plagiontina. Menettelytavat ovat olleet omiaan johtamaan harhaan tiedeyhteisöä ja myöhempien opinnäytetyön tekijöitä. Luonteeltaan ja mittaluokaltaan nämä hyvän tieteellisen käytännön loukkaukset ovat tutkimuksessa ja opinnäytetyössä vakavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin mielenkiinnosta koko rehtorin päätöksen esiselvityksen päättämisestä. Hurjaa luettavaa. Huhtasaaren gradun loppupohdinnassa on ”merkkimääräisesti laskettuna 80% kopioitu aikaisemmilta opinnäytetyön tekijöiltä ilman asianmukaisia lähdemerkintöjä”. ”Tulososassa on tutkimustuloksia ja tekstiä, jotka ovat lähes sanatarkasti Simpaselta. Lukijoille jää epäselväksi, onko Huhtasaarella aineistossaan näyttöä päätelmille. Myös Huhtasaaren johtopäätöksissä on kohtia, jotka ovatpääosin Simpaselta”.
Kyse ei ole vahingosta tai huolimattomuudesta vaan silkasta epärehllisyydestä ja varkaudesta. Puistattavaa.
Siis tarkoittaako tämä sitä, että tutkimushaastattelutkin on otettu omasta hatusta/Simpaselta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisin huolestuneempi Jyväskylän yliopistosta enemmän kuin jostain poliitikosta. Myös niiden nuorten puolesta sopii huolestua joita nytkin opettaa ihmiset joiden gradut on copy pastattu.
Vierailija kirjoitti:
Olisin huolestuneempi Jyväskylän yliopistosta enemmän kuin jostain poliitikosta. Myös niiden nuorten puolesta sopii huolestua joita nytkin opettaa ihmiset joiden gradut on copy pastattu.
Ei kai Huhtasaari nyt ketään opeta? Eikä työn saanti opettajana tuollaiselle julkipersulle välttämättä muutenkaan olisi helppoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin huolestuneempi Jyväskylän yliopistosta enemmän kuin jostain poliitikosta. Myös niiden nuorten puolesta sopii huolestua joita nytkin opettaa ihmiset joiden gradut on copy pastattu.
Ei kai Huhtasaari nyt ketään opeta? Eikä työn saanti opettajana tuollaiselle julkipersulle välttämättä muutenkaan olisi helppoa.
Tarkoitin että jos yksi Huhtis pääsi seulan läpi niin muitakin tapauksia varmaan riittää.
Vierailija kirjoitti:
Lauran gradu on aikanaan tarkastettu ja hyväksytty, kyse on ainoastaan ajojahdista persuja kohtaan. Laura muuten valitaan taas eduskuntaan huomattavan suurella äänimäärällä, koska pitää oikeasti suomalaisten puolta. Eduskunnassa pitäisi katsoa kansallista etua, mitä yksikään muu puolue ei tee.
Laura tähtää mepiksi ja onkin kovasti markkinoinut itseään eri messuilla ja kylätapahtumissa. Menköön mepiksi kun sinne haluaa.
Eri puolilla nettiä toivotaan Lauran paikalle jotain nuorempaa ja fiksumpaa, Riikka Purraa.
Nojoo, onhan Laura silti edennyt tutkinnossaan pidemmälle kuin ylioppilas Pekka Haavisto, joka CV:ssä yritti pullistella vaikka millaisena tohtorina :)
Tässäkin näkee vaan, ettei lehtiä ja Yleä paljon vihreiden tai vassareiden vilpit kiinnosta. Oksettavaa.
40veenä18VeePoikaystavaKehitysmaasta kirjoitti:
Nojoo, onhan Laura silti edennyt tutkinnossaan pidemmälle kuin ylioppilas Pekka Haavisto, joka CV:ssä yritti pullistella vaikka millaisena tohtorina :)
Tässäkin näkee vaan, ettei lehtiä ja Yleä paljon vihreiden tai vassareiden vilpit kiinnosta. Oksettavaa.
Nyt vähän tarkkuutta. Haavisto oli cv:ssään vieraileva professori eli vieraileva yliopiston opettaja - aivan kuten todellisuudessakin. Yliopisto voi kutsua vierailevaksi opettajakseen kenet haluaa, viran täyttö on sitten toinen juttu.
Sinunko mielestäsi oikeasti toiselta varastettu lopputyö on parempi kuin kesken jääneet opinnot?
Juuri sitä ja se on rikoksen vakavin osio.
Jos on kerran rehellinen niin onko sitten vaan niin yksinkertainen ettei tajunnut kopioivansa? Niin yksinkertainen ettei ymmärrä yvää akateemista tapaa?
Jotainhan tässä on pielessä.