Lue keskustelun säännöt.
Ei tänne mitään voi kohta enää kirjoittaa
25.08.2018 |
Kun aina viesti häviää jonnekin hyväksymisfilttereihin enkä enää keksi mikä sana siinä voi olla jonka takia ei mene läpi. Ilmeisesti siellä alkaa olemaan jo kaikki sanat sitten ja olen yllättynyt jos edes tämäkään menee läpi.
Kommentit (83)
Tyhmäähän tuo on. Varsinkin kun yleinen keskustelu on taas vapautunut paljon siitä mitä se oli tuossa pari vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyhmäähän tuo on. Varsinkin kun yleinen keskustelu on taas vapautunut paljon siitä mitä se oli tuossa pari vuotta.
Sehän näitä pahimpia "öyhöttäjiä", eli punavihersokeita ajatuspoliiseja ahdistaakin. Heidän pullamössöunelmansa paljastui täydeksi kusetukseksi ja nyt on aika kohdata todellisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on naisille suunnattu palsta, joten sitä moderoidaan naisten haluamalla tavalla. Naiset haluavat juuri tällaisen vahvasti moderoidun "safe spacen", jossa väärät ja kiusalliset mielipiteet ovat kiellettyjä.
Taas tuo joillekin palstalaisille syntynyt myytti, että tämä olisi joku ”naisten palsta”. Tämä on Vauva-lehden keskustelufoorumi. Vauvoja on yhtä lailla miehilläkin kuin naisilla. Eivät vauvat mikään naisten oma juttu ole.
Tämä "myytti" johtuu siitä, että lehden päätoimittajakin tietää palstalla olevan pääasiassa naisia. Et kai sä kuvittele, etteikö sivusto olisi mainostajia varten selvittänyt keitä täällä käy?
Ja selvittäminen anonyymistä pulinasta onnistuu miten?
Tätä varten on ihan oma ammattinsa, data-analyytikko. Etenkin big dataan erikoistuneet analyytikot tienaavat kivoja summia. He käyttävät kaikkia mahdollisia tietoja palstailijoista heidän ikänsä, sukupuolensa, kiinnostuksen kohteidensa ja sellaisten selvittämiseksi; mistä tulit tänne, mitä klikkaat ensimmäisena, mitä selainta käytät, kuinka kauan katsot yksittäistä sivua, minne menet tältä sivustolta jne. Mainokista voi veloittaa sitä enemmän, mitä tarkemmin tyypillinen käyttäjä on selvillä, jotta vaippamainoksia ei turhaan näytettäisi sinkkumiehille ja tekopimperomainoksia perheenäideille.
Olen työskennellyt data-analyytikkona ja opiskellut tähän liittyviä aloja. Sinulla on ruusunpunainen kuva todellisuudesta.
Totta. Täällä ei ole tietosuojalauseketta joka GDPR:n takia vaadittaisiin jos sivusto keräisi tietoa käyttäjistä. Joten ainakaan laillisesti ei kovin paljon voida kerätä.
Sivuun vaikuttavat todennäköisesti ne käyttäjät, jotka innokkaasti ilmoitavat ketjuja asiattomiksi saadakseen ne poistettua, ihan vain koska eivät itse pidä niistä. Aivan asiallisia ja neutraaleja keskusteluja ihan mistä tahansa poistetaan jos vain joku innostuu ne ilmoittamaan. Eli ei siis mitään ihmeempää tekniikkaa, ihan vain yli-innokaita käyttäjiä jotka haluavat määrätä mistä muut saavat puhua. Esimerkiksi heidän kannattamansa puolueet ja poliitikot ovat kiellettyjä puheenaiheita.
https://sanoma.fi/tietoa-meista/tietosuoja/tietosuojalauseke/#osa-1
Tsekkaapa toi linkki ennen kuin yrität enää yhtään tuon enempää päteä. Sinulla ei ole mitään ymmärrystä aiheesta, josta yrität selittää.
Taannoin ihmetytti, kun kirjoitin Depeche-alkuisesta yhtyeestä erääseen aivan neutraaliin musiikkiketjuun, eikä kommenttiani hyväksytty. Mutta kielletty sana siinäkin yhtyeen nimessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmäähän tuo on. Varsinkin kun yleinen keskustelu on taas vapautunut paljon siitä mitä se oli tuossa pari vuotta.
Sehän näitä pahimpia "öyhöttäjiä", eli punavihersokeita ajatuspoliiseja ahdistaakin. Heidän pullamössöunelmansa paljastui täydeksi kusetukseksi ja nyt on aika kohdata todellisuus.
Mukava oikein seurata, kuinka äärimmäisen hiljaa punavihreät ovat nyt olleet Ruotsin kaoottisesta tilanteesta. Aiemminhan he mielellään käyttivät Ruotsia malliesimerkkimaana. :D
Saapa nähdä minkälainen märinä ja ulina alkaa, kun Ruotsidemokraatit voittavat tulevat vaalit? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Odotan innolla, kun tämä ketju häviää. On jo korkea aika, että niin käy. Henkilökohtaisia hyökkäyksiä niitä vastaan, jotka yrittävät korjata typeryksien käsityksiä, on jo riittävästi (eli ihan liikaa). Tätähän syytä poistaa ketjuja nämä öyhöttäjät eivät ole ymmärtävinään. Voi jopa olla, että itse ilmiannan tämän typerän ketjun.
Vierailija kirjoitti:
Odotan innolla, kun tämä ketju häviää. On jo korkea aika, että niin käy. Henkilökohtaisia hyökkäyksiä niitä vastaan, jotka yrittävät korjata typeryksien käsityksiä, on jo riittävästi (eli ihan liikaa). Tätähän syytä poistaa ketjuja nämä öyhöttäjät eivät ole ymmärtävinään. Voi jopa olla, että itse ilmiannan tämän typerän ketjun.
Kerro sitten kun aloitat omia ketjujasi niin käyn ne hävityttämässä. Valta poistaa ketjuja muutamalla klikillä on vaan niin huumannuttavaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotan innolla, kun tämä ketju häviää. On jo korkea aika, että niin käy. Henkilökohtaisia hyökkäyksiä niitä vastaan, jotka yrittävät korjata typeryksien käsityksiä, on jo riittävästi (eli ihan liikaa). Tätähän syytä poistaa ketjuja nämä öyhöttäjät eivät ole ymmärtävinään. Voi jopa olla, että itse ilmiannan tämän typerän ketjun.
Kerro sitten kun aloitat omia ketjujasi niin käyn ne hävityttämässä. Valta poistaa ketjuja muutamalla klikillä on vaan niin huumannuttavaa!
Voithan yrittää. Miten ilmoitan, kun aloitan oman ketjuni?
Poistuukohan ketju pelkästään sillä, että joku vain ilmiantaa tai yksi kommentti on epäasiallinen? Joskus ihan asialliset pitkään jatkuneet hyvät ketjut vain häipyvät. Eikö riitä, että asiattomat kommentit poistetaan, pitääkö koko ketju poistaa? Jos koko ketju poistetaan yhden kommentin takia, silloinhan joku häirikkö saa jokaisen ketjun häviämään halutessaan. Tätä olen ihmetellyt.
Ymmärrän jos aloitus on sääntöjen vastainen, että se häipyy, mutta monta hyvää ketjua vain katoaa, vaikka on asiallinen aloitus, miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poistuukohan ketju pelkästään sillä, että joku vain ilmiantaa tai yksi kommentti on epäasiallinen?
Kyllä. Kumpi tahansa riittää, ilmianto tai yksi epäasiallinen kommentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotan innolla, kun tämä ketju häviää. On jo korkea aika, että niin käy. Henkilökohtaisia hyökkäyksiä niitä vastaan, jotka yrittävät korjata typeryksien käsityksiä, on jo riittävästi (eli ihan liikaa). Tätähän syytä poistaa ketjuja nämä öyhöttäjät eivät ole ymmärtävinään. Voi jopa olla, että itse ilmiannan tämän typerän ketjun.
Kerro sitten kun aloitat omia ketjujasi niin käyn ne hävityttämässä. Valta poistaa ketjuja muutamalla klikillä on vaan niin huumannuttavaa!
Ei tuollaiset kykene aloittamaan omia ketjuja, kyvyt riittää vain muiden ketjujen poistamiseen. Sama kuin mitään ei kykene sanomaan paitsi solvaamaan muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Odotan innolla, kun tämä ketju häviää. On jo korkea aika, että niin käy. Henkilökohtaisia hyökkäyksiä niitä vastaan, jotka yrittävät korjata typeryksien käsityksiä, on jo riittävästi (eli ihan liikaa). Tätähän syytä poistaa ketjuja nämä öyhöttäjät eivät ole ymmärtävinään. Voi jopa olla, että itse ilmiannan tämän typerän ketjun.
Oi suuri ja mahtava oikeamielinen! Kuinka vallan korrektia onkaan että oikaiset erimieltä olev.. anteeksi, siis VÄÄRIN ajattelevien sanomisia ja pidät kuplan puhtaana. Sinulla on viisaus ja ainoa oikea tieto. Sitä ei tule kritisoiman. Vihreitten ja Vasemmiston ja Feminismin nimeen aamen!
Vierailija kirjoitti:
Poistuukohan ketju pelkästään sillä, että joku vain ilmiantaa tai yksi kommentti on epäasiallinen? Joskus ihan asialliset pitkään jatkuneet hyvät ketjut vain häipyvät. Eikö riitä, että asiattomat kommentit poistetaan, pitääkö koko ketju poistaa? Jos koko ketju poistetaan yhden kommentin takia, silloinhan joku häirikkö saa jokaisen ketjun häviämään halutessaan. Tätä olen ihmetellyt.
Ymmärrän jos aloitus on sääntöjen vastainen, että se häipyy, mutta monta hyvää ketjua vain katoaa, vaikka on asiallinen aloitus, miksi?
Siksi että se on joittenkin harrastus vaatia poistettavaksi keskusteluja joista eivät pidä. Pelkällä ilmoituksella ketjut yleensä lähtee vaikka olisi täysin asiallisia ja sääntöjen mukaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotan innolla, kun tämä ketju häviää. On jo korkea aika, että niin käy. Henkilökohtaisia hyökkäyksiä niitä vastaan, jotka yrittävät korjata typeryksien käsityksiä, on jo riittävästi (eli ihan liikaa). Tätähän syytä poistaa ketjuja nämä öyhöttäjät eivät ole ymmärtävinään. Voi jopa olla, että itse ilmiannan tämän typerän ketjun.
Oi suuri ja mahtava oikeamielinen! Kuinka vallan korrektia onkaan että oikaiset erimieltä olev.. anteeksi, siis VÄÄRIN ajattelevien sanomisia ja pidät kuplan puhtaana. Sinulla on viisaus ja ainoa oikea tieto. Sitä ei tule kritisoiman. Vihreitten ja Vasemmiston ja Feminismin nimeen aamen!
Halleluja!
Vierailija kirjoitti:
Tämä on naisille suunnattu palsta, joten sitä moderoidaan naisten haluamalla tavalla. Naiset haluavat juuri tällaisen vahvasti moderoidun "safe spacen", jossa väärät ja kiusalliset mielipiteet ovat kiellettyjä.
Höpö höpö. Silloin kun palsta vielä oli naisille suunnattu, ei mitään sanoja sensuroitu. Kaikesta sai keskustella vapaasti. Miehet ovat tuoneet sensuurin tullessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sensurointi on järkevää. Muistan edelleen aiemmin olleen kirjoituksen, jossa heikkolahjaiset herjasivat tiettyä ihmistä kohdannutta kauhistuttavaa tapahtumaa koko viikonlopun ajan eikä kukaan reagoinut tilanteeseen. En ole ainoa, joka otti yhteyttä lehden toimitukseen kyseisen tapauksen jälkeen.
Omia - kammottaviakin - mielipiteitä voi olla, mutta niillä ei pidä piinata muiden maailmaa.
Eihän tässä kukaan ole vaatimassa täydellistä sensuurin poistoa. Olemme taatusti kaikki samaa mieltä, että esim. lapsipornojutut tai vastaavat pitää välittömästi sensuroida.
Nyt on kyse sellaisista jutuissa, missä ei ole mitään sensuroitavaa. Esim. lähimaksaminen. Miksi siitä ei voisi keskustella?
MIKSI lapsiporno pitäisi sensuroida? Etkö kannatakaan sananvapautta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on naisille suunnattu palsta, joten sitä moderoidaan naisten haluamalla tavalla. Naiset haluavat juuri tällaisen vahvasti moderoidun "safe spacen", jossa väärät ja kiusalliset mielipiteet ovat kiellettyjä.
Taas tuo joillekin palstalaisille syntynyt myytti, että tämä olisi joku ”naisten palsta”. Tämä on Vauva-lehden keskustelufoorumi. Vauvoja on yhtä lailla miehilläkin kuin naisilla. Eivät vauvat mikään naisten oma juttu ole.
Tämä "myytti" johtuu siitä, että lehden päätoimittajakin tietää palstalla olevan pääasiassa naisia. Et kai sä kuvittele, etteikö sivusto olisi mainostajia varten selvittänyt keitä täällä käy?
Oletko päätoimittaja? Vai mistä "tiedät" asian? Jos joku 10 vuotta sitten päätoimittajana ollut väittää sinulle tuollaista, kai tajuat hänen olevan väärässä? Palstan sukupuolijakauma on muuttunut täysin muutaman viime vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoita asiallisesti niin kirjoitus saa jäädä. Ei siis mitään alatyylistä wt-juttua. Niille on omat palstat tuolla kaksnelkulla.
Mutta kun ei pidä paikkaansa!
Olen huomannut saman, vaikka mitä ja miten muotoilisit sanottavasi, sitä ei hyväksytä.
En ole koskaan kirjoittanut mitään rasistista koska en ole rasisti, en osallistu rasististen trollien provoyrityksiin. Yritän ottaa osaa niihin todella harvoihin asiallisiin keskusteluyrityksiin joita täällä on, mutta postauksiani ei hyäksytä!
Kirjoitin tämän vaikka en usko että tätäkän hyväksytään. Olisi mukava kun palstan alkuun laitettaisiin selkeät ohjeet miten ja mitä täällä saa kirjoittaa. Perusteet, millä postaus hylätään?
Harrastan myös ihan asiallisia kommentteja ja viime viikolla useita postauksiani poistettiin, oli aihe mikä hyvänsä. Niissä ei käsitelty rasismia, enkä siitä aiheesta kirjoitakaan. Huvittavinta oli, kun ei edes mielipiteeni Beverly Hillsin täykkäreistä läpäissyt sensuuria. Oli kiva, myönteinen ketju ko. ohjelmasta.
Amen.