Ei tänne mitään voi kohta enää kirjoittaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on naisille suunnattu palsta, joten sitä moderoidaan naisten haluamalla tavalla. Naiset haluavat juuri tällaisen vahvasti moderoidun "safe spacen", jossa väärät ja kiusalliset mielipiteet ovat kiellettyjä. 

Taas tuo joillekin palstalaisille syntynyt myytti, että tämä olisi joku ”naisten palsta”. Tämä on Vauva-lehden keskustelufoorumi. Vauvoja on yhtä lailla miehilläkin kuin naisilla. Eivät vauvat mikään naisten oma juttu ole.

Tämä "myytti" johtuu siitä, että lehden päätoimittajakin tietää palstalla olevan pääasiassa naisia. Et kai sä kuvittele, etteikö sivusto olisi mainostajia varten selvittänyt keitä täällä käy?

Ja selvittäminen anonyymistä pulinasta onnistuu miten?

Tätä varten on ihan oma ammattinsa, data-analyytikko. Etenkin big dataan erikoistuneet analyytikot tienaavat kivoja summia. He käyttävät kaikkia mahdollisia tietoja palstailijoista heidän ikänsä, sukupuolensa, kiinnostuksen kohteidensa ja sellaisten selvittämiseksi; mistä tulit tänne, mitä klikkaat ensimmäisena, mitä selainta käytät, kuinka kauan katsot yksittäistä sivua, minne menet tältä sivustolta jne. Mainokista voi veloittaa sitä enemmän, mitä tarkemmin tyypillinen käyttäjä on selvillä, jotta vaippamainoksia ei turhaan näytettäisi sinkkumiehille ja tekopimperomainoksia perheenäideille.

Olen työskennellyt data-analyytikkona ja opiskellut tähän liittyviä aloja. Sinulla on ruusunpunainen kuva todellisuudesta.

Sensurointi on järkevää. Muistan edelleen aiemmin olleen kirjoituksen, jossa heikkolahjaiset herjasivat tiettyä ihmistä kohdannutta kauhistuttavaa tapahtumaa koko viikonlopun ajan eikä kukaan reagoinut tilanteeseen. En ole ainoa, joka otti yhteyttä lehden toimitukseen kyseisen tapauksen jälkeen.

Omia - kammottaviakin - mielipiteitä voi olla, mutta niillä ei pidä piinata muiden maailmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep! Omat aloitukset jää kans usein matkalle tai poistuu. En kirjoita IKINÄ mitään rasistista, kiroilua tms.

Koittakaa tottua, sananvapaus on enää muisto vain.

Sananvapaus ei liity tähän aisiaan yhtään millään tavalla. En edes jaksa selittää miksei, koska olet luultavasti liian tyhmä ymmärtämään.

Jos asiallista keskustelua rajoitetaan, mitä se mielestäsi on muuta kuin sananvapauden rajoittamista? Sinun kirjoituksesi puolestaan menisi vihapuheesta.

Käikki sanát kannataa kirjottaa våhän væærin niín aLĸaa mȩnnä víestit læpi. Pluss póistaa sæænnøllisesti kaiki Vá-uvan ja Šano-man čookiet néttisélaímest.

Vierailija kirjoitti:

Omat aloitukset jää kans usein matkalle tai poistuu. En kirjoita IKINÄ mitään rasistista, kiroilua tms.

Etpä tietenkään. Et myöskään kylvä vihaa muita ihmisryhmiä vastaan. Etkä hyökkää sinun väärinkäsityksiäsi oikaisevia henkilöitä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep! Omat aloitukset jää kans usein matkalle tai poistuu. En kirjoita IKINÄ mitään rasistista, kiroilua tms.

Koittakaa tottua, sananvapaus on enää muisto vain.

Sananvapaus ei liity tähän aisiaan yhtään millään tavalla. En edes jaksa selittää miksei, koska olet luultavasti liian tyhmä ymmärtämään.

Jos asiallista keskustelua rajoitetaan, mitä se mielestäsi on muuta kuin sananvapauden rajoittamista? Sinun kirjoituksesi puolestaan menisi vihapuheesta.

Todistat edellisen kirjoittajan pointin.

Vierailija kirjoitti:

Sensurointi on järkevää. Muistan edelleen aiemmin olleen kirjoituksen, jossa heikkolahjaiset herjasivat tiettyä ihmistä kohdannutta kauhistuttavaa tapahtumaa koko viikonlopun ajan eikä kukaan reagoinut tilanteeseen. En ole ainoa, joka otti yhteyttä lehden toimitukseen kyseisen tapauksen jälkeen.

Omia - kammottaviakin - mielipiteitä voi olla, mutta niillä ei pidä piinata muiden maailmaa.

Eihän tässä kukaan ole vaatimassa täydellistä sensuurin poistoa. Olemme taatusti kaikki samaa mieltä, että esim. lapsipornojutut tai vastaavat pitää välittömästi sensuroida.

Nyt on kyse sellaisista jutuissa, missä ei ole mitään sensuroitavaa. Esim. lähimaksaminen. Miksi siitä ei voisi keskustella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pliis enää rasistisia aloituksia, kiitos.

Asioista mitkä on totta pitäisi saada kirjoittaa. Totuus ei muutu sillä,että joku sanoo sitä rasismiksi.

Vai niin... mikäpä sinun maailmassasi on "totta"? Että kaikki etnisen vähemmistön edustajat ovat x tai y? Ihan sama kuin sanoisit että jokainen valkoinen mies on naisten hakkaaja.

Yleistäminen on ankeaa. Jokainen on yksilö, uskot tai et. Jos synnyt tietyn näköisenä, määrittääkö se sinut sielullisestikin? Tätä aina mietin kun täällä öyhätään että "ne" sitä sun tätä, ketkä "ne"? Pätee oikeastaan lähinnä äärijärjestöjen jäseniin, kaikkiko sellaisiin kuuluvat? Riitaahan tästä vain tulee, mutta rasittaa kaikenlainen mustavalkoisuus(heko).

En yleistä mitään enkä ketään. Ja minun maailmassa totuus on totta ja se ei siitä muutu ihmisen etnisyydestä riippumatta. Enkä kuulu mihinkään äärijärjestöihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep! Omat aloitukset jää kans usein matkalle tai poistuu. En kirjoita IKINÄ mitään rasistista, kiroilua tms.

Koittakaa tottua, sananvapaus on enää muisto vain.

Sananvapaus ei liity tähän aisiaan yhtään millään tavalla. En edes jaksa selittää miksei, koska olet luultavasti liian tyhmä ymmärtämään.

Jos asiallista keskustelua rajoitetaan, mitä se mielestäsi on muuta kuin sananvapauden rajoittamista? Sinun kirjoituksesi puolestaan menisi vihapuheesta.

Todistat edellisen kirjoittajan pointin.

Kuvitellaan, että tuo juuri kirjoittamasi olisi jäänyt sensuurihaaviin. Miltä tuntuisi ja minä sitä pitäisit? Koska oikeasti usein se homma toimii täällä niin.

Kirjoitat vain ylistysvirttä liille ja toukolle, sillä saat kruunun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pliis enää rasistisia aloituksia, kiitos.

Asioista mitkä on totta pitäisi saada kirjoittaa. Totuus ei muutu sillä,että joku sanoo sitä rasismiksi.

Vai niin... mikäpä sinun maailmassasi on "totta"? Että kaikki etnisen vähemmistön edustajat ovat x tai y? Ihan sama kuin sanoisit että jokainen valkoinen mies on naisten hakkaaja.

Yleistäminen on ankeaa. Jokainen on yksilö, uskot tai et. Jos synnyt tietyn näköisenä, määrittääkö se sinut sielullisestikin? Tätä aina mietin kun täällä öyhätään että "ne" sitä sun tätä, ketkä "ne"? Pätee oikeastaan lähinnä äärijärjestöjen jäseniin, kaikkiko sellaisiin kuuluvat? Riitaahan tästä vain tulee, mutta rasittaa kaikenlainen mustavalkoisuus(heko).

En yleistä mitään enkä ketään. Ja minun maailmassa totuus on totta ja se ei siitä muutu ihmisen etnisyydestä riippumatta. Enkä kuulu mihinkään äärijärjestöihin.

Onko 0,9999... = 1?

värikäs pipsa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep! Omat aloitukset jää kans usein matkalle tai poistuu. En kirjoita IKINÄ mitään rasistista, kiroilua tms.

Koittakaa tottua, sananvapaus on enää muisto vain.

Sananvapaus ei liity tähän aisiaan yhtään millään tavalla. En edes jaksa selittää miksei, koska olet luultavasti liian tyhmä ymmärtämään.

Jos asiallista keskustelua rajoitetaan, mitä se mielestäsi on muuta kuin sananvapauden rajoittamista? Sinun kirjoituksesi puolestaan menisi vihapuheesta.

Todistat edellisen kirjoittajan pointin.

Kuvitellaan, että tuo juuri kirjoittamasi olisi jäänyt sensuurihaaviin. Miltä tuntuisi ja minä sitä pitäisit? Koska oikeasti usein se homma toimii täällä niin.

Ei ollenkaan toimi niin. Ja miksi? Mieti tätä asiaa, niin ehkä ymmärrät.

Ainakaan siltsusta eikä Sofia B:stä ei saa keskustella!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on naisille suunnattu palsta, joten sitä moderoidaan naisten haluamalla tavalla. Naiset haluavat juuri tällaisen vahvasti moderoidun "safe spacen", jossa väärät ja kiusalliset mielipiteet ovat kiellettyjä. 

Taas tuo joillekin palstalaisille syntynyt myytti, että tämä olisi joku ”naisten palsta”. Tämä on Vauva-lehden keskustelufoorumi. Vauvoja on yhtä lailla miehilläkin kuin naisilla. Eivät vauvat mikään naisten oma juttu ole.

Tämä "myytti" johtuu siitä, että lehden päätoimittajakin tietää palstalla olevan pääasiassa naisia. Et kai sä kuvittele, etteikö sivusto olisi mainostajia varten selvittänyt keitä täällä käy?

Ja selvittäminen anonyymistä pulinasta onnistuu miten?

Tätä varten on ihan oma ammattinsa, data-analyytikko. Etenkin big dataan erikoistuneet analyytikot tienaavat kivoja summia. He käyttävät kaikkia mahdollisia tietoja palstailijoista heidän ikänsä, sukupuolensa, kiinnostuksen kohteidensa ja sellaisten selvittämiseksi; mistä tulit tänne, mitä klikkaat ensimmäisena, mitä selainta käytät, kuinka kauan katsot yksittäistä sivua, minne menet tältä sivustolta jne. Mainokista voi veloittaa sitä enemmän, mitä tarkemmin tyypillinen käyttäjä on selvillä, jotta vaippamainoksia ei turhaan näytettäisi sinkkumiehille ja tekopimperomainoksia perheenäideille.

Olen työskennellyt data-analyytikkona ja opiskellut tähän liittyviä aloja. Sinulla on ruusunpunainen kuva todellisuudesta.

Kerroin data-analyytikon työnkuvasta vaikka mitä, mutta sinä kuvittelet nousevasi yläpuolelleni vain sillä, että väität opiskelleesi "tähän liittyviä aloja" ja työskennelleesi data-analyytikkona? Ei millään pahalla, mutta ei ihan kauheasti vakuuta tuo viestisi. Osaisitkohan analysoida miksei se vakuuta? :)

Sensuuri ei suinkaan koske pelkästään rasistisia kirjoituksia vaan mopnet muutkin aiheet ovat kiellettyjä. Yritin äsken kirjoittaa eräästä omakohtaisesta esimerkistä mutta viesti meni jälleen "ennakkotarkistukseen." 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on naisille suunnattu palsta, joten sitä moderoidaan naisten haluamalla tavalla. Naiset haluavat juuri tällaisen vahvasti moderoidun "safe spacen", jossa väärät ja kiusalliset mielipiteet ovat kiellettyjä. 

Taas tuo joillekin palstalaisille syntynyt myytti, että tämä olisi joku ”naisten palsta”. Tämä on Vauva-lehden keskustelufoorumi. Vauvoja on yhtä lailla miehilläkin kuin naisilla. Eivät vauvat mikään naisten oma juttu ole.

Tämä "myytti" johtuu siitä, että lehden päätoimittajakin tietää palstalla olevan pääasiassa naisia. Et kai sä kuvittele, etteikö sivusto olisi mainostajia varten selvittänyt keitä täällä käy?

Ja selvittäminen anonyymistä pulinasta onnistuu miten?

Tätä varten on ihan oma ammattinsa, data-analyytikko. Etenkin big dataan erikoistuneet analyytikot tienaavat kivoja summia. He käyttävät kaikkia mahdollisia tietoja palstailijoista heidän ikänsä, sukupuolensa, kiinnostuksen kohteidensa ja sellaisten selvittämiseksi; mistä tulit tänne, mitä klikkaat ensimmäisena, mitä selainta käytät, kuinka kauan katsot yksittäistä sivua, minne menet tältä sivustolta jne. Mainokista voi veloittaa sitä enemmän, mitä tarkemmin tyypillinen käyttäjä on selvillä, jotta vaippamainoksia ei turhaan näytettäisi sinkkumiehille ja tekopimperomainoksia perheenäideille.

Olen työskennellyt data-analyytikkona ja opiskellut tähän liittyviä aloja. Sinulla on ruusunpunainen kuva todellisuudesta.

Totta. Täällä ei ole tietosuojalauseketta joka GDPR:n takia vaadittaisiin jos sivusto keräisi tietoa käyttäjistä. Joten ainakaan laillisesti ei kovin paljon voida kerätä.

Sivuun vaikuttavat todennäköisesti ne käyttäjät, jotka innokkaasti ilmoitavat ketjuja asiattomiksi saadakseen ne poistettua, ihan vain koska eivät itse pidä niistä. Aivan asiallisia ja neutraaleja keskusteluja ihan mistä tahansa poistetaan jos vain joku innostuu ne ilmoittamaan. Eli ei siis mitään ihmeempää tekniikkaa, ihan vain yli-innokaita käyttäjiä jotka haluavat määrätä mistä muut saavat puhua. Esimerkiksi heidän kannattamansa puolueet ja poliitikot ovat kiellettyjä puheenaiheita.

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitat vain ylistysvirttä liille ja toukolle, sillä saat kruunun

Tämä on niin totta. Kertoo paljon sensuroijien maailmankuvasta.

Minu ninu olla kiellettu. Te yrittaa estarasismi muta syyllistua itse kun esta kirjoita nimi.

Ahmedsurullisena

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep! Omat aloitukset jää kans usein matkalle tai poistuu. En kirjoita IKINÄ mitään rasistista, kiroilua tms.

Koittakaa tottua, sananvapaus on enää muisto vain.

Sananvapaus ei liity tähän aisiaan yhtään millään tavalla. En edes jaksa selittää miksei, koska olet luultavasti liian tyhmä ymmärtämään.

Jos asiallista keskustelua rajoitetaan, mitä se mielestäsi on muuta kuin sananvapauden rajoittamista? Sinun kirjoituksesi puolestaan menisi vihapuheesta.

Todistat edellisen kirjoittajan pointin.

Kuvitellaan, että tuo juuri kirjoittamasi olisi jäänyt sensuurihaaviin. Miltä tuntuisi ja minä sitä pitäisit? Koska oikeasti usein se homma toimii täällä niin.

Ei ollenkaan toimi niin. Ja miksi? Mieti tätä asiaa, niin ehkä ymmärrät.

Hemmetin älykästä, ei se ole niin, olet tyhmä, mieti. Tällaista mitäänsanomatonta tuubaa suoltaa yleensä idiootit jotka yrittää leikkiä fiksua sanomatta itse mitään järkevää.